Futurs Chasseurs de l'ANP [Discussions & Sondage]

raptor13 a écrit:

Alors détrôné toi j'étais à mers elle kebir il l'on en voiler d'urgence en URSS aparament on lui a tire dessus les rumeur

ca c'etait en 1968 a constantine slimane amirat et les autres membre de l'ALN

????

L’Eurofighter tranche 3 arrive !


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]


Samlesbury, Lancashire. Le premier fuselage de l’Eurofighter «Typhoon» tranche 3 est sorti de la chaîne de production sur le site de Samlesbury de BAE Systems.

L'Eurofighter «Typhoon» tranche 3 prend forme. En service depuis 2004, l'avion de combat bi-réacteur s'offre une cure de jouvence avec cette nouvelle version en cours d'assemblage à l'usine BAe Systems de Samlesbury, au Royaume-Uni.
Suite au contrat signé en 2009, 112 avions équiperont à partir de 2013 le Royaume-Uni, l'Allemagne, l'Italie et l'Espagne.

Ce premier fuselage avant de «Typhoon» est destiné à la Royal Air Force (40 au total), au total, se sont 350 modifications qui d'intégreront l'appareil dont les dernières innovations technologiques. Comme par exemple un système de largage de carburant qui permettra au «Typhoon» de rester en vol et en mission plus longtemps, ou encore le radar CAPTOR-E doté de l’antenne à balayage électronique, en cours de développement.

Les livraison de la tranche 3 doivent débuter selon le calendrier initial en 2013, cependant, de 2013 à 2016 ces Eurofighter seront doté du radar provisoire CAPTOR-M (antenne mécanique), puis recevront l’antenne en finalité l’antenne à balayage électronique. Pour permettre la mise en place du radar à antenne AESA définitif, l’avion va recevoir une capacité de puissance électrique additionnel, ainsi qu’une architecture de calcul offrant une vitesse supérieur.

Le fuselage avant tranche 3, correspond au numéro de série 116, doit un monoplace destiné à la RAF.


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Même s'il arrive en 2016 il faudra deja que tous les pays occidentaux qui en possedent et surtout les 4 qui ont coopéré à savoir les anglais, allemands, espagnols et italiens plus peut-être d'autres pays qui les ont déjà ou pour le upgrade donc ça prendra beaucoup de temps si on prend le typhi tranche 3.

Rebell a écrit:

Même s'il arrive en 2016 il faudra deja que tous les pays occidentaux qui en possedent et surtout les 4 qui ont coopéré à savoir les anglais, allemands, espagnols et italiens plus peut-être d'autres pays qui les ont déjà ou pour le upgrade donc ça prendra beaucoup de temps si on prend le typhi tranche 3.

l'avion sera equipé d'un radar electrique classique provisoir , pour l'exportatrion et sera doté du radar AESA le jour de son apparition comme option a l'export

mais on pourrai l'avoir on combien de temp??

Rebell a écrit:

mais on pourrai l'avoir on combien de temp??

je ne suis pas dans les negociations rebell , mais c'est une option tres serieuse

ah mais c'est mieux avec les allemand que les anglais

je suis sur la tête jamais j'aurai cru au typhi jamais donc pas de su 35 pour nous

pk pas de su-35???

Rebell a écrit:

pk pas de su-35???

le su35 est dans l'agenda du mdn , vu que le su24 dans les années a venir il sera hors service , le soucis du mdn c'est de projeter et suivre la cadence de la technologie , toujours pret ,capable , et dissuasif ,les menaces sont la , et il faudrait etre capable a toute eventualité, la crise en syrie , et le comportement de ses avions , et pourtant aucune dualité exterieur , les avions se font abattre comme des mouches , l'algerie veut et decidé de sortir de cette coquille russe de mig qui n'a jamais fais ses preuves , donc prochainement l'algerie cassera sa tirellire et fini le materiel moin cher et qui veut dire moin de capacité technologique , mnt elle veut le meilleur , et elle ne voit pas le mig 35 comme un bijoux puisque c'est une copie duMIG29 sans moin , le su35 par contre et sukhoi en generale a bien plus d'avance par rapport a mig qui est entrain de plonger dans le gouffre a la recherche de la pointe mais helas , personne n'en veut et c'est pas l'algerie qui se ferra prendre par l'hamecon poblicitaire , fini mnt c'est le nec que veut le mdn ,

su-30 pour le su-24 c le su-34 qui le remplacera pas le su-35

je comprend ce que tu veux dire su-30 mais prendre un chasseur occidentaux sera extrêmement risqué pour nous pose toi juste la question qui et notre ennemie potentiel????

il yen a que 2

L'OTAN
et
Israël

si on se mange une attaque de l'otan ou bien si on et en conflit avec un pays européen ou israel tu pense que l'on pourra utiliser les rafale et typhi??? je le pense pas... tandis que le mig-35 on pourra l'utiliser seulement pour moion prendra le mig-35 que si on aura un grand transfert de technologie de la part des russe vu kan et on positon de force apré on peut négocier opour avoir différente équipement dessus et surtout la meilleur version possible des russe avec des missile plus performant et plus longue porté et avec un awacs il sera un défenseur redoutable je rapelle que le su-30 et un su-27 amélioré aussi

je suis pas contre des chasseur occidentaux mais pas plus de 24 si tu juge que on devrait carement l'utiliser en chasseur leger a la place des mig-29 sois40 a 60 voir plus de typhi ou rafale explique moi juste comment on fera on tant de guerre on perdra notre souveraineté [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

merci pour la correction

dr [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] mais tu pourrai m'expliqué stp les chasseur occidentaux sont peut etre superieur au mig-35 mais il serait extrêmement risqué d'en prendre je voie pas comment faire

Rebell a écrit:

su-30 pour le su-24 c le su-34 qui le remplacera pas le su-35

je comprend ce que tu veux dire su-30 mais prendre un chasseur occidentaux sera extrêmement risqué pour nous pose toi juste la question qui et notre ennemie potentiel????

il yen a que 2

L'OTAN
et
Israël

si on se mange une attaque de l'otan ou bien si on et en conflit avec un pays européen ou israel tu pense que l'on pourra utiliser les rafale et typhi??? je le pense pas... tandis que le mig-35 on pourra l'utiliser seulement pour moion prendra le mig-35 que si on aura un grand transfert de technologie de la part des russe vu kan et on positon de force apré on peut négocier opour avoir différente équipement dessus et surtout la meilleur version possible des russe avec des missile plus performant et plus longue porté et avec un awacs il sera un défenseur redoutable je rapelle que le su-30 et un su-27 amélioré aussi

je suis pas contre des chasseur occidentaux mais pas plus de 24 si tu juge que on devrait carement l'utiliser en chasseur leger a la place des mig-29 sois40 a 60 voir plus de typhi ou rafale explique moi juste comment on fera on tant de guerre on perdra notre souveraineté [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

la devise du mdn c'est toujours que sa puissance de frappe se sont les chasseurs lourd , SU30 ,34 ,35 , et pour ta question , je peux te dire que le cahier de charge est vraiment de haut niveau , de tres haut niveau

je veux biens su-30 seulement si on aura 120 a 140 su-30/su-34/su-35 sa sera pas suffisant car on pourra pas compté sur les 40 a 60 chasseur occidentaux mais si on prendrait le mig-35 on pourra compté sur 180 a 200 chasseur lourd et leger sans problème

et j’espère bien que le cahier des charge sera très très lourd et que la surprise sera de taille [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Rebell a écrit:

je veux biens su-30 seulement si on aura 120 a 140 su-30/su-34/su-35 sa sera pas suffisant car on pourra pas compté sur les 40 a 60 chasseur occidentaux mais si on prendrait le mig-35 on pourra compté sur 180 a 200 chasseur lourd et leger sans problème

et j’espère bien que le cahier des charge sera très très lourd et que la surprise sera de taille [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

il faut se mettre a l'evidence le mig n'est pas dans le carnet du mdn ,

tout dépendra des offre des russe a moin qu'il veulent prendre chinois mais occidentaux c trop risqué

sukhoi 30mka a écrit:

Rebell a écrit:

su-30 pour le su-24 c le su-34 qui le remplacera pas le su-35

je comprend ce que tu veux dire su-30 mais prendre un chasseur occidentaux sera extrêmement risqué pour nous pose toi juste la question qui et notre ennemie potentiel????

il yen a que 2

L'OTAN
et
Israël

si on se mange une attaque de l'otan ou bien si on et en conflit avec un pays européen ou israel tu pense que l'on pourra utiliser les rafale et typhi??? je le pense pas... tandis que le mig-35 on pourra l'utiliser seulement pour moion prendra le mig-35 que si on aura un grand transfert de technologie de la part des russe vu kan et on positon de force apré on peut négocier opour avoir différente équipement dessus et surtout la meilleur version possible des russe avec des missile plus performant et plus longue porté et avec un awacs il sera un défenseur redoutable je rapelle que le su-30 et un su-27 amélioré aussi

je suis pas contre des chasseur occidentaux mais pas plus de 24 si tu juge que on devrait carement l'utiliser en chasseur leger a la place des mig-29 sois40 a 60 voir plus de typhi ou rafale explique moi juste comment on fera on tant de guerre on perdra notre souveraineté [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

la devise du mdn c'est toujours que sa puissance de frappe se sont les chasseurs lourd , SU30 ,34 ,35 , et pour ta question , je peux te dire que le cahier de charge est vraiment de haut niveau , de tres haut niveau

tu veux dire americain ?

américain?

le cahier des charge qui est de tre haut niveau , il a dit

il en a trop dit justement

Rebell a écrit:

il en a trop dit justement

j'espere vraiment qu'on aura une bonne nouvelle est on prendra quelque chose de grand qualite est qui nous donera une superiorité

Rebell a écrit:

tout dépendra des offre des russe a moin qu'il veulent prendre chinois mais occidentaux c trop risqué

quel offre des russes en quoi , la pointe de la technologie , je ne crois pas sauf si tu sera d'accord d'avoir du materiel israilien sur tes avions sinon t'auras que du rebus , le moin cher c'est fini rebell le typhon , est cher mais dans son ventre c'est quelques chose a ne pas negliger , l'algerie voit la deffection indienne pour le mig , comme une punaise sous ses pieds; donc pas de commande de par le monde veut dire pas de fabrication , et comme ya pas de fabrication , donc pas de suite ou avenir pour cet avion , le mdn se base sur ses chasseurs lourds , sa strategie par rapport a sa superficie du pays incombe au MRCA de ne pas negliger les chasseurs sukhois comme SU30.34.35 qui verra la hausse de la commande de ces avions, le mig ne va pas attendre l'algerie pour se lancer dans l'option de commande vu que personne n'en veut , donc l'algerie ne sera pas la premiere a le faire

oui sauf que mig sera pas toute a fait mort car les sur on dit qu’il aller en commander d'ici 2014-2015 ce qui et déjà arriver a terme apré on matiére de technologie on peut tres bien mettre des composant occidentaux pas obliger israelien car meme si on prend des chasseur occidentaux nous aurons aucune garanti pour les piece et surtout on temp de guerre pour moi le meilleur reste le rafale seulement je le refuse pour les raison que vous connaissez le tyhpi avec les allemand pourrait être pas mâle mais l’Allemagne fait partie de l'otan et il se pourrait quel nous poignarde un jour

donc sauf si ik ya production chez nous ou bien que nous ingénieur participe et contrôle chaque pièce mise et que on aura les piece detacher et plusieurs moteur avec ce qui nous permetra de tenir assez longtemp on cas d'embargo et bien sur les missile et un gros centre de maintenance la oui pourquoi pas mais l'acheté comme sa a l'aveuglette c trop risqué

je préfère un avions moin performant mais que je peut utiliser pluto qu’un avion très performant mais que je pourrai jamais l'utiliser en cas de conflit contre cela c’est comme je préfère avoir une voiture toute nul comme une 205 que ne rien avoir ou tout

le mig-35 avec des composant européen et les nouveau missile russe avec radar AESA sera vraiment pas mâle apré il faut des condition pour l'avoir vu kan et on position de force [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] je favorise le transfert de technologie avant tout vu que la performance on l'aura avec les su-30/34/35 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]