Armée Iranienne

C'est quoi ça?!

aussi une erreur du commandement israélien et c fini

Bizarre Le cockpit (du Shahed 285) Il n'est pas complet on dirait

anp92230 a écrit:

Bizarre Le cockpit (du Shahed 285) Il n'est pas complet on dirait

il lui ont enlevé des éléments ce c'est sûr, pourquoi ? telle est la question.

quelqu’un la vu voler ??

yak a écrit:

quelqu’un la vu voler ??

oui tkt pas il vole ya des video tu peut dire qu sont telecomonder si tu veux mais eux il achète pas tout et rien..

Rebell a écrit:

oui tkt pas il vole ya des video tu peut dire qu sont telecomonder si tu veux mais eux il achète pas tout et rien..

Ce truc vole,mais j'espère qu'il est efficace? Si tu dit qu'il est efficace je veux des preuves détaillés (fiche technique etc..)

c'est déjà bien rebell ta ca fiche technique

A noter qu'il peux emporter qu'un seul pilote

vous ete incroyablement drôle...que je la posede ou pas je mettrai rien qui pourrai compromettre la sécurité de mon pays u_u plus c inconue et mieux c...

Rebell a écrit:

vous ete incroyablement drôle...que je la posede ou pas je mettrai rien qui pourrai compromettre la sécurité de mon pays u_u plus c inconue et mieux c...

Pourquoi ça ruinerait ça sécurité? T'inquiète pas les occidentaux ne vont pas voler ses caractéristique Ils ont d'autres chats à fouetter..

non il aimerai savoir par n’importe quel moyen les moyen militaire de l’Iran qui leur sont encore inconnue

S-300 pour l'Iran: la Russie a perdu des centaines de millions de dollars

Citation :

La Russie a perdu des centaines de millions de dollars suite à sa décision de ne pas livrer des systèmes sol-air S-300 à l'Iran, a déclaré vendredi Alexandre Fomine, directeur du Service fédéral russe pour la coopération militaire et technique (FSVTS), à la radio Echo de Moscou.
"La Russie a perdu plusieurs centaines de millions de dollars (de dédit pour le non-respect du contrat sur les S-300 signé avec l'Iran). En plus, une plainte pour 4 milliards de dollars est déposée auprès d'un tribunal international et le client (l'Iran) a tout à fait raison", a indiqué M.Fomine.
Qui plus est, les missiles S-300 fabriqués sur mesure pour l'Iran ne peuvent pas être vendus à un autre pays, selon lui. "Le système S-300 est très complexe. Il comprend des moyens de frappe, des radars, d'autres composantes que chaque client choisit de son gré" et dont certains éléments peuvent être commandés à des pays tiers, a-t-il expliqué. Les missiles S-300 destinés à l'Iran sont donc un produit spécifique difficile à vendre à l'étranger, d'après le responsable.
Le contrat de livraison de S-300 à l'Iran engageait la Russie à fournir cinq unités complètes de ces systèmes antiaériens pour un montant d'environ 800 millions de dollars. Or, l'exécution du contrat a été suspendue en septembre 2010 par le président russe Dmitri Medvedev, en application d'une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU interdisant la livraison d'armes conventionnelles à Téhéran.

http://fr.rian.ru/defense/20130301/197683604.html

HESA Shahed 285

Citation :

HESA Shahed 285 ( persan : شاهد 285 ) est une lumière d'attaque / hélicoptère de reconnaissance développé en Iran . Il a été dévoilé le 24 mai 2009. Il est produit en deux versions: une attaque légère / version de reconnaissance et une patrouille maritime / anti-navire de version.
Conception et développement

Le 285 Shahed est basé sur le composite Shahed-278 , qui est un hélicoptère relativement léger avec 682 kg de poids à vide, ce qui a été dérivée à partir du Bell 206 Jetranger. Par rapport à l'Américain OH-58 Kiowa qui conserve la cellule de l'hélicoptère Bell 206, le 285 Shahed est une monoplace avec un fuselage plus étroit, mais conserve la queue et motorisation / structures constituant le rotor, et est destiné à un usage militaire. Bien que conçu par le CGR , cet hélicoptère est prévue pour être produite par HESA . [ 1 ]
Shahed 285 est disponible en deux variantes. AH-85A qui est une variante à base de terre et AH-85C, qui est une naval. AH-85A est armé de 14 roquettes 2,75 pouces et un PKMT pistolet lumière machine soit sur ​​une tourelle rotative ou sur un support statique. Il utilise aussi un appareil photo EO / IR sur sa partie supérieure.
Au lieu de la mitrailleuse, AH-85C dispose d'un radar de recherche et de piste sur son menton pour trouver et suivre les navires ennemis. Sa gamme est estimée entre 30-40 km. Il utilise soit deux Kowsar ou 8 Sadid-1 missiles antinavire. Pour tirer ces missiles, AH-85C s'appuie sur un affichage multi-fonction de son cockpit. [ 2 ]
[ edit ] Spécifications (Shahed 285)

Les données de [ 3 ]
Caractéristiques générales
Equipage: 1 pilote
Longueur: 11.84 m ()
Diamètre du rotor: 10 m ()
Hauteur: 3,47 m ()
Poids à vide : 820 kg ()
Max. masse au décollage : 1,450 kg ()
Motorisation : 1 × Allison 250 -C20J turbomoteur , ()
Performance
Vitesse maximale : 240 kmh
Portée : 875 km ()
Plafond : 4160 m ()
Taux de montée : 7,6 m / s ()
[ edit ]

http://en.wikipedia.org/wiki/HESA_Shahed_285

Un article intéressant de dedefensa.org qui montre que les sanctions poussent l'Iran à produire son propre armement.

27/02/2013 -
L’effondrement en cours des sanctions contre l’Iran


Nous présentons un texte de Flynt Leverett et de Hillary Mann Leverett,
auxquels nous faisons régulièrement appel pour leurs commentaires
sur l’Iran, en leur empruntant des extraits de leurs analyses ou,
parfois, une analyse complète. (Comme aujourd’hui, ou comme le 9 décembre 2012.) Ce texte, qui
a été publié par HuffingtonPost et Aljazeera, figure également sur le site des deux experts
(GoingToTegheran.com), à la date du 26 février
2013.


Il s’agit d’une analyse serrée de la façon dont, selon les Leverett,
les sanctions multiples et considérables instituées contre l’Iran par
le bloc BAO, par les USA principalement et par l’Europe qui a emprunté
cette voie, après l'avoir écartée, par l’habituelle infamie du
“suivisme” coutumier. L’analyse s’attache en détails à l’aspect
technique et légal des sanctions et explique en détails comment ces
mêmes
sanctions qui sont développées dans un cadre illégal sont souvent peu
suivies, ou bien abandonnées dans leurs effets secondaires, justement
à cause de l’aspect illégal qui expose les pays activistes, surtout les
USA, à des réactions dommageables pour eux d’organisations
internationales telle que l’Organisation Mondiale du Commerce. L’Europe
elle-même se trouve exposée à certaines procédures de ses propres
organes juridiques qui la mettent déjà en difficultés. D’autre part, il
y a tout le volet affectant les pays hors-bloc BAO, notamment la
Chine, pressés par le bloc de suivre les sanctions, et qui refusent de
le faire, dans des conditions qui pourraient conduire à des conflits
commerciaux et juridiques où le bloc perdrait beaucoup de plumes.


Cet aspect du dossier doit donc être ajouté à celui qu’on a examiné par
ailleurs, sur l’effet paradoxal des sanctions en Iran même (voir
notamment le 25 février 2013).
Il
est à noter que ces jugements de l’ex-sénateur US Gravel, dans le texte
référencé, sont confirmés par des sources européennes, notamment au
travers de visites régulièrement effectuées en Iran. Le constat est
effectivement celui d’un pays en pleine activité, développant ses
propres productions de produits touchés par les sanctions. (Le seul
domaine où les sanctions posent de sérieux préjudices est
paradoxalement, – du point de vue humanitaire dont le bloc BAO est si
friand, – celui des médicamnts. Dans ce cas, une réussite
remarquable.)


D’une façon plus générale, on doit signaler que les mêmes sources
européennes signalent qu’il existe aujourd’hui une sorte de sentiment
qu’on nommerait “fatigue des sanctions”, qui commence à sa manifester
dans certains pays de l’UE. On constate, dans des réunions
ministérielles des 27, que des voix s’affirment pour s’interroger, et
interroger les autres, sur l’utilité de ce régime de sanctions, sur
son efficacité, etc. Peut-on parler d’une tendance générale ? Oui et
non… Si, dans les cadres de la réflexion qu’on cite, il y a
effectivement une tendance qui se dessine, aux USA on tombe sur la
situation contraire que nous avons tentée de définir le 25 février 2013,
où le
sentiment populaire écrasant agit comme un incitatif aveugle, notamment
pour le Congrès qui intervient dans cette occurrence comme une
mécanique également aveugle, sans le moindre souci politique, dans le
sens d’une radicalisation constante jusqu'au grotesque du régime des
sanctions. L’irresponsabilité du Congrès couplée à l’absolutisme de
l’opinion publique US contre l’Iran constitue un facteur exactement
contraire à ce qu’on décrit ici, et, pour l’instant, susceptible
d’aucune modification puisque fonctionnant effectivement, quasiment
d’une
façon mécanique, suivant aveuglément la politique-Système dans ses
desseins de déstructuration et de dissolution.

(...)

dedefensa.org

medvedev et un gros con si l’Iran tombe sont ennemie sera juste a sa porte de plus les s-300 sont des arme défensif donc rien ne l'interdit... si l’Iran les posede ce que je suis sur a 90%..mais si il ne les a pas les russe sont vraiment des gros con les us hésite pas a vendre les arme qui veulent et il vienne dire au russe que c les loi international j’espère que poutine sera plus intelligent

Bonjours l'arnaque

Franchement il fallait oser

lol l'arnaque occupe toi de ton pays de colonisateur pandant que tu le peut

Je savais pas qu'ils utilisait encore les char chieftain.... Il était déjà en service dans l'armée Iranienne lors de la guerre Iran-Irak..



Char "Zulfiqar"