Les menaces étrangères contre l'Algérie.

Pour revenir au sujet du topic c'est-à-dire les menaces étrangères et pour le mettre en rapport avec l'article qui a choqué tout naturellement certains parmi nous, je voudrais rappeler un des principes forts qui guide la politique algérienne:

Il faut éviter coûte que coûte l'ingérence étrangère. Or dans la mesure où la victime de l'enlèvement (suivi de l'assassinat) était un ressortissant français, il fallait agir vite pour que la France ne trouve aucun prétexte à vouloir "nous aider". Cela n'a rien à voir avec un quelconque mépris pour nos concitoyens algériens comme le prétend ce torchon de TSA qui ne rate aucune occasion pour s'attaquer à l'Etat algérien.

Par ailleurs, le titre de l'article insinue que l'Etat algérien traite différemment la menace terroriste suivant qu'il s'agit de la Kabylie ou une autre région. C'est tout simplement odieux. D'une part, les groupes terroristes continuent à sévir dans cette région, comme dans certaines autres régions d'ailleurs, en raison de son relief montagneux et forestier mais aussi en raison du fait que durant longtemps les services de gendarmerie n'étaient pas acceptés, ce qui a fait le jeu des bandits et des terroristes. Alors, s'il y a bien des gens à critiquer, ce n'est pas l'Etat algérien mais les partis régionalistes et racistes qui cherchent à monter la population de Kabylie contre l'armée et les services de sécurité algériens.

Si on veut lutter sérieusement contre les menaces étrangères, il faut commencer par UNIFIER le front intérieur. Et cela passe par la lutte impitoyable contre les partis régionalistes et racistes qui sont inféodés à la France et au sionisme international et qui cherchent à diviser le peuple algérien et à l'opposer à son Etat.

tres bonne analyse boussouf , mais tu vois je l avais pas vus comme ça pour gourdel merci de m avoir ouvert les yeux ;tellement compliqué la géopolitique

boussouf a écrit:

Pour revenir au sujet du topic c'est-à-dire les menaces étrangères et pour le mettre en rapport avec l'article qui a choqué tout naturellement certains parmi nous, je voudrais rappeler un des principes forts qui guide la politique algérienne:

Il faut éviter coûte que coûte l'ingérence étrangère. Or dans la mesure où la victime de l'enlèvement (suivi de l'assassinat) était un ressortissant français, il fallait agir vite pour que la France ne trouve aucun prétexte à vouloir "nous aider". Cela n'a rien à voir avec un quelconque mépris pour nos concitoyens algériens comme le prétend ce torchon de TSA qui ne rate aucune occasion pour s'attaquer à l'Etat algérien.

Par ailleurs, le titre de l'article insinue que l'Etat algérien traite différemment la menace terroriste suivant qu'il s'agit de la Kabylie ou une autre région. C'est tout simplement odieux. D'une part, les groupes terroristes continuent à sévir dans une région comme dans certaines autres régions en raison de son relief montagneux et forestier mais aussi en raison du fait que durant longtemps les services de gendarmerie n'étaient pas acceptés, ce qui a fait le jeu des bandits et des terroristes. Alors, s'il y a bien des gens à critiquer, ce n'est pas l'Etat algérien mais les partis régionalistes et racistes qui cherchent à monter la population de Kabylie contre l'armée et les services de sécurité algériens.

Si on veut lutter sérieusement contre les menaces étrangères, il faut commencer par UNIFIER le front intérieur. Et cela passe par la lutte impitoyable contre les partis régionalistes et racistes qui sont inféodés à la France et au sionisme international et qui cherchent à diviser le peuple algérien et à l'opposer à son Etat.

Merci de ton analyse pleins de bon sens

boussouf a écrit:

Pour revenir au sujet du topic c'est-à-dire les menaces étrangères et pour le mettre en rapport avec l'article qui a choqué tout naturellement certains parmi nous, je voudrais rappeler un des principes forts qui guide la politique algérienne:

Il faut éviter coûte que coûte l'ingérence étrangère. Or dans la mesure où la victime de l'enlèvement (suivi de l'assassinat) était un ressortissant français, il fallait agir vite pour que la France ne trouve aucun prétexte à vouloir "nous aider". Cela n'a rien à voir avec un quelconque mépris pour nos concitoyens algériens comme le prétend ce torchon de TSA qui ne rate aucune occasion pour s'attaquer à l'Etat algérien.

Par ailleurs, le titre de l'article insinue que l'Etat algérien traite différemment la menace terroriste suivant qu'il s'agit de la Kabylie ou une autre région. C'est tout simplement odieux. D'une part, les groupes terroristes continuent à sévir dans une région comme dans certaines autres régions en raison de son relief montagneux et forestier mais aussi en raison du fait que durant longtemps les services de gendarmerie n'étaient pas acceptés, ce qui a fait le jeu des bandits et des terroristes. Alors, s'il y a bien des gens à critiquer, ce n'est pas l'Etat algérien mais les partis régionalistes et racistes qui cherchent à monter la population de Kabylie contre l'armée et les services de sécurité algériens.

Si on veut lutter sérieusement contre les menaces étrangères, il faut commencer par UNIFIER le front intérieur. Et cela passe par la lutte impitoyable contre les partis régionalistes et racistes qui sont inféodés à la France et au sionisme international et qui cherchent à diviser le peuple algérien et à l'opposer à son Etat.

comme toujour mon cher boussouf tes analyse m épate bravo

Citation :

Said Sadi prévoit un violent « printemps » en Algérie


Depuis qu’il a quitté officiellement la direction du RCD, Said Sadi s’est tourné vers une activité apparemment moins politicienne mais qui est sans doute plus difficile tant elle risque de conduire son auteur à des lectures biaisées par la subjectivité et le parti-pris : l’Histoire. Feignant d’ignorer qu’il s’agit d’une discipline académique qui a ses normes et ses règles, le psychiatre politicien a cru facile de se débarrasser ainsi de trois décennies de carrière politique en plongeant dans l’écriture de l’histoire de la révolution algérienne comme l’illustre l’ouvrage qu’il a consacré au défunt colonel Amirouche.
C’est dans ce cadre qu’il a sillonné la petite Kabylie pour donner un cycle de conférences sur l’histoire de la révolution algérienne. Une histoire revue et corrigée pour les besoins de la cause. C’est ainsi que son prisme déformant inspiré d’une démarche que ses détracteurs qualifient de régionaliste et de chauvine l’a poussé  à relire l’histoire de manière caricaturale. Les héros d’un côté (ils sont souvent kabyles à l’image de Abane Ramdane et du colonel Amirouche) et les traîtres (qui sont souvent arabes comme Abdelhafidh Boussouf et  Houari Boumediene) de l’autre. Lors de ses dernières sorties en petite Kabylie, Sadi s’en est pris cette fois-ci à Messali Hadj qu’il a traité de « traitre » et à Ahmed Ben Bella qu’il a accusé d’avoir été un « agent des services égyptiens ».
Cette façon de présenter les pages controversées de l’histoire nationale récente risque de se retourner contre Said Sadi. De nombreux observateurs l’accusent tout simplement de semer la haine et la division au nom d’une réécriture de l’histoire des plus suspectes. Ses détracteurs l’accusent notamment de commettre le même impair que le pouvoir qu’il combat: mettre l’histoire au service des ses ambitions politiques. Sinon comment expliquer que dans le cadre d’un cycle de conférences consacrées à l’histoire de la révolution algérienne Sadi ait profité de l’occasion pour s’adonner à son sport favori : l’anathème politique. Pour lui, le pouvoir algérien est condamné du fait qu’il a perdu ses trois piliers : son unité, la peur des Algériens, la rente pétrolière. Analysant tout à tour ce qu’il appelle les trois piliers du pouvoir, Sadi nous apprend que le pouvoir est désormais divisé de l’intérieur sur la succession de Abdelaziz Bouteflika, que les Algériens n’ont désormais plus peur de la répression et que la rente qui a servi au pouvoir pour entretenir le clientélisme politique est en train de fondre avec la chute des cours pétroliers. Cette analyse conduit Sadi à prévoir bientôt en Algérie un « printemps » encore plus violent que celui qu’a connu récemment la région si le régime ne se résout pas à accepter la « transition démocratique » à laquelle appellent les forces dites « démocratiques ».
Même si les facteurs de crise dont il parle ne sont pas une simple vue de l’esprit, il n’est pas dit qu’ils suffisent à créer un « printemps » comme celui auquel appelle Sadi de tous ses vœux. Les observateurs de la scène algérienne ne sont pas du même avis que Sadi. La chute des cours pétroliers a de quoi inquiéter mais la manne dont dispose le pouvoir (réserves de change et Fonds de régulation des recettes) peut permettre au pouvoir de tenir quelques années et d’entrevoir des réformes moins catastrophiques que le changement auquel appelle une opposition au demeurant sans assise sociale réelle.  Si la  peur des Algériens a disparu effectivement, rien ne dit que les Algériens veulent un « printemps » violent ni qu’ils sont assez idiots pour remplacer un régime corrompu et incompétent mais qui continue d’avoir une politique nationale et sociale par un régime dirigé par des élites dans lesquelles la majorité de l’opinion publique algérienne ne se reconnaît pas et qu’elle continue de rejeter et de suspecter de connivence avec les puissances occidentales et les réseaux du sionisme international.
Said Sadi qui a déjà déclaré par le passé qu’ « il s’est trompé de société » ne semble pas avoir tiré tous les enseignements de ses anciens échecs politiques. Il a l’air de penser que si les choses se dirigent vers un scénario catastrophe en Algérie, les « démocrates » de son acabit en profiteraient à coup sûr. Il s’imagine déjà arrivé au pouvoir avec ses nouveaux alliés « islamistes » à la tête d’un CNT version algérienne soutenu par les avions et les commandos des forces spéciales de l’Otan. Il ne lui vient pas à l’idée que lui et ses amis « démocrates » risquent de brûler- et toute l’Algérie avec- dans ce scénario catastrophe qu’eux et leurs amis d’outre-Méditerranée ne cessent de souhaiter à notre pays.


http://algeriesolidaire.net/said-sadi-prevoir-un-violent-printemps-en-algerie/

il est fou lui

Cet imbécile de premier rang à du toucher une prime par les européens lors de leurs visites en Algérie voir ils ont dû lui promettre quelque chose pour qu il foute la merde dans le pays

laissons tombé ce fou , et revennons au sujet , puisque on parle  menaces étrangères contre l'Algérie.

Bof,l'Algérie n'est pas vraiment "agressive",n'a pas de problèmes avec les grandes puissances,au contraire les relations ont l'air bonne,donc aucune raisons.

F-16I a écrit:

Bof,l'Algérie n'est pas vraiment "agressive",n'a pas de problèmes avec les grandes puissances,au contraire les relations ont l'air bonne,donc aucune raisons.

comme tu le dis , les puissances ont leurs interets en algerie, et je crois que le titre de ce topic fait deffaut , clore le debat ici , 

edit: su30mka

http://www.anpdz.com/t1057-menaces-exterieures-contre-l-algerie

apres veriffications du titre du sujet , je constate un doublon  , faite attention quand aux postes des sujets , verification avant  , le premier sera verouillé

F-16I a écrit:

Bof,l'Algérie n'est pas vraiment "agressive",n'a pas de problèmes avec les grandes puissances,au contraire les relations ont l'air bonne,donc aucune raisons.

L'Algérie est simplement le pays arabe le plus intelligent , l'algérie reste calme et ne fait pas de discours aggressif a l'ONU ou je ne sais ou .

Faut vraiment le chercher pour trouver une raison d'envahir l'Algérie , meme dans les année 90 , aucun pays a osé envahir l'Algérie.

des documents ultra secrets, demontrent l'implications des renseignements marocains dans le terrorisme 

http://www.echoroukonline.com/ara/articles/232454.html

habiban a écrit:

Du moment que le monarque marocain lui même et a plusieurs reprises a traité l'Algerie d'ennemi ; l'inconsequence vient de Boutef qui continu reglierement à souhaiter à M6 du progres (....) et une bonne santé à chaque occasion !!!

c'est protocolaire cette histoires habiban, mais au fond y'a de la braise

su30mka a écrit:

habiban a écrit:

Du moment que le monarque marocain lui même et a plusieurs reprises a traité l'Algerie d'ennemi ; l'inconsequence vient de Boutef qui continu reglierement à souhaiter à M6 du progres (....) et une bonne santé à chaque occasion !!!

c'est protocolaire cette histoires habiban, mais au fond y'a de la braise

Moi je trouve que l'attaque du consulat etait un acte de billigerance , en plus de la volonté manifeste des sces secret de ce pays de vouloir inonder l'Algerie de canabis ; tout autre que Boutef aurait au moins saisi les instances internationalles !!! Il faut reconnaitre aussi que le Makhzen se defent mieux que nous sur la scene internationale et le cas avec la France vient de lui donner raison , le monarque va bientot parader devant l'Elysée apres que Hollande lui même ait pri la serpiliere pour eponger tout ce qui deplaisait au Roi !!!

c est rien ça rappel toi ils avaient invité kahdafi avec sa tente a l Élysée  ca les a pas empêché de le tuer et d envahir son territoire , moi je pense que les nôtres savent ce qu ils font

voila une deuxieme affaire ilucidé par nos services un autre document ultra secret du royaume cherifien, menacant les diplomates algerien , bien visé comme l'ambassadeur , et l'attaché militaire et le consule d'algerie a oudjda


http://www.echoroukonline.com/ara/articles/232807.html

tu veux dire que ce message désigne nos représentant comme devant être des cibles potentiel  ?

sagit a écrit:

tu veux dire que ce message désigne nos représentant comme devant être des cibles potentiel  ?

ce n'est pas des cibles a tuer , mais des cibles a mettre en ecoute et suivre tout leurs deplacement et mettre toute ces institutions sous haute garde et surveillance et d'ecoutes telephonique

j allais me dire c est un acte de guerre , donc c est et ça resteras notre ennemi  heureusement que nos services de sécurité vieille aux grains

les menaces sa viens de hommes pas

Spoiler:

DES TONNES DE DROGUES ET DES TERRORISTES ENVOYÉS VERS L'ALGÉRIE

Les "missiles" du Roi
Par Mohamed TOUATI - Lundi 16 Fevrier 2015
De la drogue, par milliers de quintaux
Derrière cette «narco-guérilla» que nous livre notre voisin de l'Ouest se cachent des desseins inavoués qui n'ont pour autre objectif que de déstabiliser l'Algérie.
Les quantités de drogue réceptionnées par l'Algérie témoignent du degré de haine que voue le pouvoir marocain à l'Algérie. Mais derrière cette «narco-guérilla» que nous livre notre voisin de l'Ouest se cachent des desseins inavoués qui n'ont pour autre objectif que de déstabiliser l'Algérie à travers la réactivation des groupes terroristes. Ceux d'Aqmi, notamment.
suite de l article:
http://www.presse-algerie.fr/lexpressiondz.php

Chef d’entreprise algérienne ou agent du Qatar ?

Ce qui est grave dans les propos du patron d’Ooredoo Algérie, ce n’est pas tant le rappel des règles élémentaires des plans médias des grandes boîtes : ne jamais donner de la publicité aux organes qui vous dénigrent. Il aurait pu s’arrêter là. On aurait compris aussi qu’il veuille défendre l’Etat algérien puisque la société qu’il dirige est de droit algérien. Mais qu’il mette en avant les intérêts d’un autre pays est une bévue inexcusable.

Ainsi, selon la logique de M. Ged, pour bénéficier des placards ou des spots publicitaires d’Ooredoo, il ne faut surtout pas critiquer le Qatar ! Dans un pays sérieux, on aurait invité ce monsieur à plier bagage, d’autant plus qu’il n’en est pas à sa première incartade «diplomatique». L’épisode du mystérieux «voyage» des Verts à Doha – annulé à la dernière minute par M. Tahmi et d’autres patriotes – est encore vivace dans les esprits !
Nous continuerons à dénoncer l’«Etat» fantoche du Qatar, agent servile de l’impérialo-sionisme et responsable de la destruction de tant de pays frères. Nous n’avons pas besoin d’une publicité qui nous oblige à nous la boucler ! Faut-il rappeler que nous avons été privés de publicité étatique durant une dizaine d’années, sans céder sur nos principes ? Et durant cette longue période, nous avons continué à défendre intensément ce même secteur public qui nous boudait ! Le Soir d’Algérie ne fait pas d’amalgame et continuera à publier les communiqués d’Oreedoo et à couvrir ses activités, par respect pour les abonnés algériens et parce que la téléphonie mobile est un service public.
farahmadaure@gmail.com

http://www.algerie360.com/algerie/chef-dentreprise-algerienne-ou-agent-du-qatar/

salam tout ce qui habiban n est pas faux , faut lire entre les lignes et analysé avec la tête froide