Actualités en Iran

oui le peuple a parlé , le peuple a voulu changer de politique , le peuple a sanctionner les conservateurs qui etaient 5 candidats contre un seul modéré , le peule veut que ca change , le peuple a senti l'embargo , et c'est pas les conservateurs qui vont  delier cette sanction sauf si ils changeaient la politique ,ils l'ont fait ils voulaient changer et bravo au peuple iranien

En tout cas ce qui est bien c'est qu'avec la nomination de ce président ""réformateur", les US et Israel vont attendre de voir de quoi à l'air sa politique avant de prendre de nouvelles décisions hostiles. Cela va permettre à l'Iran de gagner du temps.

je penses que l'Iran va garder ca ligne de conduite avec ou sans modère

au moin le ton va changer ca c'est sur peut etre méme que les sanctions vont se debloquer quelques temps pour donner une chance de revoir les intentions de part et d'autres , l'essentiel l'occident se dit pret a negocier directement avec l'iran , n'oublions pas que le tout nouveau president rohani a declaré qu'il etait pret a negocier directement avec les US

Vite Vite un Like pour Ahmadinejad , qui a quitté le poste de président en Scooter , une belle leçon de démocratie

c est partout pareil toujours les memes politiques bush obama sarko-holande eux font des guerres coloniales .
iran non

Moscou propose à Téhéran des missiles Antey-2500 au lieu des S-300

Citation :

Moscou est prêt à livrer à Téhéran des systèmes de missiles sol-air Antey-2500 afin de régler le différend autour du contrat sur la livraison de systèmes S-300, rapporte samedi le quotidien russe Kommersant.
"Il s'agit de possibles livraisons de systèmes Antey-2500 à Téhéran. Ils constituent la version modifiée du système S-300B développé à l'époque pour les forces terrestres", a indiqué le journal citant des sources proches du dossier.
En 2007, la Russie a signé un contrat d'environ 800 millions de dollars avec l'Iran sur la livraison de cinq unités complètes de missiles sol-air S-300.
En 2010, Moscou a rompu le contrat en application de la résolution 1929 du Conseil de sécurité de l'Onu interdisant la livraison d'armes conventionnelles à Téhéran.
Le ministère iranien de la Défense a porté plainte auprès de la Cour internationale d'arbitrage de Genève contre l'exportateur d'armes russe Rosoboronexport.
La République islamique cherche à obtenir 4 milliards USD de réparations. Selon les médias, Téhéran est prêt à retirer sa plainte si Moscou honore le contrat.
Le directeur du holding russe de hautes technologies Rostec Sergueï Tchemezov a déclaré fin mai que la Russie avait peu de chances de gagner le procès et que Moscou cherchait à régler l'affaire à l'amiable, mais "en vain".
 
Auparavant, Moscou a proposé de livrer à l'Iran des missiles sol-air Tor à la place des S-300. Téhéran a alors rejeté cette proposition, arguant que les missiles Tor ne convenaient pas au système de défense iranien.
Le système Antey-2500 est quant à lui capable de détruire des avions et des missiles balistiques de moyenne portée à une distance de 350 kilomètres.

 
Source: Ria Novosti

Sheikh Salahdine Ibn Ibrahim - Sunni et Shiaa, Tous Musulmans

http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=118790&frid=86&seccatid=28&cid=86&fromval=1
La liberté d'expression façon USA on espionne tout le monde d'un côté et on censure de l'autre.

Suspension des chaines satellitaires iraniennes

Citation : Les satellites “Intelsat”, “Eutelsat », « Galaxy » et « Hotbird » ont décidé des suspendre dès ce lundi la diffusion des chaines de télévision iranienne, dont la chaine arabophone al-Alalam. Des responsables dans la compagnie chargée d’offrir des services au satellite « Intelsat », basée à Londres, ont envoyé une lettre au bureau de l’agence de la radio et la télévision iranienne dans laquelle ils expliquent la raison principale derrière la suspension des chaines iraniennes.  Ceux-ci ont indiqué que les chaines iraniennes seront suspendues, dont la chaine arabophone al-Alam, anglophone Press TV, espagnole « Hispan TV » et Sahar à partir du lundi premier juillet 2013. Les responsables précités ont prétendu appliquer la décision de l’embargo américain imposé sur la République Islamique. Toutefois, la porte-parole de la haute commissaire de l’Union Européenne Catherine Ashton, Michael Man, a expliqué dans une interview sur Press TV que l’embargo américain ne comprend pas le secteur médiatique.  Les pays européens avaient exercé de fortes pressions sur la chaine Press TV et les autres chaines iraniennes depuis janvier dernier pour cesser leur diffusion. Intelsat avait dit qu’il refusera de prolonger le permis de la radio et de la télévision iranienne, à la demande du gouvernement américain. Eutelsat est l’une des trois plus grandes compagnies françaises qui couvrent l’Afrique, l’Europe, le Moyen-Orient et l’Inde, ainsi que de grandes parties de l’Asie et de l’Amérique. Depuis 2012, les chaines satellitaires iraniennes ont été suspendues dans plusieurs occidentaux, dont la Grande-Bretagne, la France, l’Allemagne et l’Espagne. La diffusion de la chaine de télévision al-Alam se poursuit sur son site internet www.alalam.ir, www.alalam.ir/live, www.livestation.com/alalam, www.youtube.com/alalamtelevision, www.facebook.com/alalamarabic, twitter.com/alalam_news et plus.google.com/+alalam#+alalam/posts.

Citation :

Iran: Rohani qualifie l’occupation de Jérusalem-Est de «blessure» infligée au monde musulman


Le nouveau président iranien, élu le 14 juin dernier et réputé modéré, s'est exprimé pour la première fois vendredi 2 août sur Israël à l'occasion de al-Qods, une journée en solidarité avec les Palestiniens contre Israël. Et ses propos ont scandalisé le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahu, d'autant plus qu'ils ont mal été traduits. Les agences iraniennes Mehr et Isna rapportaient dans un premier temps que M. Rohani avait qualifié Israël de « blessure dans le corps du monde musulman qui doit disparaître ». Or, Hassan Rohani n'aurait en réalité pas appelé à la disparition de l'Etat hébreu, mais à l’arrêt de l'occupation israélienne à Jérusalem-Est.
Hassan Rohani a déclaré ce vendredi 2 août sur la télévision d'Etat : « Dans notre région, une blessure a été créée depuis des années dans le corps du monde islamique sous l'ombre de l'occupation de la terre sacrée de Palestine et de notre cher Qods. Cette journée est là pour rappeler que le peuple musulman n'oublie jamais son droit historique. Il ne l'oubliera pas et résistera toujours face à l'injustice et l'agression. La présence du peuple lors de cette journée dédiée à Jérusalem est un important soutien moral et politique apporté au peuple palestinien pour qu’il réalise ses objectifs sacrés. Nous constatons qu’aujourd’hui Israël poursuit sa politique de colonisation et d’agression. A l’heure où le monde musulman connaît quelques difficultés dans la région, les Israéliens tentent de profiter de ce qu’ils considèrent comme une bonne occasion pour montrer un visage pacifique afin de poursuivre leurs agressions dans la terre de Palestine. »
Le Premier ministre israélien Benyamin Netanyahu a immédiatement réagi à ces propos. Pour lui, le nouveau président, réputé modéré, montre son vrai visage plus tôt que prévu.
Pour Bernard Hourcade, chercheur au CNRS, il n'y a pas lieu de polémiquer sur les propos attribués au nouveau président, qui doit être investi ce samedi 2 août.

Bernard Hourcade Chercheur au CNRS C’est une fête traditionnelle et c’est là qu’Ahmadinejad avait fait son fameux discours qui est toujours le même. Et tous les présidents iraniens ont fait le même discours disant qu’Israël est une plaie et que cette plaie doit disparaître. Ça ne veut pas dire qu’Israël doit disparaître, ça veut dire que le problème palestinien doit disparaître et qu’une solution doit être trouvée au problème israélo-palestinien […] Israël est pour l’Iran un ennemi de l’Iran, un adversaire de l’Iran. Israël veut bombarder l’Iran tous les matins et le dit publiquement, officiellement, on ne s’attendra pas effectivement à ce que Rohani ait une politique bienveillante à l’égard d’Israël.

http://www.rfi.fr/moyen-orient/20130803-iran-hassan-rohani-qualifie-occupation-jerusalem-est-blessure-infligee-monde-m?ns_campaign=google_choix_redactions&ns_mchannel=editors_picks&ns_source=google_actualite&ns_linkname=moyen-orient.20130803-iran-hassan-rohani-qualifie-occupation-jerusalem-est-blessure-infligee-monde-m&ns_fee=0

Citation :

Iran : à la télévision américaine, le nouveau président joue la détente

Dans une interview diffusée mercredi soir par NBC, Hassan Rohani salue le ton "positif et constructif" de Barack Obama et espéré des "petits pas" diplomatiques entre les deux pays. Il redit aussi que l'Iran n'a pas l'intention de se doter de l'arme nucléaire.

Pour son premier entretien à une télévision américaine depuis son entrée en fonctions au début du mois dernier, Hassan Rohani a pris mercredi soir le contre-pied total de son prédécesseur. Alors que  Mahmoud Ahmadinejad était généralement vindicatif envers les Etats-Unis, le nouveau président iranien s'est en effet montré très constructif dans ses propos.
 
Confirmant avoir reçu une lettre de Barack Obama, il a expliqué sur NBC avoir trouvé "intéressants" certains sujets évoqués par son homologue américain. "J'ai répondu à cette lettre. Je l'ai remercié, et j'ai exprimé le point de vue de la république islamique d'Iran (...) De mon point de vue, le ton de la lettre était positif et constructif. Il pourrait s'agir de petits pas subtils vers quelque chose d'important",  a-t-il assuré, alors que les deux pays n'ont plus de relations diplomatiques depuis la révolution islamique iranienne de 1979.

"Nucléaire pacifique"
 
Concernant le dossier atomique, source de vives tensions avec les Occidentaux, Hassan Rohani a martelé que l'Iran n'a jamais "cherché à obtenir une bombe nucléaire. "Nous n'allons pas le faire. Nous voulons seulement une technologie nucléaire pacifique", a-t-il répété, comme plusieurs fois depuis le début de son mandat.

Il a aussi affirmé que malgré la prééminence du Guide suprême, l'ayatollah Ali Khamenei, sur le système politique iranien, son gouvernement "a tous les pouvoirs et une autorité complète" sur la question nucléaire: "Nous avons suffisamment de marge de manoeuvre politique pour résoudre ce problème", a-t-il noté.

 

http://lci.tf1.fr/monde/moyen-orient/iran-a-la-television-americaine-le-nouveau-president-joue-la-8268636.html


Peut être qu'on va vers une détente....

Citation :

IRAN • Libération des opposants : le début d'une nouvelle ère ?


L'avocate Nasrin Sotoudeh, fervente militante des droits de l'homme et en prison depuis septembre 2010, a été libérée le mercredi 18 septembre. La lauréate du prix Sakharov 2012, condamnée à six ans d'emprisonnement pour "avoir porté atteinte à la sûreté nationale" et "propagande contre le régime" a été remise en liberté avant la fin de sa peine. Avec elle, ont été libérés une dizaine d'autres prisonniers politiques et de journalistes, dont la réformatrice Mahsa Amrabadi.

La photo de Nasrin Sotoudeh a été publiée en une du quotidien réformateur Etemaad ce jeudi 19 septembre. "La libération de ces personnes, mises en détention pendant une période de répression [sous la présidence de Mahmoud Ahmadinejad], aura des effets positifs sur l'ambiance politique [du pays]", peut-on lire dans ce journal. "L'une des promesses d'Hassan Rohani avant la présidentielle a été de nous débarrasser de cette ambiance policière, ce qui s'est réalisé avant même la fin de ses cent premiers jours [au pouvoir]".

Le modéré Hassan Rohani, soutenu par les réformateurs, a été élu le 14 juin dès le premier tour. Pendant sa campagne électorale, il s'était engagé à apaiser les tensions dans le pays et à essayer de diminuer les sanctions occidentales contre l'Iran en raison de son programme nucléaire controversé. Ces libérations politiques surviennent alors que, le 24 septembre, le nouveau président de l'Iran sera à New York pour prendre la parole devant l'Assemblée générale des Nations unies.

http://www.courrierinternational.com/une/2013/09/19/liberation-des-opposants-le-debut-d-une-nouvelle-ere

Citation :

VIDEO. Nucléaire iranien: coup d'accélérateur sur un dossier épineux

Le président iranien Hassan Rohani s'est donné trois mois pour résoudre la crise du nucléaire. Une réunion ce jeudi réunira le ministre des affaires étrangères iranien et ses homologues du Conseil de sécurité.


Un délai ambitieux et une rencontre historique. Le dossier épineux du nucléaire iranien semble avancer pas à pas, après l'offensive diplomatique du président Hassan Rohani pour rassurer les Occidentaux.

Le président iranien s'est dit prêt mercredi, dans un entretien avec le Washington Post, à signer un accord dans les prochains mois: "Le choix de l'Iran serait trois mois mais six mois, cela va aussi". La veille, il avait assuré à la tribune des Nations Unies que son pays est prêt à coopérer de manière bilatérale et multilatérale sur la question du nucléaire.
Rencontre au sommet

Preuve que les lignes bougent, une réunion sans précédent entre les chefs de la diplomatie des cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU et de l'Allemagne et leur homologue de Téhéran, Mohammad Javad Zarif, doit avoir lieu ce jeudi à New York.

Cependant, tous accueillent cette nouvelle avec prudence. Selon des diplomates occidentaux, cette rencontre permettra aux ministres des 5+1 de rappeler qu'il y a "une offre sur la table", issue de la dernière réunion d'Almaty, au Kazakhstan, en avril, restée sans suite à ce jour, et de préciser que toute offre iranienne sera "soigneusement" examinée. Pour l'instant "il n'y a pas la moindre ouverture", ont cependant souligné ces sources. Mais "s'il y a la moindre opportunité, on la saisira".

Sur sa page Facebook, Mohammad Javad Zarif a également mis en garde contre un excès d'optimisme quant aux résultats de cette première rencontre: "On ne peut pas s'attendre à régler les problèmes qui se sont accumulés, en une ou plusieurs rencontres".

En savoir plus sur http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-orient/nucleaire-iranien-coup-d-accelerateur-sur-un-dossier-epineux_1285474.html#2szkSZIpek3dwZZR.99

Nucléaire : l'Iran appelle Israël à signer le traité de non-prolifération


"Tant que les armes nucléaires existent, le risque de leur utilisation et la menace de leur prolifération persistent", a lancé le président iranien Hassan Rohani.

Citation :

Le président iranien Hassan Rohani a appelé Israël à signer le traité de non-prolifération nucléaire (TNP) "sans délai", jeudi 26 septembre, affirmant devant l'Assemblée générale de l'ONU qu'"aucune nation" ne devrait posséder d'armes atomiques.
"Tant que les armes nucléaires existent, le risque de leur utilisation et la menace de leur prolifération persistent", a lancé Hassan Rohani, au nom du Mouvement des non-alignés, lors d'une réunion sur le sujet, en marge de l'assemblée générale des Nations Unies. Le monde a "attendu trop longtemps" pour engager le désarmement nucléaire, a-t-il insisté. Près de 40 ans d'efforts internationaux pour établir une zone sans armes nucléaires au Moyen-Orient ont malheureusement échoué," a encore déclaré le président iranien.
"Des pas urgents, pratiques, vers l'établissement d'une telle zone sont nécessaires. Israël, seul dans la région qui ne soit pas partie du traité de non prolifération nucléaire devrait le faire sans délai supplémentaire. Toutes les activités nucléaires dans la région devraient être soumises" aux contrôles de l'AIEA (Agence internationale de l'énergie atomique), a-t-il ajouté.
Ces déclarations sont intervenues quelques heures avant une rencontre sans précédent, à New York, des chefs de la diplomatie des grandes puissances avec leur homologue de Téhéran sur le nucléaire iranien, abordée cependant avec prudence par tous.
Réchauffement diplomatique
Les grandes puissances occidentales soupçonnent l'Iran de vouloir se doter de l'arme nucléaire sous couvert de son programme civil, ce que Téhéran dément. Les discussions bloquent depuis huit ans.
C'est la première fois que le secrétaire d'Etat américain John Kerry s'entretiendra, en présence des ministres des autres membres permanents du Conseil de sécurité et de l'Allemagne, avec son homologue iranien Mohammad Zarif.
"Ce sera une bonne rencontre, j'en suis sûr", a déclaré John Kerry, jeudi, à l'occasion d'une réunion avec son homologue chinois Wang Yi. La chef de la diplomatie européenne, Catherine Ashton, a indiqué qu'elle retrouverait ensuite Mohammad Zarif à Genève en octobre, pour la première série de négociations depuis l'arrivée d’Hassan Rohani au pouvoir en juin.

http://tempsreel.nouvelobs.com/monde/20130926.OBS8730/nucleaire-l-iran-appelle-israel-a-signer-le-traite-de-non-proliferation.html

Citation :

Iran : quand le nouveau président dialogue avec le patron de Twitter sur... Twitter



Capture d'écran Twitter : échange entre Hassan Rohani et Jack Dorsey, 1/10/13 / Crédits : twitter

Lors de son voyage à New York la semaine dernière pour l'Assemblée générale de l'Onu, Hassan Rohani , s'est notamment fait remarquer par son usage de Twitter .

Le nouveau président iranien -ou du moins le service qui gère son compte- avait notamment relaté sa conversation téléphonique avec Barack Obama. Avant de supprimer la plupart de ses tweets ayant trait à cet entretien.  Il avait également retweeté les messages de bienvenue de Jack Dorsey, le patron du réseau social.

"Bonsoir, président"

Tout ceci avait frappé les observateurs, puisque l' Iran bloque l'accès à Twitter -ainsi qu'à Facebook- sur son territoire. Paradoxalement, il est donc quasi-impossible pour un Iranien de lire ce qu'écrit son chef de l'Etat sur le réseau. Et tout est aussi compliqué d'y être présent pour y écrire à son tour.

Jack Dorsey ne s'y est pas trompé. Mardi après-midi, il a ainsi directement interpellé Hassan Rohani sur ce paradoxe. "Bonsoir, président. Les citoyens iraniens peuvent-ils lire vos tweets?", lui a-t-il demandé.

 

Abréviations

Quelques heures plus tard, Hassan Rohani répondait ceci : "Bonsoir, @Jack. Comme j'ai dit à @camanpour (ndlr : la présentatrice vedette d'ABC, qui a interviewé Hassan Rohani pendant son voyage aux Etats-Unis), je redouble d'efforts pour m'assurer que mon peuple puisse avoir confortablement accès à l'information globale comme c'est son droit".

 

 

A noter que l'utilisation des abréviations (comme "2" pour "to", "pp'll" pour "people" et "will" ou encore "b" pour "be") pour raccourcir le texte et le limiter à 140 caractères prouve que le rédacteur du message est un utilisateur averti. Cela confirme, si besoin en était encore, qu'Hassan Rohani n'écrit probablement aucun de ses tweets. Ce qui explique aussi le laps de temps (cinq heures) entre la question de Jack Dorsey et la réponse officielle. Le responsable du "service twitter" à la présidence a en effet certainement dû demander un accord haut placé avant de valider.

En tout cas, si l'on se fie à cette déclaration, les Iraniens devraient bientôt pouvoir utiliser Facebook ou Twitter sans contrainte. Jack Dorsey attend cependant avant de se féliciter. Dans une dernière réponse, il remercie Hassan Rohani et lui demande "de faire savoir comment nous (ndlr : les services de Twitter) pouvons aider à ce que cela devienne la réalité".

http://lci.tf1.fr/monde/moyen-orient/iran-quand-le-patron-de-twitter-et-le-nouveau-president-conversent-8280970.html


Rohani est en train d'adopter une politique intelligeante. Plus intelligeante que son predecesseur.
Je suis toujours surpris par la capacité de réaction de cette nation. Je pense qu'à long terme, l'Iran deviendra un pays développé. Pour rappel, l'Iran réalise environ autant de publications scientifiques que la Turquie, et pas seulement dans le nucléaire.

JERUSALEM - Le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu a évoqué à nouveau mardi la possibilité de frappes préventives d'Israël contre l'Iran, le jour de l'ouverture à Genève d'une nouvelle série de négociations sur le programme nucléaire iranien controversé.

Lors d'un discours tenu à la Knesset (Parlement) à l'occasion d'une commémoration de la guerre israélo-arabe de 1973, le Premier ministre a averti qu'une des leçons de ce conflit --au début duquel Israël a été pris par surprise-- était de prendre au sérieux ses ennemis et de ne jamais négliger les signes de danger.

Il nous est interdit de renoncer à une attaque préventive, a-t-il prévenu. Le 1er octobre devant l'Assemblée générale de l'ONU, il avait affirmé qu'Israël agirait seul s'il le fallait.

De telles frappes ne doivent pas se faire automatiquement (...) mais il y a des situations dans lesquelles les réactions internationales à une telle initiative ne valent pas le prix du sang que nous paierions en subissant une attaque stratégique à laquelle nous serions forcés de réagir, et peut-être trop tard, a-t-il argué.

Une guerre préventive est une des décisions les plus difficiles qu'un gouvernement doive prendre car on ne pourra jamais prouver ce qui se serait passé si on n'avait pas agi, a-t-il ajouté. 

Des dirigeants israéliens menacent régulièrement de mener des frappes contre les installations nucléaires iraniennes pour empêcher Téhéran de se doter de l'arme atomique, bien que l'Iran démente tout volet militaire à son programme nucléaire civil.

Israël, considéré comme la seule puissance nucléaire de la région, redoute qu'en réponse au ton modéré adopté par le nouveau président iranien Hassan Rohani, le groupe des 5+1 (Etats-Unis, France, Royaume-Uni, Russie, Chine, Allemagne) accepte de desserrer l'étau du blocus économique et financier qui étrangle l'économie d'Iran.

Lundi, M. Netanyahu avait lancé un appel pressant aux grandes puissances pour les dissuader d'alléger les sanctions contre l'Iran, ennemi juré de l'Etat hébreu.

Lien:http://www.romandie.com/news/n/_NucleaireIran_Netanyahu_n_exclut_pas_une_attaque_preventive98151020131809.asp


La tension monte:GTG: 

14 Soldats iraniens ont été tué lors d'un accrochage avec le "joundallah",en représaille l'Iran a pendu 16 membres du "joundallah" qui été en détention.Ali Abdollahi, le vice-ministre iranien de l’Intérieur a par ailleurs indiqué que 3 militaire ont été pris en otage et emmené au Pakistan.






Incident meurtrier à la frontière irano-pakistanaise

Citation :

Selon l’agence officielle Irna, 14 gardes-frontières iraniens ont été tué au cours de la nuit du 25 au 26 octobre lors d’un accrochage dans la région de Saravan (Sistan-Balouchistan), une zone montagneuse difficile d’accès, surtout fréquentée par des trafiquants de drogues et des rebelles armés du groupe sunnite Joundallah (soldats de Dieu).
Dans un premier temps, aucune certitude n’a été avancée au sujet des auteurs de cette attaque. Frontalière avec le Pakistan, la province du Sistan-Balouchistan est une zone de transit pour la drogue en provenance d’Afghanistan. Par ailleurs, au cours de ces dernières années, elle a été le théâtre de plusieurs actions meurtrières attribuées aux rebelles sunnites du Joundallah.
Quoi qu’il en soit, la réponse iranienne à cet accrochage n’a pas tardé. Le procureur général du Sistan-Balouchistan, Mohammad Marzieh, a annoncé l’exécution par pendaison de 16 rebelles “liés aux groupes hostiles à la République islamique d’Iran”, et détenus à la prison de Zahedan, le chef-lieu de cette province. “Nous avions averti les groupes rebelles que toute attaque visant la population civile ou les membres des forces de l’ordre ne resterait pas sans réponse”, a-t-il expliqué.
Ces informations ont par la suite été confirmées par Ali Abdollahi, le vice-ministre iranien de l’Intérieur, lequel a précisé que l’accrochage en question était le fait d’Iraniens “membres des groupes hostiles”. Par ailleurs, il a également indiqué  que trois militaires ont été pris en otage et emmenés au Pakistan à l’issue des combats.

http://www.opex360.com/2013/10/26/incident-meurtrier-a-la-frontiere-irano-pakistanaise/

Citation :

Pourquoi il faut négocier avec l'Iran
Le Monde | 07.11.2013 à 11h04 • Mis à jour le 07.11.2013 à 14h59

Dans l'entretien qu'il a accordé cette semaine au Monde (daté 7 novembre), le ministre iranien des affaires étrangères, Mohammad Javad Zarif, dit une vérité : « Il y a une fenêtre d'opportunité » pour arriver à un accord sur le programme nucléaire de la République islamique.
Elle se refermera vite. Elle est liée à l'élection du président Hassan Rohani. Celui-ci, appuyé par le vrai « patron » du pays, le Guide Ali Khamenei, juge que l'avenir du régime est menacé par la dégradation de la situation intérieure. Il veut une levée, au moins partielle, de l'embargo économique et financier auquel l'Iran est soumis.
Il ne l'obtiendra que s'il arrive à un accord sur la question nucléaire avec ses interlocuteurs : les cinq membres permanents du Conseil de sécurité de l'ONU – la Chine, les Etats-Unis, la France, le Royaume-Uni, la Russie – et l'Allemagne. Ceux-ci, qui constituent le groupe dit « des 5+1 », accusent Téhéran de violer ses engagements internationaux, d'avoir un dispositif d'enrichissement de l'uranium à des fins militaires, enfin de masquer tout une partie de son programme.
Voilà la toile de fond de la négociation qui s'est amorcée à la mi-octobre à Genève et a repris ce jeudi 7 novembre. M. Zarif se dit modérément confiant. Le temps lui est compté.
A Téhéran, un groupe de pression très déterminé – les Gardiens de la révolution, puissance militaire et économique – défend l'intégralité du programme nucléaire iranien. Ce groupe vit et prospère sur l'état de guerre larvé entretenu avec les Occidentaux. Si le camp Rohani n'obtient pas rapidement des résultats, les « durs » reprendront le dessus.
ILLUSIONS
L'aboutissement de la négociation suppose que Téhéran s'aligne sur ce que réclament les « 5+1 » – dont la position est fondée sur nombre de résolutions de l'ONU. L'Iran doit cesser d'enrichir l'uranium à des degrés proches de la militarisation, démanteler ses installations souterraines de Fordo, fermer sa deuxième filière pouvant conduire à la bombe, celle de l'usine au plutonium d'Arak.
Lire notre analyse : Où en est le programme nucléaire iranien ?
L'enjeu est énorme. Si le programme iranien est laissé inchangé, il menace le fragile équilibre international sur la non-prolifération des armes nucléaires. Il incitera, un jour ou l'autre, certains des voisins de l'Iran, qu'il s'agisse de l'Arabie saoudite ou de la Turquie, voire de l'Egypte, à aller aussi vers « la » bombe.
Mais il est illusoire d'imaginer que l'Iran renoncera à l'énorme investissement que représentent les concessions qui lui sont demandées s'il n'obtient pas satisfaction sur sa revendication de base : la possibilité d'enrichir l'uranium. Quitte à ce qu'elle soit exercée sous un strict contrôle international.
En ce sens, l'attitude d'Israël et d'une partie du Congrès américain, qui s'opposent à ce « marché », empêche l'amorce même d'une négociation.
Or, là aussi, l'enjeu est énorme. Un accord sur le nucléaire iranien ouvre la porte à une normalisation entre Téhéran et Washington, laquelle serait un incontestable facteur de stabilisation au Proche-Orient. Quoi qu'on en pense à Jérusalem, Riyad ou Ankara.

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2013/11/07/pourquoi-il-faut-negocier-avec-l-iran_3509854_3218.html

pour moi l'iran et les US sont les principaux ennemis du moyen orient , 1 comment expliquer la guerre contre sadam hussein et leguer le pouvoir au pro iranien , 2 l'iran constitue pour les US un moyen de pression sur les pays du golf et les forcer aux achats des armes avec des milliard de dollard , quand un pays du moyen orient essai de jouer au dur les US sortent le bpourreau iranien pour leur faire peur , donc le pays persique constitue un moyen de disuation contre quiconque essai de sortir de l'agenda americain , le jeux trouble des US concernant les centrales nucleaire iranien n'a d'autre explication que le pouvoir au moyen orient est entre les force des israelien et perses , le jeux en lui méme consiste a qui prendra le leader shep du moyen orient ou israel ou les perses , c'est ce probleme qui tracasse les US maintenant et le mecontentement  d'israel et le changement de ton entre benyamin natanyahou et obama , , le raprochement entre US et les iraniens des derniers jours a poussé obama  a des declarations un peut hostile envers israel concernant une frappe aerienne contre les sites nucleaires iranien , les US veulent laisser le shema comme il est , une force de disuation dans le moyen orient , et israel comme ennemi potentiel des arabes , le but dans tout cela , c'est que les americains essaient de garder la main basse de sa politique dans la region , evec l'aide des iraniens et israeliens , mais au fond tel aviv ne veut pas de ce statu qui minimise sa position dans la carte du moyen orient , la guerre de leader shep dans ce bourbier reste dans les anales de l'histoire du monde