La Crise Iranienne

 

Washington approuvera une frappe préventive contre l'Iran
 

Citation :

Collage : La Voix de la Russie
L'Amérique garantit son soutien à Israël dans l'hypothèse d'un conflit armé contre l'Iran indépendamment de savoir s'il s'agit d'une riposte, d'une agression ou d'un coup préventif de Tel Aviv, communiquent des médias. Selon les experts, une rhétorique dure pourrait servir à exercer une pression sur l'Iran ou être une conséquence de la lutte politique à l'intérieur des Etats-Unis.
Le Sénat des Etats-Unis a adopté une résolution conformément à laquelle Washington accorderait à Israël un soutien varié en cas de conflit avec l'Iran. Le document a été présenté en mars dernier par le président de la commission des Affaires étrangères du Sénat, Robert Menendez, et un groupe de ses partisans au Sénat. Cette résolution n'est point inattendue. Israël est un allié stratégique des Etats-Unis et le programme nucléaire iranien est depuis longtemps un casse-tête pour Washington et Tel Aviv. Alexandre Konovalov, président de l'Institut des estimations stratégiques s'exprime à cet égard :
« C'est tout à fait prévisible et compréhensible car l'Iran est un des adversaires les plus sérieux des Etats-Unis. A l'heure actuelle une des priorités des Etats-Unis en matière de politique extérieure consiste à empêcher l'Iran de se doter de l'arme nucléaire. Aux Etats-Unis des estimations sont souvent formulées sur le fait que l'accession de l'Iran à l'arme nucléaire créera une situation plus dangereuse et engendrera plus de problèmes qu'une opération militaire visant la destruction de son infrastructure nucléaire ».
La résolution adoptée ne signifie pas que la situation au Proche-Orient va exploser. Au contraire, les experts constatent même des amorces d'une détente en ce qui concerne le problème iranien. En plus, note Dmitri Drobnitski, politologue et journaliste politique, l'élan belliqueux des « faucons » du Sénat est tout à fait équilibré par la rhétorique pacifique des « colombes » de l'administration du président :
« Depuis 2008 l'administration Obama mène une politique visant à empêcher Israël d'entreprendre des démarches non concertées avec les Etats-Unis et la communauté mondiale dans son ensemble. Le président Obama, le vice-président Joe Biden et des membres nouveaux de l'administration se prononcent en faveur d'une solution diplomatique du problème iranien. Pourtant les chambres du Congrès américain adoptent souvent des résolutions plus dures que le pouvoir exécutif ».
Un des auteurs du document, le sénateur républicain Lindsey Graham, a souligné qu'il ne fallait pas considérer la résolution comme un appel à la guerre. L'Amérique ne veut pas un conflit, mais elle ne veut non plus que l'Iran devienne une puissance nucléaire. La solution militaire du problème iranien est, selon Alexandre Konovalov, lourde de graves problèmes économiques. Ces problèmes concerneront non seulement la région, mais aussi le reste du monde :
« Le conflit en Iran est indésirable car c'est une région des plus vulnérables du point de vue des retombées économiques. Des centaines de navires passent par le détroit d'Ormuz, les bateaux-citernes acheminent le pétrole dans tous les coins du monde. Le pétrole du Golfe est en premier lieu fourni en Asie. L'interruption des fournitures suite à des opérations militairies aura de très graves retombées pour l'économie mondiale ».
De tels cataclysmes sont particulièrement dangereux à l'heure actuelle, alors que l'économie mondiale traverse une crise prolongée. Une chose est reconfortante : selon les experts, pour Israël le coup préventif n'est pas un but, mais un moyen. Il ne peut être porté que si l'Etat hébreu est convaincu que l'Iran possède déjà l'arme nucléaire ou est sur le point de l'acquérir. Alors Tel Aviv agira sans égard pour Washington et pour la communauté mondiale. Ce sera une question de vie ou de mort. Israël est un petit pays. L'explosion nucléaire sur son territoire signifierait une catastrophe nationale, voire même la disparition de l'Etat.

http://french.ruvr.ru/2013_04_18/Washington-approuvera-un-coup-preventif-contre-lIran/

samir_reghaia c'est du ( réchauffé )... 18 Avril,  

le moyen orient va s'enfflamer avec tout ce qui se passe dans cette zone je donne pas chere a cette region , la crise mondiale et la crise de l'eau dans le monde va peser que sur la solution militaire:affraid:

Proche-Orient : la guerre de l’eau

Citation :

Quatre pays, la Syrie, la Jordanie, Israël et la Palestine se disputent des ressources en eau parmi les plus faibles au monde. Le Jourdain et sa source, sur le plateau du Golan, vidé de ses eaux par Israël et la Jordanie, se réduit aujourd’hui à un mince filet d’eau. Le Yarmouk, son affluent, retenu dans les innombrables barrages syriens, n’irrigue plus la Jordanie.

Dans ce contexte, l’eau attise toutes les convoitises. Le contrôle de ces ressources est un enjeu majeur. Au Proche-Orient, l’eau a été au centre de toutes les guerres, elle a été gagnée par la force des armes. Israël y jouait sa survie. On consomme 350 litres d’eau par jour et par habitant à Tel Aviv ou à Jérusalem. En face, dans les territoires occupés, on ne dispose pas même de 20 litres.

Quelle est la politique de ces pays en matière de gestion des ressources d’eau ? Comment fonctionne l’union de façade entre les frères arabes ? Comment ces pays, certains encore en guerre, gèrent-ils cette situation ?

Avec des ressources en constante diminution et des populations qui augmentent rapidement, l’eau est, plus que jamais, une question de survie… Pour beaucoup d’experts, la prochaine guerre au Proche Orient sera celle de l’eau.

http://www.arte.tv/fr/proche-orient-la-guerre-de-l-eau/2460308,CmC=2527970.html

merci berhoum pour ce lien  , donc j'ai bien vu ou est la cause de tout ce cinema dans ce bourbier

C'est un des facteurs qu'il faut prendre en compte   

Citation :

Iran: la Chambre des représentants approuve de nouvelles sanctions

Par LEXPRESS.fr, publié le 01/08/2013 à 10:47

Trois jours avans l'investiture du président modéré Hassan Rohani, la Chambre des représentants américaine a voté de nouvelles sanctions contre Téhéran. 


Certains critiques des nouvelles sanctions adoptées par les États-Unis ont noté que le vote de la Chambre était inopportun car il intervenait trois jours avant que Hassan Rohani.

AFP/Behrouz Mehri

A quelques jours de l'investiture du nouveau président Hassan Rohani, les Etats-Unis restent plus fermes que jamais avec Téhéran. La Chambre des représentants américaine a approuvé mercredi de nouvelles sanctions contre l'Iran visant à empêcher la République islamique de développer l'arme nucléaire. 
La mesure, adoptée à une écrasante majorité de 400 voix contre 20, prévoit de fixer des limites très strictes à l'industrie du pétrole iranien, déjà l'objet de lourdes sanctions, ainsi qu'à d'autres pans de l'économie du pays comme les secteurs minier et automobile. Le texte doit encore être approuvé par le Sénat, à majorité démocrate, et signé par le président Barack Obama avant d'entrer en vigueur. 
Certains critiques du texte ont noté que le vote de la Chambre était inopportun car il intervenait trois jours avant que Hassan Rohani --qui avait dirigé de 2003 à 2005 les négociations nucléaires entre l'Iran et les grandes puissances sous la présidence du réformateur Mohammad Khatami-- ne prenne ses fonctions à la tête du pays. M. Rohani, un religieux modéré, a été élu le 14 juin avec 50,7% des voix et doit succéder le 3 août à Mahmoud Ahmadinejad. 
Les adeptes de la voie diplomatique avec l'ennemi iranien ont suggéré que Washington profite du changement de régime pour chercher un engagement de la part de Téhéran sur le dossier controversé du nucléaire. Le département américain du Trésor avait ainsi annoncé, le 25 juillet, l'assoupliment des conditions d'exportation d'équipements médicaux vers l'Iran pour des raisons humanitaires. Mais le président de la Chambre, le républicain John Boehner, a largement insisté mercredi pour que ces nouvelles sanctions soient adoptées avant que le Congrès ne parte en congé d'été à la fin de la semaine. 
La chef des démocrates à la Chambre, Nancy Pelosi, a également défendu le vote de nouvelles sanctions, soulignant qu'il était vital de reconnaître que "l'Iran avec l'arme nucléaire constituerait une menace imminente" pour la sécurité régionale et mondiale. 

http://www.lexpress.fr/actualite/monde/proche-orient/iran-la-chambre-des-representants-approuve-de-nouvelles-sanctions_1270628.html#rXYWamwbuvTvmZjQ.99

Un porte avion US filmé par des drônes iraniens dans le golfe persique.    

je sais pas si la source est fiable mais je le mets quand meme

Des navires de guerre iraniens au large des Etats-Unis !


Le commandement de la marine iranienne a annoncé, le 09 février 2014, avoir envoyé des navires de guerre au large des côtes américaines. « Les navires de la marine iranienne ont déjà mis le cap sur l'Océan atlantique, en passant au large de l'Afrique du Sud. La flotte iranienne s'approche de la frontière maritime des Etats-Unis. Cette manœuvre constitue un message », a indiqué le commandant des forces navales iraniennes, Rezaei Haddad.

Les relations irano-américaines restent tendues, malgré une entente intervenue entre les deux pays dans le cadre des négociations entre l'Iran et les Six médiateurs internationaux sur le dossier nucléaire iranien (Allemagne, Chine, Etats-Unis, France, Grande-Bretagne et Russie).

Le commandant de la marine iranienne a annoncé, à maintes reprises, son intention de dépêcher des navires dans l'Océan atlantique. C'est la réponse iranienne à « une présence massive de la marine américaine dans le Golfe persique… » Le journal canadien, le National Post, affirme : « Très poliment, l’Iran est en train de dire aux Américains que la flotte américaine est une proie facile ! »

Le QG du commandement de la 5è flotte de la marine américaine est situé à Bahreïn. Ces deux dernières années, les Américains ont mené des exercices d'envergure dans cette région.

Pour l’instant, le Pentagone fait mine d’ignorer cette situation mais la flotte nord de la marine américaine se dirige vers les côtes américaines. C’est que la chose est prise au sérieux ! Ce précédent iranien, s’il se confirme, en annonce un autre autrement plus préoccupant pour les Etats-Unis : Un probable déploiement de la flotte chinoise non loin des eaux américaines.


http://www.dzactu.com/des-navires-de-guerre-iraniens-au-large-des-etats-unis-international-3328.html

tu penses que les iraniens puissent ou avoir le courage de s'approcher des cotes americaines , est ce qu'ils ont les moyens , chega je te poste une photo qui prouve que cette source est que de l'encre sur papier

• 1 Les dix bâtiments en service
  
  
  
  • 1.1 L'USS Nimitz (CVN-68)
    
  • 1.2 L'USS Dwight D. Eisenhower (CVN-69)
    
  • 1.3 L'USS Carl Vinson (CVN-70)
    
  • 1.4 L'USS Theodore Roosevelt (CVN-71)
    
  • 1.5 L'USS Abraham Lincoln (CVN-72)
    
  • 1.6 L'USS George Washington (CVN-73)
    
  • 1.7 L'USS John C. Stennis (CVN-74)
    
  • 1.8 L'USS Harry S. Truman (CVN-75)
    
  • 1.9 L'USS Ronald Reagan (CVN-76)
    
  • 1.10 L'USS George H. W. Bush (CVN-77)
    
  
  
  

10 portes avions en service , et si tu comptes un minimum de 100 avions par porte avions , je te laisse faire le compte , sans parler des soumarins et les bases dans le golf , alors cette intrusion dans les americaines n'est que fabulation

j ai bien préciser que je ne sas pas si c est une source fiables 
comme je l ai trouver g voulu partager l info après rien nous empêche de vérifier si c vrai 
mais maintenant c dur de savoir ce qui est vrai a ce qui faux

chega a écrit:

j ai bien préciser que je ne sas pas si c est une source fiables 
comme je l ai trouver g voulu partager l info après rien nous empêche de vérifier si c vrai 
mais maintenant c dur de savoir ce qui est vrai a ce qui faux

c'est a toi d'en juger raisonnablement , enfin  la source c'est ca Source : Parti Anti Sioniste et tu trouves que c'est une source ca ?

sukhoi 30mka a écrit:

chega a écrit:

j ai bien préciser que je ne sas pas si c est une source fiables 
comme je l ai trouver g voulu partager l info après rien nous empêche de vérifier si c vrai 
mais maintenant c dur de savoir ce qui est vrai a ce qui faux

c'est a toi d'en juger raisonnablement , enfin  la source c'est ca Source : Parti Anti Sioniste et tu trouves que c'est une source ca ?

ouai tu as raison en vrai
la j avoue je suis un peux gêner lol

chega a écrit:

sukhoi 30mka a écrit:

chega a écrit:

j ai bien préciser que je ne sas pas si c est une source fiables 
comme je l ai trouver g voulu partager l info après rien nous empêche de vérifier si c vrai 
mais maintenant c dur de savoir ce qui est vrai a ce qui faux

c'est a toi d'en juger raisonnablement , enfin  la source c'est ca Source : Parti Anti Sioniste et tu trouves que c'est une source ca ?

ouai tu as raison en vrai
la j avoue je suis un peux gêner lol

mon chere chega tu n'as pas a etre gener , quand on essai de poster , on cherche avant , si tu savais combien de conneries que j'ai fais dans le forum   , mais l'important c'est d apprendre , et personne n'est au dessu de tout

HA CA CA REMONTE LE MORALE LOL
j allais arrêter de poster je me disais a chaque fois je fais des  erreurs alors autant arrêter

chega a écrit:

HA CA CA REMONTE LE MORALE LOL
j allais arrêter de poster je me disais a chaque fois je fais des  erreurs alors autant arrêter

surtout fais pas ca , mes debuts je connaissais rien en  domaine militaire , mais a force de perseverer et apprendre des gens sympas qui sont dans ce forum , j'apprends petit a petit , et j'apprends toujours , ici c'est un forum sociable et reconnaissant et je dis bravo aux admins et modo qui sont la pour apporter leurs soutien total , bon courage 

sukhoi 30mka a écrit:

chega a écrit:

HA CA CA REMONTE LE MORALE LOL
j allais arrêter de poster je me disais a chaque fois je fais des  erreurs alors autant arrêter

surtout fais pas ca , mes debuts je connaissais rien en  domaine militaire , mais a force de perseverer et apprendre des gens sympas qui sont dans ce forum , j'apprends petit a petit , et j'apprends toujours , ici c'est un forum sociable et reconnaissant et je dis bravo aux admins et modo qui sont la pour apporter leurs soutien total , bon courage 

c est vrai que c est assez conviviale ici j aime bien

et comme tu es un bon gars ben je vais écouté ton conseil je n arrete pas  

  

Téhéran affirme avoir abattu un drone israélien au-dessus d'un site nucléaire

Citation :

Un drone de reconnaissance israélien a été abattu en Iran, alors qu'il tentait de pénétrer dans la zone d'exclusion aérienne surplombant le site d'enrichissement d'uranium de Natanz (centre), ont affirmé, dimanche, les Gardiens de la révolution.
Les Gardiens de la révolution, l’armée d’élite du régime islamique iranien, ont annoncé avoir abattu un drone furtif israélien, dimanche 24 août, au-dessus du site d’enrichissement d’uranium de Natanz, situé à 300 km au sud de Téhéran.
"Un drone d’espionnage du régime sioniste a été abattu par un missile [...]. Ce drone furtif tentait d’approcher la zone nucléaire de Natanz", affirme le communiqué, publié par le site officiel Sepahnews.com. "Cette action montre de nouveau l’aventurisme du régime sioniste [...], les Gardiens de la révolution et les autres forces armées se réservent le droit de répondre à cette action", ajoute le texte.
Le site de Natanz est la principale usine d’enrichissement d’uranium d’Iran, où sont installées plus de 16 000 centrifugeuses. Quelque 3 000 autres se trouvent sur le site de Fordoo, enfoui sous la montagne et difficile à détruire. Israël avait déjà menacé à plusieurs reprises d’attaquer les installations nucléaires iraniennes.

Les activités nucléaires iraniennes censées être suspendues


L’Iran et les puissances du groupe 5+1 (États-Unis, France, Royaume-Uni, Russie, Chine et Allemagne) ont conclu un accord intérimaire de six mois selon lequel l’Iran a suspendu une partie de ses activités nucléaires en échange d'une suspension partielle des sanctions internationales. Cet accord a été prolongé de quatre mois en juillet dernier - jusqu’au 24 novembre - pour permettre aux deux parties de négocier un accord définitif mettant fin à dix ans de crise nucléaire.
Les deux parties divergent sur la taille du programme d’enrichissement d’uranium que l’Iran pourra conserver. Alors que les États-Unis demandent à Téhéran de réduire par quatre son programme actuel, l’Iran veut au contraire l’augmenter par dix d’ici 2021, notamment pour produire le combustible nécessaire pour sa centrale nucléaire de Bouchehr.
Ennemi juré de l’Iran, Israël rejette tout accord permettant à Téhéran de conserver un programme d’enrichissement d’uranium, en affirmant que l’Iran pourrait l’utiliser pour fabriquer l’arme atomique. Ce que Téhéran a toujours démenti.

http://www.france24.com/fr/20140824-iran-teheran-drone-israel-site-nucleaire-natanz/

Avec AFP

Voici une photo apparemment du drone...



Mais il se révèle que ce soit de la pure propagande,et que apparemment le drone ici est arménien..

Pour comparer,voici un Hermes



Le sois disant drone furtif israélien abattu



Le drone Arménien



Ils disent que c'est furtif,pour rajouter du croustillant dans cette propagande.
La morale de cette histoire,c'est que c'est du PQ et que ça ne sert que pour la propagande interne.
Merci l'Iran d'avoir essayé.      

sa m'ettone pas réaction d'un sioniste

abdelkader el khaldi a écrit:

sa m'ettone pas réaction d'un sioniste

Tu as lu ce que j'ai écrit ?
Pourquoi j’admettrai que c'est vrai,si tout est faux ? 

Ils affirment que c'est un drone "furtif" Hermes,alors qu'aucun Hermes au monde n'a d'étiquette orange sur le nez du drone.

Le sois disant drone Israélien abattu



Un hermes 450






Même un Hermes 180 n'en a pas



Le drone arménien




Merci d'être passé. 

F-16I a écrit:

abdelkader el khaldi a écrit:

sa m'ettone pas réaction d'un sioniste

Tu as lu ce que j'ai écrit ?
Pourquoi j’admettrai que c'est vrai,si tout est faux ? 

bien sur je lis toi tu admet jamais les articles qui sont contre les sionistes

en plus tes preuves tu les ramènes des autres forum sont pas fiables

Je n'ai pas critiqué l'article en lui même,mais les paroles des "gardiens de la révolutions Iranienne" (Pasdaran.)

Bah si c'est pas fiable,contredit moi,apporte des preuves,ça sera avec plaisir. 

Si tu ne savais pas,les Iraniens sont champions des fausses infos,propagande etc..

Comme l'histoire du "Qaher 313" qui n'est qu'une maquette grotesque alors que les Iraniens l'ont présentés comme un avion de dernière génération... qui peut même tenir tête au f22..

Voilà








Ils avaient montrés une vidéo qui disait que l'avion vol....



Et ça ce n'est que de petits exemples....
C'est pour cela que la crédibilité de l'Iran est proche de 0.