Stratégie de défense et de sécurité

habiban a écrit:

Citation :

Washington installe ses drones à Djibouti

Citation :

Citation :

Une base sortie de terre en moins d'un an : à en croire l'imagerie satellitaire publique, les Etats-Unis ont établi en 2012 et 2013 une nouvelle plateforme pour accueillir leurs drones de renseignement sur l'aérodrome de Chabelley, situé à 10 kilomètres au sud-ouest de l'aéroport international de Djibouti.

Citation :

 

Daté d'octobre 2013, un cliché satellite y révèle la présence de trois MQ-1 Predator et deux MQ-9 Reaper. On y distingue également sept hangars dédiés à l'accueil d'engins de ce type, ce qui indique que le nombre réel de drones déployés sur place pourrait être encore plus important.

Une précédente image stockée par Google Earth et datée d'octobre 2012 montre qu'aucune infrastructure n'existait alors à cet endroit.

Citation :

 

Selon nos informations, les Etats-Unis auraient récemment gonflé leur dispositif à Niamey, au Niger, avec l'envoi sur places de drones Reaper supplémentaires. Deux vecteurs de ce type y étaient déployés depuis près d'un an en soutien des opérations sur le Sahel. Ils y côtoient depuis janvier 2014 deux MQ-9 Reaper de l'armée de l'Air.

 

A terme, les aviateurs français espèrent disposer de deux systèmes (composé chacun de trois drones et une station-sol) Reaper en 2017, et quatre en 2019. Au moins un d'entre eux pourrait être basé à Djibouti pour assurer la surveillance de la partie est de la bande saharo-sahélienne.

 

http://www.air-cosmos.com/defense/washington-installe-ses-drones-a-djibouti.html

on peut faire confiance au génie américain pour faire, en un temps raisonnable, d'un coin perdu une installation de première main  

Algerian fighter one a écrit:

Le jour ou l'algérie aura la bambe nuke , se sera le jour ou le peuple algérien il se levera et arretera de dormir.

Khouya, moi je dormirais tranquille quand il y aura la bonne gouvernance fi bledna.

Zoubir8 a écrit:

Algerian fighter one a écrit:

Le jour ou l'algérie aura la bambe nuke , se sera le jour ou le peuple algérien il se levera et arretera de dormir.

Khouya, moi je dormirais tranquille quand il y aura la bonne gouvernance fi bledna.

On a un gouvernement a notre image.

je sais pas si on a déjà parler de ca mais comme je le trouve pas je pose la question

y a t il des accord de défense entre l Algérie et la Russie ou Chine ou autres  , vu que l'Algérie est d après certains la cible des usa et autres voulais juste savoir ca

chega a écrit:

je sais pas si on a déjà parler de ca mais comme je le trouve pas je pose la question

y a t il des accord de défense entre l Algérie et la Russie ou Chine ou autres  , vu que l'Algérie est d après certains la cible des usa et autres voulais juste savoir ca

Je pense pas que si l'algérie se fassent attaqué par les USA , les russe ou les chinois font des millier de kilometre pour nous aidée.

Sinon ils l'aurait fait pour nos frere libyen.

ben écoute d'après ce que j ai entendu les usa ont mis des marines et équipement en Espagne pour objectif d intervenir en Afrique du nord c est pour ca que je pose la question car j ai lu dans bcp d article que l' Algérie était prochaine cible des usa mais je sais pas si c est vrai ou faux

https://www.youtube.com/watch?v=tOuD_uF7GD8

http://french.irib.ir/info/international/item/308371-prochaine-cible-militaire-us-france-en-afrique-l-alg%C3%A9rie

http://pcfbassin.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=13337:lalgerie-prochaine-cible-du-projet-us-du-l-grand-moyen-orient-r-&catid=6:magreb&Itemid=8

chega a écrit:

ben écoute d'après ce que j ai entendu les usa ont mis des marines et équipement en Espagne pour objectif d intervenir en Afrique du nord c est pour ca que je pose la question car j ai lu dans bcp d article que l' Algérie était prochaine cible des usa mais je sais pas si c est vrai ou faux

https://www.youtube.com/watch?v=tOuD_uF7GD8

http://french.irib.ir/info/international/item/308371-prochaine-cible-militaire-us-france-en-afrique-l-alg%C3%A9rie

http://pcfbassin.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=13337:lalgerie-prochaine-cible-du-projet-us-du-l-grand-moyen-orient-r-&catid=6:magreb&Itemid=8

L'algérie est victime de convoitise , ce n'est un secret pour personne.

En tout cas , ni les russe ni les chinois ne viendront a notre secours

je dis pas qu ils enverrons des troupes en algerie mais comme pour damas la soutenir et declarer si alger est attaque c comme ci vous attaquer mouscou

Penser d'abord que l'on est vraiment indépendant lorsque l'on subvient a soit même peut importe les soutiens qui ne resterons que des soutiens, je pense que l'algerie a tout intérêt a creer des unités de hacckers militaires secret et a la pointe en terme de formation pour effectuer des cyberattaques ainsi que cette unité pourrait avoir un intérêt dual c'est a dire espionnage industriel pour notre future  necessaire et urgente diversification des productions algériennes dans le monde, mettre a profite notre profondeur stratégique en reorganisant les unités stratégiques et leur difficile accessibilité pour des hostilités militaires ( enfoui a l'abri des missiles de penetration, réseau de communication souterraine sur de longues distances), maintenir a niveau la fotte sous marine, capacités balistiques crescendo afin que les nations sud méditerranéenne s ressentent l'épine dans le pied, une arme de destruction lourde, une industrie d'électronique informatique embarqué militaire couplé aux pôles d'excellence au sein de l'armée.

DR LECTER a écrit:

Penser d'abord que l'on est vraiment indépendant lorsque l'on subvient a soit même peut importe les soutiens qui ne resterons que des soutiens, je pense que l'algerie a tout intérêt a creer des unités de hacckers militaires secret et a la pointe en terme de formation pour effectuer des cyberattaques ainsi que cette unité pourrait avoir un intérêt dual c'est a dire espionnage industriel pour notre future  necessaire et urgente diversification des productions algériennes dans le monde, mettre a profite notre profondeur stratégique en reorganisant les unités stratégiques et leur difficile accessibilité pour des hostilités militaires ( enfoui a l'abri des missiles de penetration, réseau de communication souterraine sur de longues distances), maintenir a niveau la fotte sous marine, capacités balistiques crescendo afin que les nations sud méditerranéenne s ressentent l'épine dans le pied, une arme de destruction lourde, une industrie d'électronique informatique embarqué militaire couplé aux pôles d'excellence au sein de l'armée.

Sa ne se fait pas en un coup de baguette.

Déjà hamdullah ont est arrivé a ce niveau la , faut encore progresser , compare l'ANP de 62 a 2014.

Mais sur je suis 100% d'accord avec toi , mais le truc c'est que on peut pas avoir d'arme nucléaire au risque d'etre sous embargo comme en iran , et comme tu sait l'algérie ne fait que importer alors sa sera 345 x plus pire.

Algerian fighter one a écrit:

chega a écrit:

ben écoute d'après ce que j ai entendu les usa ont mis des marines et équipement en Espagne pour objectif d intervenir en Afrique du nord c est pour ca que je pose la question car j ai lu dans bcp d article que l' Algérie était prochaine cible des usa mais je sais pas si c est vrai ou faux

https://www.youtube.com/watch?v=tOuD_uF7GD8

http://french.irib.ir/info/international/item/308371-prochaine-cible-militaire-us-france-en-afrique-l-alg%C3%A9rie

http://pcfbassin.fr/index.php?option=com_content&view=article&id=13337:lalgerie-prochaine-cible-du-projet-us-du-l-grand-moyen-orient-r-&catid=6:magreb&Itemid=8

L'algérie est victime de convoitise , ce n'est un secret pour personne.

En tout cas , ni les russe ni les chinois ne viendront a notre secours

l'espionnage et le contre espionnage c'est le sport national de toutes les agences dans  le monde si l'info ce confirme alors c'est qui il faut un grand coup de karcher dans nos services (DRS) qui font pas leur travail déjà le coups de la prise d'otages de Gao   et l'attaque du complexe de  Tigntourine on bien montre l'incapacité de nos services malheureusement  

le principe de base dans les services  reste  la protection de l’état est ces secrets quand il y'a ratage il faut faire (comme disaient les communistes chinois) son autocritique pour définir le problème et faire les correction nécessaire    oui pour moi les services ont M.... ca peut arrive mais après des ops ratées il faut faire le ménage

yak a écrit:

le principe de base dans les services  reste  la protection de l’état est ces secrets quand il y'a ratage il faut faire (comme disaient les communistes chinois) son autocritique pour définir le problème et faire les correction nécessaire    oui pour moi les services ont M.... ca peut arrive mais après des ops ratées il faut faire le ménage

je suis avec toi dans le concept , mais je crois que tu m'a pas bien compris , je ne veux pas entrer dans le fond   les ratages que je voulais parler peuvent entrer dans le schema tactique , , et je ne veux pas dire qu'elles sont ou etaient  del........................donc , j'espere que tu vois ce que je veux dire

sukhoi 30mka a écrit:

yak a écrit:

le principe de base dans les services  reste  la protection de l’état est ces secrets quand il y'a ratage il faut faire (comme disaient les communistes chinois) son autocritique pour définir le problème et faire les correction nécessaire    oui pour moi les services ont M.... ca peut arrive mais après des ops ratées il faut faire le ménage

je suis avec toi dans le concept , mais je crois que tu m'a pas bien compris , je ne veux pas entrer dans le fond   les ratages que je voulais parler peuvent entrer dans le schema tactique , , et je ne veux pas dire qu'elles sont ou etaient  del........................donc , j'espere que tu vois ce que je veux dire

 excuse mon ignorance mais j avoue je vois pas ce que tu veux dire

chega c'est pas de l'ignorance , juste que moi j'essai d'expliquer avec des mots que seul moi qui les dechiffre , et j'aurai esperé que vous me conprendriez un peut , juste un exemple , la cia qui travaille pour la securité des USA peut egalement provoquer des cas qui portent prejudice a leurs pays mais pas sans rien , donc ils ont un but  , je ne parle pas des twins towers et de ben laden , et surtout du dernier snowden , et la cerise sur le gateau wikiliks qui a lui seul a provoquer un tremblement dans la planete avec ces revelations de documents incriminants des dirigeants ds pays , et surtout les pays du printemps arabes , et je ne parle pas aussi de la mort de JFK , enfin les renseignement du monde entier sont en generale un service de la sale besogne a la solde de l'institution

ha ok merci pour l explication sukhoi 30mka

Citation :

quand je disais que l avenir c est la chine

Citation :

China Dominates US Naval Strategy Discussion

 NEWPORT, R.I. — The latest international crisis may be a terrorist land offensive in Iraq, but concerns about China’s ambitions clearly dominate those thinking about strategies for the US Navy. “The rise of China as a challenger is the most significant strategic challenge for the US,” Hal Brands, a historian at Duke University, told a “Current Strategy Forum” audience Tuesday at the Naval War College here. “The US is not devoting enough resources to addressing China’s rise,” claimed Aaron Friedberg, a professor of international affairs at Princeton University. “We need to develop a credible military strategy for countering China,” Friedberg continued. “Our ability to come to the aid of our allies depends on having a plausible strategy in which our friends and allies believe.” Adm. Jonathan Greenert, chief of naval operations, kicked off the two-day conference with remarks that addressed the importance of development strategies. One questioner asked if open discussions about counter-China strategies would antagonize the Asian power. “In a classified nature we look at all of this,” Greenert said. There are groups up here that do that full-time, he continued. “But people say we need to talk about it more openly. We can’t do that. It will antagonize. It will unnecessarily muddy the waters.” Speaking later with reporters, Greenert amplified his remarks. “It would be antagonistic to any country to openly state, yeah, we are preparing, and here are our tactics,” Greenert said. He also addressed the Air-Sea Battle concept, which China widely views as aimed specifically at them. “Air-Sea Battle is about assuring access, and that includes anywhere in the world,” Greenert said. “So yeah, it is our intention, that all-domain access is a key part of our strategy.” But one conference speaker strongly supported open discussions about China. “I would disagree with Admiral Greenert,” Friedberg countered. “I think it’s going to be important for our readers to find ways to talk about China as a military challenge.” “There should be an ongoing debate to define what China is doing,” Friedberg added. ■ a écrit:

http://www.defensenews.com/article/20140617/DEFREG02/306170048/China-Dominates-US-Naval-Strategy-Discussion

traduction en francais

La montée en puissance de la Chine : élément dominant des discussions stratégiques navales américaines



- La dernière crise internationale peut être une offensive terrestre terroriste en Irak, mais les inquiétudes sur les ambitions de la Chine dominent nettement celles réfléchir à des stratégies pour l'US Navy.

"La montée de la Chine comme un challenger est le défi stratégique le plus important pour les Etats-Unis," Hal Brands, un historien à l'Université Duke, lors d'une audience "Forum stratégique actuel" mardi au Naval War College ici.

"Les États-Unis ne consacre pas suffisamment de ressources pour répondre montée de la Chine", a affirmé Aaron Friedberg, professeur de relations internationales à l'Université de Princeton.

"Nous devons développer une stratégie militaire crédible pour contrer la Chine", a poursuivi Friedberg. «Notre capacité à venir en aide à nos alliés dépend de l'existence d'une stratégie plausible dans lequel nos amis et alliés croient."

Adm Jonathan Greenert, chef des opérations navales, a débuté la conférence de deux jours avec des remarques qui a souligné l'importance des stratégies de développement. Un intervenant a demandé si des discussions ouvertes sur les stratégies de contre-Chine contrarier la puissance asiatique.

"Dans une petite nature nous regardons tout cela", a déclaré Greenert.

Il ya des groupes ici qui le font à temps plein, il a continué.

"Mais les gens disent que nous devons en parler plus ouvertement. Nous ne pouvons pas faire cela. Il va contrarier. Il inutilement brouiller les pistes. "

S'exprimant plus tard avec des journalistes, Greenert amplifié ses remarques.

"Il serait hostile à tout pays à déclarer ouvertement, oui, nous nous préparons, et voici nos tactiques", a déclaré Greenert.

Il a également abordé le concept Air-Sea Battle, que la Chine considère comme largement visant spécifiquement à eux.

"Air-Sea Battle est d'environ assurer l'accès, et qui comprend partout dans le monde», a déclaré Greenert. "Alors oui, il est de notre intention, que l'accès à toute domaine est un élément clé de notre stratégie."

Mais un conférencier fortement soutenu les discussions ouvertes sur la Chine.

"Je suis en désaccord avec l'amiral Greenert," a répliqué Friedberg. "Je pense que ça va être important pour nos lecteurs de trouver des façons de parler de la Chine comme un défi militaire."

"Il devrait y avoir un débat pour définir ce que la Chine est en train de faire», a ajouté Friedberg.

philipides7 a écrit:

J'ai fini de lire l'ouvrage de M. Bouzghaia , je le trouve excellent et je dirais même exceptionnel. Je n'ai pas trouvé  d'adresse email , grâce à laquelle j'aurais pu solliciter l'autorisation de l'auteur pour publier quelques extraits limités sur le forum. Je vais donc, essayer de contourner cela et faire beaucoup mieux en rédigeant une synthèse , mais c'est beaucoup de boulot, l'ouvrage faisant près de 1000 pages...

salam c est des questions qui mérite d être posé effectivement

pour moi c est une logique normale vu qu elle se dis (algerie) non aligné

RUSSIE-USA: Le masque tombe, le voile se lève
2955 vues 18 avril 2015 12 commentaires Guerres Réseau International

GUERRE – le masque tombe
Discours de Georges Friedman géopoliticien américain pour Stratfor devant le Chicago Council, le 4 février 2015 – Vidéo vocalisée en français


1 – L’Europe n’existe pas
2 – Seule une union Allemagne-Russie pourrait nous menacer, ça n’arrivera jamais
3 – L’armée ukrainienne est une armée US, nous donnons nos médailles à leurs soldats méritants
4 – Nous livrons des armes dans tous les pays de l’est européen, même en Ukraine
5 – Notre but est d’installer un cordon sanitaire autour de la Russie
6 – Nous intervenons militairement dans le monde entier, nous dominons les océans et toute la terre
7 – Nous faisons battre nos ennemis entre eux, c’est cynique mais ça marche
8 – Les attaques préventives déstabilisent les ennemis, nous faisons ça dans toutes les guerres
9 – Nous installons des régimes favorables à nos intérêts
10 – Nous sommes un empire, nous ne pouvons pas nous relâcher
11 – L’Otan doit occuper tout l’espace terrestre entre la mer Baltique et la mer Noire
12 – Nous ne savons pas ce que va faire l’Allemagne, elle est dans une situation très difficile
13 – Nous ne voulons pas d’une coopération entre le capital financier et technologique allemand et les ressources de matières premières russes, les USA essaient d’empêcher ça depuis un siècle. Le destin de l’Europe dépendra de la décision des Allemands, où vont-ils diriger leurs exportations?

---

PAIX – le voile de l’espoir se lève
Conférence de presse de Poutine à Moscou, le 6 avril 2015 – Vidéo vocalisée en français

1 – La Russie n’attaque pas l’Occident, elle n’agresse personne, elle défend ses intérêts
2 – En 1990, la Russie a arrêté les vols de ses bombardiers stratégiques, mais les avions US continuaient à voler avec des armes nucléaires à bord. Pourquoi? Contre qui? Nous avons recommencé depuis trois ans, alors qui provoque?
3 – Nous avons deux base militaires hors de Russie, à la frontière afghane, c’est même l’intérêt des USA. Eux ont plus de mille bases partout dans le monde, et nous sommes des agresseurs? Où est le bon sens? Que font les armes nucléaires américaines en Europe?
4 – Le budget militaire du Pentagone est dix fois plus élevé que le nôtre et nous menons une politique agressive? Il faut garder son bon sens. Avons-nous des bases aux frontières des USA?
5 – Pourquoi veut-on nous interdire de nous défendre? Qui a résilié le traité sur les missiles? Qui installe ses missiles aux frontières de l’autre? Et nous sommes agressifs?
6 – Nous voulons des relations d’égalité avec l’Occident, en accord avec nos intérêts nationaux
7 – Nous avons attendu 20 ans avant d’être acceptés à l’OMC, avec beaucoup de concessions, les règles solides sont violées, celles de l’OMC, de l’ONU, du droit international avec les sanctions contre nous
8 – Nous voulons collaborer sur les problèmes de l’humanité, sécurité, désarmement, terrorisme, santé, drogue, crime organisé
9 – Après la chute du mur de Berlin, on nous avait promis un gel de l’Otan, et aujourd’hui elle est partout à nos frontières, c’est un nouveau mur. Les Occidentaux ont décidé qu’ils étaient vainqueurs.
10 – Il faut arrêter de construire de nouveaux murs et faire un monde commun humain, prospère et en sécurité.
11 – Les sanctions économiques ne sont pas le prix que nous payons pour la Crimée, mais pour notre volonté d’exister en tant que nation et civilisation libre
12 – Quoi que nous fassions pour la détente, nous rencontrons toujours des refus et des résistances de l’Occident. Les derniers jeux Olympiques d’hiver de Sotchi ont été calomniés et discrédités avant, pendant et après, pourquoi ?
13 – L’Occident veut enchaîner l’ours russe, même s’il reste dans sa tanière, il veut arracher les dents et les griffes de l’ours, ses armes nucléaires. Ensuite il empaillera l’ours et s’appropriera sa taïga, son territoire. Les USA trouvent injuste que la Russie soit si grande, elle en veut un morceau, comme elle avait volé le Texas au Mexique en 1848 [plus la moitié de ses terres, du Texas à la Californie, NdT]
14 – Nous utilisons les sanctions économiques comme tremplin pour améliorer notre économie, nous serons plus indépendants
15 – Nous ne voulons pas que la peau de l’ours soit accrochée au mur, cela n’a rien à voir avec la Crimée.
http://lesakerfrancophone.net/russie-usa-le-masque-tombe-le-voile-se-leve/

http://reseauinternational.net/russie-usa-le-masque-tombe-le-voile-se-leve/

SVP j'ai cherché a ce livre ""Une introduction aux études stratégiques de défense et de sécurité" par tout mais j'ai pas trouvé 
pouvez vous publier ce livre sous forme de PDF !!
merci


SMAÏLI 12 

UE : Selon un rapport, la Marine nationale est la seule à être « réellement présente et crédible en Méditerranée »

Citation :

Alors qu’elle ne représente que seulement 1% de la surface des mers, la Méditerranée concentre plusieurs enjeux stratégiques de taille. Le premier est qu’elle reste une zone de passage essentielle au commerce maritime, avec 25% du trafic global, dont 30% du trafic pétrolier mondial, notamment grâce au Canal de Suez, essentiel pour l’approvisonnement en hydrocarbures de l’Europe.

Lire la suite 

http://www.opex360.com/2017/02/13/ue-selon-rapport-la-marine-nationale-la-seule-etre-reellement-presente-credible-en-mediterranee/