Armée Israélienne II

et bien la nous parlons de personnes qui ne vivent pas dans les territoires occupée mais dans les territoire perdu en 1948 donc ils sont même pas considéré comme Palestinien (ceux qui sont pas partie je parle bien sur ) même par l'OLP .

Citation :

Israeli F-16 downs another Hezbollah UAV

An
Israeli air force Lockheed Martin F-16 has shot down an unmanned air
vehicle launched from Lebanon by Hezbollah militants. The threat was
detected over the Mediterranean sea on 25 April and was destroyed
shortly after by an air-to-air missile.

The encounter occurred at
13:30 local time, and an air force helicopter transporting Israeli
prime minister Benjamin Netanyahu for an official visit to the north of
the country landed as fighters were scrambled (file image of air force
F-16Is below).

The interception was made not far from the coastal
border between Israel and Lebanon. There is no evidence to suggest the
UAV was armed or that it was aimed at an Israeli offshore pumping rig
which has recently started to extract natural gas from the Tamar
under-sea reservoir. The Israeli air force is operating special systems
to protect this potential target for terror organisations.

Israel's latest interception of a UAV is the fifth such action to have been performed by its air force in the past decade.

Most
recently, in October 2012, a UAV was destroyed over Israeli territory,
after being flown from Lebanon and over the Gaza Strip. In November
2011, an unmanned aircraft - later identified as a Seeker - was also
shot down by an Israeli F-16, having been launched from Lebanon. An
Iranian-made Ababil UAV that was being operated by Hezbollah during
fighting on the Israeli/Lebanese border was also destroyed by an F-16 in
2006, with its debris falling into the Mediterranean.

Since a
similar occurrence in November 2004, the air force has fielded
additional sensors that have improved its capability to detect unmanned
systems trying to enter Israeli airspace.http://www.flightglobal.com

Si de temps à autre, TSAHAL pouvait se permettre des gestes de "générosité" pareils comme ici au sud Liban où ses soldats ont été obligés de prendre la fuite dans la précipitation en laissant derrière eux tout un arsenal tombé gratuitement enre des mains libanaises, ce serait pas mal

Le Liban était un coup dur pour eux, rien à dire

samir_reghaia écrit:

Citation :

Ca ne change rien: que du classique. S'il est arabe et juif, c'est compréhensible qu'il choisisse Israel. S'il est musulman alors c'est quelqu'un qui se sent proche des israeliens... il sera traité de traitre (Harki) par les arabes, et sera donné en exemple par les israeliens...
Ca se passe dans toutes les guerre...

Analyse très pertinente
Je ne vois pas en quoi le fait que dans l'armée israélienne, il y a des Druzes, des Arabes, des Perses, des Falachas ou des esquimaux qui servent, cela va changer quelque hose à la nature de cette armée, qui reste une armée d'occupation. Le fait que des Algériens servaient au sein de l'armée française avant l'indépendance de l'Algérie a-t-il changé quoi que ce soit au fait que l'armée françaie était une armée colonialiste ?

anp9 a écrit:

franchement c'est une brochure pour l'enrôlement ou quoi me dit pas que ces filles font partie d’unité combattante

yak a écrit:

anp9 a écrit:

franchement c'est une brochure pour l'enrôlement ou quoi me dit pas que ces filles font partie d’unité combattante

Bien si,le rôle des femme dans l'Armée est plus pour le commandement etc etc..

Mais certaines sont combattante!

Je crois qu'elle font partie du Bataillon caracal..

yak a écrit:

Le Liban était un coup dur pour eux, rien à dire

Tu as bien raison de le souligner. Le Hezbollah a mis à la poubelle le mythe de l'invincibilité de Tsahal. Face à un mouvement de guerilla, une armée soi-disant invincible a reçu une culottée, alors que dire si un jour elle aurait en face une véritable armée bien équipée et bien entraînée?

yak a écrit:

Le Liban était un coup dur pour eux, rien à dire

En même temps,si c'était une guerre conventionnel,là le Hezbollah aurait été décimée,mais là c'était une guerre contre une Guérilla,( à part mettre un ied sur le coin de la route.. )personne n'as fait mieux,le commandement à l'époque était à ch***,les blindés pas assez protéger,enfin bref certains réserviste n'avait pas de GPB,bref l'organisation de cette guerre était pourrit..

Mais depuis les choses ont changé,avec cette guerre Tsahal à puis développer de nouveau matériel moderne,les commandant à l'époque ont été suspendus (ou presque) et là ça marche comme des roulettes!

Les Américains n'ont pas fait mieux en Irak ( ) et personnellement je ne vois pas qui peux faire mieux..

C'est dur de combattre une guérilla,mais l'armée s'est adaptée ..

anp9 a écrit:

yak a écrit:

Le Liban était un coup dur pour eux, rien à dire

En même temps,si c'était une guerre conventionnel,là le Hezbollah aurait été décimée,mais là c'était une guerre contre une Guérilla,( à part mettre un ied sur le coin de la route.. )personne n'as fait mieux,le commandement à l'époque était à ch***,les blindés pas assez protéger,enfin bref certains réserviste n'avait pas de GPB,bref l'organisation de cette guerre était pourrit..

Mais depuis les choses ont changé,avec cette guerre Tsahal à puis développer de nouveau matériel moderne,les commandant à l'époque ont été suspendus (ou presque) et là ça marche comme des roulettes!

Les Américains n'ont pas fait mieux en Irak ( ) et personnellement je ne vois pas qui peux faire mieux..

C'est dur de combattre une guérilla,mais l'armée s'est adaptée ..

C'est un point de vue. C'est vrai que face à des guerrillas, des armées conventionnelles puissantes ne peuvent rien. Même l'armée américaine n'a rien pu faire en Irak et en Afghanistan. Mais justement ce double exemple devrait faire réfléchir l'état-major israélien. On ne peut rien contre des forces de guerilla motivées qui se battent pour le droit de leur peuple à recouvrer sa terre. Elle a beau dépenser des milliards et développer ses dispostfs, TSAHAL ne pourra rien contre les forces de résistance palestinienne et libanaise. La mésaventure de TSAHAL au Liban a servi de leçon au Hamas à Gaza. Le commandement israélien va essayer de développer ses armements et ses tactiques, ok. Mais entre-temps, tu crois que le Hezbollah et le Hamas sont en train de dormir? Eux-ausssi, ils tirent les leçons et développent leurs armements et leurs tactiques

Encore une fois, l'essentiel n'est pas de comparer dans l'absolu une armée qui dépense des dizaines de milliards de dollars par an à des mouvements qui ont à peine quelques dizaines de millions de dollars par an. Non, il faut comparer le comparable: contre des mouvements de guerrila qui sont prêts à mourir pour leur cause, que peut faire une armée dont la plupart des soldats sont habitués à être sur-protégés et qui ont, comme leurs parents d'ailleurs, deux ou trois passeports différents, c'est-à-dire qu'ils n'ont d'attache avec Isrël que quand ça va bien mais qui sont prêts à prendre la fuite dès que ça se gâte un peu pour eux

boussouf a écrit:

samir_reghaia écrit:

Citation :

Ca ne change rien: que du classique. S'il est arabe et juif, c'est compréhensible qu'il choisisse Israel. S'il est musulman alors c'est quelqu'un qui se sent proche des israeliens... il sera traité de traitre (Harki) par les arabes, et sera donné en exemple par les israeliens...
Ca se passe dans toutes les guerre...

Analyse très pertinente
Je ne vois pas en quoi le fait que dans l'armée israélienne, il y a des Druzes, des Arabes, des Perses, des Falachas ou des esquimaux qui servent, cela va changer quelque hose à la nature de cette armée, qui reste une armée d'occupation. Le fait que des Algériens servaient au sein de l'armée française avant l'indépendance de l'Algérie a-t-il changé quoi que ce soit au fait que l'armée françaie était une armée colonialiste ?

+1 bien dit boussouf je rajoute même qu’il ya des juif qui ne soutienne pas du tout Israël et qui se battent dans d'autre armée et qui sont opposer a Israël..

ps: Israël sous equiper????.......nos mais lool israel a toujours était soutenue et aider par les us et les européen pour quel sois toujours supérieur au pays arabe dans la région autrement dit elle se serait fait attaqué si elle ne l’était pas elle a toujours etait au top de la technologie dans cette région plus que n'importe qui le hezbollah a juste était vaillant il a reçu un entrainement et des arme mais comme sa reste une guérilla elle et forcement moin équiper qu'une armée conventionnelle c des troupe légère spécialement preparé mais kan il sont determiner a se battre pour une cause meme la plus puissante armée aura du male et l'histoire retiens (la guerre d’Algérie) les américain en Irak et en Afghanistan et le Vietnam etc....et la Israël face au hezbollah..

il faut relire les mémoires de feux Saad El Shazly c'ete ça stratégie de la guerre si Anouar el-Sadate ne lui avait pas ordonné le development de l'attaque le point faible de l'armée Is c'est son manque d’effective pour une guerre asymétrique ou guerre classique longue d'ou la tactique allemande dans toutes ces guerre (blitzkrieg ) taper vite et fort et avancer mais bon je suis HS

anp9 a écrit:

yak a écrit:

anp9 a écrit:

franchement c'est une brochure pour l'enrôlement ou quoi me dit pas que ces filles font partie d’unité combattante

Bien si,le rôle des femme dans l'Armée est plus pour le commandement etc etc..

Mais certaines sont combattante!

Je crois qu'elle font partie du Bataillon caracal..

elles sont basées au coin le plus calme de Cisjordanie (Palestine de 67), la frontière avec la Jordanie.

PS (je suis HS) comme par hasard, aucun takfiriste, qui passent par troupeaux de moutons de jordanie vers la syrie, ne se risquent vers ce coin, expliquez moi pourquoi .

boussouf a écrit:

anp9 a écrit:

yak a écrit:

Le Liban était un coup dur pour eux, rien à dire

En même temps,si c'était une guerre conventionnel,là le Hezbollah aurait été décimée,mais là c'était une guerre contre une Guérilla,( à part mettre un ied sur le coin de la route.. )personne n'as fait mieux,le commandement à l'époque était à ch***,les blindés pas assez protéger,enfin bref certains réserviste n'avait pas de GPB,bref l'organisation de cette guerre était pourrit..

Mais depuis les choses ont changé,avec cette guerre Tsahal à puis développer de nouveau matériel moderne,les commandant à l'époque ont été suspendus (ou presque) et là ça marche comme des roulettes!

Les Américains n'ont pas fait mieux en Irak ( ) et personnellement je ne vois pas qui peux faire mieux..

C'est dur de combattre une guérilla,mais l'armée s'est adaptée ..

C'est un point de vue. C'est vrai que face à des guerrillas, des armées conventionnelles puissantes ne peuvent rien. Même l'armée américaine n'a rien pu faire en Irak et en Afghanistan. Mais justement ce double exemple devrait faire réfléchir l'état-major israélien. On ne peut rien contre des forces de guerilla motivées qui se battent pour le droit de leur peuple à recouvrer sa terre. Elle a beau dépenser des milliards et développer ses dispostfs, TSAHAL ne pourra rien contre les forces de résistance palestinienne et libanaise. La mésaventure de TSAHAL au Liban a servi de leçon au Hamas à Gaza. Le commandement israélien va essayer de développer ses armements et ses tactiques, ok. Mais entre-temps, tu crois que le Hezbollah et le Hamas sont en train de dormir? Eux-ausssi, ils tirent les leçons et développent leurs armements et leurs tactiques

Encore une fois, l'essentiel n'est pas de comparer dans l'absolu une armée qui dépense des dizaines de milliards de dollars par an à des mouvements qui ont à peine quelques dizaines de millions de dollars par an. Non, il faut comparer le comparable: contre des mouvements de guerrila qui sont prêts à mourir pour leur cause, que peut faire une armée dont la plupart des soldats sont habitués à être sur-protégés et qui ont, comme leurs parents d'ailleurs, deux ou trois passeports différents, c'est-à-dire qu'ils n'ont d'attache avec Isrël que quand ça va bien mais qui sont prêts à prendre la fuite dès que ça se gâte un peu pour eux

Bah là le Hezbollah n'as pas hésité à prendre la fuite et en laissant un butin...





Comme quoi ce conflit n'était bien pour personne

Aviv Kochavi.

ah oui source??? ton image prouve rien

ps rimonidz: moi je vais t'expliqué si ta pas bien compris si il s'en prenne pas a Israël ou au poste avancer les plus vulnérable c pour la simple et belle raison qui sont leur allier d'ailleurs vous avez bien vu que Israël soutenez les tango qui combattent en Syrie il sont passer a coté d'eux a la frontière et il on rien fait..si cela aurait était l'armée syrienne Israël aurai déjà attaqué.

Recherche des débris du drone du Hezbollah abattu près des côtes Israélienne.

anp9 a écrit:

boussouf a écrit:

anp9 a écrit:

yak a écrit:

Le Liban était un coup dur pour eux, rien à dire

En même temps,si c'était une guerre conventionnel,là le Hezbollah aurait été décimée,mais là c'était une guerre contre une Guérilla,( à part mettre un ied sur le coin de la route.. )personne n'as fait mieux,le commandement à l'époque était à ch***,les blindés pas assez protéger,enfin bref certains réserviste n'avait pas de GPB,bref l'organisation de cette guerre était pourrit..

Mais depuis les choses ont changé,avec cette guerre Tsahal à puis développer de nouveau matériel moderne,les commandant à l'époque ont été suspendus (ou presque) et là ça marche comme des roulettes!

Les Américains n'ont pas fait mieux en Irak ( ) et personnellement je ne vois pas qui peux faire mieux..

C'est dur de combattre une guérilla,mais l'armée s'est adaptée ..

C'est un point de vue. C'est vrai que face à des guerrillas, des armées conventionnelles puissantes ne peuvent rien. Même l'armée américaine n'a rien pu faire en Irak et en Afghanistan. Mais justement ce double exemple devrait faire réfléchir l'état-major israélien. On ne peut rien contre des forces de guerilla motivées qui se battent pour le droit de leur peuple à recouvrer sa terre. Elle a beau dépenser des milliards et développer ses dispostfs, TSAHAL ne pourra rien contre les forces de résistance palestinienne et libanaise. La mésaventure de TSAHAL au Liban a servi de leçon au Hamas à Gaza. Le commandement israélien va essayer de développer ses armements et ses tactiques, ok. Mais entre-temps, tu crois que le Hezbollah et le Hamas sont en train de dormir? Eux-ausssi, ils tirent les leçons et développent leurs armements et leurs tactiques

Encore une fois, l'essentiel n'est pas de comparer dans l'absolu une armée qui dépense des dizaines de milliards de dollars par an à des mouvements qui ont à peine quelques dizaines de millions de dollars par an. Non, il faut comparer le comparable: contre des mouvements de guerrila qui sont prêts à mourir pour leur cause, que peut faire une armée dont la plupart des soldats sont habitués à être sur-protégés et qui ont, comme leurs parents d'ailleurs, deux ou trois passeports différents, c'est-à-dire qu'ils n'ont d'attache avec Isrël que quand ça va bien mais qui sont prêts à prendre la fuite dès que ça se gâte un peu pour eux

Bah là le Hezbollah n'as pas hésité à prendre la fuite et en laissant un butin...





Comme quoi ce conflit n'était bien pour personne

faux, c'est une technique des guérillas et qui été utilisé par l'Armée de Libération Nationale (ALN) lors de la Guerre de Libération Nationale Algérienne, celles de créer des caches d'armes un peux partout, ces mêmes combattants peuvent se rabiller en civil, et laisser les armes la où elle sont, même sous les yeux des soldats français, ils pouvaient de cette facon contourner les lignes comme simples civils, et aller se réquiper dans une autre cache d'armes déjà disponible et opérationnelle.

principe général de la Guerre de Résistance et de Libération, être comme un poisson (Hadag) dans l'eau.

et laisser l'occupant se bercer dans ses illusions de prises de matériels. dixit le Duc-Tho et Giap, Mao, Lin Pia, Guevara, Ben Colonel Ben-M'hidi, Colonel Haoues, Colonel Amirouche .....ect

combien de combattants du Hezbollah ont été fait prisonnier ?? je croie 0 de mémoire donc en peut pas dire qui ils ont manqué de motivation dans cette guerre

Le musée de la resistance MLITA ouvert par le Hezbollah au Liban es rempli d'armes abadonnées par les unités de Tsahal lors de la retraite du sud Liban, et ces armes ont coûté beaucoup plus cherque les Kalachnikovs abandonnées par les combattants du hezbollahs dans leur repli tactique. D'ailleurs quand on parle de "fuite", il faut rappeler une petite chose: c'est dans la nature d'un mouvement de guerilla de frapper et de se replier vite et de ne jamais se battre sur le terrain choisi par l'adversaire mais que dire de la fuite d'une armée qui se prétend "invincible" et qui compte sur le soutien financier et militaire de la plus grande puissance mondiale ?

Benny Gantz avec un Druze.