Armée Russe

Irkutsk
http://gelio.livejournal.com/186332.html

Citation :

ça va encore on peut prendre 15 à 20 divisions sans probleme

Et c'est quoi une division pour toi?

je sais pas si on voit la même chose mais une division ou un système comporte 8 lanceurs avec nos s-300 déjà actuels nous avons 96 lanceurs et ce que je veux c prendre une centaine de lanceurs de S400 la ça fera peur sans compter bien sur ceux de courte portée les Pantsir.

Aprés je sais pas comment tu vois les choses mais pour moi la DAT et l'armée de l'air doivent être le bouclier de notre pays bien que l'aviation peut servir de defense mais aussi de riposte on pourra pas dépasser les 160 à 200 unités...mais ce parc d'avions ajoutez une DAT tres puissante compose de puissants radars et de système S-300/400 et des pantsir et bien sur sans compter les frégates chinoises anti aériennes qu'on va avoir avec des missiles HQ-16 améliorés je peux te dire que ça fera peur à pas mal de monde une chose qui est sure c qu'aucune nation ne va s'aventurer seule s'ils veulent nous attaquer et le Maroc qui reve toujours de nous envahir ni lui ni la Libye ne pourrait rien faire.

j'aime bien que certains me disent toujours mais pourquoi tu dis toujours on va se faire attaquer??? personne va nous attaquer...oui pour l'instant non mais si on se fait pas attaquer c'est grave à notre armée aussi...
et on s'arme pas pour s'armer car si on achète des armes juste pour acheter c pas la peine il faut s'armer par rapport aux menaces existantes.

souvent des gens disent mais l'otan va pas nous attaquer ça sert à rien qu'on s'arme...oui seulement si tu attends de te faire attaquer pour faire des commandes c pas la peine hein donc le mieux est de se doter d'une puissante défense comme ça on est tranquilles et on s'occupera tranquillement du développement de notre pays sans craindre des actions militaires extérieures ou meme des pressions extérieures notre puissance dissuasive acroitra notre souveraineté

car les plus grandee menaces potentielles comme je l'ai toujours rappelé ici restent l'otan et Israël, l'otan peut nous envahir mais Israël ne peut pas par contre elle peut mener des raids aeriens chirurgicaux et ça c une menace potentielle mais avec ce que je viens de citer la haut il prendra pas ce risque car y a vraiment de quoi décimer sa flotte

donc ce système S-400 qui est le meilleur au monde il nous le faut absolument et à un nombre assez conséquent histoire de boucler tout le pays contre d’éventuelles menaces et vu l'imensité de notre territoire vous allez pas me dire qu'on a pas besoin de beaucoup.

berhoum a écrit:

Son prix approche 200 millions USD...Environ

deux divisions S 300 ont coûte 900 millions de dollars
donc 200 millions pour un système (bataillon ) fois 4 ça coûtera 800 millions de dollars la division à nom avis si commande il y a elle dépassera pas 2 divisions plus deux en option

C'est claire que la DAT et l'armée de l'air sont les garant d'une dissuasion dans les conflits récents, surtout contre une puissance (type OTAN). Les attaques aériennes peuvent changer le cours d'une guerre.

Je croyais que le S400 n'était pas encore approuvé à l'export. Les russes ont changé d'avis

la on parle de l'export horizon 2020 2025

oui samir on parle à cette période là mais les russes prévoient des maintenant car les usines de fabrication ont leur rythme et les commandes doivent se faire à l'avance si les clients veulent être servis à temps.

j'espére que tu plaisantes yak...2 divisions seulement? mais tu veux proteger quoi avec ça?? Tindouf??? moi je parle d'un verrouillage de notre ciel bien que dans le sud on n'a pas vraiment besoin d'une telle technologie mais on sait jamais vu les bases françaises et us dans le sud il vaut mieux tout prévoir..donc quelques divisions au sud ce ne serait pas mal nous avons des sites et nos frontiéres à proteger c'est loin d’être assez.

Par contre pour le prix je comprends pas vous ete en train de dire que le S-400 coutent moins cher que le S-300?? je doute la dessus on a de l'argent et je vois pas en quoi ça nous couterati cher une chose est sure on sera tranquille, aprés si on a une autre doctrine d’emploi ça peut se comprendre

mais 10 à 12 divisions S300/400 c trop peu pour une telle superficie il faut au moins 15 à 20 divisons S300/400 et le reste des Pantsir et des BUK M2, vu que la DAT devrait être la clé de défense de notre pays.

le système de détection optique qui équipera le PAK-FA et le SU35 permet d"identifier clairement le F-22 américain sur une distance de 100 kilomètres

yak a écrit:

berhoum a écrit:

Son prix approche 200 millions USD...Environ

deux divisions S 300 ont coûte 900 millions de dollars
donc 200 millions pour un système (bataillon ) fois 4 ça coûtera 800 millions de dollars la division à nom avis si commande il y a elle dépassera pas 2 divisions plus deux en option

Si mon souvenir est correct, dans le cadre du contrat de 2006, les deux divisions de S300 PMU2 commandées (8 systèmes) nous ont coûté près d' 1 Milliard de dollars. Donc une division de 4 systèmes revient à 500 millions USD. 1 système coûte donc plus de 100 millions USD. Par conséquent le prix unitaire dont parle Berhoum devrait s'appliquer au système et pas à la division. Le S400 devrait coûter plus cher que le S300. 1 système de S400 à 200 millions USD serait plus près de la réalité, donc 1 division de 4 systèmes coûterait environ 800 millions USD. Si on prend 2 divisions de S400 en plus de nos 2 divisions de S300 PMU2, c'est déjà énorme comme effort dans la mesure où il faut compter les autres systèmes qui devraient les accompagner pour les protéger. Il ne faut pas oublier que pour protéger un système S300 ou S400, il faut 3 systèmes Pantsyr S1.

En fait, il faut savoir que parfois certaines russes comme NOVOSTI nous induisent en erreur parce qu'elles utilisent le terme "division" dans un autre sens que nous. Pour Novosti, une "division" compte 8 lanceurs, or chez nous 1 système compte justement 8 lanceurs. Chez nous, normalement 1 division compte 4 sytèmes de 8 lanceurs chacun, donc 1 division compte 32 lanceurs.

merci de préciser ça boussouf c vrai qu'on a tendance à se perdre entre les systèmes et divisions car tout le monde les comprend pas de la même façon. Je sais bien que c cher mais on ne peut faire autrement on peut pas se contenter du minimum et laisser des zones non protégées.

Je vais utiliser notre terme alors c peut être plus facile à comprendre. Actuellement nous avons 3 divisions de s-300 donc 96 lanceurs et si on prend 4 division de s-400 on sera à 128 lanceurs en plus des 96 ce qui nous fait un total de 224 lanceurs

mais pour moi l’idéal serait 6 divisions de s-400 soit 192 lanceurs avec les 96 autres ça nous ferait 288 lanceurs (pour notre superficie il en faut plus) mais ça sera assez pour dissuader n'importe qui en tout cas aucun pays ne pourra nous attaquer seul et aucune aviation des voisins ne pourra pénétrer notre territoire meme les armées européennes ne pourront pas nous attaquer seul sachant que d'ici 2020 ils auront au max 200 chasseurs pour protéger leur territoire et s'ils attaquent ils vont envoyer moins que ça mais ça changera pas que personne pourra passer nos défenses ni meme israel la seule qui pourra nous detruire est encore elle va en manger ça sera l'otan toute entière mais la encore c une autre histoire. L'essentiel c d’atteindre une puissance suffisante pour defendre notre territoire contre n'importe quel pays seul


Aprés si plus tard nous aurons dans les 160 à 200 chasseurs (super su-30 su-34 voir su-35 peut etre mig-35 et surtout le pakfa en prime 2 a 4 awacs et une bonne composante de s-300/400 comme au dessus même si le Maroc prend des f-16 des rafale des f-15 ça ne regarde que lui mais il ne pourra jamais nous vaincre ni même nous rattraper et ça va encore plus renforcer notre souveraineté et notre fermeté par rapport à ceux qui sont pas contents

@Rebell, le chiffre de 3 divisions de S300 soit 96 lanceurs n'est qu'une supposition de certaines sources qui n'ont rien d'officiel. La seule info officielle est que l'Algérie a signé en 2006 un contrat pour 8 systèmes de S300 PMU2 soit 2 divisions. La première division a été reçue entre 2008 et 2010 et il a fallu un avenant pour la seconde division qui a été reçue en 2011-2012. Après avoir acquis le S300, il est normal que l' Algérie s'intéresse au S400 vu l'espace aérien à protéger. Si on peut avoir 2 divisions de S400 vers 2020 ce serait déjà pas mal.

Il ne faut pas oublier que ces équipements nécessitent de grandes dépenses d'entretien et de formation des hommes aptes à les manier. Il ne faut pas non plus oublier les dépenses des autres armements. Et bien-sûr il ne faut pas que les dépenses militares, si nécessaires, nous oublient les autres dépenses pour le développement économique et social (infrastructures, education, santé,etc).

Mais le fait que notre pays pense à défendre son espace aérien n'a rien à voir avec les menaces de X ou Y. Notre pays n'a pas d'ennemi. Sa stratégie est simple. Il défendra fermement avec toutes les armes conventionnelles dont il dispose son territoire national tel que reconnu par le Droit international en cas d'agression d'où qu'elle vienne.

boussouf a écrit:

@Rebell, le chiffre de 3 divisions de S300 soit 96 lanceurs n'est qu'une supposition de certaines sources qui n'ont rien d'officiel. La seule info officielle est que l'Algérie a signé en 2006 un contrat pour 8 systèmes de S300 PMU2 soit 2 divisions. La première division a été reçue entre 2008 et 2010 et il a fallu un avenant pour la seconde division qui a été reçue en 2011-2012. Après avoir acquis le S300, il est normal que l' Algérie s'intéresse au S400 vu l'espace aérien à protéger. Si on peut avoir 2 divisions de S400 vers 2020 ce serait déjà pas mal.

Il ne faut pas oublier que ces équipements nécessitent de grandes dépenses d'entretien et de formation des hommes aptes à les manier. Il ne faut pas non plus oublier les dépenses des autres armements. Et bien-sûr il ne faut pas que les dépenses militares, si nécessaires, nous oublient les autres dépenses pour le développement économique et social (infrastructures, education, santé,etc).

Mais le fait que notre pays pense à défendre son espace aérien n'a rien à voir avec les menaces de X ou Y. Notre pays n'a pas d'ennemi. Sa stratégie est simple. Il défendra fermement avec toutes les armes conventionnelles dont il dispose son territoire national tel que reconnu par le Droit international en cas d'agression d'où qu'elle vienne.

oui dsl 2
bien que ça reste cher si on peut en prendre que 2 il faut les déployer intelligemment aprés c la marine qui nous coûte le plus cher.

je savais bien que on aller nous emmêler les pinceaux avec ce sujet
Si une division DZ compte 4 systèmes favorit , combien de batteries 90Zh6E2 composerait le système favorit DZ?

Nazim a écrit:

je savais bien que on aller nous emmêler les pinceaux avec ce sujet
Si une division DZ compte 4 systèmes favorit , combien de batteries 90Zh6E2 composerait le système favorit DZ?

Mais justement le terme "système" est un générique et chaque pays y met ce qu'il entend en fonction de son organisation propre. Un système peut être une batterie, un bataillon. Je pense que les nôtres ont raison de ne pas trop communiquer sur ce sujet. Dans les dispositifs de défense aérienne, moins on en sait mieux c'est

Citation :

According to eDefense Online, a S-300PMU2 Favorit battalion is equipped with a 30N6E2 fire-control radar, a 96L6E target-acquisition and designation radar, 8 launchers (5P85SE), and a set of 48N6E2 missiles (4 per launcher) with a range of 200 km against aircraft and 40 km against ballistic missiles. Each battalion complex is designated 90Zh6E2. The system can engage 6 targets at a time with up to 12 missiles using its own 96L6 target-acquisition radar, at altitudes ranging anywhere from 35 feet (10m) off the deck to 90,000 feet (27km). The 83M6E2 regimental command and control system adds to these capabilities, and can support a mass engagement of 36 targets at a time.

http://beforeitsnews.com/military/2013/03/algerian-arms-deal-brings-russia-7-5-billion-gas-market-leverage-2450478.html

+1 boussouf, parfois ça me démange de vouloir savoir des choses mais pour la sécurité de notre pays vaut mieux en savoir le moins possible. En tout cas j'espére que notre pays va se doter d'une DAT conséquente et de qualité que ce soit en terme de materiel ou humain.

Citation :

www.edefenseonline.com/default.asp%3Ffunc%3Darticle%26aref%3D09_23_2004_OM_01+S-300PMU-2&hl=en&ct=clnk&cd=9" class="postlink" target="_blank" rel="nofollow">According to eDefense Online, a S-300PMU2 Favorit battalion is equipped with a 30N6E2 fire-control radar, a 96L6E target-acquisition and designation radar, 8 launchers (5P85SE), and a set of 48N6E2 missiles (4 per launcher) with a range of 200 km against aircraft and 40 km against ballistic missiles. Each battalion complex is designated 90Zh6E2. The system can engage 6 targets at a time with up to 12 missiles using its own 96L6 target-acquisition radar, at altitudes ranging anywhere from 35 feet (10m) off the deck to 90,000 feet (27km). The 83M6E2 regimental command and control system adds to these capabilities, and can support a mass engagement of 36 targets at a time.

et il est ou le poste de contrôle 56K6-2?
1-en faite le poste de contrôle 83M6E2 et le radar 64N6-2 sont les deux éléments qui ger un système favorit ( jusqua 6 batteries 90Zh6E2)
2- une batterie 90Zh6E2 est composé d'un poste de contrôle 56K6-2 ,d'un radar 96L6E ,d'un radar 30N6E2, et entre 4 et 12 TEL

C'est vrai qu'on se perd dans les différentes désignations d'autant plus que chaque armée peut décider de mettre le nombre de lanceurs qu'il lui faut par système (de 4 à 12 suivant les différents choix). Manifestement, dans le cas de l'Algérie, ce serait 8 lanceurs par système, ce qui nous fait un total de 64 lanceurs pour les 8 systèmes acquis. Mais tout cela reste au conditionnel

Deux choses sont sûres: 1. Le système de défense aérien des S300 PMU2 ne donnera tous ses fruits que s'il est entouré d'autres systèmes de manière à faire une bulle de protection (Pantsyr S1, Buk M2) mais l'idéal serait d'avoir un système d'une autre origine (chinoise) pour assurer à la fois la redondance et la sécurité (au cas où les codes russes viendraient à tomber entre des mains inamicales)

2. Un système de défense aussi sophistiqué n'a de valeur que par les hommes appelés à s'en servir et à l'entretenir, dans ce domaine plus que dans d'autres, les ingénieurs sont aussi importants que le matos lui-même. Donc, avant de parler du nombre de systèmes supplémentaires à acquérir, il faut être sûrs de les avoir bien maîtrisés. Sur ce plan, j'ai une totale confiance dans le commandement actuel de la DAT. J'espère seulement que le CFDAT a tous les moyens qu'il faut à sa disposition pour réaliser le progamme de modernisation commencé depuis quelques années.

Citation :

[b]Je ne suis pas sûr à 100% si c'est MKI ou SM dans ce coup. Il possède l'antenne lame, qui MKI / MKA / MKM n'a pas, mais ne SM. Mais en même temps, il n'a pas les deux antennes plates et blanches que 01 et 02 (première SM départ) ont. Difficile à dire. Quoi qu'il en soit, le cockpit arrière ressemble MKI / MKA / MKM dans ce coup, juste avec l'écran supérieur n'est pas encore installé. le Su-30SM de? Cette usine fait aussi des charges de MKI de. Par exemple, ce n'est pas SM mais MKI: C'est SM:

En Novembre les militaires russes devront adopter la dernière lance-roquettes RPG-30, qui est capable de détruire n'importe quel char moderne.







RPG-30

n'importe n'importe??? même le merkava 4???

c quoi ses char pourri??

Rebell a écris :

Citation :

c quoi ses char pourri??

[/b Ses chars pourris ...!! [b] se trouve dans un musé

mdrrrr ^^ ahh ok sa m'aurai ettoner si il était en service

Armée russe: Moscou rétablit les divisions

Citation :

La Russie continue le rétablissement du système de divisions aboli dans le cadre de la réforme militaire lancée par l'ancien ministre de la Défense Anatoli Serdioukov, a annoncé mardi un porte-parole du ministère russe de la Défense.
"Plusieurs unités et groupements du district militaire de l'Ouest formeront prochainement des divisions", a indiqué le porte-parole.
Le ministre russe de la Défense Sergueï Choïgou a déjà rétabli la division d'infanterie motorisée de la garde de Taman et la division blindée Kantemirov transformées en brigades en 2009. Ces deux divisions réunissent des unités cantonnées dans la région de Moscou.
En 2009, la Russie a lancé la réforme militaire la plus radicale de toute la période postsoviétique qui prévoyait notamment la réduction de moitié des états-majors et l'abolition de la structure par armées, divisions et régiments héritée de l'époque soviétique.
A présent, la Russie souhaite faire renaître les plus célèbres unités militaires de son histoire, selon le porte-parole. Le 154e régiment autonome et la 130e brigade d'infanterie motorisée autonome ont récemment reçu les noms glorieux des régiments Preobrajenski et Semenovski sur décision du président russe Vladimir Poutine. Créés au XVIIe siècle par l'empereur Pierre le Grand, les régiments Preobrajenski et Semenovski ont été les plus anciens régiments d'infanterie de la Garde impériale russe.
L'armée de la Russie post-soviétique célèbre mardi son 21e anniversaire. "Le 7 mai 1992, le premier président russe a signé le Décret sur la création des Forces armées de la Fédération de Russie", a rappelé le porte-parole.

http://fr.rian.ru/politique/20130507/198248318.html