Coup d'État du 3 juillet 2013 en Égypte

Le public occidental effrayé par le général Al-Sissi

La presse aux États-Unis et en Europe fait cause commune contre le coup d’État militaire en Égypte et se lamente sur le millier de morts qui a suivi. Il est évident pour elle que les Égyptiens, qui ont renversé la dictature d’Hosni Moubarak, sont aujourd’hui les victimes d’une nouvelle dictature et que Mohamed Morsi, élu « démocratiquement », est le seul légitime à exercer le pouvoir.
Or, cette vision des choses est contredite par l’unanimisme de la société égyptienne derrière son armée. Abdelfatah Al-Sissi a annoncé la destitution du président Morsi en présence des représentants de toutes les sensibilités du pays, y compris le recteur de l’université Al-Azhar et le chef des salafistes, venus l’approuver. Il peut se targuer d’être soutenu dans son combat par les représentants de 95 % de ses compatriotes.
Pour les Égyptiens, la légitimité de Mohamed Morsi ne se mesure pas à son mode de désignation comme président, avec ou sans élections, mais au service qu’il a rendu ou pas au pays. Or, les Frères ont surtout montré que leur slogan « L’islam, c’est la solution ! » masquait mal leur impréparation et leur incompétence.
Pour l’homme de la rue, le tourisme s’est raréfié, l’économie a régressé, et la livre a chuté de 20 %.
Pour les classes moyennes, Morsi n’a jamais été élu démocratiquement. La plupart des bureaux de vote étaient occupés militairement par les Frères musulmans et 65 % des électeurs se sont abstenus. Cette mascarade a été couverte par les observateurs internationaux dépêchés par les États-Unis et l’Union européenne qui soutenaient la Confrérie. En novembre, le président Morsi a abrogé la séparation des pouvoirs en interdisant aux tribunaux de contester ses décisions. Puis, il a dissous la Cour suprême et révoqué le Procureur général. Il a abrogé la Constitution et en a fait rédiger une nouvelle par une commission nommée par lui, avant de faire adopter cette loi fondamentale lors d’un référendum boycotté par 66 % des électeurs.
Pour l’armée, Morsi a annoncé son intention de privatiser le canal de Suez, symbole de l’indépendance économique et politique du pays, et de le vendre à ses amis qataris. Il a débuté la vente des terrains publics du Sinaï à des personnalités du Hamas afin qu’ils transfèrent en Égypte les travailleurs de Gaza et permettent ainsi à Israël d’en finir avec sa « question palestinienne ». Surtout, il a appelé à entrer en guerre contre la Syrie, avant-poste historique de l’Égypte au Levant. Ce faisant, il a mis en danger la sécurité nationale qu’il lui revenait de protéger.
Cependant, le problème de fond des Occidentaux face à la crise égyptienne reste le rapport à la violence. Vu de New York ou de Paris, une armée qui tire à balles réelles sur des manifestants est tyrannique. Et la presse de souligner, pour ajouter à l’horreur, que nombre de victimes sont des femmes et des enfants.
C’est une vision émasculée des rapports humains où une personne serait prête à débattre parce qu’elle serait désarmée. Mais le fanatisme est un comportement qui n’a aucun rapport avec le fait d’être armé ou pas. Les Occidentaux ont pourtant affronté ce problème il y a 70 ans. À l’époque Franklin Roosevelt et Winston Churchill firent raser des villes entières, comme Dresde (Allemagne) et Tokyo (Japon), dont la population civile était désarmée . . Ces deux leaders ne sont pas considérés pour autant comme des criminels, mais sont célébrés comme des héros. Il était évident et indiscutable que le fanatisme des Allemands et des Japonais rendait toute solution pacifique impossible
Les Frères musulmans sont-ils des terroristes et doivent-ils être vaincus ? Toute réponse globale serait erronée car il existe de nombreuses tendances au sein de la Confrérie internationale. Cependant, leur bilan parle de lui-même : ils ont un lourd passé de putschistes dans de nombreux États arabes. En 2011, ils ont organisé l’opposition à Mouamar el-Kadhafi et ont profité de son renversement par l’Otan. Ils continuent la lutte armée pour s’emparer du pouvoir en Syrie. Concernant la Confrérie en Égypte, le président Morsi a réhabilité les assassins de son prédécesseur Anouar el-Sadate et les a libérés. Il a également nommé gouverneur de Louxor le second du commando qui y massacra 62 personnes, principalement des touristes, en 1997. En outre, durant le simple appel à manifester des Frères pour le rétablissement de « leur » président, ils se sont vengés en brûlant 82 églises coptes.
La répulsion des Occidentaux pour les gouvernements militaires n’est pas partagée par les Égyptiens, seul peuple au monde à avoir été exclusivement gouverné par des militaires –à l’exception de l’année de Morsi– durant plus de 3 000 ans.



En conclusion : le général Al-Sissi est une barrière contre l'impérialisme américain.Il peut être un acteur majeur contre les terroristes (financés par l'arabie et qatar et armé par Cia et MI6) et donc contre Israel.

Qu'en pensez vous?

un retour on arrière pour l'Egypte et pour le peuple égyptien facilement influençable par les médailles lourd de leur pays .
faire passer les FM pour les serviteurs des ayatollahs il fallait oser le faire.

Yak tu crois que ce coup d'état est mauvais pr le peuple égyptien?

le FM ete dans la pante descendante donc une perte de popularité notable  qui prouve que l'Islam politique n'est pas une solution et qui aurait pu déboucher sur une véritable ouverture démocratique avec les mouvements kifaya et tamerd mais au lieu de ça c'est le retour de la dictature militaire au pouvoir . des milles de morts pour le retour au système moubark quoi

Yak moi je pense au contraire que les militaires était les seuls à faire face à ce problème ce sont les seul qui sont mieux organisés.De plus le général Al-Sissi a une très grande popularité envers le peuple égyptien.
Il est très mécontent de l'attitude des américains (et donc d'israel) qui ont soutenue les Fm.
Je pense (après je peux me trompais) que Al-Sissi est la digne succession à Nasser. 
De plus je pense à ouvrir un sujet sur ce général qui fera parler de lui ,Qu'en penses-tu?
Voici son visage;

Al sisi est un agent du MOSSAD ; un sale traitre.

Si il serait pas un traitre il aurait tout de suite été contre l'intervention en syrie et aurait jamais fait un coup d'état.

Nasser allah yerahmou n'est pas comparable a sisi.

Et bien au contraire algerian fighter one car en réalité il a bien compris le double jeu des us et israel .
A une très grande popularité vis a vis du peuple égyptien .

Et de plus Al sissi a bloquer le canal de suez ce qui a créé une crise diplomatique puisque les destroyeurs yankee ne pouvait passer pour se déployer en méditerane pour attaquer la syrie.

Il regrette l'implication de l'égypte dans la guerre d'irak .

Es-tu convaincu?

Ce mec a travaillé a
 académie militaire britannique (le Joint Services Command and Staff College (en)), et en 2006, à la United States Army War College

Arezki.Castro a écrit:

Et bien au contraire algerian fighter one car en réalité il a bien compris le double jeu des us et israel .
A une très grande popularité vis a vis du peuple égyptien .

Et de plus Al sissi a bloquer le canal de suez ce qui a créé une crise diplomatique puisque les destroyeurs yankee ne pouvait passer pour se déployer en méditerane pour attaquer la syrie.

Il regrette l'implication de l'égypte dans la guerre d'irak .

Es-tu convaincu?

Merci tu ma convaincu.  Mais il faudrait qu'il fasse un procéssuce de désaremement américain dans son armée , puisque il a le risque de se faire attaqué , donc des f16 vs F15 ou F16 sa résumera a rien , surtout que les F16 et arme égyptienne sont bridé.

De plus algerian fighter one je pense que cela va créer un renouveau du nationalisme arabe .

D'ici peu et je l'éspère il y aura une alliance Iran-Liban-Syrie-egypte-Algérie de coopération militaire pour en finir avec les islamistes et peut être israel.

Qu'en penses-tu?

Arezki.Castro a écrit:

De plus algerian fighter one je pense que cela va créer un renouveau du nationalisme arabe .

D'ici peu et je l'éspère il y aura une alliance Iran-Liban-Syrie-egypte-Algérie de coopération militaire pour en finir avec les islamistes et peut être israel.

Qu'en penses-tu?

Il y'aura cela. C'est ma prévision de WW3.

Les valeureux musulman non traitre , Iran-Syrie-Egypte-Liban-Algérie VS Israel.

Mais les USA veulent pas laissé faire cela aux vu de la grosse supérioté des musulman , mais les Russe s'y oppose totalement et déclare la guerre aux USA.

La chine elle s'occupera des japonais et des sud corrén avec l'aide des nord coréen.
L'inde du pakistan.

La russie s'occupera des arabe du golf et des USA.


Le Vénézuela nous soutiendra en lancant des attaque contre le méxique et les usa avec l'aide des autres sud américain.

Les européen resteront neutre .

Algerian fighter one

Sur la neutralité de l'europe je ne pense pas . En réalité L'union européenne est une organisation vassal et soumis au USA .

le generale du coup d'etat , pense deja a envahir gaza

sukhoi 30mka a écrit:

le generale du coup d'etat , pense deja a envahir gaza

Ah oui! tu pourrais en dire plus.