Armée Israélienne

Citation :

Il ne faut surtout pas croire que la guerrilla s'arrête au modèle romantique ou guévariste. On peut faire de la guerilla avec des batteries de missiles mobiles, des missiles portables et même dans certaines configurations avec des avions, des sous-marins, des vedettes lance-missiles,etc.

5 sur 5 boussouf moi je suis un partisan de cette doctrine

@boussouf

Citation :

Imaginez un Etat arabe même petit (je ne pense même pas à l'Egypte) qui laisse l'armée israélienne pénétrer sur son territoire et organise ensuite une défense appropriée type guerilla? Combien de temps tiendra l'armée israélienne?

La tactique de l'essouflement de l'ennemi par l'extension ou la dispertion de ses forces afin de les rendre plus fragile a été dejà proposé par feu Houari Boumedienne à l'Egypte de Nasser qui l'a refuser . En effet Houari avait proposer , en 1967 ,de continuer la guerre même si Israel venait à occuper toute l'Egypte et une partie de la Libye , elle ne pourra pas aller loin.

Citation :

Israel To Receive Fourth Dolphin Sub

TEL AVIV — Vice Adm. Ram Rothberg, commander of the Israel Navy, and senior Defense Ministry representatives were in Germany on May 2, most likely to prepare for receipt of Israel’s fourth nuclear-capable Dolphin submarine.

Israel’s Walla website reported that Rothberg and a delegation led by retired Maj. Gen. Udi Shani, director-general of Israel’s MoD, were meeting with German counterparts in Kiel, home of the shipbuilding division of Thyssen-Krupp Marine Systems (TKMS). The German shipyard has been under contract with the government of Israel since 2005 for the fourth and fifth submarines of the Israeli Navy’s planned six-submarine fleet. Under that 2005 deal, Germany agreed to underwrite one third of construction costs. A contract for a sixth submarine was recently signed, with Berlin agreeing to subsidize $180 million, about a third of hull construction costs. When asked about the Israeli online report, a former Navy officer said Israel’s official receipt of the submarine does not mean the vessels will immediately set sail for Navy headquarters in Haifa Bay. According to the retired officer, the submarine could remain in Germany for several more months for systems integration and sea trials. In an interview earlier this year, a senior Navy commander said the service hoped to declare its fourth Dolphin submarine operational in early 2013, with the fifth German-built submarine slated for operational deployment in 2014.

source : http://www.defensenews.com/article/20120502/DEFREG04/305020005/Israel-Receive-Fourth-Dolphin-Sub?odyssey=mod|newswell|text|FRONTPAGE|s]

la dotation de la marine israelienne en nouveaux sous-marins, et que j'avais estimé dans un post à une futur taille de 09 sous-marins et non pas 06 comme cité dans l'article, dont les plus anciens livrés fin années 90 seront portés au palier Mark II (Dolphin II), dont les upgrade les plus importants restent les dotations systèmatiques en missiles de croisières et les IAP, systèmes qui permettent aux sous-marins de rester sous l'eau pendant plus de vingt jours, et qui leurs donnent un avantage de discretion par la furtivité avec le minimum de signature acoustique possible.

cela met la marine militaire israélienne comme la futur pierre angulaire de la dissuasion nucléaire israélienne, mais en plus, un dissuasion létal qui promet un impunité de l'état hébreu en cas d'attaque limité et opérations ponctuelles dans les territoires arabes limitrophes, ceux-ci se trouvant handicapé par la menace d'une vitrification au nucléaire en cas de ripostes et représailles de la part des pays arabes.

reste plus que les sous-marins algériens qui tiennent la dragée haute aux sous-mariniers israéliens (mais nous on ne possède pas des ports d'attaches et les accords qui vont avec, et on ne va pas faire le boulot des proches-orientaux), tandis que l'égypte a abondonnée le contrat d'acquisition de sous-marins Moray de Hollande, et que les syriens peinent déjà à s'équiper en corvettes, alors des sous-marins syriens..........

résultats : les israéliens se retrouvent maitres des profondeures du bassin oriental de la mer méditerrannée.

Citation :

reste plus que les sous-marins algériens qui tiennent la dragée haute aux sous-mariniers israéliens

Dejà dans notre littoral et qu'Israel trouve que nos SM presentent une menace pour la securité des ses echanges avec l'Europe ,alors quant à aller dans des bases toutes proches de ce pays ,c'est toute une autre histoire ?

habiban a écrit:

@boussouf

Citation :

Imaginez un Etat arabe même petit (je ne pense même pas à l'Egypte) qui laisse l'armée israélienne pénétrer sur son territoire et organise ensuite une défense appropriée type guerilla? Combien de temps tiendra l'armée israélienne?

La tactique de l'essouflement de l'ennemi par l'extension ou la dispertion de ses forces afin de les rendre plus fragile a été dejà proposé par feu Houari Boumedienne à l'Egypte de Nasser qui l'a refuser . En effet Houari avait proposer , en 1967 ,de continuer la guerre même si Israel venait à occuper toute l'Egypte et une partie de la Libye , elle ne pourra pas aller loin.

@habiban, merci d'avoir rappelé la position de feu Houari Boumediène. J'avais justement en tête cette position quand j'évoquais ce scénario Bien entendu, il faut adapter ce choix stratégique aux développements en matière d'équipements et d'armements. Une doctrine militaire qui tienne compte d'un rapport de forces favorable à l'adversaire doit pouvoir s'appuyer sur une stratégie à plusieurs étages: 1. Sanctuarisation du territoire national par une DAT efficace (système de surveillance et de protection redondant) 2. capacité de donner des coups en territoire ennemi 3. Enfin, en prévision du scénario catastrophe de franchissement des frontières nationales par l'ennemi, capacité à organiser une résistance de longue haleine avec une stratégie et des tactiques adéquates. Ces différents scénarios sont à adapter en fonction de la taille et des moyens humains et matériels de chaque pays et de l'adversaire (s) éventuel (s).

rimonidz a dit:

Citation :

reste plus que les sous-marins algériens qui tiennent la dragée haute aux sous-mariniers israéliens (mais nous on ne possède pas des ports d'attaches et les accords qui vont avec, et on ne va pas faire le boulot des proches-orientaux), tandis que l'égypte a abondonnée le contrat d'acquisition de sous-marins Moray de Hollande, et que les syriens peinent déjà à s'équiper en corvettes, alors des sous-marins syriens..........

habiban a dit:

Citation :

Dejà dans notre littoral et qu'Israel trouve que nos SM presentent une menace pour la securité des ses echanges avec l'Europe ,alors quant à aller dans des bases toutes proches de ce pays ,c'est toute une autre histoire ?

Le débat que vous soulevez est très intéressant. On peut en tirer au moins trois conclusions:

1. Quand on voit l'intérêt des Israéliens pour une flotte sous-marine conséquente d'ici 2020, on se rend compte que l'Algérie, qui fut le premier arabe à s'y intéresser dès les années 80, a fait un bon choix. Les QBJ ont accumulé une expérience intéressante. Maintenant, il faut passer à la vitesse supérieure: une école de sous-mariniers et 2 Kilo 636 supplémentaires pour une capacité totale de 6 sous-marins d'ici 2015.

2. Même si la doctrine dz est de défendre notre territoire national, nos sous-marins "voyagent" beaucoup même s'il n'y a pas de pub là-dessus Le fait de pouvoir compter sur les ports de pays amis est un plus pour notre dispositif. Il ne s'agit pas de "faire le boulot à la place des pays proche-orientaux" comme le dit Rimoni mais de montrer ses griffes loin de chez soi pour ne pas à les utiliser près de chez soi, d'où ma troisième conclusion.

3. La force de frappe israélienne concerne directement la sécurité nationale de l'Algérie parce qu'elle peut constituer un facteur décisif dans une guerre localisée dans la région Maghreb-Sahel. Israël n'est pas seulement présent au MO. Il est fortement présent au Maroc et accessoirement en Mauritanie.

Citation :

Israël n'est pas seulement présent au MO. Il est fortement présent au Maroc et accessoirement en Mauritanie.

Tellement pertinent que s'il est permis un petit HS vivement l'installation des islamiste même version YASSINE et la dislocation du Makhzen vecteur de DANGER y compris pour l'ensemble du Maghreb.

Tu veux parler des groupes terroristes organisés au Maroc. Impossible, tu veux que les émirs du golfe et d'autres amis du Maroc coupent leur soutien aux terroristes...

un Complexe Militaire National Israélien à El-Quds-Est

le Ministère de la Défense d'Israel et l'état-major de l'armée Israelienne (RaMatkal) envisage de déplacer vers El Quds (Jérusalem-Est) le Commandement Militaire National de l'Armée , ce qui compliquera davantage toutes options de Paix négociée dans le futur.

sur le plan des données, le site du Mont-Scopus, en réalité par les Maqdisi (les habitants d'El Quds) comme les Terres Jésuites الأراضى العيساوية selon la mémoire Palestinienne, et choisit par les autorités militaire Israéliennes est totalement illégal, car se situant dans l'Est de Jérusalem et donc considéré comme territoire occupé, cette zone est déjà occupée par le principal Centre de Renseignement Militaire de l'Armée Israélienne pour le Centre d'Israël, et dans le futur la zone va recevoir un enorme complexe militaire qui comprendra (fin 2014, début 2015) ;

l'Académie Militaire Nationale (Saint-Cyr Israélien),
l'Ecole de Sécurité Nationale (School of National Security), dont le Centre de formation du Mossad (SR Extérieurs Israélien),
l'Ecole de Commandement et d'état-major (Command and Staff School),
Le Commandement Militaire National (National Military Command, NMC, actuellement basé dans Tel-Aviv). ; Ministère de la Défense Nationale et le Centre des Opérations de l'Etat-Major (Ramatkal). delà seront dirigées toutes les opérations militaires dans et Hors de Palestine (Syrie, Jordanie, Liban, Sinai -Totalement intégré comme théatre d'opérations défensives Israéliennes-, Ouest de l'Irak, et le Nord Arabie-Saoudite).

la notion Israélien des Joint-operations et du Centric warefare sont poussés aux maximum en Israel, d'ou l'importance capitale de regouper les centres nerveux et nodaux de Commandement en Israel (Full Command Staff).

voir plus de détails dans l'article suivant :

http://www.haaretz.com/news/diplomacy-defense/haaretz-probe-idf-base-to-be-built-in-east-jerusalem-1.343540

la qualité des installations envisagées obére, d'ors et déja, le futur des négociations de Paix "souhaitées" par les Israéliens avec de "futurs partenaires Arabes et Palestiniens pour la Paix"

photo du Siège des Services de Renseignement Militaires Israeliens à El Quds (Jérusalem) dans la Région des Terres Jésuites al Aradi al Isawiya (Mont-Scopus selon la terminologie Israélienne) sur les terres Palestiniennes de Jéruslam-Est et illégalement occupée depuis Juin 1967. cette photo rend palpable le besoin des Israeliens à regrouper les Centres de Commandement vitaux au niveau de Jérusalem-Est, et cela se réalise dans les faits :



Ce Centre Principal des Renseignements Militaires, adossé à une colline, et possèdant des extensions souterraines, collecte intercepte et regroupe toutes les données sur la Cisjordanie et sur le Royaume de Jordanie.

ci-dessous la photo complète des installations de l'Etat-Major de Tsahal (RaMatkal) ;

A gauche, le Ministère de la Défense et le Ramatkal depuis 2003, et à droite l'ancien RaMatkal avec la Tour des Télecommunications, les deux installations sont mitoyennes, ce qui donne une idée de l'ampleur des installations qui seront déplacés vers El Quds Est (Jérusalem-Est)



l'ancien Commandement de l'Armée Israelienne (Marganit Tower)


juste à côté de Marganit Tower, et depuis 2003 le nouveau Ministère de la Défense et le RaMatkal



photo panoramique du MatKal et Ramatkal Tower, et à droite la Marganit Tower (deux sites accollés l'un à côté de l'autre, et dotés l'un comme l'autre d'installations souterraines) :


la question et de savoir la taille du futur Complexe de la Défense Nationale Israelienne à El Quds-Est (Jéruslem-Est)

c'est pas la politique d'un pays qui cherche la paix loin de la ca va encore enflammé la région de plus belle
je comprend pas trop la politique de cette chose qui fait tous pour ne pas avoir la paix

Citation :

Israël déploierait des têtes nucléaires sur des sous-marins allemands


Cette révélation a donné lieu à une réaction de l'opposition social-démocrate allemande, qui a demandé des explications au gouvernement d'Angela Merkel. | AFP/GALI TIBBON


Israël est en train d'équiper des sous-marins fournis par l'Allemagne avec des missiles de croisière à têtes nucléaires, affirme l'hebdomadaire allemand Der Spiegel lundi 4 juin. D'après le magazine, Berlin a toujours nié que ces sous-marins puissent faire partie de l'arsenal nucléaire israélien.

Mais selon Der Spiegel, d'anciens hauts responsables du ministère de la défense allemand lui ont assuré que le gouvernement avait en fait toujours pensé qu'Israël équipait de munitions atomiques les submersibles d'attaque de classe Dolphin. "Je confirme que nous avons des sous-marins allemands, ce n'est pas un secret, a déclaré le porte-parole du ministère des affaires étrangères israélien. Pour le reste je ne suis pas tenu de me prononcer sur leurs capacités."

Israël, qui n'a pas signé le traité de non-prolifération nucléaire, n'a jamais confirmé ni démenti ses capacités nucléaires, une politique officiellement qualifiée d'"ambiguïté délibérée". L'Etat hébreu est cependant largement considéré comme la seule puissance nucléaire de la région.

RÉACTION DU SPD

Cette révélation a donné lieu à une réaction de l'opposition social-démocrate allemande (SPD), qui a demandé des explications au gouvernement d'Angela Merkel. "Le gouvernement fédéral doit fournir des renseignements pour que l'on sache si les sous-marins livrés par l'Allemagne peuvent être équipés de systèmes potentiellement porteurs d'ogives nucléaires, a déclaré à l'hebdomadaire Rolf Mützenich, porte-parole sur les questions de politique extérieure du groupe parlementaire du SPD. Jusqu'à présent, ces livraisons avaient été entre autres justifiées par le fait que ces sous-marins faisaient partie d'un arsenal de dissuasion conventionnel."

"La livraison [des sous-marins] s'est faite sans armement, a répondu au Spiegel le porte-parole de la chancelière Angela Merkel, ajoutant : Le gouvernement fédéral ne participe pas aux spéculations sur son armement ultérieur." L'Allemagne a déjà livré trois de ces sous-marins à Israël, et trois autres doivent être livrés d'ici à 2017. Israël étudie par ailleurs la possibilité d'en commander trois de plus, selon Der Spiegel.

"Les Allemands peuvent être fiers d'avoir garanti l'existence de l'Etat d'Israël pour les années à venir", a déclaré à propos de ce contrat le ministre de la défense israélien Ehoud Barak, cité par le journal. Selon Der Spiegel, Berlin espérait notamment en échange de ces contrats obtenir des concessions israéliennes sur les colonies dans les territoires occupés palestiniens.

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2012/06/04/israel-deploierait-des-tetes-nucleaires-sur-des-sous-marins-allemands_1712070_3218.html

Citation :

Israël est en train d'équiper des sous-marins fournis par l'Allemagne avec des missiles de croisière à têtes nucléaires

Entre temps , les plausibles victimes de ces engins se font distraire à longueur de journnée par le Qatar sur le comment supprimer en avance et "pacifiquement" une des cibles projetée par Israel :la Syrie ?

ces deux derniers mois, l'armée israélienne a effectué trois importantes manœuvres qui portait sur trois fronts et théâtres d'opérations ; Liban, Golan et Syrie, Jordanie et Égypte. peut de gens prennent au sérieux ces manœuvres qualifiées de gesticulation, sauf l'état-major général de l'armée syrienne qui prend très au sérieux ces manoeuvres et les observe de très près, tandis que le reste des pays arabes du proche-orient (tous pro-US) se liguent contre "l'Ennemi Syrien" sans prendre garde à la dangerosité des actes préparatoires israéliens et leurs envergures sans précédent dans la longue série des exercices militaires depuis Camp David et sa suite de traités de "Paix", et la longue agonie de la Ligue Arabe.

qu'elle est la nature des ces exercices sans précédent et de de grande envergure ? variés, multiples, fréquents, sans cesse complexes, à l'approche audacieuse pour certains. mais énumérons (sans tous les recenser) les plus importants :

la Brigade d'Infanterie d'élite Givati a connu des manœuvres de simulations d'entrée en territoire Libanais, avec des cas d'exercice d'accrochage et de combat Guérilla, le raid contre des maisons occupées par des groupes armés, et destruction de caches souterraines telles qu'elles sont utilisées par le Hezbollah.





la deuxième série d'exercice a concerné les unités d'élites stationnées face à la frontière égyptienne, dans le désert du Néguev, avec des des simulations de raids de colonnes blindées, héliportages d'unités aéroportées, infiltration, combat et lutte anti-chars.







les récents exercices à la Field Artillery School de Shivta (dans le Néguev, près de la frontière égyptienne) a eu pour objectif de coordonner les frappes d'artillerie sur des cibles fournies avec les recueilles de données fournis par les récents systèmes C4I Command Control Communication Intelligence Israélien.



le plus inquiétant des exercices effectués ces deux dernières mois concerne celui du front Jordanie, avec des exercices de franchissements de cours d'eau, de manœuvres d'unités du Génie de Combat ; dont franchissement de cours d'eaux ; mise en place de ponts mobiles, reconnaissances fluviales et zones humides, ouverture de brèche, raids commandos, déploiement d'importantes unités blindés, assaut sur axes et déploiement importants (type invasion terrestres). les exercices de franchissement de cours d'eaux n'ont pas été effectués depuis plus de 25 ans par l'armée israélienne. ces cours d'eaux sont fréquent dans la vallée du Jourdain, et dans les zones menant du Sud vers le Nord, vers la Syrie et Damas .....

Manœuvres de franchissements de cours d'eau dans la Région du Jourdain (face à la Jordanie)



mise en place de ponts mobiles pour le franchissement de cours d'eau ....



mise en place de ponts mobiles au dessus d'obstacles naturels



touts ces exercices entérinent un arrêt brutal et définitif des accords de paix de Camp David avec l’Égypte et des accords du Jourdain (Oued Araba) avec le Royaume Hachémite de Jordanie. la chose est claire, et là, Israël ne se fait pas des illusions, des attaques et offensives majeurs sont programmées et prévues contre les quatre Fronts Arabes :

1) Liban (Invasion jusqu'à Beyrouth, capitale de la République du Liban),
2) Syrie ; avec invasion total du plateau du Golan et encerclement de Damas, capitale de la République Arabe Syrienne,
3) Jordanie ; avec une invasion majeur du centre et du nord de la Jordanie avec pour objectif de prendre à revers la capitale Syrienne Damas par le Sud et Sud-Est,
4) Égypte ; avec une offensive majeur sur le Sinaï, et création d'une zone de défense et d'isolation (Buffer Zone) de trente kilomètres dans le Sinai après la "Frontière" Israélienne du désert du Néguev.

autant d'indicateurs, qui sont loin d'une prétendue agitation de l'armée israélienne telle que décrite par certains "observateurs". ces indicateurs qui annoncent des événements de "grandes envergures" dans les mois prochains, où même les alliés arabes des état-unis n'en réchapperont pas.

Ces actes se font sous les yeux des plus puissants alliés d’Israël, avec sont assentiment, et même avec son concours, comme exemple les mesures préventives Israélo-Américaines, telles la mise en place du Radar X-BAND américain installé près de la centrale nucléaire de Dimona



les arabes pro-US son sceptique quant à une "Hypothétique" Hypothèse d'une attaque Israélienne Globale contre les pays arabes, dont les buts israéliens premier est de faire avorter tout réveil arabe en prenant pour argument la montée d'un radicalisme religieux lui même encouragé par les occidentaux (Libye, Syrie, Tunisie.....), et qui menacerait l'Etat d’Israël et sa Liberté !!!!

l'analyste militaire et réserviste Ehud Eilam donne déjà, dans le journal israel defense, le scénario et la forme militaire du prochain conflit entre Israel et l'Egypte :

Citation :

Is this what the campaign will look like on the western front?


source : http://www.israeldefense.com/?CategoryID=483&ArticleID=1457

Les religieux devront faire leur SN.
Israël/service militaire: manifestation

AFP
Publié le 07/07/2012
Des milliers d'Israéliens ont manifesté samedi soir à Tel-Aviv
pour réclamer un service militaire pour tous, y compris pour les juifs
ultra-orthodoxes qui en sont exemptés, une question qui divise la
coalition gouvernementale de Benjamin Netanyahu, a constaté l'AFP. La
police a chiffré le nombre des manifestants à "au moins 10.000" tandis
que les organisateurs en revendiquaient trois fois plus.

Brandissant des pancartes sur lesquelles on pouvait lire "Marre d'être
pris pour des c..." et "Un peuple = une conscription", les
protestataires laïques se sont rassemblés devant le Musée d'Art de
Tel-Aviv. Aucun incident n'a été enregistré, selon la police.
Le président d'une commission israélienne, le député centriste Yohanan
Plesner, a proposé cette semaine une conscription obligatoire pour les
juifs ultra-orthodoxes et un service civil pour la minorité arabe, deux
catégories jusqu'à présent dispensées d'obligations militaires.

Le service militaire obligatoire est de 3 ans pour les hommes et de 2
ans pour les femmes. "Nous avons le devoir de formuler une nouvelle loi
sur la conscription, faute de quoi quelque 60.000 jeunes juifs
orthodoxes seraient considérés comme déserteurs à compter du 1er août", a
préconisé M. Plessner. Il faisait allusion à la "loi Tal" qui exempte
de facto du service militaire les juifs ultra-orthodoxes et la minorité
arabe, jugée anticonstitutionnelle par la Cour suprême, et qui doit être
remplacée d'ici le 31 juillet.

Selon les sondages, les recommandations de la commission Plessner
répondent aux voeux de l'écrasante majorité des Israéliens, choqués par
les inégalités devant le service militaire. Mais le Premier ministre de
droite Benjamin Netanyahu hésite, malgré une majorité parlementaire très
confortable (94 députés sur 120), à provoquer un clash avec ses alliés
historiques, le parti religieux sépharade Shass (11 députés) et le
Judaïsme unifié de la Torah ashkénaze (5 députés).

Son parti, le Likoud (droite nationaliste), doit débattre dimanche des
propositions de la commission Plesner pour tenter d'éviter une crise
politique. Le vice-Premier ministre Shaul Mofaz, chef du parti centriste
Kadima, présent à la manifestation samedi à Tel-Aviv, a en effet sommé
M. Netanyahu d'entériner les recommandations sur la conscription des
ultra-orthodoxes, faute de quoi il menace de quitter le gouvernement.

Précédent

[url=lundi, 16 juillet 2012 04:07 Des missiles syriens et du Hezbollah, braqués sur les terminaux gaziers d'Israël ]lundi


[url=IRIB- C'est la chaîne deux d'Israël, qui annonce l'information : les gisements gaziers israéliens, en Méditerannée, sont parfaitement accessibles aux missiles sol-mer de la Syrie (d'une portée de 300 kilomètres), et ceux du Hezbollah. "Israël tire la majeure partie de ses besoins en gaz d'un gisement situé à 130 kilomètre du pays, un gisement qui produit quelques 200 milliards de dollars de gaz, chaque année. Ce champ pourrait être visé de surcroît par les hommes grenouilles de l'armée iranienne, dont l'habilité a été démontrée, lors des manoeuvres maritimes". Les deux gisements Tamar et Leviathan, de par leur position, sont, également, des cibles favorites, pour le Hezbollah libanais

http://french.irib.ir/info/moyen-orient/item/200582-des-missiles-iraniens-et-du-hezbollah-braqu%C3%A9s-sur-les-terminaux-gaziers-d-isra%C3%ABl

Américains et Israéliens en discussion sur les stocks d'armes syriens
Le Monde 19/7
Des
responsables militaires américains ont eu des entretiens avec leurs
homologues isaéliens pour savoir si Israël pourrait attaquer les stocks
d'armes syriens, alors que le régime en place semble vaciller, a
rapporté mercredi le New York Times.
Selon des responsables cité par le journal le Pentagone n'est pas
favorable à une action militaire car elle pourrait aider le président
syrien à rallier des soutiens contre une intervention étrangère. Le
conseiller pour la sécurité nationale du président américain Barack
Obama, Thomas Donilon, s'est rendu en Israël ce week-end pour discuter
de la crise syrienne, indique encore le quotidien américain. – (avec AFP)

Un site que j'ai trouvé en tapant "combat urbain blindés".

Site qui traite de l'expérience israélienne du combat, malheureusement contre les Palestiniens.

Liban 2006 Tactique de combat en zone urbaine .



liban2006.voila.net/.../stratego.tactique.combat_zone_urbaine.htmLes blindés sont indispensables dans les combats en zone urbaine . Aucun blindé n'est adapté aux combats en zone urbaine . Tout blindé devra donc être ...

ps: désolé de ne pouvoir faire qu'un copier-coller.

http://liban2006.voila.net/stratego/stratego.tactique.combat_zone_urbaine.htm

Un article qui évoque un fait atroce: la destruction par Tsahal au buldozer géant D.9 de maisons encore habitées à Jénine.

Cela afin de souligner la réalité de sa morale. Rappelons que Tsahal met en avant l'oxymore "pureté des armes" qui qualifierait son action. Or, dans la réalité, l'armée israélienne ne se préoccupe pas des civils.

La Cour suprême, les vétérans massacreurs de Jénine et le cinéaste arabe (fable morale)








Mercredi, 27 Juillet 2011
Le site ultra-sioniste "israël7.com" fulmine : "La Cour suprême [israélienne] soutient la propagande palestinienne".

D'emblée on s'en réjouit, mais de quoi s'agit-il ?
Selon "Israël7.com" :

Les juges de la Cour Suprême ont pris une bien triste décision dans une affaire scandaleuse qui traîne depuis cinq ans.


Ils ont déboutés les cinq
réservistes de Tsahal qui avaient porté plainte pour diffamation contre
le réalisateur arabe israélien Mohamed Bakri, auteur du film de propagande « Jenine, Jenine ».


Ce film, officiellement financé en
partie par l’AP, se voulait « décrire » l’Opération antiterroriste «
Rempart » menée en 2002 par Tsahal dans une partie du camp de Djénine,
suite à l’atroce attentat palestinien du Dolphinarium, où 21
adolescents avaient péri.

Bakri qui affirmait lui-même « avoir cru ce qui lui avait été dit sans avoir vérifié la véracité des propos », et « mis en scène les séquences par choix artistique
», n’en a pas moins réalisé un véritable film de propagande haineuse
présentant les soldats de Tsahal comme des SS, et juxtapositions
d’images évocatrices, n’ayant lui-même pas été sur place au moment de
l’Opération.


Le « documentaire » ne montrait
aucune séquence filmée d’atrocité alléguée, mais superposait des
visages de soldats aux déclarations d’un « témoins oculaires ». Son
film dévastateur a bien entendu rencontré un succès phénoménal à
l’étranger, étant même nominé au Festival de Berlin.


La Cour Suprême avait déjà annulé la
décision de l’Office Cinématographique israélien d’interdire la
projection du film dans les salles du pays. Plusieurs procès ont eu
alors lieu, intentés par des réservistes, durant lesquels Bakri était
soutenu par une grand partie des milieux artistiques israéliens contre
Tsahal, et c’est la Cour Suprême qui a été finalement saisie par les
soldats.

Une fois de plus, la Cour Suprême a
utilisé les subtilités du raisonnement juridique pour prendre une
décision non seulement immorale mais également politique, car ce
jugement fera jurisprudence et constituera une brèche pour tous ceux
qui veulent salir Tsahal : « Les effets du film sont certes
pénibles dus à la puissance de la calomnie, mais la loi nous enjoint à
débouter les plaignants pour diffamation, car la diffamation ne peut
concerner que des individus et non des catégories d’individus, comme
les réservistes de Tsahal en l’occurrence ».

C’est le juge Yoram Dantziger qui a
fait le commentaire le plus hallucinant au verdict qu’il a émis en même
temps que Myriam Naor et Itshak Amit : « Les scènes du film
étant exagérées ou semblant improbables, le spectateur moyen aura de
lui-même fait la part des choses et mis en doute la véracité des
déclarations ». C’est ce qu’on a vu à l’étranger…


Avec un telle Cour Suprême, les ennemis d’Israël ont encore de beaux jours devant eux. »

"Israël7.com" a raison : on ne stigmatisera jamais assez durement la propension des juges à "utiliser les subtilités du raisonnement juridique".
Aucun des contributeurs au site en question ne risque d'encourir le
même reproche. Qu'elles soient juridiques ou pas, les subtilités ce
n'est pas leur fort.

Quoi qu'il en soit, tous les soldats israéliens ayant participé à
l'opération de destruction du camp de réfugiés de Jénine n'ont pas eu
les pudeurs de ceux qui ont attaqué le cinéaste en justice, et certains
ont fièrement revendiqué leur participation à un massacre de civils.


En 2003, dans son livre "A tombeau ouvert" *, Michel Warschawski reproduisait le témoignage de l'un d'entre eux, Moshé Nissim, qui avait conduit pendant 72 heures d'affilée l'immense bulldozer Caterpillar D-9 qui a détruit tout le centre du camp de réfugiés :

« Difficile ? Vous voulez rire. Je
voulais tout raser. Lorsque les officiers me donnaient l'ordre de
détruire une maison, j'en profitais pour en détruire plusieurs
autres...


Croyez-moi, on n'en a pas détruit
assez. Pendant trois jours j'ai rasé, rasé. Toute la place. Je mettais à
bas chaque maison d'où ont tirait. Pour les mettre à bas, il fallait
en détruire chaque fois plusieurs autres. Les soldats avertissaient
avec un haut-parleur les habitants pour qu'ils quittent la maison avant
que j'intervienne.


Mais je n'ai laissé à personne la
chance de sortir. Je n'attendais pas... Je donnais à la maison un coup
très fort pour qu'elle s'écroule le plus rapidement possible.


D'autres ont peut-être été moins
radicaux, ou du moins c'est ce qu'ils disent. Ne croyez pas leurs
histoires... Il y avait beaucoup de gens dans les maisons quand on a
commencé à les détruire... Je n'ai pas vu de maisons tomber sur des
gens vivants, mais si tel a été le cas, je m'en fiche. Je suis certain
que des gens sont morts dans ces maisons, mais c'était difficile à
voir, car il y avait des tonnes de poussière et on a beaucoup travaillé
la nuit.


J'avais du plaisir à voir les maisons s'écrouler, parce que je sais qu'ils [les palestiniens]
se moquent de la mort, mais la destruction d'une maison leur fait plus
de mal. S'il y a une chose qui me fait mal à moi, c'est qu'on n'a pas
détruit tout le camp...

J'ai eu une très grande satisfaction,
un vrai plaisir. Je n'arrivais pas à m'arrêter. Je voulais continuer à
travailler tout le temps, sans arrêt... Après la fin des combats, on a
reçu l'ordre de sortir le D-9, l'armée ne voulait pas que les
journalistes et photographes nous voient à l'oeuvre... Je me suis battu
contre eux [les officiers] pour qu'il me laissent continuer à détruire.


J'ai eu un grand plaisir à Jénine.
Des tonnes de plaisir. C'était comme s'il avait concentré tous ces 18
ans où je n'ai rien fait [à l'armée] en trois jours. Les soldats sont venus me voir et ils m'ont dit "merci, le Kurde, merci" ».

« Vous savez comment j'ai tenu 75
heures d'affilée ? Je ne suis pas descendu du D-9. Je n'avais aucun
problème de fatigue, parce que je n'ai pas arrêté de boire du whisky...
J'en avais pris dans mon sac. Tout le monde avait pris des vêtements,
mais moi et je savais ce qui nous attendait. J'ai pris du whisky et des
pistaches. Jénine m'a aidé à oublier mes soucis... ».

Morale de cette fable : rien de tel qu'un bon massacre de civils pour
remettre d'aplomb le soldat de "Tsahal" fatigué des "subtilités
juridiques" !

---

* Ed. La Fabrique

Combats en zone urbaine .

---

Cette page a pour unique but de vous faire comprendre les images et les questions d'actualité . Ce n'est pas un cours d'instruction militaire .

Le combat en zone urbaine devient de plus en plus fréquent .
Paradoxalement,aucun système d'arme n'y est spécifiquement adapté à l'heure
actuelle,et aucune stratégie spécifique non plus .
Dans un cas comme dans l'autre il faudra "faire avec ce que l'on a",cad
adapter des moyens et une méthode de combat classique à une méthode de combat en zone
urbaine .
Tout sera question de choix,et le choix sera question de moyens et de circonstances .


Principe de progression :

A fin d'éviter les tirs fratricides et les
prises à revers, il faut toujours progresser de façon coordonnées et parallèles .
La progression doit se faire suivant une vue d'ensemble, et absolument pas de façon
improvisée en se ruant sur un "vide" (apparent ou réel) dans le dispositif
ennemi .
Il faut toujours avoir en tête que :

• Le combat devient tridimensionnel au niveau
  "terrestre"( l'ennemi peut occuper les caves ,les parkings,les canalisations,les
  passages souterrains,les étages et les toits) .
  
• Le terrain est imprévisible ( vue
  réduite,fumée,poussières,égouts,passages sous-terrains,métros,parkings,etc ...),et le
  danger permanent à avoir toujours à l'esprit est le risque de tronçonnage des unités
  engagées .
  

Le combat en zone urbaine est un combat long,
lent et sans gloire, sans initiatives personnelles débridées,ni faits d'armes marquants
.


Le principe est toujours le même :

• Repérage.
  
• "Attendrissement" par l'aviation et
  l'artillerie des obstacles prévisibles .
  
• Les blindés lourds ouvrent la voie .
  
• Les blindés légers spécialisés servent
  d'appui-feu et de progression sur les flancs ;
  
• L'infanterie "nettoie" l'espace dégagé
  et sécurise l'avance des chars (tireurs anti-chars) .
  
• Des hélicos ou des drônes d'observation
  surveillent la progression .
  
• Des hélicos d'appui-feu se tiennent près à
  intervenir en retrait.
  
• Des avions d'attaque au sol se tiennent près à
  appuyer les hélicos .
  

Les cartes .

La première chose,est de posséder des cartes détaillées de l'endroit (à défaut des
photos aériennes de l'endroit ) , à l'échelle de chaque maison .
L'ensemble doit être partagé en "blocs", numérotés non pas suivant le
quadrillage militaire classique (lequel doit néanmoins figurer sur les cartes pour
désigner les endroits de façon "absolue" à l'artillerie) , mais bien en
fonction du quadrillage urbain réel : à chaque bloc d'immeubles", un N°
d'identification , et à chaque maison dans ce bloc, un N° d'identification .



Les Blindés :

Le principe est une fois encore très simple :

• Les blindés sont indispensables dans les combats
  en zone urbaine .
  
• Aucun blindé n'est adapté aux combats en zone
  urbaine .
  
• Tout blindé devra donc être "adapté"
  au départ des blindés existants .
  
• Parmi les points à prendre en considération :
  
  
  
  
  • La puissance de feu .
    
  • Le blindage
    
  • les angles morts
    
  • Les systèmes d'armes embarqués;
    
  • Le choix des munitions pour ces armes .
    
    
  
  

La puissance de feu .


L'arme principale du char de combat moderne est le canon de 120 mm à haute vélocité .
Ses performances sont fort réduites en zone urbaine :

• La longueur du canon gène sensiblement sa
  manœuvre dans les rues étroites ou remplies de décombres .
  
• Le dessin de la tourelle gène sensiblement
  l'élévation vers les étages supérieurs ou l'abaissement du tube vers les soupiraux des
  caves .
  
• Les obus de dotation standard sont destinés au
  combat à distance intermédiaire,et pas du tout aux combats en zone urbaine . Il faut
  donc les changer avant d'entrer dans la zone urbaine,ce qui est un premier danger
  (l'opération se fait à découvert) et une première perte de temps,et il faudra aussi en
  changer lorsque l'on va quitter la zone urbaine , ce qui ralentira d'autant la sortie .
  Les meilleurs obus en zone urbaine sont des obus à mitraille,à fléchettes,ou à
  fuel .
  
• La dotation standard d'un mortier sous coupole (
  comme en dispose le Merkava) est extrèmememnt utile,car il permet d'engager des cibles
  abrités derrière des obstacles .
  
  

Les angles morts .

Deux types d'angles morts doivent être envisagés :

• les angles morts optiques .
  
• les angles morts de feu .
  

Pour ce qui est des angles morts optiques,les
solutions ne manquent pas : soit de la vision directe,soit des caméras .
Les "niches de chien" des israéliens solutionnent la quasi totalité des
problèmes .

Photo prise en "territoires occupés",dans le parking d'un poste militaire dont on distingue la tour de surveillance en arrière plan . Il s'agit d'un M113 renforcé latéralement par des plaques de blindages additionnelles et espacées . (c'est un type Zelzal) On distingue nettement la "niche de chien" ainsi que les vitres blindées accessoires permettant à l'équipage d'ouvrir le feu latéralement et en élévation . Les tirs et la protection en élévation sont toujours "discutables" en termes d'efficacité ...

Il en va tout à fait différemment des angles morts de tir : non seulement l'arme
doit pouvoir se "débattre" ,mais aussi l'arme doit pouvoir être utilisable à
cette élévation ,ce qui implique qu'à cette élévation il n'y aura ni problème
d'approvisionement (torsion de la bande d'approvisionement ) ni de problèmes
d'évacuation des douilles (qui peuvent coincer le système ...).

Les angles morts de feu d'un char sont très
nombreux,surtout en zone urbaine,où l'on demande de très hautes élévations pour les
mitrailleuses,ceci à fin d'engager des cibles situées dans les étages d'un immeuble .

Des chars dotés de canons de DCA peuvent remplir cette tâche .




Le blindage .

Pour les chars de combat en zone de guerre classique, le blindage doit être
principalement renforcé de façon frontale ,alors que en cas de combat en zone urbaine le
danger peut survenir de partout,principalement du dos et du toit ,sans oublier le sol
(mines enterrées) .
Il est donc indispensable de renforcer chacun de ces points.

L'ennemi principal sera la charge creuse,et non l'obus flèche à sabot
détachable,le "sur blindage" doit être choisi en ce sens .

Mais il y a deux limites au blindage et surblindage :

• La limitante absolue du blindage et du surblindage
  est le poids,et donc la mobilité ...
  
• La limitante relative est la visibilité et
  l'angle d'utilisation des armes .
  

L'armement du blindé .

En zone urbaine,l'ennemi est très proche,quelques mètres à peine .
L'obus doit donc être actif immédiatement, dès sa sortie du canon,il ne peut donc
posséder de "fusée" de sécurité .
Un de ses obus,est le XM 1028,une sorte de balle de chasse à chevrotine, si ce n'est
qu'ici, il y a 1100 projectiles ....

Cet obus est idéal pour anéantir les équipes anti char,et permet tout à fait,sans
aucun risque à un blindé de tirer sur un autre blindé "ami" qui est en train
de se faire submerger par l'infanterie adverse ,sans risquer de l'endommager .

Choix des blindés pour une
opération donnée .

Le choix d'un blindé dépend de plusieurs paramètres :

• Blindage
  
• Angles de vue
  
• Angles de tir
  
• Capacités de tir
  

Aucun blindé actuellement disponible sur le
marché n'est idéal en zone urbaine .
Il faut donc trouver un compromis .
Le compromis actuellement est le suivant :

• Chars ou Bulldozer blindé à l'avant .
  
• Transports de troupes équipés d'une artillerie
  antiaérienne (12.7 ou 20) sur les flancs et l'arrière,l'artillerie anti aérienne étant
  destinée uniquement à offrir d'une part un tir rapide quel que soit l'angle
  d'élévation,et d'autre part un haut degré d'élévation de telle façon qu'il puisse
  engager des cibles situées dans des étages .
  

L'emploi d'unités combinées (chars,bulldozer,transports de troupes) est
meilleur que l'emploi d'unités monotypes ,
chacune palliant aux défauts des autres .


La progression en milieu urbain .

Plusieurs questions doivent avoir trouvé une réponse satisfaisante compte tenu des
circonstances :

• Qui ?
  
• Équipé "comment" ?
  
• Appuyé par qui ?
  
• Va progresser "comment" ?
  
• Sous le contrôle de "qui" ?
  

Certaines questions sont très faciles : il faut
absolument une coopération entre toutes les unités : blindés,infanterie,hélicos et
aviation,si on veut pouvoir progresser avec un minimum de pertes et un maximum
d'efficacité .
Les autres questions sont par contre beaucoup plus difficiles ....

La
progression des blindés .

La meilleure méthode de progression consiste à manœuvrer simultanément par
bloc de 4 unités (des "box") chacun des éléments du "box" couvrant
une partie de l'espace,et chacun étant prêt à fournir un appui-feu aux autres membres
du "box" .

Dans un ensemble urbain,chaque "box" avance en parallèle avec des
"box" adjacents, le tout étant contrôlé par une surveillance hélico .

Des surveillances "au sol" par blindés dotés d'importantes capacités de vision sont très utiles...

Des éléments spécialisés dans le génie civil et fortement blindés peuvent apporter une aide considérable .... destruction d'obstacles, dégagement des angles de tir, Création de liens transversaux entre les unités en approche. destruction des "body traps" , "aveuglement" des angles de tirs des tireurs adverses disposés au niveau du sol .

Une fois atteint des points stratégiques type "croisement important", les
véhicules de combat s'organisent pour prendre les axes routiers en enfilade ,et veillent
à utiliser pour cela un armement ou des munitions appropriées pour éviter le tir
fratricide .

Position de contrôle "classique" d'un carrefour par deux chars Merkava 4 facilement reconnaissables grâce au dessin particulier de la tourelle .

La
surveillance "hélico".

L'hélico de surveillance doit pouvoir à tout moment appeler des hélicoptères de
combat ou de l'artillerie à tir parabolique en appui .
En cas d'opposition par missiles anti aériens,la surveillance aérienne doit pouvoir
appeler à son secours soit de l'artillerie,soit des avions d'attaque au sol .



Qui va diriger la progression ?


Excellente question ....

Pour pénétrer en ville ,3 éléments sont
indispensables :

• des chars pour ouvrir la voie et servir d'appui
  feu ;
  
• de l'infanterie pour nettoyer le terrain .
  
• des hélico pour observer et sécuriser la
  progression .
  

Pour pouvoir diriger,il faut :

• Savoir ce qui se passe .
  
• Disposer de cartes pour savoir évaluer les choses
  ;
  
• Disposer de place pour savoir voir ce qui se passe
  "chez lui" ( pertes,etc ...) et "ailleurs" .
  
• Disposer de moyens de liaisons pour savoir appeler
  ses unités ,et d'autres unités .
  
• Posséder de quoi "tenir" la gestion de
  la manœuvre dans le temps .
  
  

Encore une fois, aucun des éléments
actuellement disponible ne correspond tout à fait aux exigences .
Il faut donc faire un compromis .
Une chose est exclue,est que le commandement repose sur l'hélicoptère :

• Trop vulnérable
  
• Pas assez de moyens de communication
  
• Pas assez de place pour savoir tenir à jour la
  progression .
  

Par contre l'hélico est l'engin idéal pour
être attribué à un homme de confiance qui gère la progression mais toujours sous
l'autorité mère qui elle reste au sol .

Le PC doit être au sol .
Qui va diriger le PC ?
Une unité de blindés ou une unité d'infanterie ? (le PC peut très bien être dans
un char d'une unité d'infanterie) .

Il faut voir ce qui convient le mieux ,et plusieurs paramètres doivent être pris en
compte :

• Si le problème principal est la progression, le
  PC doit être confié à l'unité blindée .
  
• Si le problème principal est l'activité de
  l'infanterie ennemie,le PC doit être confié à l'infanterie .
  
  
  
• Si le combat se fait en zone urbaine
  "ouverte" (périphérie de ville,ville nouvelles,centres commerciaux),il est
  préférable de laisser le commandement aux blindés .
  
• Si le combat se fait en zone urbaine
  "fermée" ( vieille ville) il est préférable de laisser le commandement à
  l'infanterie ,car le principal problème sera l'infanterie ennemie .
  
  
  

Les résultats
....

Le résultat de tout cela n'est pas très beau à voir comme le montrent ces photos
de Jénine ...

• Cisjordanie
  
• avril 2002
  
• 140 maisons rasées
  
• 200 maisons inhabitables de façon définitive
  
• 4.000 sans abris ...
  
  
  

	Jénine "avant" .
	Jénine "après"
http://liban2006.voila.net/stratego/stratego.tactique.combat_zone_urbaine.htm	Explications : attaque concentrique. dégagement de la progression installation de pc en léger retrait liaison par des transversales .

Désignateur de sniper .

---

Bombes à sous munitions .
La CBU 87 .

---

faty lol merci pour ce document au passage une petite médaille pour toi
très instructive ce texte

Citation :

Israël accélère ses préparatifs de défense



Une atmosphère de veillée d'armes règne en Israël. La plupart des journaux font leur une sur une possible et imminente attaque contre des installations nucléaires iraniennes. L'armée distille des informations sur l'accélération des préparatifs de défense pour faire face aux représailles iraniennes qui ne manqueraient pas de suivre une offensive israélienne. Le gouverneur de la Banque d'Israël, Stanley Fischer, reconnaît l'existence d'un plan d'urgence pour l'économie en temps de guerre. Quant à Benyamin Nétanyahou, le chef du gouvernement, et Ehoud Barak, le ministre de la Défense, ils multiplient les déclarations martiales sur une «option militaire» à laquelle l'État hébreu pourrait recourir dès cet automne, sans le feu vert explicite des Américains.
Cette brusque montée de tension se reflète dans les sondages: 37 % des Israéliens estiment qu'un nouvel Holocauste est possible si l'Iran parvenait à se doter de l'arme nucléaire. Les médias relaient, il est vrai, des informations ayant de quoi sérieusement inquiéter la population. Un exemple: le quotidien Haaretza cité récemment des estimations de responsables du ministère de la Défense prévoyant qu'une attaque de missiles de l'Iran et du Hezbollah libanais, allié de Téhéran, provoquerait la mort de quelque 300 civils.

Construction d'installations souterraines


Les militaires sont sur le qui-vive. «Nous devons nous préparer à combattre sur plusieurs fronts à la fois», affirme le général Benny Gantz, le chef d'état-major. Détail important: le plus haut gradé est, selon tous les médias, hostile à une offensive israélienne contre l'Iran, de même que les dirigeants actuels du Mossad, et Shimon Pérès, le président.

Pour contrer ces oppositions, Benyamin Nétanyahou proclame haut et fort que «dans une démocratie, c'est aux dirigeants politiques de décider et aux militaires d'exécuter». Il a également rappelé qu'en 1981 Menahem Begin, premier ministre de l'époque, avait rejeté les objections des militaires et des services de renseignements et donné l'ordre de détruire une centrale nucléaire construite par la France près de Bagdad.

Sur le terrain, l'armée met effectivement les bouchées doubles. Les batteries de missiles antimissile disséminées sur le territoire israélien vont être équipées dans les prochaines semaines d'un nouveau système améliorant leurs capacités d'interception en vol. Par précaution, les militaires ont décidé de répartir les stocks de munitions dans un plus grand nombre de bases afin que les pertes soient limitées en cas d'attaques ciblées de missiles. L'armée a également emmagasiné dans des usines civiles des dizaines de milliers de rations alimentaires de combat et d'autres équipements.

Les militaires ont aussi amélioré le réseau de routes logistiques afin que les troupes sur le front, notamment le long de la frontière avec le Liban et la Syrie, puissent être ravitaillées à temps. Pour compléter le tout, le ministère de la Défense a donné son feu vert à la construction de trois installations souterraines qui abriteront des stocks d'armes, de munitions, de carburants et des pièces détachées. L'ensemble sera fortifié afin de résister à des explosions de missiles

http://www.lefigaro.fr/international/2012/08/12/01003-20120812ARTFIG00161-israel-accelere-ses-preparatifs-de-defense.php