Ukraine révolution ou nouvelle guerre froide ??

Citation :

Washington change de stratégie vis-à-vis de la Russie et se prépare à la Guerre froide (expert)

http://french.ruvr.ru/news/2014_04_21/Washington-change-de-strategie-vis-a-vis-de-la-Russie-et-se-prepare-a-la-Guerre-froide-expert-9321/

Bravo aux 64% du sondage

LOL, j'y étais pas.

J'aime bien la politqiue "générale" russe, mais sur l'affaire Ukrainienne, e suis plus nuancée, ayant , jeune, lu beaucoup sur l'histoire de l'Ukraine, qui a souvent été asservie par la Russie. Quand on est pour une Palestine Libre, un Sahara Occidental Libre, on ne peux pas être pour une Ukraine Occupée, qu ce soit par les Russes ou par l'Union Européenne. Je soutient les Ukrainiens libres (ceux qui ne sont pas manipulés par l'Occident, et il y en a)

Kaci M a écrit:

LOL, j'y étais pas.

J'aime bien la politqiue "générale" russe, mais sur l'affaire Ukrainienne, e suis plus nuancée, ayant , jeune, lu beaucoup sur l'histoire de l'Ukraine, qui a souvent été asservie par la Russie. Quand on est pour une Palestine Libre, un Sahara Occidental Libre, on ne peux pas être pour une Ukraine Occupée, qu ce soit par les Russes ou par l'Union Européenne. Je soutient les Ukrainiens libres (ceux qui ne sont pas manipulés par l'Occident, et il y en a)

C'est pas pareille , l'est de l'ukraine ont du sang russe , il se sente russe .

D'ailleur y'a meme des gens qui veulent le retour de l'URSS , deja si l'URSS revient c'est une bonne nouvelle , les USA ne pourront plus faire des intervention comme sa n'importe ou

DR LECTER a écrit:

Citation :

Washington change de stratégie vis-à-vis de la Russie et se prépare à la Guerre froide (expert)

http://french.ruvr.ru/news/2014_04_21/Washington-change-de-strategie-vis-a-vis-de-la-Russie-et-se-prepare-a-la-Guerre-froide-expert-9321/

Bravo aux 64% du sondage

Non mais au tout debut de l'histoire , sa ressemblait a une revolution , puis quand la russie c'est méle sa a changer la donne

Je crois que tu m'as mal compris , je suis 1000% ANTICOMMUNISTE, ANTI-URSS, ANTI-USA, ANTO-OCCIDENT. L'Ukraine doit se libérer des occupants , qu'ils soient ces russkoffs ou ces gringos! 

(ahh lala, quand je pense qu'il y en a qui supportent encore l'URSS et la Russie, alors qu'elle trahi toujours ses ami au dernier moment , regardez Saddem Hussein, et Kadhafi, Allah yerhamhoum...mais visiblement ça ne vous suffit pas comme exemple) 

Kaci M a écrit:

Je crois que tu m'as mal compris , je suis 1000% ANTICOMMUNISTE, ANTI-URSS, ANTI-USA, ANTO-OCCIDENT. L'Ukraine doit se libérer des occupants , qu'ils soient ces russkoffs ou ces gringos! 

(ahh lala, quand je pense qu'il y en a qui supportent encore l'URSS et la Russie, alors qu'elle trahi toujours ses ami au dernier moment , regardez Saddem Hussein, et , Allah yerhamhoum...mais visiblement ça ne vous suffit pas comme exemple) 

Kadhafi je sais pas mais sadam c est vrai qu elle l a strahie sinon jamais ils aurai oser se mettre a dos 40pays

Kaci M a écrit:

Je crois que tu m'as mal compris , je suis 1000% ANTICOMMUNISTE, ANTI-URSS, ANTI-USA, ANTO-OCCIDENT. L'Ukraine doit se libérer des occupants , qu'ils soient ces russkoffs ou ces gringos! 

(ahh lala, quand je pense qu'il y en a qui supportent encore l'URSS et la Russie, alors qu'elle trahi toujours ses ami au dernier moment , regardez Saddem Hussein, et Kadhafi, Allah yerhamhoum...mais visiblement ça ne vous suffit pas comme exemple) 

La russie était en pleine mafia et crise en 2003 , et en 1991 c'est la chute de l'urss , il avait d'autre chat a fouetté a ses periode.

Kadafi , deja les russe ne sont pas nos frere , faut s'attendre a tout avec eux , se sont juste des alliée , mais ils font ce qu'il veulent , on a pas a se plaindre que la russie lache kadafi , apres tout ce n'est pas une affaire russe .

chega a écrit:

Kaci M a écrit:

Je crois que tu m'as mal compris , je suis 1000% ANTICOMMUNISTE, ANTI-URSS, ANTI-USA, ANTO-OCCIDENT. L'Ukraine doit se libérer des occupants , qu'ils soient ces russkoffs ou ces gringos! 

(ahh lala, quand je pense qu'il y en a qui supportent encore l'URSS et la Russie, alors qu'elle trahi toujours ses ami au dernier moment , regardez Saddem Hussein, et , Allah yerhamhoum...mais visiblement ça ne vous suffit pas comme exemple) 

Kadhafi je sais pas mais sadam c est vrai qu elle l a strahie sinon jamais ils aurai oser se mettre a dos 40pays

La russie était en pleine crise et reconstruction , une armée en chaos , tu croit vraiment que elle pourrait soutenir l'armée irakienne contre les USA et leur alliée ?

Citation :

Ukraine: la Russie n'exclut pas une intervention militaire

http://m.bfmtv.com/article.html#art760501

Algerian fighter one a écrit:

chega a écrit:

Kaci M a écrit:

Je crois que tu m'as mal compris , je suis 1000% ANTICOMMUNISTE, ANTI-URSS, ANTI-USA, ANTO-OCCIDENT. L'Ukraine doit se libérer des occupants , qu'ils soient ces russkoffs ou ces gringos! 

(ahh lala, quand je pense qu'il y en a qui supportent encore l'URSS et la Russie, alors qu'elle trahi toujours ses ami au dernier moment , regardez Saddem Hussein, et , Allah yerhamhoum...mais visiblement ça ne vous suffit pas comme exemple) 

Kadhafi je sais pas mais sadam c est vrai qu elle l a strahie sinon jamais ils aurai oser se mettre a dos 40pays

La russie était en pleine crise et reconstruction , une armée en chaos , tu croit vraiment que elle pourrait soutenir l'armée irakienne contre les USA et leur alliée ?

A plusieurs reprises Vladimir Poutine (et certains autres pontes ex-KGB) ont parlé avec grand mépris de Saddam Hussein.

Il est évident que la chose qui gênait ces marxistes , c’était le nationalisme et l'arabité du leader rahimahoullah. Saddam étant l'un des rarissimes chefs d’État arabe a n'avoir JAMAIS eu de lien avec Israël ou la communauté Israélite en général, ce qui n'est pas le cas des Assad, de Kadhafi et de la quasi totalité des chefs d’État de la sphère "arabo-islamique" actuelle, quelque soit leur orientation. 

Saddam Hussein était le seul homme à poser un RÉEL problème aux mossadim à l'époque, on se demande bien pourquoi...hein... (et le fait qu'il ait été assassiné de cette manière , d'ailleurs je n'ai jusqu'aujourd'hui jamais vu son exécution, prouve qu'il était LE SEUL danger arabe contre l'Organisation sioniste et mondialiste universelle)

Pour revenir au sujet de l'Ukraine, je n'ai en réalit aucune préférence réelle de camp, je constate juste que les russes ont trop abusé de leur pouvoir avec le peuple ukrainien (je rappelle que c'est un peuple qui a une très grande histoire, contrairement aux vilains mensonges des russes à ce propos) - A lire, si vous pouvez vous le procurer, l'ouvrage de l'historien Benoist-Méchin "L'Ukraine"

Au sondage,au début,j'ai voté pour une révolution,mais avec ces nouveaux événements,j'aurai voté pour une nouvelle guerre froide..

Forces spéciales Russes en Ukraine

Kaci M a écrit:

Algerian fighter one a écrit:

chega a écrit:

Kaci M a écrit:

Je crois que tu m'as mal compris , je suis 1000% ANTICOMMUNISTE, ANTI-URSS, ANTI-USA, ANTO-OCCIDENT. L'Ukraine doit se libérer des occupants , qu'ils soient ces russkoffs ou ces gringos! 

(ahh lala, quand je pense qu'il y en a qui supportent encore l'URSS et la Russie, alors qu'elle trahi toujours ses ami au dernier moment , regardez Saddem Hussein, et , Allah yerhamhoum...mais visiblement ça ne vous suffit pas comme exemple) 

Kadhafi je sais pas mais sadam c est vrai qu elle l a strahie sinon jamais ils aurai oser se mettre a dos 40pays

La russie était en pleine crise et reconstruction , une armée en chaos , tu croit vraiment que elle pourrait soutenir l'armée irakienne contre les USA et leur alliée ?

A plusieurs reprises Vladimir Poutine (et certains autres pontes ex-KGB) ont parlé avec grand mépris de Saddam Hussein.

Il est évident que la chose qui gênait ces marxistes , c’était le nationalisme et l'arabité du leader rahimahoullah. Saddam étant l'un des rarissimes chefs d’État arabe a n'avoir JAMAIS eu de lien avec Israël ou la communauté Israélite en général, ce qui n'est pas le cas des Assad, de Kadhafi et de la quasi totalité des chefs d’État de la sphère "arabo-islamique" actuelle, quelque soit leur orientation. 

Saddam Hussein était le seul homme à poser un RÉEL problème aux mossadim à l'époque, on se demande bien pourquoi...hein... (et le fait qu'il ait été assassiné de cette manière , d'ailleurs je n'ai jusqu'aujourd'hui jamais vu son exécution, prouve qu'il était LE SEUL danger arabe contre l'Organisation sioniste et mondialiste universelle)

Pour revenir au sujet de l'Ukraine, je n'ai en réalit aucune préférence réelle de camp, je constate juste que les russes ont trop abusé de leur pouvoir avec le peuple ukrainien (je rappelle que c'est un peuple qui a une très grande histoire, contrairement aux vilains mensonges des russes à ce propos) - A lire, si vous pouvez vous le procurer, l'ouvrage de l'historien Benoist-Méchin "L'Ukraine"

Non. Il y a eu d'autre chef d'état arabe de la trempe de saddam , kadafi lui aussi a été assasiné comme un chien , boumédiene a été empoisonné par le MOSSAD , on dit aussi la meme chose avec nasser.

Algerian fighter one a écrit:

Non. Il y a eu d'autre chef d'état arabe de la trempe de saddam , kadafi lui aussi a été assasiné comme un chien , boumédiene a été empoisonné par le MOSSAD , on dit aussi la meme chose avec nasser.

Désolé mais tu te trompes.

Kadhafi à fait d'énormes erreurs dont celles d'avoir flirté un temps avec Israël (avant de revenir a la raison)
Boumediène lui, a mené une politique assassine de l'agriculture et de la paysannerie, coeur économique principal de l'Algérie avant la découverte du pétrole, sans compter qu'inconsciemment il a fait la lit de l'Islamisme radical (et alors si il a été empoisonné par le MOSSAD? d'ailleurs qui te dis que c'est le Mossad? c'est très possible, mais pas sur à 100%) Nasser était , en effet, un champion du nationalisme arabe, par contre, secrètement, il avait un problème avec la naissance du leadership diplomatique algérien, et ça c'est de notoriété publique.

Non, je peut te jurer que Si Saddam Hussein fut le seul exempt d'erreurs idéologiques (et d'ailleurs; j'ai envie de dire qu'il n'a commis aucune erreur, mais peu de personnes sur ce forum  comprendrait mon propos, qui est rationnellement ,malheureusement, inexplicable)

Allah yerahmek ya Si Saddam, Allah yerham echouhada  


ET JE CROIS QUE L'ON VA ARETER LA CE GROS HS, J'AI PAS ENVIE DE ME METTRE A DOS GRATUITEMENT LES MODÉRATEURS. (si tu veux en parler, tu peux toujours m'envoyer des MP, où ouvrir un dossier spécial Saddam Hussein)

l’erreur a Saddame   été miser trop gros avec une très mauvaise mains et malheureusement l'enjeu n'ete rien que l'Irak lui même

F16I a écrit:

Au sondage,au début,j'ai voté pour une révolution,mais avec ces nouveaux événements,j'aurai voté pour une nouvelle guerre froide..

Forces spéciales Russes en Ukraine

franchement vu l'age et la barbe de certains je croie pas que ce soit des FS

Je sais pas si t'as vu le mec avec une grande barbe,bah c'étais un commandant des Spetsnaz lors de la guerre d'Ossétie du Sud (et il l'est toujours). (2e photo)

Ici lors de la guerre de 2008.

ahah, c'est marrant, sur la photo , on voit que le barbu porte sur sa poche un tout petit pin's en forme de chauve souris, c'est celui des forces spéciales russes , j'en ai un   , c’est la première fois que je vois sur un photo un type le porter.

F16I a écrit:

Je sais pas si t'as vu le mec avec une grande barbe,bah c'étais un commandant des Spetsnaz lors de la guerre d'Ossétie du Sud (et il l'est toujours). (2e photo)

Ici lors de la guerre de 2008.

je suis une peu sceptique tout de même non pas par tes explications mais  par les photos elles

de toute façon c'est une guerre des services spéciaux,sa on peut en etre sur,donc celà m'étonnerais pas qu'on retrouve des Russes ou occidentaux sur le conflit qui dechire l'Ukraine actuellement.

Le kremlin a annoncé de nouveaux mouvements de troupes à la frontière ukrainienne en réponse à l’assaut meurtrier mené par Kiev dans l’Est du pays.

Citation :

’Ukraine est véritablement au bord de la guerre civile. Ce jeudi matin, le gouvernement transitoire ukrainien a lancé un violent assaut contre les séparatistes de l’Est du pays, notamment à Sloviansk, le bastion des insurgés. Le chiffre de cinq morts dans le camp séparatiste est avancé par les autorités ukrainiennes. Vladimir Poutine a de son côté qualifié l’attaque de « crime » qui aura des conséquences.
Cinq blindés ukrainiens sont arrivés aux alentours de la ville après avoir franchi des barrages abandonnés par les prorusses, qui ont mis le feu à des pneus dans leur fuite. Les chars ne sont pas entrés dans Sloviansk, où le personnel civil de la mairie « a reçu l’ordre d’évacuer le bâtiment  », selon la porte-parole du leader séparatiste local, Viatcheslav Ponomarev. « Les hommes armés qui assurent la défense de la mairie restent sur place  ».

L’accord de désescalade caduque
Cet assaut avait été annoncé mardi, lorsque Kiev avait déclaré vouloir reprendre ses opérations antiterroristes dans l’est du pays, rendant caduc l’accord de désescalade signé il y a tout juste une semaine. Dimanche déjà, des affrontements aux abords de Sloviansk avaient relancé les discours violents, Moscou et Kiev s’accusant mutuellement de ne pas respecter le traité.
L’Union Européenne a reconnu à Kiev le doit de «  défendre sa souveraineté  » et a appelé à poursuivre les efforts de désescalade.

http://www.lesoir.be/528234/article/actualite/monde/2014-04-24/l-ukraine-ne-reculera-pas-face-aux-terroristes-soutenus-par-russie-affirme-presi

Un grand convoi de blindés Russes se dirige vers la frontière Ukrainienne...

Ça c'est les Cosaques! Ah oui, j'avais oublié qu'ils avaient rallié les russes....dommage.