Dassault Rafale

sukhoi 30mka a écrit:

rimonidz a écrit:

et un excellent Radar AESA qui tiens la dragée haute au F35 américain.

je crois qu'il n'est pas encore equipé du radar AESA actuelement

ils viennet juste de commencer avec le deuxième appareil, ce sera un long moment avant de voir tout les appareils RAFALE équipés du radar AESA (ils parlent d'une dizaine d'année)

oui je sais que d'ici 2020-2025 la France sera équipé que de 200 rafale uniquement et avec radar AESA et les autre pays Allemagne Italie Angleterre et Espagne aurons aussi entre 150 a 200 chasseur pas plus principalement des typhi et f-35

donc il serait juste pour les égaler que notre pays aura entre 160 a 200 chasseur super su-30 su-34 et le principale le pakfa et quelque chasseur leger on egalera n'impote quel puissance européen niveau aviation et avec 2 a 4 awacs on sera la plus puissante flotte aérienne arabe et africaine voir musulmane

Rebell a écrit:

oui je sais que d'ici 2020-2025 la France sera équipé que de 200 rafale uniquement et avec radar AESA et les autre pays Allemagne Italie Angleterre et Espagne aurons aussi entre 150 a 200 chasseur pas plus principalement des typhi et f-35

donc il serait juste pour les égaler que notre pays aura entre 160 a 200 chasseur super su-30 su-34 et le principale le pakfa et quelque chasseur leger on egalera n'impote quel puissance européen niveau aviation et avec 2 a 4 awacs on sera la plus puissante flotte aérienne arabe et africaine voir musulmane

l'algerie ne va pas s'arreter a 200 appareilles autrefois elle gerait entre 300 aeronef et mnt que la manne financiere est prete , et comme elle s'aprete construire d'autres bases aerienne dans le sud et le nord , je vois pas comment elle va pas se donner la peine a voir plus d'avions et qu'on plus elle envoies des techniciens et pilotes partout dans le monde afin de voir et de connaitre les capacitée des autre constructeurs , moi personellement je vois la quantité d'aeronef a la hausse pour l'aaf et l'avenir nous le dira , et peut etre que je fais fausse route

300 mig-21 et 300 su-30 c pas la même chose la manne repose sur les hydrocarbure qui peut s’effondrer facilement...le coup sera très élever si on prend plus de 200 chasseur comme tu peut le voir meme la france et les autre pays eurpéen qui on un PIB énorme comparé au notre v'on se limité a 200 chasseur de dernière génération oui il ya la crise certes mais pas au point de faire des foli 300 ou 400 chasseur tu va engloutir toute notre économie le problème c pas de l'acheté mais l'entretenir et qu’il soie toujours opérationnelle c'est comme une voiture j'ai un cousin fan de voiture et il voulait acheté un VR6 et il ma dit q'uil avais trouver une pas cher a la porté de sont porte monnaie ^^seulement je lui et di que le probleme c'est pas de l'acheté mais de la nourir car elle consomme trop et les pièce sont cher il m'a pas écoutez il la acheté kan meme et quelque mois apré il l'a revendue pourquoi? car il arriver pas a la géré financièrement (assurance essence et réparation) c’était trop la c'est pareille pour les avions on peut les acheté oui on peut acheté même 350 chasseur mais apré on va jeté tout notre argent dessus par contre si on reste au mig-21/23 su-7 etc.. avec notre économie actuel la oui on peut se permettre même 600 appareille mais si il tombe tous face a 200 rafale sa ne sert a rien hain donc si on arrive a avoir 160 a 200 c'est déjà extra car en aviation on égalera les grande puissance mais c'est vrai que sa serait top si on arrive a avoir 250 a 300 appareille si on pourra les géré sa sera magnifique

Rebell a écrit:

300 mig-21 et 300 su-30 c pas la même chose la manne repose sur les hydrocarbure qui peut s’effondrer facilement...le coup sera très élever si on prend plus de 200 chasseur comme tu peut le voir meme la france et les autre pays eurpéen qui on un PIB énorme comparé au notre v'on se limité a 200 chasseur de dernière génération oui il ya la crise certes mais pas au point de faire des foli 300 ou 400 chasseur tu va engloutir toute notre économie le problème c pas de l'acheté mais l'entretenir et qu’il soie toujours opérationnelle c'est comme une voiture j'ai un cousin fan de voiture et il voulait acheté un VR6 et il ma dit q'uil avais trouver une pas cher a la porté de sont porte monnaie ^^seulement je lui et di que le probleme c'est pas de l'acheté mais de la nourir car elle consomme trop et les pièce sont cher il m'a pas écoutez il la acheté kan meme et quelque mois apré il l'a revendue pourquoi? car il arriver pas a la géré financièrement (assurance essence et réparation) c’était trop la c'est pareille pour les avions on peut les acheté oui on peut acheté même 350 chasseur mais apré on va jeté tout notre argent dessus par contre si on reste au mig-21/23 su-7 etc.. avec notre économie actuel la oui on peut se permettre même 600 appareille mais si il tombe tous face a 200 rafale sa ne sert a rien hain donc si on arrive a avoir 160 a 200 c'est déjà extra car en aviation on égalera les grande puissance mais c'est vrai que sa serait top si on arrive a avoir 250 a 300 appareille si on pourra les géré sa sera magnifique

qui te parle de pieces de rechange et tout ce que tu as dis , le transfert de technologie se ferra avec les ventes c fini de consommer sans se preparer a toute eventualité , comme je lé di l'avenir nous le dira

la France ni les européen accepterons jamais un transfert de technologie sur leur aviation

Comment peut-tu le savoir??

je le sais c'est tout ya l’Allemagne qui et ok voir quelque autre pays mais le reste et surtout la France jamais elle va accepté et tant mieux on lui achètera rien non plus elle aura que des usine de confiture

Tu dit "on" Car tu fait partie du Minsistère de la défense Nationale Algérien?

Non tu le sait pas,en temps de crise la France ne refuseras rien...

Un jour tu veux que l'Algérie achète du matériel français et un autres jour non,faudrait savoir...

par contre une proposition de Rebell me parait séduisante, avoir 24 "petits rafales" justes pour la DA, oui pourquoi pas

pas "trop cher", pas "trop encombrant" comme parc à entretenir -24-, assez dissuasif.
m'enfin c juste mon avis.

la france a deja proposé le rafale a l'lagerie , avant la debacle du mig 29 smt , le mdn voit en cet avion une arme technologique epoustouflante , d'electronique , et c'est la devise algerienne et sa nouvelle conception de l'armée du futur , si la france adhere a la politique du mdn et de son cahier de charge , l'algerie zn commendera et avec une quantité qui depassera la vaingtaine ,

oui SI la France adhère a notre cahier des charge mais sa n'arrivera jamais je dit pas le contraire cette avions et impressionnant mais on le prendra pas si on la pas prie hier on le prendra pas maintenant non plus meme si il aurai était fantastique on dueo avec le super su-30

Rebell a écrit:

oui SI la France adhère a notre cahier des charge mais sa n'arrivera jamais je dit pas le contraire cette avions et impressionnant mais on le prendra pas si on la pas prie hier on le prendra pas maintenant non plus meme si il aurai était fantastique on dueo avec le super su-30

pourquoi tu es aussi certaine

prk je le sais..... on aura jamais de rafale car on le vaudra pas et si on en aura sa sera jamais un nombre pour remplacer le chasseur léger

Le Rafale, le Roi du Ciel

L'AASM laser de Sagem opérationnel sur Rafale



Tir d'essai d'un AASM laser.

Citation :

Ce n'est plus qu'une question de jours. Après un ultime "coup de tampon" officiel attendu très prochainement, la version à guidage laser du kit de guidage AASM (Armement Air Sol Modulaire) de Sagem sera déclarée opérationnelle sur Rafale.

A l'origine prévue pour la fin de l'année, cette étape a été avancée afin de répondre à une "urgence opération" approuvée par l'Etat-major des armées. L'objectif étant de pouvoir doter les huit Rafale actuellement déployés à N'Djamena, au Tchad, d'une capacité de frappe sur cibles mobiles rapides (jusqu'à 80 km/h) au-dessus du Mali.

Pour mener à bien cette mise en service accélérée, les expérimentateurs du CEAM (Centre d'expériences aériennes militaires) ont été mobilisés, notamment l'équipe de marque Rafale et le Centre d'expertise de l'armement embarqué (CEAE) de Cazaux. Deux tirs d'expérimentation technico-opérationnelle ont été réalisés mi-février et mi-mars, le premier sur une cible fixe et le second sur cible mobile. Pour ce dernier essai, c'est un véhicule tout-terrain télécommandé qui servait d'objectif.

Cette première capacité opérationnelle sera toutefois circonscrite à un domaine d'emploi limité, et adapté au théâtre d'opérations malien. Pour exploiter toutes les capacités de la munition (frappe à longue distance avec illuminateur déporté, etc.), d'autres travaux d'expérimentation seront encore nécessaires.

http://www.air-cosmos.com/defense/l-aasm-laser-de-sagem-operationnel-sur-rafale.html

sukhoi 30mka a écrit:

Dassault livre le premier Rafale doté d’un radar à antenne activehttp://www.meretmarine.com/fr/content/dassault-livre-le-premier-rafale-dote-dun-radar-antenne-active

Les 60 Rafales de la 4e tranche seront équipée de ce Radar,(les livraison sont encore en court).

Pour les autres Rafales,dans les prochaines année à venir,il y auras un contrat pour tous les équipée du radar RBE2-AESA.

Finalement le F22 n'est pas si invisible que ça..



ça me faisait rire quand les Américains disait que le rafale ne faisait pas le poids contre l'eurofighter alors contre le F22..

Donc le rafale peux facilement tenir tête au F22

PS ; en Dogfight,le rafale a écrasé l'Eurofighter 4à0. 

comme tu dit anp9 dans un Dogfight mais dans un combat au radar je donne pas chair du rafale  

Sa,ça reste à voir.

J'ai oublié de le préciser,mais lors de cette manche,il y avait égalité entre le F-22 et le Rafale,sauf que le F-22 l'as emporté une seule fois.

En plus,avec l'arrivée sur les rafales du RBE2-AESA,ça va peut-être changer quelque chose.(ou pas)

Mais c'est quand même intéressent de voir qu'un avion de génération 4++ peux tenir tête à un avion de 5e génération.

Malheureusement,jamais le Rafale et le F-22 seront face à face un jour.

Y a aussi la formation des pilotes qui compte aussi,et les pilotes Américains ne sont pas réputée être les meilleurs..

PS ; Je ne préfère pas savoir le résultat de l'Eurofighter face au F-22.

hii hiiih hiiii:D