Armes du Futur

JE PENSSE PAS QUE LES POLITIQUES

Reportage : les cyberguerriers de l’armée française


Pour protéger sa vie, le matériel coûteux et éviter l’enlisement notamment lors de combats en milieu urbain, le fantassin du futur sera bardé d’électronique et relié en réseau avec l’ensemble des blindés et aéronefs. Il ne s’agit plus de science-fiction, mais d’une réalité que Futura-Sciences a pu vivre dans le cadre d’une intense démonstration de guerre moderne. Reportage.

Citation :

Sissonne, dans l’Aisne. Nous sommes en 2020, il fait froid, pluvieux, les rues de cette petite ville de 5.000 habitants sont désertes, et pour cause ! Elle a été envahie par un ennemi dont les troupes sèment la terreur. L’objectif pour les militaires français est de bouter hors de la ville cet envahisseur en évitant absolument l’enlisement. Un drone qui survole discrètement l’agglomération vient de repérer les positions des forces ennemies dissimulées dans une dizaine d’immeubles et de maisons au sud-est de la ville. Quelques secondes plus tard, un hélicoptère de combat Tigre arrive bruyamment pour confirmer leur présence.

Dans la foulée, des fumigènes viennent masquer les rues, puis c’est un déferlement de blindés qui roulent à vive allure dans la ville. Des fantassins en débarquent à couvert. Ils sont équipés d’un gilet bourré d’accessoires électroniques. Grâce à cet équipement, ils sont tous connectés à un réseau informatisé. Chaque combattant dispose d’un écran lui permettant de connaître sa position et celle de ses camarades via GPS. Ils peuvent s’organiser et communiquer entre eux avec un ostéophone, un système qui capte la voix via la résonance des os et peut retransmettre les sons par le même procédé. Pratique au milieu des explosions et des coups de feu.

Des fantassins reliés en réseau

C’est la poignée avant du fusil mitrailleur (Famas) qui permet de commander la radio. Ainsi, pas besoin d’arrêter un tir pour actionner un interrupteur. Ces mêmes commandes permettent de régler un tir sans se mettre à découvert (et donc en danger) grâce à une lunette de visée spéciale placée sur le Famas qui retransmet les images de la cible au combattant. Ce même dispositif est doté d’options infrarouges, ou de vision de nuit.


Le futur, c'est maintenant. Le combattant porte un équipement électronique qui le connecte en réseau avec la troupe, les aéronefs et les véhicules blindés

Les troupes évoluent très rapidement et investissent les bâtiments et immeubles d’habitation les uns après les autres. Ce manège est cadencé par les ordres du chef qui se trouve dans un blindé. Sur deux tablettes tactiles, la position de tous ses hommes, des hélicoptères, des drones, des blindés et des chars Leclerc ainsi que ce qu’ils peuvent voir sont retransmis en temps réel, tout comme les mouvements des ennemis. Ainsi, les informations retransmises automatiquement par un simple fantassin permettent de guider instantanément un tir d’artillerie ou d’aéronef.

Éviter l'enlisement

À Sissonne, le nettoyage de la ville se poursuit au rythme des échanges de données à haut débit. Mais voilà… Un char vient ralentir l’évolution des troupes. L’information est aussitôt retransmise visuellement par un des fantassins. Quelques instants plus tard, un simple coup de canon provenant d’un char Leclerc relié au réseau neutralise le char ennemi. L’attaque est musclée, les véhicules et les hommes coordonnés et le tout ne dure pas bien longtemps. « Pas question de s’enliser, il n’y a rien de pire, les hommes se fatiguent vite au combat et les risques augmentent », explique un officier. La ville est libérée au bout d’une petite heure, on ne compte qu’un seul blessé parmi les troupes françaises, évacué rapidement malgré de rudes échanges de tirs.


Le LOCC, Logiciel opérationnel de conduite du combat, est l’outil de suivi des opérations du chef. C’est une sorte de gros iPad façon militaire, qui peut afficher en temps réel l’intégralité des combattants, véhicules et unités sur le terrain. Les positions des ennemis y sont affichées ainsi que les champs de vision et les directions de déplacement des uns et des autres. Dans un blindé, il est présenté sous la forme d’un double écran tactile. Sur le terrain, les chefs de sections sont quant à eux équipés d’une tablette tactique de plus petite taille.

Cette scène de guerre a l’allure d’un jeu vidéo, et pourtant il pourrait bien s’agir de la réalité, avec la vie de soldats en jeu. Il ne s’agit pas de science-fiction ou d’un projet futuriste : cette démonstration en grandeur nature réalisée par l’armée de terre française, Futura-Sciences l’a vécue. Les outils high-tech de ces soldats sont pratiquement opérationnels, et ils équipent déjà en partie neuf régiments. L’équipement s’appelle Félin, pour Fantassin à équipements et liaisons intégrées. Mixés avec des véhicules bardés d’électronique intelligente (vétronique), les dispositifs permettent de gagner en efficacité, de protéger les hommes et les matériels actuellement surexposés dans leurs missions. Et surtout, si l’investissement initial est conséquent, cela coûte beaucoup moins cher au final. Cette démonstration baptisée Decazub (Démonstration des capacités en zone urbaine) avait pour objectif de montrer aux parlementaires qui doivent décider des orientations budgétaires que l’armée peut faire mieux et moins cher en devenant high-tech. Le programme qu’elle propose s’appelle Scorpion.

Zoom sur les équipements de demain

Les Russes s’y intéressent déjà, les Américains et les Britanniques travaillent également à un programme similaire. Il semblerait que les Français aient de l’avance sur le sujet. Le colonel Cadapeaud, l’officier du programme Scorpion, nous a expliqué qu’avec un tel dispositif, « la lecture du combat est simplifiée, fluide, ce qui permet d’anticiper les situations, de faciliter les initiatives et d’accélérer la manœuvre ». C’est selon lui tout le contraire de ce qui se passe actuellement, où les hommes manquent de protection car ils sont souvent obligés de se mettre à découvert. De plus, les moyens de communication et de commandement ne sont pas en temps réel.


Le combattant équipé pour le combat moderne porte en moyenne une trentaine de kg. Le système Félin vient alourdir la charge de 4 à 6 kg selon les configurations.

L’équipement Félin (Fantassin à équipements et liaisons intégrées)

L’équipement du fantassin du futur est donc déjà utilisé par 9 régiments. Il intègre de nombreux dispositifs électroniques qui permettent de connecter le soldat au reste de la troupe et de faciliter les communications. Voici le détail de quelques équipements.

La jumelle infrarouge multifonction de Sagem. Placée sur le fusil mitrailleur, cette jumelle permet d’effectuer des tirs déportés. Autrement dit, le soldat n’a pas besoin de se mettre à découvert pour viser et tirer. La jumelle est également capable de filmer, elle est dotée de la fonction d’image de nuit et d’infrarouge.


De jour, les images prises par la jumelle sont restituées sur une sorte de monocle (OVD) fixé au casque. Sylvain Biget,

La détection et la localisation acoustiques de tirs d’armes légères. Ce système permet de détecter la dangerosité et la provenance des tirs d’armes légères. Plusieurs produits existent. Chez Sagem, c’est le système DELOC. Le casque est doté de capteurs qui analysent les ondes acoustiques générées par le tir. Il détermine la position du tireur sur trois dimensions (distance, site, gisement), la trajectoire de la balle, son calibre et le nombre de munitions tirées. Metravib propose le même type de technologie rassemblée dans un microphone spécial positionné directement sur l’arme.

La pile à combustible. C’est connu, Bic fait des stylos, des rasoirs et des briquets. Ce qui l’est moins, c’est que le fabricant développe aussi des piles à combustible en partenariat avec le CEA. Les fantassins qui doivent désormais alimenter un équipement électronique conséquent le font via des cartouches spéciales incluant une pile à combustible. Ce système permet d’alléger l’équipement en remplacement de batteries à lithium-ion. Ces batteries fournissent trois fois plus d’énergie qu’une batterie classique.


L’équipementier Nexter propose le Nerva LG. Léger, petit et très robuste, il se destine à l’ouverture d’itinéraires potentiellement minés ou piégés. Pour l’utiliser, il est possible de le jeter. Il est doté de deux caméras.

Des robots téléguidés. L’armée travaille avec plusieurs constructeurs pour le développement de petits robots ultrasolides répondants aux exigences et aux normes des militaires. Ils sont souvent employés pour le déminage ou pour analyser discrètement les positions ennemies. Ainsi, ECA Robotics produit ce type de robot pour l’armée de terre avec le Minirogen. On trouve également le Cobra MK2, étrange petit robot motorisé pouvant porter un canon permettant de neutraliser à distance des engins explosifs.

Des drones de reconnaissance. Outre les désormais classiques drones de reconnaissance, l’armée teste également des quadricoptères. D’allure semblable à ceux du commerce, tel celui de Parrot, ces drones sont capables de voler de façon stable malgré des vents de 40 km/h.


Les ingénieurs qui développent les technologies militaires ont créé des accessoires capables de pousser les entraînements assez loin. Ainsi, cette veste bardée d'explosifs permet de simuler de façon virtuelle les blessures provoquées par son éventuelle explosion sur les troupes situées à proximité.

La simulation. S’entraîner à la guerre coûte cher. C’est pourquoi, pour s’exercer de façon réaliste et sans gâcher des munitions à blanc et user les armes, des capteurs sont placés sur les tenues et les armes des combattants. Le fantassin est doté d’un petit indicateur électronique, indiquant la gravité de ses blessures en cas d’impact. S’il est sérieusement touché, son arme est désactivée. Des gadgets techniques que les amateurs de Laser game connaissent déjà, sauf qu’ils répondent aux normes de solidité et de fiabilité militaires. Sur le même principe, il est également possible d’utiliser des grenades électroniques, ou des mines antipersonnel. De même, les ingénieurs ont pensé à tout, et même à la ceinture d’explosifs électronique.


Sur la base de Sissonne, l’armée de terre a présenté en grandeur nature le projet Scorpion, qui comprend ses futurs équipements et organisations de combat, notamment en milieu urbain. C’est dans une fausse ville de 5.000 habitants unique en Europe que la démonstration a eu lieu.

lol même si sa sera des terminator c'est le courage et la strategie qui donnera plu de chance le materiel te donne de seieux avantage certes mais sans le courage la cause pourquoi tu te bat et la strate tu gagnera jamais

Un fusil nouveau de sniper sera équipé du système d’exploitation Linux et de la Wi-Fi

Citation :

Société américaine TrackingPoint a présenté lors de l’exposition Consumer Electronics Show 2013 (CES) une arme à feu informatisée Precision Guided Firearm (PGF). L’arme fonctionne avec le système d’exploitation Linux et elle est équipée d’une connexion Wi-Fi.

Pour viser une cible, le tireur doit la détecter et la « taguer » à l’aide d’un bouton spécial. Ensuite, l'ordinateur permettra de suivre le mouvement de la cible.

L’interface de visée optique TrackingPoint ressemble à un ordinateur, et à l’aide de la connexion à Internet sans fil, l’arme peut se synchroniser avec les tablettes et les téléphones du fabricant Apple.

Le nouveau fusil informatisé coûtera environ 17.000 dollars.

http://french.ruvr.ru/2013_01_11/Un-fusil-nouveau-de-sniper-sera-equipe-du-systeme-d-exploitation-Linux-et-de-la-Wi-Fi/

Les LARS : un miroir de la morale humaine




L’opinion publique mondiale discute activement l’aspect éthique du problème des robots de combat, qui, théoriquement, sont capables de s’insurger et d’attaquer leurs concepteurs.

Citation :

Nous nous heurtons de plus en plus souvent aux faits témoignant de l’élaboration active des systèmes autonomes capables de mener un combat sans la participation humaine. Les experts les appellent les LARS (Lethal autonomous robotics - robots autonomes létaux). Le futurologue, le concepteur du programme « puntoswitcher » Sergueï Moskalev dit :
« Nous devons reconnaitre juridiquement ce qui existe déjà en réalité. Des missiles qui peuvent pointer eux-mêmes la cible, qui choisissent le régime du vol, les méthodes d’éviter les systèmes de défense anti-missile de l’adversaire existent depuis longtemps. Après le départ, ces missiles agissent en régime autonome. »
Pour le moment, ces systèmes sont encore loin d’avoir une « intelligence artificielle ». Mais « la boîte de Pandore » est déjà ouverte. Les questions morales et philosophiques attendent la réponse. Les sceptiques doutent que les LARS puissent reconnaitre les gens d’une telle ou telle nationalité dans la zone de combat, savoir, si c’est un civil ou un combattant. C’est une appréhension bien naturelle, puisque souvent, nous sommes incapables de donner une juste appréciation des événements.
Les concepteurs des robots de combat croient que leur plus grand avantage, c’est qu’ils sont entièrement indépendants de l’homme. Les LARS sont capables de prendre une décision en une fraction de seconde, Un homme a besoin de plus de temps pour cela. L’absence du « facteur humain » diminue la possibilité d’une erreur et exclut les émotions, comme la peur ou la haine. D’autre part, si les LARS ne commettent pas d’erreurs propres aux humains, ils ne possèdent pas la liberté de volonté des hommes. Sans éprouver les sentiments humains, ils sont privés d’expérience humaine. Le principal risque de leur utilisation, c’est la violation potentielle des règles et usages des opérations militaires. En résultat, les robots vont exterminer les blessés ou les adversaires ayant déposé les armes. Sans connaitre le sentiment de haine, ils ne connaissent pas la pitié non plus.
Une machine, peut-elle agir et apprécier ses actes du point de vue de la morale ? Pour le moment, il n’y a pas de réponse directe à cette question.
Pour beaucoup, de notre comportement dépendra quel sera le type de ces robots en général et de combat en particulier. Comme toute autre arme, tous seuls, ils ne présentent pas de menace. La menace provient de l’homme, il a des dilemmes moraux insolubles. Et tout ce qui est créé par ces mains peut être utilisé aussi efficacement au nom de la mort comme au nom de la vie. Les robots ne sont pas une exception.

http://french.ruvr.ru/2013_10_22/Les-LARS-un-miroir-de-la-morale-humaine-0451/

Lire la suite: http://french.ruvr.ru/2013_10_22/Les-LARS-un-miroir-de-la-morale-humaine-0451/

Les LARS, des miroirs de la morale humaine




L’opinion publique mondiale discute activement de l’aspect éthique du problème des robots de combat, qui, théoriquement, sont capables de s’insurger et d’attaquer leurs concepteurs.
 
Nous nous heurtons de plus en plus souvent à des faits témoignant de l’élaboration active de systèmes autonomes capables de mener un combat sans la participation humaine. Les experts les appellent les LARS (Lethal autonomous robotics - robots autonomes létaux). Le futurologue et concepteur du programme « puntoswitcher » Sergueï Moskalev dit :
[color][font][font]« Nous devons reconnaître juridiquement ce qui existe déjà en réalité. Les missiles qui peuvent pointer eux-mêmes la cible, qui choisissent le régime de vol, les méthodes pour éviter les systèmes de défense anti-missile de l’adversaire existent depuis longtemps. Après le départ, ces missiles agissent en régime autonome. »





Lire la suite: http://french.ruvr.ru/2013_10_22/Les-LARS-un-miroir-de-la-morale-humaine-0451/[/font][/font][/color]
Pour le moment, ces systèmes sont encore loin d’être doté d’une « intelligence artificielle ». Mais « la boîte de Pandore » est déjà ouverte. Les questions morales et philosophiques attendent leur réponse. Les sceptiques doutent que les LARS puissent reconnaître les ressortissants de telle ou telle nationalité dans la zone de combat, faire la différence entre un civil et un combattant. C’est une appréhension bien naturelle, puisque souvent, nous sommes incapables de donner une juste appréciation des événements.
Selon les concepteurs des robots de combat, leur plus grand avantage, c’est qu’ils sont entièrement indépendants de l’homme. Les LARS sont capables de prendre une décision en une fraction de seconde, alors que l’homme a besoin de plus de temps pour cela. L’absence de « facteur humain » diminue la possibilité d’erreur et exclut les émotions, comme la peur ou la haine. D’autre part, si les LARS ne commettent pas les erreurs propres aux humains, ils ne possèdent pas la liberté de volonté des hommes. S’ils n’éprouvent pas les sentiments des hommes, ils sont privés de l’expérience humaine. Le principal risque de leur utilisation, c’est la violation potentielle des règles de la guerre. Si bien que les robots extermineront des blessés ou des adversaires ayant déposé les armes. Ils n’éprouvent ni la haine ni la pitié.
Une machine, peut-elle agir et évaluer ses actes du point de vue de la morale ? Pour le moment, il n’y a pas de réponse à cette question.



Pour beaucoup, de notre comportement dépendra celui de ces robots en général et des robots de combat en particulier. Comme toute autre arme, seuls, ils ne présentent pas de menace. La menace provient de l’homme, il est confronté à des dilemmes moraux insolubles. Et tout ce qui est créé par lui peut être utilisé aussi efficacement au nom de la mort ou au nom de la vie. Les robots ne sont pas une exception.



http://french.ruvr.ru/2013_10_22/Les-LARS-un-miroir-de-la-morale-humaine-0451/

Lire la suite: http://french.ruvr.ru/2013_10_22/Les-LARS-un-miroir-de-la-morale-humaine-0451/

Lire la suite: http://french.ruvr.ru/2013_10_22/Les-LARS-un-miroir-de-la-morale-humaine-0451/

Je préfère être tué par un humain que un robot...

Brrr sa me rappelle un film ou les robots se retourne contre les humains ...

Citation :

Un milliard de dollars pour le futur moteur militaire américain

Un milliard de dollars. C'est que le Pentagone voudrait allouer au développement d'un nouveau moteur militaire dans son budget pour l'année fiscale 2015. Cette annonce a été faite hier, lors d'une conférence tenue par Chuck Hagel, secrétaire américain à la Défense.

« Nous recommandons l'allocation d'un milliard de dollars dans une technologie de moteur de nouvelle génération, qui devrait permettre de réduire de manière significative la consommation en carburant et les efforts de maintenance. Cette enveloppe budgétaire devrait également permettre la consolidation de notre base industrielle », a t-il déclaré.

Même si cela n'est pas précisé, ce milliard de dollars devrait servir à financer le programme de recherche AETD (Adaptive Engine Technology Development) de l'US Air Force, auquel participent Pratt & Whitney et General Electric. Le programme AETD prévoit l'essai au banc d'un tout nouveau moteur militaire à cycle variable, c'est à dire capable d'ajuster son cycle de fonctionnement en fonction du régime de vol, qui serait ainsi particulièrement performant en terme de consommation en carburant.

L'application d'un tel moteur reste assez floue. Visiblement le programme AETD vise surtout à jeter les bases d'une nouvelle famille de moteurs militaires destinés aussi bien au futur bombardier de l'US Air Force (LRS-B), qu'à un hypothétique nouvel avion de combat de « sixième génération » qui succéderait au F-22.

Il est prévu que de premiers démonstrateurs de moteurs AETD soient testés au banc en 2016.

 http://www.air-cosmos.com/defense/un-milliard-de-dollars-pour-le-futur-moteur-militaire-americain.html

        

 Lettre rapporté par Secret Diffaa ou il est dit qu'elle est comprometante ? Quelqu'un pourait-il nous dire ce qu'il y est ecrit ? Et merçi.

 Lettre rapporté par Secret Diffaa ou il est dit qu'elle est comprometante ? Quelqu'un pourait-il nous dire ce qu'il y est ecrit ? Et merçi.

                

Citation :

La course à l'armement technologique passe par les vols hypersoniques

http://www.industrie-techno.com/la-course-a-l-armement-technologique-passe-par-les-vols-hypersoniques.29204

Kamel Tefali a écrit:

                

tu est tres étrange  

habiban a écrit:

 Lettre rapporté par Secret Diffaa ou il est dit qu'elle est comprometante ? Quelqu'un pourait-il nous dire ce qu'il y est ecrit ? Et merçi.

Il parle pour la fourniture de piece de rechange pour notre armée de l'air,nos dirigent demande la livraison de toute les pieces de rechange qui sont inclus dans le contrat mais apparament  les Indoux sont réticent sur certaines pieces d'ou la lettres des Russes qui demande le respect des contrats signés donc de la livraison en bonne et du forme,par contre je pense qu'il s'agirait du HUD car je crois qu'il n'y a que cela qui provient des Hindoux.

J'espère vraiment que ce projet verra le jour !