Tensions en Syrie

@zoubir, difficile à dire d'aussi loin, en plus l'image n'est pas très claire. Mais les forces aériennes syriennes disposent, outre des hélicos russes MI2, MI24, MI17, des hélicos français Gazelle qui peuvent aussi servir à l'appui feu.

Cet hélicoptère peut avoir été touché d'un tir direct d'une mitrailleuse lourde, mais cela n'empêche pas que l'armée arabe syrienne (AAS) est en train de neutraliser de nombreuses bandes armées et de contras dans tout le territoire.

Les Contras ont également détruit un certain nombre de chars d'assaut et de blindés de transports de troupes, est-ce que cela a changé la donne ou démoralisé les troupes de l'AAS ? certainement pas.

C'e sont des risques calculés, et des images comme celles-là sont certes spectaculaires mais ne donnent pas l'image d'une armée syrienne "descendue en flammes" comme essayent de le faire croire les "Contras" .

c est un MI 17

rimonidz a écrit:

Cet hélicoptère peut avoir été touché d'un tir direct d'une mitrailleuse lourde, mais cela n'empêche pas que l'armée arabe syrienne (AAS) est en train de neutraliser de nombreuses bandes armées et de contras dans tout le territoire.

Les Contras ont également détruit un certain nombre de chars d'assaut et de blindés de transports de troupes, est-ce que cela a changé la donne ou démoralisé les troupes de l'AAS ? certainement pas.

C'e sont des risques calculés, et des images comme celles-là sont certes spectaculaires mais ne donnent pas l'image d'une armée syrienne "descendue en flammes" comme essayent de le faire croire les "Contras" .

Bonne analyse.
Moi ce qui m'inquiète, c'est que plus cela dure, plus l'otan travaille à saboter l'avenir.
L'idéal serait que l'armée syrienne casse les reins le plus vite possible de l'asl.
Le site InfoSyrie remarche-t-il?

yak a écrit:

c est un MI 17

Merci à toi et aux autres pour les réponses.

La France veut accélérer un gouvernement provisoire qui pourrait demander de l'aide à l'otan en neutralisant le CS de l'onu.
Grave.

voici un site bien mais en arabe que moi je trouve crédible
http://www.arabi-press.com/index.php?page=5

Des commandos britanniques recherchent les armes chimiques en Syrie

Citation :

Des commandos britanniques ont été déployés sur le territoire de Syrie
en vue de localiser les dépôts d'armes chimiques et bactériologiques,
annonce Daily Star faisant référence à des sources militaires bien
informées.



Selon Daily Star, outre le commando britannique au nombre de plus de
200 militaires, il y a également sur le territoire syrien des commandos
français et américains. L'opération est dirigé par des services de
renseignement occidentaux.

http://french.ruvr.ru/2012_08_28/grande-bretagne-syrie/



Les sources informent que les commandos s'apprêtent à s'emparer des
arsenaux si Bachar al-Assad se décide à leur utilisation.

Note de service

Citation :

Bonjour à tous,

Louis et toute l’équipe sont partis en vacances – et ont
malheureusement un peu de mal à se connecter à internet. Ils se tiennent
tout de même au courant, essayent de transmettre des articles à ceux
qui peuvent se connecter. Le rythme normal de publication devrait
reprendre d’ici quelques jours.

Cordialement,

L’équipe d’Infosyrie.

--------------------------------
En attendant leur retour, je peux proposer ces deux sites:

http://lavoixdelasyrie.com/data/

http://allainjules.com/

Comme source d’information alternative.
''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''''
Avis à la population


http://www.infosyrie.fr/actualite/avis-a-la-population/



http://www.infosyrie.fr/actualite/note-de-service/

faty a écrit:

Note de service

Citation :

Bonjour à tous,

Louis et toute l’équipe sont partis en vacances – et ont
malheureusement un peu de mal à se connecter à internet. Ils se tiennent
tout de même au courant, essayent de transmettre des articles à ceux
qui peuvent se connecter. Le rythme normal de publication devrait
reprendre d’ici quelques jours.

Cordialement,

L’équipe d’Infosyrie.

--------------------------------
En attendant leur retour, je peux proposer ces deux sites:

http://lavoixdelasyrie.com/data/

http://allainjules.com/

/

C'est étrange, quand on part en vacances, on annonce cela à l'avance.
Il y a dû se passer quelque chose.

Un journaliste balance sur le conflit Syrie-Iran!!A VOIR!!


[youtube][/youtube]

Citation :

Ce que dit ce journaliste britannique, lors d'un JT en direct, serait
tout simplement impossible ou censuré en France, et lui viré pour ses
opinions.

J'ai appris dernièrement qu'en France le direct
n'existait plus, même pour les JT. Un petit décalage d'une minute, voire
d'un peu moins, permet de censurer les paroles politiquement
incorrectes d'un invité ou de retirer toutes les personnes faisant
irruption sur les plateaux pour dire des vérités cachées ou qui viennent
lancer un appel d'indignation ou de protestation.

Elle est pas belle la liberté d'expresion et celle de la Presse !
merci tjr a "hussard de la mort" pour toutes ses traductions!

Syrie: Ban Ki-moon appelle à arrêter les livraisons d'armes

Citation :

Le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon, qui participe au sommet des Non-alignés à Téhéran, a appelé mercredi à arrêter les livraisons d'armes aux deux parties en conflit syrien, a annoncé par téléphone le porte-parole de secrétaire général, Martin Nesirky.
"Le secrétaire général a invité tous les pays à cesser de livrer des armes aux parties en conflit en Syrie", a indiqué M.Nesirky, à l'issue d'une rencontre de M.Ban avec le président iranien Mahmoud Ahmadinejad et l'ayatollah Ali Khamenei.
Le secrétaire général de l'ONU a également appelé les dirigeants iraniens à "influer sur le gouvernement syrien en vue d'arrêter les violences et de créer des conditions pour un dialogue", selon M.Nesirky.
Le secrétaire général adjoint de l'ONU pour les Affaires politiques, Jeffrey Feltman, a déclaré il y a une semaine que l'Iran, traditionnel allié de Damas, était soupçonné de livrer des armes au gouvernement de Bachar el-Assad en violation des résolutions du Conseil de sécurité de l'ONU. D'autres part, des médias ont rapporté que le Qatar et l'Arabie saoudite fournissaient des armes à l'opposition syrienne.
Le sommet des Non-alignés, qui a réuni les représentants de plus de 120 pays, se tient dans la capitale iranienne depuis le 26 août dernier. Selon les médias étrangers, les Etats-Unis et Israël ont œuvré pour empêcher à M.Ban de participer au sommet.
Le Mouvement des non-alignés réunit actuellement 120 Etats qui refusent d'adhérer à des alliances militaires. Créé à Belgrade en septembre 1961, à l'époque de la guerre froide, le mouvement avait pour objectif initial de faire contrepoids à l'Organisation du traité de l'Atlantique Nord (OTAN) ainsi qu'au Pacte de Varsovie.

http://fr.rian.ru/world/20120829/195822939.html

Syrie : une intervention militaire n’est pas pour demain

Citation :

Ci-contre le système russe de défense antiaérienne Buk M2 dont est équipée l’armée syrienne. © Mikhaël Metzel / AP/Sipa

Depuis un an et demi que la rébellion a éclaté en Syrie, les grandes démocraties occidentales se sont bien gardées d’intervenir militairement. L’opposition syrienne est priée de compter sur ses propres forces, comme l’a dit crûment le ministre français des Affaires étrangères Laurent Fabius, en déclarant que l’aspect militaire du conflit était « l’affaire des Syriens ». L’immobilisme occidental qui prévaut depuis le début de la guerre civile n’est pas près de changer.

Trop inquiets de la situation qui prévaudrait après le départ de Bachar el-Assad, les dirigeants européens et américains se contentent de quelques actions symboliques. Ils regardent passer quelques armes légères fournies à l’Armée syrienne libre par des monarchies du Golfe, en livrant peut-être quelques équipements civilo-militaires « non létaux », comme des systèmes de vision nocturne ou des moyens de communication. Ces derniers étant évidemment plus commodes à suivre par des moyens d’écoute électronique quand on les a soi-même fabriqués.

Ni armes antichars, ni missiles antiaériens

Mais concernant les seuls armements qui seraient efficaces contre les chars de l’armée loyaliste ou contre les avions d’attaque au sol et les hélicoptères, l’ASL ne peut compter sur personne. Ni armes antichars en nombre suffisant ni missiles antiaériens ne lui ont été livrés. Les services secrets des pays de l’Otan et des régimes arabes alliés sont néanmoins à la manoeuvre, s’agissant de l’exfiltration des cadres fuyant le régime Assad. Les Français de la DGSE ont été actifs – avec leurs homologues saoudiens – dans plusieurs fuites bien organisées, dont celle du général Manaf Tlass, début juillet.

Pour soutenir la rébellion syrienne, l’éventualité de la mise en place d’une zone d’exclusion aérienne a été émise le 8 août par la secrétaire d’État américaine Hillary Clinton. Le ministre français de la Défense, Jean-Yves Le Drian, a fait son effet en déclarant le 23 août que « l’hypothèse d’une zone particulière autour de laquelle il pourrait y avoir une espèce d’interdit, cette hypothèse émise par Hillary Clinton, mérite d’être étudiée. (…) Mais c’est la première fois que les États-Unis tiennent ce discours. »

Grande prudence d’Hillary Clinton

Les propos de la secrétaire d’État américaine peuvent effectivement être entendus de cette façon. Mais quand on se reporte précisément à la transcription officielle du point de presse commun tenu le 11 août avec le ministre turc des Affaires étrangères Ahmet Davutoglu, les propos d’Hillary Clinton sont nettement moins explicites. Elle ne cite pas le terme « no fly zone », mais, en répondant à un journaliste qui l’évoque, elle dit précisément ceci : « Ce sont exactement les points sur lesquels le ministre [turc] et moi sommes d’accord pour dire qu’ils nécessitent une analyse en profondeur plus poussée. C’est une chose de parler de toutes sortes d’actions possibles. Mais vous ne pouvez pas prendre des décisions motivées sans une analyse et une planification opérationnelle approfondies. »

Elle avait auparavant précisé : « Nos services de renseignements et nos militaires ont de très importantes responsabilités et des rôles à jouer. » Traduction de ce langage diplomatique d’une prudence toute féline : on ne bouge pas plus qu’hier et ce n’est pas demain que ça va changer.

Zone d’exclusion aérienne « faisable » ?

En réalité, la mise en place d’une zone d’exclusion aérienne au-dessus de l’ensemble de la Syrie est totalement exclue. Elle serait peut-être possible, et encore, sur une zone très limitée. Dans une interview à l’AFP le 24 août, le diplomate et chercheur auprès de la Fondation de la recherche stratégique (FRS) François Heisbourg, qui participe actuellement aux discussions sur le futur Livre blanc de la défense, estime que la mise en place d’une telle zone serait aisée : « Militairement, c’est relativement facile et pas très compliqué. Faire une zone d’exclusion partielle est quelque chose qui est faisable, à petite échelle, à des fins humanitaires, le long de la frontière. Par exemple, sur 20 kilomètres le long de la frontière turque, vous prévenez le gouvernement syrien qu’aucune activité aérienne militaire de la Syrie ne sera acceptée. Ensuite, les Syriens mettent au défi ou ne mettent pas au défi. »

Sur le papier, Heisbourg a raison. C’est « faisable ». Dans les faits pourtant, c’est beaucoup plus compliqué que cela. Et d’abord parce que, militairement parlant, la Syrie n’est pas la Libye. Si les Russes n’ont (sans doute) finalement pas vendu leurs très puissants missiles sol-air S-300 à la Syrie, l’armée de Bachar el-Assad dispose néanmoins de systèmes performants, comme le Pantsir-S1, appelé SA-22 Greyhound par l’Otan, combinant des canons de 30 mm et des missiles antiaériens sur le même véhicule. Ils disposent également du 9K37 Buk M2E, lui aussi considéré comme très performant. Les aviateurs syriens auraient certainement du mal à faire face à leurs homologues occidentaux, de la même façon qu’ils ne font pas le poids face aux Israéliens. Il n’empêche que l’éventuelle mise en place d’une zone d’exclusion aérienne exigerait des moyens considérables.

Rien sans les Américains

Premier élément indispensable : les avions radars Awacs. Pour interdire le survol d’une zone, ils servent de détecteurs à la chasse et tiennent à jour la situation opérationnelle. Il en faut deux en permanence pour contrôler la Syrie et ses abords. Chaque avion patrouille huit heures. Il en faut donc six pour tenir 24 heures. Si on tient compte des temps de route et de maintenance, cette mission ne peut pas être conduite avec moins de douze avions. La France en possède quatre, dont un qui ne vole pas. Les Britanniques et l’Otan en disposent également, mais rien ne pourra se faire sans des moyens américains.

Barack Obama tiendra-t-il à ouvrir un nouveau front à quelques mois de l’élection présidentielle ? Rien n’est moins sûr… Faire voler en permanence des avions de chasse au-dessus de la Syrie exigerait au préalable que les systèmes antiaériens syriens soient mis hors d’état de nuire. Cette mission appelée DEAD (Destruction of Enemy Air Defenses) n’implique pas d’anéantir ces moyens (on parle alors de SEAD pour Suppression of Enemy Air Defenses), mais il faut les rendre inopérants par des contre-mesures électroniques, voire la destruction des radars d’acquisition ou de tir.

Le Phantom turc abattu : un indice…

Pour le général Jean-Patrick Gaviard, qui fut naguère commandant de la défense aérienne et des opérations aériennes de l’armée de l’air française, « les nouveaux systèmes antiaériens russes sont de vraies véroles. Ils éclairent très peu leurs cibles, savent réseauter et renvoyer des pistes d’un système à l’autre en cas d’attaque. On sait que les Russes ont récemment livré du matériel performant. Ce ne serait pas une partie facile. La destruction du RF-4 Phantom turc début juillet par la DCA est un bon indice. Les Syriens ont su identifier, coordonner et donner l’ordre d’ouverture du feu avant la destruction. »

Sauf dans l’hypothèse où le régime syrien accepte pour des raisons humanitaires de ne plus faire voler ses avions ou ses hélicoptères au-dessus d’une partie de son territoire, une telle opération exigerait des moyens considérables. Dans tous les cas, les Européens ne semblent pas en mesure de jouer un premier rôle dans une éventuelle opération aérienne de longue durée autour de la Syrie. Il faudrait donc que les moyens soient américains, avec un (petit) appui européen. Que ceux qui y croient lèvent le doigt !

http://www.algerie1.com/passerelle/syrie-une-intervention-militaire-nest-pas-pour-demain-2/

Le général Dempsey en a assez, plus qu'assez

Citation :

Le général Dempsey, président du comité des chefs d’état-major des
forces armées US et par conséquent la plus haute autorité des forces
armées US, montre son irritation manifeste des divers plans militaires
du bloc BAO contre la Syrie et l’Iran. Il l’a montré à des
journalistes, au cours d’un déplacement au Royaume-Uni, dans des termes
assez crus. On sent l’irritation qui est celle, nous semble-t-il, de
l’establishment militaire US, qu'on jugerait de moins en moins incliné à suivre les diverses envolée guerrières de différentes
directions politiques des pays de bloc BAO, qu’il s’agisse de la Syrie, qu’il s’agisse de l’Iran.


Antiwar.com présente une revue rapide des déclarations de Dempsey sur la Syrie (le 31 août 2012) et sur l’Iran (également le 31 août
2012). DEBKAFiles fait également un rapport sur les déclarations de Dempsey, le 31 août 2012,
en se cantonnant à l’Iran (et Israël), bien entendu.


• Concernant la Syrie, Dempsey contredit plus ou moins Obama (on peut
s'arranger dans l'interprétation), qui avait envisagé la possibilité
d’une intervention en Syrie si les armements chimiques et biologiques
devenaient incontrôlables ; il contredit également les guerriers
européens, type-Hollande, qui vous assure qu’on étudie la mise en place
d’une no fly zone. Dempsey commence par dire que ceux qui
comparent la situation en Libye à celle de Syrie, notamment pour l’établissement d’une no fly zone,
ou toute autre sorte
d’intervention, ne font guère que nous fournir, “au mieux”, “une source
d’amusement”. Définitivement, pour Dempsey, – cela, il l’a déjà dit
mais il le
martèle plus que jamais, – une intrusion en Syrie présente des risques
militaires énormes pour lesquels les forces US et celles de l’OTAN ne
sont pas prêtes, et, sans doute, sans assez de moyens pour espérer
l’envisager d’une façon assurée. Dempsey déclare, avec manifestement une
pensée pour les Russes et les moyens militaires qu’ils déploient en
Syrie :


«“If you chose to establish [a safe zone/no-fly zone] you
would assume the responsibility for protecting it. If you
are tasked to protect it you have to look at those who might seek to
attack it or to influence it and that could take you, depending on
weapons systems, it could take you to a limited no-fly zone it could
take you to the point of having to interdict air and ballistic missile
systems…»


• Concernant l’Iran, Dempsey repousse l’idée d’une participation US à
une attaque israélienne contre l’Iran, sans parler d’une attaque
directement des USA, complètement hors de question. Les termes qu’il
emploie ne sont pas très agréables pour Israël puisqu’il affirme
droitement qu’il ne veut pas “être complice“ d’un tel acte («I don't want to be complicit if [Israeli] choose to do
it»), – comme s’il parlait, après tout, en parlant d’Israël, d’un
voleur à l’étalage commettant son habituel chapardage. Dempsey
affirme que les sanctions suffisent, qu’une attaque ne ferait que
retarder le programme, voire inciter les Iraniens à faire encore plus et
plus vite dans le domaine du militaire nucléaire, qu’il n’y a de toutes
les façons aucune preuve que l’Iran veuille produire une arme
nucléaire et ainsi de suite… Toute la panoplie des adversaires d’une
attaque qu’on trouve en général sur les sites dissidents y passe, ce
qui vaut une analyse critique de DEBKAFiles particulièrement désenchantée, se terminant par ce paragraphe d’une amertume
moqueuse…


«But Iran’s leaders must be laughing up their sleeves at America’s
futile efforts to isolate them, as they race toward their nuclear
goal while showcasing Tehran as the stage for the Non-Aligned Summit
attended by dozens of world leaders.»


DEBKAFiles estime que Dempsey a agi directement suivant les
consignes de la Maison-Blanche, pour qu’Obama se débarrasse une fois
pour toutes de l’acharnement israélien à l’entraîner contre l’Iran.
Nous ne souscririons pas à 100% à cette version, qui renvoie un peu trop
à la haine farouche anti-Obama des Israéliens extrémistes, tout en
envisageant qu’elle soit à moitié vraie, à moitié fausse ;
c’est-à-dire l’idée que Dempsey, sans agir sur consigne expresse de la
Maison-Blanche, aille tout de même dans le sens de ce qui arrange la
Maison-Blanche. D’une façon plus assurée, nous penserions volontiers
que Dempsey exprime surtout l’exaspération des militaires US,
confrontés à des myriades de problèmes internes, toujours engagés en
Afghanistan, et qui ne tiennent absolument pas à engager une nouvelle
campagne majeure alors que leurs moyens et leurs forces sont à bout de
souffle. De là, le fait qu’il parle aussi bien de la Syrie (ce que
DEBKAFiles, obnubilé par l’Iran, ne mentionne même pas), que de l’Iran.


Enfin, et peut-être surtout, il y a la possibilité
très réelle d’une connexion politique chez les militaires US. Leurs
intérêts politiques sont très grands dans la région, et peut-être ces
militaires comprennent-ils bien mieux que les dirigeants politiques ce
qui est en jeu actuellement. Il s’agit de la coopération militaire avec
l’Égypte, la Jordanie, les pays du Golfe dont Bahrain d'où opère la
Vème Flotte, la Turquie elle-même, dont les militaires sont excédés par
l’aventure politique entreprise par l’équipe Erdogan et qui pourrait
aussi bien les amener à une confrontation avec les Kurdes qu’à une
incursion en Syrie, etc. Les militaires US ont sans doute largement
précédé les directions politiques de leurs pays respectifs dans
l'appréciation de la signification fondamentale du sommet du NAM de
Téhéran,
et ils tendent désormais à adopter une attitude défensive de recherche
d’arrangements avec leurs alliés et partenaires arabes, et non plus,
surtout plus du tout, une politique forcenée d’engagement forçant ces
pays arabes, ou les affrontant éventuellement, dans des confrontations
dont on peine à trouver le sens et l’intérêt stratégique et qui se
trouvent soumis aux jugements hallucinés et du type “infraresponsables”
des directions politiques, avec le zeste massif de paranoïa de quelques
politiciens israéliens. Pour les
militaires US, une campagne en Syrie ou une campagne en Iran porte le
risque potentiel de voir désintégrées des alliances qu’ils ont mis,
ces militaires US, un demi-siècle à constituer. Nous les verrions
plutôt, aujourd’hui, sur le mode urgent de damage control, pour
tenter de sauver ce qui peut l’être d’un courant qu’ils jugeraient
irrésistible de réduction massive de l’influence du bloc BAO.


…Ce qui nous conduit aux rumeurs qui accompagnent actuellement la
circulation à Washington de la présentation de ce qui serait un rapport
de
82 pages, intitulé Preparing For A Post Israel Middle East, qui aurait été réalisé sous le tutorat des 16 agences de renseignement
US formant la direction nationale du renseignement. Un article de Francis Lamb, qui est repris par divers site (PressTV.com, le 27 août2012, Information
Clearing House le 28 août 2012, etc.), éveille divers intérêts en
même temps que l’alarme et la hargne furieuse des neocons et du lobby pro-sioniste, – «…an
82 page analysis that concludes that
the American national interest in fundamentally at odds with that of
Zionist Israel. The authors concludes that Israel is currently the
greatest threat to US national interests because its nature and actions
prevent normal US relations with Arab and Muslim countries and, to a
growing degree, the wider international community.» On a compris
de quoi il s’agit, et il est inutile de s’attarder au contenu, à
l’influence, etc., voire au statut exact de ce rapport, sinon pour
noter le poids d’hérésie qu’il comporte par rapport à la pensée-Système.
Il s’agit pour nous de mesurer, avec cette nouvelle comme conclusion,
le renforcement du constat que la pression et la convergence des
évènements conduisent à des orientations de réflexion de plus en plus
radicales, et de plus en plus radicalement contraires à la politique
déstabilisante et déstructurante massive du bloc BAO.

http://www.dedefensa.org/article-le_g_n_ral_dempsey_en_a_assez_plus_qu_assez_31_08_2012.html

Merci Berhoum pour cet article.

C'est article est de faty Zoubir

Citation :

ما الذي فعلته مراسلة قناة العربية ميديا داغستاني في مخدع طلاس ومن أرسلها ولماذا؟


‏الأحد‏، 19‏ آب‏، 2012
قبل أيام ، انفجرت القضية التي اعتبرت "فضيحة جنسية" لعبد الرزاق طلاس، حيث جرى توزيع شريط له ظهر خلاله وهو يستمني على صوت إحدى صديقاته ( "لميس") القادم عبر شبكة "سكاي بي" من مكان آخر. وسرعان ما أتبع الشريط بجزء ثان منه ، ولكن أكثر"فضائحية".
هذه القضية دفعت"الحقيقة" إلى معاودة اهتمامها بأمر عبد الرزاق طلاس، ليس لشخصه بذاته، ولكن لكونه يشكل"نموذجا معياريا ومثاليا" للإسلامي المنافق والمنحرف مرضيا.
وقد حصلت "الحقيقة" من أحد زملاء طلاس في كتيبة "الفاروق"، وهو من أقرب المقربين على مدى عام كامل تقريبا، على وثائق وصور تكشف ليس حقيقة طلاس فقط ، ولكن حقيقة "الوسط السياسي والمسلح" الذي يحيط به أيضا، بما في ذلك الموتور والنصاب الآخر خالد أبو صلاح. فعلى سبيل المثال، تبين لـ"الحقيقة" أن المرأة التي تتحدث مع طلاس بعبارات جنسية في الشريط "الفضائحي" الذي أشرنا إليه ، بجزئيه الأول والثاني، ليست سوى "لميس" خطيبة زميله وصديقه الحميم "حسام الدين مرعي"، المعتبر أحد أبرز "مجاهدي كتيبة الفاروق" أيضا!! و"لميس" هذه ليست سوى واحدة من " حرائر الثورة" ، المتزوجات أو المخطوبات لـ"مجاهدين" آخرين ، اللواتي عرفن مخدع عبد الرزاق طلاس، وبعضهن بـ"تكليف أمني" جاء من وراء الحدود! وهي حالة "ميديا داغستاني" التي كنا وعدنا القراء في تقرير سابق بتسليط الضوء على قصتها .
ميديا داغستاني (مواليد حمص 1983) ، وهي ابنة صحفي سوري معروف، تعتبر من أبرز "حرائر الثورة" اللواتي عرفن مخدع عبد الرزاق طلاس في حمص والرستن لأيام وليال، ولكن بتكليف من الإعلامية البارزة "جيزيل خوري" التي تقدم برنامج "ستويو بيروت" في قناة "العربية"، ومن جهاز أمن "القوات اللبنانية" الذي يترأسه سمير جعجع ، وفق ما يؤكده زميل طلاس في "كتيبة الفاروق"! ولكي تقوم بمهمتها على أكمل وجه، لعبت ميديا داغستاني دور مراسلة لقناة "العربية" مكلفة بمهمة "صحفية" في تغطية أنشطة عبد الرزاق طلاس وكتيبته الوهابية. وكانت قبل ذلك خطيبة النصاب و "البطل الأسطوري للثورة" خالد أبو صلاح ، إلا أن طلاس تمكن من "انتزاعها" من زميله "المجاهد" وتحطيم قلبه! ويتضح من مراسلات خاصة أن طلاس عرض عليها الزواج شريط أن تتحجب. ويبدو أنها قبلت بذلك ، على الأقل في البداية. فالصور التي حصلت عليها "الحقيقة" لميديا داغستاني، وهي في مخدع طلاس، تظهر أنها تحجبت فعلا ، وإن جزئيا! هذا ولو أن رواية أخرى، لزميل آخر له ، تشير إلى أنها وضعت الحجاب بأمر طلاس "فقط خلال تواجدها معه، ولكي يظهر التزامها الديني وسط زملائه".
دخلت ميديا داغستاني إلى حمص والرستن عن طريق لبنان أحيانا، وعن طريق إدلب في غالب الأحيان، باعتبارها تقيم في تركيا، حيث تقدم"خبراتها الثورية" لـ"المجلس الوطني السوري" وأشياعه هناك! ولكي يبرر وجودها بصحبته وفي مخدعه، أبلغ طلاس زملاءه بأنها "صحفية" من قناة "العربية". ولم يكن يجانب الحقيقة كثيرا في ذلك. فهي تتعاون مع "العربية" فعلا مقابل راتب ثابت ، وسبق لها أن التقت هيلاري كلينتون ، وزيرة الخارجية الأميركية ، في عداد وفد"المجلس الوطني السوري" ، وطلبت منها دعم الولايات المتحدة لعصابات "الجيش الحر".
والواقع ، إن إقدام زميل طلاس طلاس على فضحه ، من خلال تزويدنا بهذه الصور، كان لدافع ديني في المقام الأول ، كما قال. فمن وجهة نظره كما عبر عنها حرفيا"يشكل طلاس حالة حيوانية في جسم الثورة ، وهي حالة منحطة أخلاقيا تكاد تطبع جميع الثوار الإسلاميين ، سواء في كتيبة الفاروق أم غيرها". ويؤكد هذا "الزميل" أن زميله طلاس"أصبح منهارا نفسيا تماما ، وهو يتدارس مع المرجع الأعلى له ، عدنان العرعور، فكرة هربه إلى الشيشان والاختفاء عن أنظار العالم نهائيا، لاسيما بعد افتضاح الكثير من جرائمه الأخلاقية والعسكرية"!

TRADUCTION GOOGLE

Citation :

Qu'est-ce que Arabiya correspondant Médias Daghistani dans la chambre de Talas et l'a envoyé et pourquoi?


D'une part, Août 19, 2012 il ya quelques jours, a explosé cas, ce qui était considéré comme " scandale sexuel "Abdul Razak Talas, où la bande a été distribué à lui qui a été montré à se masturber au son d'un de ses amis (« facilitateur ») au cours de la prochaine« Skype "d'ailleurs. Bientôt suivi une partie de bande deuxième, mais le plus «scandaleux ».
Ce cas a incité la «vérité» pour reprendre l'intérêt ordonné Abdul Razak Talas, pas pour lui seul, mais pour être un «modèle standard et idéal" d'hypocrite islamique et pervers satisfaisante.
a obtenu la «vérité» d'un Tlass compatriotes dans le bataillon "Farouk", un des plus proches depuis près d'un an, les documents et les images révèlent non seulement la Tlass fait, mais le fait que «le centre politique et armée" qui l'entoure, ainsi, y compris le moteur et le quorum autres Khaled Abu Salah. Par exemple, il a été trouvé pour «vérité» que la femme qui parle avec Tlass termes de nationalité dans la cassette "scandaleux" dont nous avons parlé, en partie I et II, sont tout simplement collègue "l'animateur" fiancée et bon ami "Husamettin Mari", ce qui compte une importante «moudjahidin Farouk bataillon "aussi! Et "facilitateur" Ce n'est pas un seul de la «révolution soie", mariés ou Almkhtobat pour "moudjahidine", d'autres qui ont trouvé sa chambre Abdul Razak Talas, et certains d'entre eux "chargé de la sécurité» venait de franchir la frontière! Une condition "Media Daghistani" que nous avons promis lecteurs dans un précédent rapport a souligné l'histoire.
Médias Daghistani (né Homs 1983), fille d'un journaliste syrien connu, est considéré comme l'un des plus éminents «révolution soie" qui a trouvé sa chambre Abdul Razak Talas à Homs et Rastan pendant des jours et des nuits , mais commandé par les médias de premier plan "Giselle Khoury" programme d'offre "Beyrouth Stoyo" canal dans le «arabe», et l'appareil de sécurité "Forces libanaises", qui est dirigé par Samir Geagea, comme l'a confirmé par un collègue Tlass "bataillon Farouk"! Afin de mener à bien sa mission du mieux possible, les médias Daghistani joué le rôle d'un journaliste pour le Al Arabiya "" chargé de "presse" dans la couverture des activités de Abdul Razak Talas et son bataillon du wahhabisme. Auparavant, elle était la fiancée de quorum et de «héros légendaire de la révolution», Khaled Abu Salah, mais Tlass pouvoir "extrait" de sa "lutte" et lui briser le coeur! Il ressort clairement de la correspondance privée que Tlass a offert sa barre mariage qui fait la même chose. Il semble qu'il ait accepté ce, au moins au début. Les images obtenues par la «vérité» de l'Daghistani médias, dans la chambre de Talas, il semble effectivement تحجبت, bien que partiellement! Ce alors que le roman nouveau, à un autre collègue, suggérez-leur mettre la Tlass afin voile »que par leur présence avec lui, et pour montrer son engagement à centre religieux de ses collègues."
entré médias Daghistani à Homs et Rastan par le Liban Parfois, grâce à Idlib souvent que vivant en Turquie, offrant «l'expérience révolutionnaire» pour «Conseil national syrien» et ses associés là-bas! Afin de justifier leur existence avec lui dans sa chambre, Tlass dit à ses collègues comme un "journaliste" canal "arabe". Une vérité pas à côté de cela. Il coopère avec le «arabe» déjà d'un salaire fixe, et a déjà rencontré Hillary Clinton, secrétaire d'Etat américaine, au sein de la délégation "Conseil national syrien", et leur a demandé de soutenir les Etats-Unis à des gangs "Armée Gratuit."
En fait, si les pieds de son compatriote Talas Talas sur exposer, en nous fournissant ces photos, a eu un motif religieux, en premier lieu, at-il dit. Du point de vue exprimé par la lettre "Tlass constitue un animal dans le corps de la révolution, une situation moralement décadent imprimé presque tous les rebelles islamistes, tant au bataillon Farouk ou autre." Ceci souligne le "chez soi" que son Tlass collègue "affalé est devenu psychologiquement complètement, ce qui est l'examen de la suprême lui, Adnan Aeraour, l'idée de fuir la Tchétchénie et cacher aux yeux du monde finale, surtout après avoir été exposé un grand nombre de ses crimes moraux et militaires "!

les vidéos sont interdites aux moins de 18 ans
https://www.youtube.com/watch?v=iJH1rsCmcVE
https://www.youtube.com/watch?v=WgnOLaUvKjc&feature=related
voici l un de leur héros quelle honte

il faut pas chercher un Algérien

la position de El Ibrahimi sur la Syrie

Ca date un peut un reportage de la chaîne 1 russe sur la ville de homse

une autre immersion de la guerre en Syrie cette fois du cote des bandes de rebelles dommage que ce soit que en arabe
A 7m 50s le sniper dit tirer sur tous se qui bouge sans distinction entre civils et militaires

un chef rebelle tuée par l armée

samedi, 01 septembre 2012 13:09
Syrie: un général tué dans une explosion à Damas (TV)

Citation :

un général de l'armée régulière syrienne a été tué samedi dans l'explosion de sa voiture dans le nord de Damas, a annoncé la chaîne libanaise Al-Mayadine sans préciser le nom du général.La bombe posée dans le véhicule du général a explosé alors qu'il se trouvait dans le quartier de Rokn al-Din, à côté des jardins Abu Jerash. La déflagration a endommagé plusieurs voitures voisines.

http://french.irib.ir/info/international/item/209928-syrie-un-g%C3%A9n%C3%A9ral-tu%C3%A9-dans-une-explosion-%C3%A0-damas-tv

Hassan Turkmani, l’un des meilleurs généraux du monde arabe

Citation :

l y a certains faits qui passent sous silence. Le général syrien
Hassan Turkmani, assassiné le 18 juillet 2012 dans un attentat à
l’explosif visant un des complexes de la Sécurité nationale syrienne,
est l’un des meilleurs stratèges du monde arabe et devance de très loin
le général Tlass, son prédécesseur à la tête du ministère syrien de la
défense.

Citation :

Théoricien militaire, artisan de la construction de l’armée
syrienne et l’un des principaux planificateurs de la doctrine militaire
syrienne, le général Hassan Turkmani (1935-2012) est également l’un des
principaux artisans du rapprochement stratégiques avec l’Iran et la
République démocratique de Corée (Corée du nord).
Il est également
l’auteur de nombreux ouvrages sur la stratégie militaire (“l’art de la
guerre”, “les théories des Armées”, “Une stratégie pour le Golan”, etc.)
et est sûrement derrière la bonne organisation générale des unités de
l’Armée syrienne.

Officier d’artillerie à l’origine,
Turkmani participe à la quatrième guerre israélo-arabe d’octobre 1973
dans sa partie la plus acharnée, autour du Golan. Il écrira plus tard sa
déception du comportement de l’armée égyptienne, laquelle selon lui ne
se battait pas pour gagner la guerre mais pour pouvoir négocier, alors
que l’armée syrienne se battait avec un acharnement total en vue d’une
victoire stratégique. D’ailleurs, le front syrien, passé sous silence, a
été le théâtre le plus violent de cette guerre “inachevée” car jusqu’à
aujourd’hui, la Syrie est techniquement en guerre avec Israël.

Longtemps dans l’ombre du très médiocre Mustapha Tlass, plus connu
pour ses aventures avec la gente féminine et un goût immodéré du luxe
que pour ses compétences militaires, le général Turkmani, nommé général
en 1978 fut nommé Chef d’état-major de l’armée syrienne en 2002, à un
moment crucial de l’histoire de la Syrie, qui assistait à la destruction
du noyau d’Etat palestinien à Ramallah sous les chenilles des chars
Merkava de l’armée israélienne. Il devint ministre de la défense en 2004
à la place de Mustapha Tlass, imprimant ainsi un changement radical
dans les doctrines et les moyens d’action de l’armée. Sa venue à la tête
de la défense mis fin à la corruption érigée par son prédécesseur et la
mise à niveau de l’armée connut sa première épreuve de feu lors de la
guerre du Liban de 2006 dans laquelle la Syrie joua un rôle de premier
plan dans l’approvisionnement en arme et la mise en oeuvre des tactiques
de combat du hezbollah libanais. Il est l’un des hommes-clé de
l’alliance stratégique avec la République islamique d’Iran.


En 2009, Turkmani quitte le ministère de la défense après avoir réussi à
nouer des relations assez denses avec la très recluse Armée
nord-coréenne. Il devient le conseiller du vice-président Farouk Charee
avant d’être nommé chef de la cellule de crise chargée de faire face à
la guerre de basse intensité menée contre la Syrie par les Etats-Unis
d’Amérique et Israël via leurs alliés régionaux. Il meurt en pleine
salle de réunion le 18 juillet 2012.

L’armée syrienne lui
doit beaucoup et notamment, l’amélioration notable de l’équipement
individuel des soldats d’infanterie, les nouvelles tactiques de
contre-guérilla urbaine pratiquées par les forces spéciales, la défense
aérienne, les tactiques asymétrique de l’artillerie de campagne telles
qu’elles ont été utilisées par le Hezbollah lors de son bras de fer avec
Israël en 2006, la primauté au renseignement aérien et la création
d’une force balistique évaluée à près de 400 missiles.


intellectuel effacé, Turkmani était un partisan de la Grande Syrie
revendiquant un irrédentisme incluant outre le Golan sous occupation
israélienne, la province d’Antalya, sous occupation turque. Peu de temps
avant sa mort, il prédit que si le président américain Obama mène des
guerres caché derrière un rideau, son rival pour les prochaines
présidentielles Mitt Romney pourrait bien déclencher l’holocauste
thermonucléaire sans états d’âme .

Homme de l’ombre, le
général Hassan Turkmani a totalisé 55 ans de vie active et a
probablement sauvé l’armée syrienne d’une désintégration souhaitée par
les ennemis de la Syrie. Il était incontestablement l’un des meilleurs
sinon le meilleur stratège du monde dit arabe.

http://www.alterinfo.net/Hassan-Turkmani-l-un-des-meilleurs-generaux-du-monde-arabe_a80837.html

Syrie : La nouvelle offensive médiatique des terroristes, la vraie situation [Le direct+ Vidéo]



suite
http://allainjules.com/2012/09/01/syrie-la-nouvelle-offensive-mediatique-des-terroristes-la-vraie-situation-le-direct-video/


""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
Syrie : Une partie du film de la journée, avec les terroristes plus mal que jamais.


suite ici
http://allainjules.com/2012/09/01/syrie-une-partie-du-film-de-la-journee-avec-les-terroristes-plus-mal-que-jamais/

un nouveau coup dur pour la rébellion