Mig-29

berhoum a écrit:

AlgerianSfn 


Très belle vidéo 

Merci, si tu veux voir les loopings ils sont pas loin des 8 minutes

Nos migs 29 S seraient supérieurs aux f 16 et f 15, pas impossible. Le F16 a connu de nombreux incidents et crashs. De plus son rayon d'action est faible. L article ci après est interessant :

http://globalaviationreport.com/2014/06/23/the-day-israel-bagged-syrian-mig-29s-and-discovered-that-they-were-a-match-for-their-f-15s-f-16s/

Dans cet article, on découvre qu israel a réussi a obtenir des mig 29s, comme ceux dont dispose l Algérie, j ose espérer que la Russie a fait de meme pour tester les avions us ou européens.

Le radar est important dans l équipement d un avion de chasse. Quid de nos radars actuels, mig 29s et su 30, et comparaison avec ceux des f15 f16 voir rafale et eurofighter ?

karimdz a écrit:

Nos migs 29 S seraient supérieurs aux f 16 et f 15, pas impossible. Le F16 a connu de nombreux incidents et crashs. De plus son rayon d'action est faible. L article ci après est interessant :

http://globalaviationreport.com/2014/06/23/the-day-israel-bagged-syrian-mig-29s-and-discovered-that-they-were-a-match-for-their-f-15s-f-16s/

Dans cet article, on découvre qu israel a réussi a obtenir des mig 29s, comme ceux dont dispose l Algérie, j ose espérer que la Russie a fait de meme pour tester les avions us ou européens.

Le radar est important dans l équipement d un avion de chasse. Quid de nos radars actuels, mig 29s et su 30, et comparaison avec ceux des f15 f16 voir rafale et eurofighter ?

Les f16 marocains sont fait pour contrer le mig29 donc ils sont un peu près au meme niveau sa va plus jouer sur le pilote donc en notre faveur nos pilotes sont quand tres bien entrainé et savent très bien les manipuler en tout cas le su 30 lui c'est quand meme bien mieux c'est plus comparable au rafale ^^ en tout cas merci pour l'article

AlgerianSfn a écrit:

karimdz a écrit:

Nos migs 29 S seraient supérieurs aux f 16 et f 15, pas impossible. Le F16 a connu de nombreux incidents et crashs. De plus son rayon d'action est faible. L article ci après est interessant :

http://globalaviationreport.com/2014/06/23/the-day-israel-bagged-syrian-mig-29s-and-discovered-that-they-were-a-match-for-their-f-15s-f-16s/

Dans cet article, on découvre qu israel a réussi a obtenir des mig 29s, comme ceux dont dispose l Algérie, j ose espérer que la Russie a fait de meme pour tester les avions us ou européens.

Le radar est important dans l équipement d un avion de chasse. Quid de nos radars actuels, mig 29s et su 30, et comparaison avec ceux des f15 f16 voir rafale et eurofighter ?

Les f16 marocains sont fait pour contrer le mig29 donc ils sont un peu près au meme niveau sa va plus jouer sur le pilote donc en notre faveur nos pilotes sont quand tres bien entrainé et savent très bien les manipuler en tout cas le su 30 lui c'est quand meme bien mieux c'est plus comparable au rafale ^^ en tout cas merci pour l'article

Avec nos su 30, c est clair, y a meme pas photo, mais j ignorais que le mig 29s, malgrè son ancienneté, demeurait malgre tout, un bon chasseur. J espere que notre pays va acquérir bientot une trentaine de su35, et plus tard, le pakfa.

[center

][Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image][/center]

comment d'heures nos pilots s’entraîne t'il par année ?

Akrapovič777 a écrit:

comment d'heures nos pilots s’entraîne t'il par année ?

150h

alors je sais pas si c'est vrai ou faux mais j'ai entendu dire que les pilotes français avait 170 h de vol par année et les russe 220 h de vol si c'est vrai alors les pilotes algérienne sont dans la moyenne

Akrapovič777 a écrit:

alors je sais pas si c'est vrai ou faux mais j'ai entendu dire que les pilotes français avait 170 h de vol par année et les russe 220 h de vol si c'est vrai alors les pilotes algérienne sont dans la moyenne

les pilotes francais prevoit 180h ? mais le seuil ne peut pas étre approché ils restent a 120 h et pour contenir ce deffecit ils 's'entrainnent avec le simulateur

Avant rénovation bien sûr ces photos

je comprend pas pourquoi beaucoup de gens prétende que les mig 29 doivent être remplacer le plus vvite possible alors que pour moi il peuvent etre utilisé au moin musqua 2025. ya plus urgent que le mig29 a faire remplacer

Akrapovič777 a écrit:

je comprend pas pourquoi beaucoup de gens prétende que les mig 29 doivent être remplacer le plus vvite possible alors que pour moi il peuvent etre utilisé au moin musqua 2025. ya plus urgent que le mig29 a faire remplacer

*

par exemple ,???

BOUNIF a écrit:

Akrapovič777 a écrit:

je comprend pas pourquoi beaucoup de gens prétende que les mig 29 doivent être remplacer le plus vvite possible alors que pour moi il peuvent etre utilisé au moin musqua 2025. ya plus urgent que le mig29 a faire remplacer

*

par exemple ,???

et bien le mig 25 je sais que pour beaucoup de personne sur le forum c'est (et sa restera ) un intercepteur de légende mais malheureusement il commence a se faire vieux.

le mig25 n'est pas un mig 29 et chacun a sa vocation , ne pas comparé l'incomparable , le mig25 ne peut pas assurer la police du ciel , donc la comparasion est inadequate

su30mka a écrit:

le mig25 n'est pas un mig 29 et chacun a sa vocation , ne pas comparé l'incomparable , le mig25 ne peut pas assurer la police du ciel , donc la comparasion est inadequate

pourtant le mig 29 peut aussi être utilisé pour des mission d’interception vue que c'est un chasseur polyvalent enfin je pense ? mais tu ma pas compris su30mka moi se que je vouler dire c'est pas besoin de penser a remplacer le mig29 par contre le mig 25 doit etre remplacer lui (de préférence par le mig31 même si la Russie ne l'ai fabrique plus ya ceux qui devait être vendu a la syrie et qui ne l'on pas éte on peux les recupéré nous )

Akrapovič777 a écrit:

su30mka a écrit:

le mig25 n'est pas un mig 29 et chacun a sa vocation , ne pas comparé l'incomparable , le mig25 ne peut pas assurer la police du ciel , donc la comparasion est inadequate

pourtant le mig 29 peut aussi être utilisé pour des mission d’interception vue que c'est un chasseur polyvalent enfin je pense ? mais tu ma pas compris su30mka moi se que je vouler dire c'est pas besoin de penser a remplacer le mig29 par contre le mig 25 doit etre remplacer lui (de préférence par le mig31 même si la Russie ne l'ai fabrique plus ya ceux qui devait être vendu a la syrie et qui ne l'on pas éte on peux les recupéré nous )

le Mig-31 est une exclusivité russe c'est pas pour l'export il y a une technologie que les russes veulent garder et  notamment s'en servir pour le Mig-41 le prochain remplacent des Mig-25
 pour le mig-29 son remplacement est devant nous le Mig-35 donc c'est normal qu'on pense plus à remplacer le mig-29 pour l'interception le su-37 serait une bonne solution