La Propagande Anti-Algérienne

De nombreux observateurs et spécialistes des pratiques du monde audiovisuel étaient unanimes à considérer qu’Al Jazeera « n’est pas au-dessus de tout soupçon », notamment dans sa manière de colporter la rumeur lancée par le Conseil national de transition libyen à propos de l’implication de l’Algérie dans des actes de mercenariat.

Malgré les démentis officiels apportés, en toute occasion, par le ministère algérien des Affaires étrangères, « la chaîne qatarie s’entête à ne donner de crédibilité qu’à la version du CNT libyen que nombre de ses membres ont déjà infirmée », relèvent-ils.

http://www.tunisiefocus.com/201104306488/politique/tout/al-jazeera-entretient-des-l-relations-troubles-r.html

Mercenariat : le Maroc a orchestré les accusations contre l’Algérie

Lakhdar Rezaoui/ Version françaiseM.D

Les services de renseignement marocains tentent d’impliquer le ministère français de la Défense dans une crise diplomatique entre l’Algérie et la France et ce en accusant l’Algérie de soutenir le régime de Mouammar Kadhafi.



Un site électronique marocain prétend que des experts militaires français, italiens et anglais auraient trouvé des véhicules militaires et des engins de guerre algériens abandonnés par les combattants pro-Kadhafi en Libye. Le même site marocain rapporte que les experts français qui travaillent avec le Conseil national de transition (CNT) auraient affirmé que le gouvernement algérien a accordé des aides au régime de Kadhafi.
Cela intervient quelques jours après que le ministre des Affaires étrangères Mourad Medelci ait assuré lors d'un entretien téléphonique avec Alain Juppé, le chef de la diplomatie française, que l'Algérie « n'avait pas fourni de véhicules armés aux forces libyennes de Mouammar Kadhafi ». Le ministre a réitéré vendredi la position de l'Algérie en faveur d'une solution politique à la crise en Libye. « La solution politique (pour la crise en Libye), c'est celle qui est portée par l'Union africaine et c'est celle-là que l'Algérie est en train de défendre », a affirmé Mourad Medelci dans un entretien à la chaîne III de la Radio nationale.

« Aujourd'hui, nous sommes dans une situation qui est extrêmement compliquée où les Libyens se battent entre eux et d'autres parties sont en train d'aider à ce que la guerre s'intensifie », a-t-il déploré. Le ministre a souligné que l'Algérie soutient « la solution politique, sur laquelle il y a un consensus général », précisant que cette solution doit intervenir « après un cessez-le-feu et après la mise en place d'un mécanisme de respect de ce cessez-le-feu ». Il a rappelé aussi que cette solution africaine a connu une avancée avec le déplacement d'un panel de cinq chefs d'État (à Tripoli et Benghazi) qui a eu des contacts avec les deux parties.

http://www.echoroukonline.com/fra/index.php?news=8839

Un juriste américain accuse le Maroc d’utiliser la crise en Libye comme prétexte pour attaquer l’Algérie !


Un éminent juriste américain, Gare Smith, a dénoncé, dans un article publié par un journal américain, les fausses accusations d’envoi de mercenaires par l’Algérie en Libye pour lutter aux côtés des forces du guide libyen le colonel Maammar El-Gueddafi. Dans son écrit intitulé “Le Maroc est-il en quête d’une unité régionale ou d’une hégémonie sur ses voisins ? “, M. Smith oppose une réplique cinglante à un article d’un lobbyiste américain travaillant pour le compte du Maroc, Edward Gabriel, paru récemment dans le journal spécialisé dans les affaires du Congrès américain, “The Hill”. Ce lobbyiste pro-marocain, qui avait été l’ambassadeur américain au Maroc de 1997 à 2001 et, actuellement, conseiller du gouvernement marocain, s’était adonné à des dénigrements sur la position de l’Algérie vis-à-vis de la crise libyenne et de la question des mercenaires. Dans son article, le juriste Gare Smith considère qu’Edward Gabriel “accuse l’Algérie hâtivement et d’une manière décousue et semble avoir l’intention d’attiser davantage le différends entre le Maroc et l’Algérie que de promouvoir l’unité du Maghreb que le gouvernement marocain exprime en public”.
“Dans son effort pour alimenter la machine de propagande marocaine, Gabriel fait une série de revendications sans fondement selon lesquelles l’Algérie soutient Maammar El-Gueddafi contre l’OTAN et la résistance libyenne. De telles allégations ne peuvent rester sans réponse”, poursuit M. Smith dans le journal spécialisé dans les questions du parlement américain.
Pour ce juriste, qui avait dirigé auparavant le Bureau du département d’Etat américain pour la démocratie et les droits de l’homme, “contrairement aux assertions de Gabriel, l’OTAN elle-même n’a fait aucune déclaration indiquant que le gouvernement algérien appuie El-Gueddafi contre l’OTAN et l’insurrection, et je mets au défi quiconque de produire une telle preuve”. “Ironiquement, alors qu’il professe, d’une part, des relations plus étroites avec ses voisins du Maghreb, le Maroc persiste, d’autre part, à payer des lobbyistes comme Gabriel pour «remuer le pot» en faisant de telles allégations spécieuses”, poursuit-il, tout en ajoutant que “l’Algérie a protesté contre ces fausses allégations dans le passé et continuera de le faire”. Cet ancien conseiller en politique étrangère du feu sénateur Edward Kennedy explique que “conformément à sa position de longue date de non-ingérence dans les affaires intérieures des autres pays, l’Algérie a déclaré publiquement qu’elle ne prend pas parti dans le conflit libyen, qu’elle respecte scrupuleusement les résolutions du Conseil de sécurité relatives à la Libye et que, comme la plupart, y compris l’OTAN, elle est favorable à une solution politique à la crise libyenne”.
“Regardons de plus près les faits : Gabriel prétend que l’Algérie a voté contre la décision de la Ligue arabe relative au soutien de l’ONU pour la mise en place d’une zone d’exclusion aérienne sur la Libye. Il a tort. La décision de la Ligue arabe a été adoptée par consensus, par tous ses membres”, rappelle M. Smith. En outre, ajoute-t-il, “l’Algérie a exprimé, immédiatement après, son engagement à respecter la résolution 1973 de l’ONU, qui a établi une zone d’exclusion aérienne sur la Libye et elle l’a fait scrupuleusement”. Abordant la question des mercenaires, M. Smith décortique cette question et démolit, sans laisser le moindre doute, la fausse thèse de l’implication de l’Algérie. “Gabriel allègue également que 15 Algériens ont été capturés par les rebelles libyens. Cela peut être vrai. Mais même si c’est le cas, cela ne prouve en rien quant à la position du gouvernement algérien à l’égard de la Libye”, soutient ce juriste qui a été également le représentant des Etats-Unis à l’ex-Commission des droits de l’homme de l’ONU.
En effet, explique-t-il, “les mercenaires des pays africains voyagent souvent à travers le continent pour combattre dans les guerres d’autres pays. Mais ces activités individuelles sont loin de représenter la politique étrangère de leur gouvernement. Gabriel affirmerait-il que la capture d’un Marocain reflète le soutien de Rabat à El-Gueddafi ? “, s’interroge-t-il. Pour M. Smith, “la crise en Libye est grave et exige, à la fois, l’attention de la communauté internationale et celle des dirigeants régionaux matures”. En conséquence, relève-t-il, “l’utilisation de cette crise comme un prétexte pour attaquer un voisin qui œuvre de bonne foi afin de régler la situation est irresponsable et soulève de sérieuses questions au sujet des véritables intérêts régionaux du Maroc”.
APS
http://www.algerie-focus.com/2011/05/30/un-juriste-americain-accuse-le-maroc-d%E2%80%99utiliser-la-crise-en-libye-comme-pretexte-pour-attaquer-l%E2%80%99algerie/

Le discret recul de Bouteflika

Citation :

Avec près de 1.000 kilomètres de frontières communes, l'Algérie et la Libye ont toujours observé un pacte de non agression, à tel point que chacun se demande si le premier n'aide pas le second à rester en place.


Alors que tout le monde s'interroge sur la position énigmatique de l'Algérie par rapport à l'insurrection libyenne, coup sur coup, deux informations viennent de tomber. En premier lieu à propos d'une décision financière, le gel des avoirs libyens en Algérie, et puis une autre, plus «people», propagée par Jeune Afrique, sur la fille du colonel Kadhafi qui serait actuellement en Algérie, sous la protection du président Bouteflika lui-même.

L'hebdomadaire va plus loin, annonçant que des négociations seraient en cours pour accueillir Kadhafi et sa famille sur le territoire algérien. Vrai ou faux? Si l'information se confirme, l'Algérie, suspectée d'être trop proche du clan Kadhafi dans la guerre qui l'oppose à une partie de sa population et aux armées du monde, aura indirectement signé son alliance.

Pourtant, rien n'est moins sûr. L'Algérie, qui a toujours cherché une solution négociée pour la Libye, est accusée depuis le début de l'insurrection par le Conseil national de transition libyen (CNT, l’opposition) d'aider au transfert de mercenaires subsahariens sur le terrain des affrontements afin d'aider Kadhafi. L'Algérie a toujours nié cette participation, d'autant que le CNT, qui jurait disposer de preuves, n'en n'a jamais fourni. La semaine dernière, le général de l'Africom, le commandement militaire américain en Afrique, démentait l'implication de l'Algérie en Libye, puis c’est le Foreign Office, le Bureau des affaires étrangères britannique, qui disait ne pas avoir de preuves sur les agissements de l'Algérie.

En réalité, l'Algérie, qui partage près de 1.000 kilomètres de frontières sahariennes avec la Libye, a toujours eu très peur d'un chaos incontrôlable chez son voisin, avec toutes ces armes lourdes en libre circulation qui pourraient entrer et servir à Aqmi, al-Qaida au Maghreb islamique, très présent dans le sud algérien.

Mais à l'inverse, le gel des avoirs libyens en Algérie n'est pas forcément un signe de «lâchage» de l'encombrant Kadhafi. En signant le 12 mai 2011 une circulaire aux banques et aux institutions financières leur enjoignant de geler tous les avoirs libyens en Algérie, Karim Djoudi, le ministre des Finances algérien s'est contenté d’indiquer: «Nous appliquons les résolutions de l’ONU».

Les femmes et les enfants d'abord

Devenus spécialistes des traques internationales, les Etats-Unis ont tout d'abord annoncé le 19 mai dernier par la voix de la secrétaire d'Etat Hillary Clinton que la femme et la fille du dirigeant libyen Mouammar Kadhafi auraient fui la Libye pour se réfugier en Tunisie voisine. Les Tunisiens ont aussitôt démenti l'information —ce que la partie algérienne vient aussi de faire à propos de la présence d’Aïcha Kadhafi sur son territoire. Avocate de formation, déchue en février 2011 de sa fonction d'ambassadrice de bonne volonté de l’ONU, celle que l'on surnomme la «Claudia Schiffer du désert» reste introuvable, même si la possibilité de sa présence en Algérie, dans le rôle d'éclaireuse suivie par son père et son frère, est forte.

Ayant signé mais pas ratifié le traité de la Cour pénale internationale, qui a émis un mandat d'arrêt contre Kadhafi, un de ses fils et le patron des services secrets, l'Algérie ne serait pas obligée de remettre le Colonel aux autorités internationales, à moins d'une résolution du Conseil de sécurité de l'ONU. De son côté, le CNT libyen, hostile au régime Bouteflika depuis le début —bien que des liens historiques lient Benghazi et l'origine algérienne du roi senoussi de cette ville libyenne— n'a pas relancé ses accusations ni confirmé que les Kadhafi se dirigeraient vers son voisin de l'Ouest. Balles réelles, mais balle au centre alors.

De l'eau dans le gaz

Au-delà des considérations purement géostratégiques et sécuritaires, la question reste posée: qu'est-ce qui pousserait l'Algérie à soutenir le régime libyen? Pour la virulente opposition algérienne, Bouteflika soutient Kadhafi simplement par peur qu'il ne lui arrive la même chose, soulignant que l'Algérie n'a pas réellement soutenu les révolutionnaires tunisiens. Pourtant, selon les experts, l'Algérie aurait à gagner des retombées financières importantes par la perturbation des réseaux d'énergie.

L'Italie s'inquiète déjà d'un manque d'approvisionnement en gaz (le robinet à hydrocarbures libyen est coupé depuis février) et se tourne vers l'Algérie, qui lui fournit déjà 35% de son gaz. L'Europe est dans la même crainte et aurait déjà commencé à acheter des hydrocarbures aux rebelles libyens en passant par des intermédiaires.

C'est d'ailleurs l'un des enjeux du conflit: la Libye est la plus grande économie pétrolière d'Afrique devant le Nigeria et l'Algérie, ses 46,5 milliards de barils de réserve prouvés (soit 3,5% des réserves mondiales) attirant toutes les convoitises. Reste le CNT, encore lui, qui vise évidemment le contrôle des hydrocarbures libyens. Ce dernier s'est déjà pressé pour annoncer l'établissement de relations diplomatiques avec Israël, ce qui irrite passablement les Algériens, toutes tendances confondues.

Quand à la diplomatie algérienne, elle a déjà annoncé que si le CNT prenait le pouvoir, les relations entre les deux pays seraient difficiles, même si, depuis, le Conseil National a mis de l'eau dans son vin et qu’un rapprochement timide s'opère entre eux. Kadhafi va probablement tomber, l'Algérie commence à le réaliser. De la difficulté de vivre au milieu d'un Maghreb en plein bouleversement.

Chawki Amari

http://www.slateafrique.com/2497/algerie-libye-le-discret-recul-de-bouteflika

Fabulations du député de l’UMP, Eric Raoult, dans l’émission de France 3 Ce soir (ou jamais !)

« En Algérie, celui qui porte atteinte à l’emblème national est fusillé »

Citation :

L’ex ministre français et député de l’UMP, parti majoritaire, Eric Raoult, a déclaré, hier, dans l’émission de France 3, Ce soir (ou jamais !), présentée par Frédéric TADDEI, qu’en Algérie, « celui qui porte atteinte à l’emblème national est fusillé ». Ensuite, il s’est demandé pourquoi la France ne procède pas de la sorte « contre ceux qui ont porté atteinte à l’emblème national français », faisant référence à l’affaire des 3 supporters d’origine algérienne qui ont été filmés entrain de bruler le drapeau français.

A travers sa déclaration au plateau de Frédéric Taddei, le membre de la commission des affaires étrangères de l’assemblée nationale française, Eric Raoult, a affiché une haine profonde contre les immigrés d’origine algérienne. Commentant une vielle photo de trois supporters d’origine algérienne entrain de bruler l’emblème français, montrée par l’un des invités de Frédéric Taddei, ce dernier annoncera que « celui qui commet cet acte en Algérie, sera fusillé », ce qui lasse entendre que les autorités françaises font preuve de tolérance avec les immigrés qui ne respectent pas les symboles de la République.

La déclaration d’Eric Raoult ne peut être qualifiée que par un « mensonge ». Dire que porter atteinte à l’emblème national en Algérie est passible à la peine capitale est complètement faux. Pis encore, ce dernier souhaiterait que la France fait de la sorte contre ceux qui ont porté atteinte à l’emblème national français. On se demande d’où a-t-il tiré ces données juridiques, ce député de l’UMP, qui était l’un des défenseurs de l’ex premier ministre israélien, Ariel Sharon, quand ce dernier a décidé de construire un mur isolant les territoires palestiniens occupés ? Conformément à l’article 160 bis du code algérien des procédures pénales, il est passible de 5 à 10 ans de prison ferme celui qui déchire, déforme ou souille l’emblème national.

Il est porté à la connaissance du député français que le tribunal de Ghazaouet a condamné, le 19 mars 2008, un ressortissant chinois qui a souillé l’emblème national algérien de 5 mois de prison ferme et d’une amende de 50 mille dinars. La défense de l’accusé a présenté des excuses officielles, alors que le procureur de la République a exigé une peine de 18 mois de prison ferme et une amende de 100 mille dinars.

http://fr.elkhabar.com/?En-Algerie-celui-qui-porte

Citation :

وأشارت الصحيفة الى أنه في شهر مايو الماضي أعطى المرشد الأعلى للثورة الإيرانية علي خامنئي توجيهاته لقوات القدس التابعة للحرس الثوري لمساعدة معمر القذافي عسكرياً لمواجهة ما وصفه بمحور الشر الامريكي – الفرنسي - البريطاني، تشمل نقل أسلحة وذخائر ومنها صواريخ أرض - أرض وأرض - جو وقاذفات قنابل من أجل استخدامها ضد الثوار الليبيين.

وبحسب المصادر ذاتها فإن مهمة نقل الأسلحة والعتاد الى ليبيا كُلّف بها عناصر القدس المتمركزة في الجزائر والسودان.

وفي هذا الإطار أرسل رئيس جهاز الاستخبارات الإيراني التابع للحرس الثوري، حسين طائب، الى ليبيا فريقاً من كبار الضباط التابعين له مباشرة.

traduction google

Citation :

Dans son numéro du mercredi révèle le journal «Le Monde» français, citant des sources du renseignement français, que l'Iran, qui craint les répercussions de l'intervention américaine et l'Union européenne en Afrique du Nord ont élaboré un plan par lequel de transformer les villes de Tripoli et la Allebian scintillent dans un bourbier pour l'OTAN et ses alliés, afin de . prolonger la survie de Kadhafi au pouvoir Le journal fait remarquer que, en mai l'année dernière a donné le chef suprême de l'Iran, Ali Khamenei, a ordonné la Force Qods des Gardiens de la Révolution à l'aide militaire de Mouammar Kadhafi pour contrer ce qu'il appelle l'axe du mal, les Etats-Unis - les Français - Surface britanniques, y compris le transfert d'armes et de munitions, y compris - la terre et la terre - des grenades atmosphère et lance-roquettes pour les utiliser contre les rebelles Libyens. Selon les mêmes sources, la tâche du transfert d'armes et d'équipements la Libye, attribué à des éléments de Jérusalem stationnés en Algérie et au Soudan. Dans ce contexte, envoyé chef du à renseignement de la Garde révolutionnaire iranienne, Hussein Taub, à la Libye une équipe d'officiers supérieurs directement de lui.

http://www.alarabiya.net/articles/2011/07/05/156251.html
:DSS: :DSS: :DSS: :DSS: :DSS: :DSS: :DSS: :DSS: :DSS:
quoi c est me.... ils sont obsédé par l Algerie

Le jeu de l'Iran dans les crises en Libye et en Syrie

Citation :

Ce plan comporte des transferts d'armes, dont des missiles sol-sol et sol-air, ainsi que des lanceurs de grenades, devant être utilisés contre les forces de l'opposition libyenne. Ces transferts ont été confiés à des membres de la force Al-Qods basés en Algérie et au Soudan, une centaine d'entre eux ayant pénétré en Libye jusque dans des zones de la Cyrénaïque proches de l'Egypte, affirment ces sources occidentales.

http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2011/07/05/le-jeu-de-l-iran-dans-les-crises-en-libye-et-en-syrie_1544919_3218.html
quoi le contrat allemand ne passe pas ou quoi

Alger dément tout transit d'armes vers la Libye

Citation :

ALGER (AP) — Le ministère algérien des Affaires étrangères a "catégoriquement" démenti samedi les informations faisant état du transit d'une cargaison d'armes par le port de Djen-Djen (360km à l'est d'Alger) en direction de la Libye.
Dans une déclaration au journal électronique Tout sur l'Algérie (TSA), le porte-parole Amar Belani a accusé des membres du Conseil national de transition libyen (CNT, opposition) d'avoir distillé ces informations. Certains "ne reculent devant aucune turpitude ou manoeuvre perfide de désinformation pour tenter, vainement je dois préciser, de mettre la pression diplomatique sur notre pays", a accusé M. Belani.
Depuis le début de la guerre civile en Libye, Alger est régulièrement accusée par le CNT de soutenir le régime de Moammar Kadhafi à travers la fourniture d'armes et l'envoi de mercenaires. Lors d'une visite début juin à Alger, le général Carter Ham, patron du Commandement militaire américain pour l'Afrique (AFRICOM), avait démenti les accusations du CNT, affirmant que l'Algérie a toujours oeuvré pour "prévenir et empêcher qu'il y ait des mercenaires ou bien un mouvement de personnes et d'armements dans la région". AP
xkeb/mw

L'Algérie, un "pays pathétique" selon des diplomates français (mis à jour)

Citation :

« Pays pathétique », « bloc monolithique », « deux cents têtes » qui font la pluie et le beau temps, « peuple tué, qui n'a pas plus de ressort »… Les propos précédents ne concernent pas la Somalie, le Zimbabwe ou un autre pays déglingué de l'Afrique mais plutôt l'Algérie de Bouteflika.
Et ceux qui font ce constat aussi effrayant que pessimiste ne sont pas de simples quidams mais des diplomates chevronnés. C'était le 31 août, 1 et 2 septembre derniers à Paris lors de la XIXe Conférence des ambassadeurs de France.

Rendez-vous de la diplomatie qui réunit l'ensemble des 181 chefs de mission diplomatique français et les responsables de l'administration centrale du ministère des Affaires étrangères et européennes, le grand raout est l'occasion pour les journalistes de discuter avec les diplomates français installés aux quatre coins du monde.

A la condition que les propos soient « off », c'est-à-dire que la source ne doit en aucun cas être citée.

Sont donc présents à cette conférence, les ambassadeurs de France accrédités en Afrique du Nord. Au tour de petits fours et d'une coupe de champagne, les langues se délient.

Dans un compte rendu publié par l'hebdomadaire Valeurs actuelles (8 septembre), on apprend comment les diplomates peuvent fondre l'armure, se délivrer de l'obligation de réserve et se lâcher.

« C'est un mastodonte qui va nous gêner »
Et sur l'Algérie, leurs propos sont cruels, sans concession. L'Algérie est vue comme « un pays pathétique ». Un « bloc monolithique » qui « ne comprend rien, il est dépassé ». Le régime évolue avec « deux cents têtes » qui font la pluie et le beau temps, « les autorités continuent à contresens ». Les Algériens sont épuisés, cassés.

« Cela fait de la peine de voir ce peuple tué, qui n'a plus de ressort. »

Alors que la Tunisie s'est débarrassée de 23 ans de dictature de Ben Ali, que l'Egypte à enterré celle de Moubarak, que le Maroc a engagé de profondes réformes politiques en réformant la Constitution, que la Libye a dégagé le tyran Kadhafi, l'Algérie reste en marge des grandes mutations que connaît l'Afrique du Nord. Constat des diplomates :

« C'est un mastodonte qui va nous gêner. »

« Un pays plus riche que jamais » mais un « peuple malheureux »
Evidemment, ces constations tranchent radicalement avec le discours convenu, compassé que tiennent publiquement diplomates et responsables français sur l'Algérie.

Bien sûr, loin des caméras et des micros, les dirigeants français, de gauche comme de droite, nourrissent une vision très critique à l'égard du pouvoir algérien, désespèrent de la situation économique et redoutent que les responsables ne soient pas en mesure de maitriser une éventuelle explosion qui menace le pays.

Les propos rappellent étrangement l'analyse faite en février 2008 par l'ambassadeur US à Alger, Robert S. Ford. Dans un câble classé secret, le diplomate, aujourd'hui en poste en Syrie, décrivait l'Algérie comme un « pays plus riche que jamais », mais « à la dérive » que les Algériens sont un « peuple malheureux », que le DRS, les services de renseignements, sont « paranoïaques ».

La Tunisie, un pays qui « tourne »
Si les diplomates français se montrent pessimistes à l'égard de l'Algérie, leurs analyses de la situation en Tunisie et un degré moins au Maroc sont nettement plus positives.

En Tunisie comme en Egypte, écrit le journaliste de Valeurs actuelles, « le pays tourne, l'administration et les institutions fonctionnent ». La menace islamiste ? Ils ne constituent pas une force capable de réaliser un raz-de-marée lors des élections du 23 octobre. A peine 25% de l'électorat.

« Les islamistes sont un mouvement divisé et composite. Ils n'ont pas de modèle politique. Ils ne veulent pas le pouvoir. »

Alors que le gouvernement français a été fortement chahuté en janvier 2011 peu après la chute de Ben Ali, les rapports entre Tunis et Paris se normalisent. Et le business redémarre.

Le pays a bénéficié d'une aide de 350 millions d'euros, le nombre de visas accordés aux Tunisiens est porté à 90 000 et les investissements directs de la France sont de 1,3 milliard d'euros. Un climat d'affaires favorable aux 1 270 entreprises françaises actives en Tunisie.

Le Maroc ? « Si cela ne tenait qu'à Mohammed VI… »
L'analyse des diplomates sur la situation au Maroc est légèrement plus nuancée. A l'instar des autres pays du Maghreb, le royaume n'a pas été épargné par la contestation sociale, portée dans la rue essentiellement pour le Mouvement du 20 février.

A défaut d'être un handicap pour le Palais, ce mouvement a été plutôt un atout. Propos de diplomates :

« Le souverain a trouvé avec ce mouvement l'outil qui lui a permis de balayer des obstacles qui le gênaient pour appliquer les réformes promises depuis des années. »

La Constitution proposée par Mohammed VI et adoptée par référendum en juillet 2011 est « bonne » « mais les partis ne semblent pas prêts à entrer dans le jeu ».

Le roi Mohammed VI voudrait accélérer les changements, mais il est freiné.

« La vitesse du changement n'est pas garantie. Si cela ne tenait qu'au roi, il irait plus loin et plus vite. »

http://www.rue89.com/2011/09/21/lalgerie-un-pays-pathetique-selon-des-diplomates-francais-222846
quoi en arrive pas a faire passe la pilule du 17 SEPTEMBRE
est dire que nous cherchent a leur plaire pour mois il faut ce tourne verre l Allemagne a tous prix et stop toute coopération avec c est moins que rien

Syrie-Algérie: même combat?


Deux officiers syriens sont morts dans l'attentat-suicide qui a frappé l'école militaire de Cherchell, à Alger, le 18 août 2011. Il y a quelques semaines, le 25 juin, la télévision algérienne a brièvement filmé, par accident, quelques dizaines de solda :ébergée, formée et nourrie en Algérie, sans que cela fasse ciller. D'autres points communs?
Le Baath syrien et le baathiste du FLN
Le baathisme est l'un des piliers idéologiques du système politique algérien. «On est arabe, on est arabe, on est arabe», avait annoncé l'ancien président algérien, Ahmed Benbella, les premiers jours de l'indépendance, en 1962. Plus arabe que les arabes, le pouvoir en Algérie a donc traité par la déculturation la Kabylie algérienne et ses printemps, écrivains, cultures, chants et autres signes identitaires. Les autres minorités seront réduites à des folklores par la «culture nationale» et les violences de «l'authenticité» et des «retours aux sources» des années 70, décennie du panarabisme triomphant.
[quote]
http://fr.news.yahoo.com/syrie-alg%C3%A9rie-m%C3%AAme-combat-152631456.html;_ylt=AkWJXLpBvwWGXoGVVkvYs.wGfsl_;_ylu=-;_ylg=;_ylv=3

قيادي في الاتحاد النقابي العمالي الأمريكي يكشف
''واشنطن حضّرت لمجلس انتقالي في الجزائر بتواطؤ أطراف داخلية''

Citation :

اختتمت، أمس، أشغال مؤتمر الطوارئ الدولي الذي نظمه حزب العمال بالتنسيق مع المركزية النقابية، على وقع ''قنبلة'' رمى بها أحد أعضاء الوفد الأمريكي المشارك، مفادها أن واشنطن كانت تحضّر لمجلس انتقالي في الجزائر بتواطؤ مع أطراف داخلية لم يكشف عنها.

قال قيادي في الاتحاد النقابي العمالي في الولايات المتحدة الأمريكية، شارك في أشغال المؤتمر الدولي للطوارئ، الذي نظمه حزب العمال على مدار ثلاثة أيام، إن واشنطن كانت تحضر لـ''مجلس انتقالي في الجزائر''، وقد باشرت اتصالات مع أطراف جزائرية لقيادة المجلس على نفس شاكلة المجلس الانتقالي الذي يقوده مصطفى عبد الجليل في ليبيا. بينما تناولت الأمينة العامة لحزب العمال، لويزة حنون، أمس، الموضوع من قبيل ما أوردته تقارير فرنسية وأمريكية، حملت مضمون بـ''خيبة أمل'' إزاء رفض الشعب الجزائري التجاوب مع مسعى الحراك الذي سعت إليه أطراف، عبرت عنه نداءات للخروج إلى الشوارع يوم 17 سبتمبر، لقيت في الحقيقة ''جبهة رفض'' من قبل الجزائريين الذين وصفوا لدى جهات خارجية بأنهم ''مثيرون للشفقة''، ولم يعملوا على إحلال الديمقراطية في بلدهم، تناغما مع ما فعله التونسيون والمصريون، وكان يفعله الليبيون قبل سقوط نظام العقيد امعمر القذافي. وكان القيادي في الاتحاد النقابي العمالي في الولايات المتحدة الأمريكية، ألان بنجامين، تدخل في ساعة متأخرة من مساء أول أمس، ليشير إلى مشروع كان جاهزا لدى واشنطن، حسبما استقاه من معلومات من زملاء له، تحدثوا عن وثيقة أمريكية تحمل مسعى ''المجلس الانتقالي الجزائري''، يقوده أناس من الجزائر تم ضبط أسمائهم، لكن لم يتسرب أي شيء بشأن هوية هؤلاء. ونددت لويزة حنون بما أسمته ''المناورات التي حيكت ضد الجزائر بدءا من نداءات ''ثورة 17 سبتمبر''، على أنها من صنع ''جهاز الاستخبارات الأمريكي''. وقالت إن الشعب الجزائري كان على وعي بالمناورة لذلك لم يجار من دعا إليها، بينما قالت إن من يتعامل مع قوى خارجية ضد بلده ''خائن''.
وقد بعث الأمين العام لحزب جبهة التحرير الوطني، برسالة إلى المشاركين في المؤتمر، أكد فيها أن ''تدخل الغرب في شؤون الدول هو الاستعمار القديم في طبعته الجديدة''، قائلا إن ''الجزائر لم تسلم من المؤامرات وهناك جهات معروفة حاولت تأجيج الفتنة بكل الوسائل''. وجدد بذلك موقفه الرافض لأي شكل من أشكال التدخل الأجنبي في الشؤون الداخلية للدول. وقال بلخادم إن التدخل الأجنبي كما نشهده في الشهور الأخيرة هو الطبعة الجديدة لمصادرة حرية الشعوب، وحقها في الاستقلال الوطني، والسيادة على ثـرواتها ومجالاتها الحيوية، وهوياتها الوطنية الخاصة، محذرا ''من توظيف الأحداث التي يشهدها محيطنا الإقليمي كغطاء لتدخل في الشؤون الداخلية للدول''. فيما شدد بلخادم على أن حزبه ''لا يزال على موقفه بأن الحراك الذي ساد عددا من البلدان العربية يطرح العديد من التساؤلات المشروعة''. وقرر مؤتمر الطوارئ الدولي حول حروب الاحتلال، إنشاء لجنة يقظة وإنذار دائمة، لتنسيق العمل بين الدول المشاركة والتحرك للدفاع عن سيادة الأمم، والوقوف أمام قوى الاحتلال، فيما أورد البيان الختامي للمؤتمر أن المشاركين فيه قرروا تنظيم أنفسهم في لجنة دائمة تسهر على التحضير لعقد محكمة دولية من أجل ''إصدار عريضة اتهام دولي استنادا إلى الوقائع ضد مسؤولي ومثيري حروب الاحتلال والنهب وتدمير الأمم''.

http://www.elkhabar.com/ar/politique/273973.html

Citation :

Conclu, hier, les travaux d'urgence, organisé par le Parti des travailleurs internationale, en coordination avec la centrale syndicale, sur l'impact of''bomb''threw sur l'un des membres de la délégation américaine, que Washington se prépare à un conseil de transition en Algérie, en collusion avec les parties à la non divulgués interne.

Un leader dans l'association professionnelle pour le travail dans les États Unis d'Amérique, a participé aux travaux de la Conférence internationale de l'urgence, qui a été organisée par le Parti travailliste au cours des trois jours, que Washington se préparait Conseil to''transitional en Algérie'', a initié des contacts avec les parties à la direction algérienne du Conseil les mêmes lignes du Conseil intérimaire, dirigé par Mustafa Abdul Jalil, en Libye. Bien adressée au Secrétaire général du Parti des Travailleurs, Louisa Hanoune, hier, le sujet, tels que les rapports du PAM du français et américains, a introduit le to''disappointment''at contenu du refus du peuple algérien à répondre avec une mobilité de soumission qui est demandée par les parties, exprimé dans les appels à descendre dans la rue sur le 17 septembre reçu en «Front du refus» fait par les Algériens, qui ont décrit les''tierce partie as''chatty pathétique, n'a pas travaillé sur la restauration de la démocratie dans leur pays, en harmonie avec ce qu'il a fait les Tunisiens et les Égyptiens, et il faisait les Libyens avant la chute du colonel Amuammr Kadhafi. Le leader de l'Union syndicale des États-Unis d'Amérique, Alan Benjamin, l'intervention en fin de soirée hier, se réfère au projet était prêt à Washington, comme motivé par des informations de collègues, a parlé de l'étroite américano-porter Conseil effort''Transitional, l'Algérien '', dirigé par le peuple d'Algérie est fixé à leurs noms, mais il n'a rien de fuite sur l'identité des personnes. Et Louisa Hanoune a dénoncé, y compris des exercices, dont elle called''was ourdi contre les appels en Algérie du''17''revolution Septembre, comme le of''American''intelligence décision. Elle a dit que le peuple algérien étaient conscients de la manoeuvre pour qui n'a pas évolué au même rythme que s'impose, tout en ajoutant qu'il traite de forces extérieures contre son''country''traitor propres.
Le Secrétaire général a envoyé au Front de libération nationale, une lettre adressée aux participants à la conférence, où il a souligné que " «l'ingérence occidentale dans les affaires des États-Unis est que l'ancien colonialisme dans la nouvelle édition de'','' disant que l'Algérie n'a pas reçu des parcelles et il ya des points de connaître tenté de fomenter la discorde par tous les moyens." Il a réitéré sa position qui rejette toute forme d'intervention étrangère dans les affaires intérieures des États. M. Belkhadem a déclaré que l'ingérence étrangère, comme on le voit dans les derniers mois est la nouvelle édition de la confiscation de la liberté des peuples et leur droit à l'indépendance nationale et la souveraineté sur leurs richesses naturelles et les zones d'une importance vitale, et les identités nationales, l'avertissement de l'emploi that''the des événements ayant lieu dans notre couverture régionale pour ingérence dans les affaires intérieures des États » . Avec Belkhadem a souligné que son party''is toujours sur sa position selon laquelle le mouvement qui a prévalu dans un certain nombre de pays arabes soulève de nombreuses questions légitimes''. La Conférence de l'urgence internationale sur les guerres d'occupation, la création de l'alerte et d'alerte permanente, pour coordonner le travail entre les pays participants et se déplacer pour défendre la souveraineté des nations, et se tenir devant des forces d'occupation, alors que la déclaration de clôture rapporté de la conférence que les participants ont décidé de s'organiser en un comité permanent assure la préparation d'un tribunal international afin de «délivrer un acte d'accusation sur la base des faits contre les fonctionnaires des instigateurs des guerres d'occupation et le pillage et la destruction des États-Unis."

après l'egypte voici la syrie qui brûle le drapeau Algérien

L'Algérie a-t-elle trahie le peuple syrien en révolution?

Citation :

On dit le pays à l'écart des révolutions arabes, l'Algérie vient d'être rattrapée par la lame de fond qui traverse tous les régimes autoritaires de la région. Pour preuve, une vidéo postée sur YouTube le 13 février dernier, où l'on peut voir le drapeau algérien brûlé par des manifestants syriens. C'est en tout cas le scénario retenu par la presse et les autorités algériennes. Première séquence de la vidéo, le drapeau algérien se consume sur une place publique. Le feu prend. Derrière le drapeau, c'est l'Etat algérien qui semble être la cible de l'attaque.
«Khayen (traître ndlr), Khayen, Bouteflika Khayen clament les manifestants présents autour du drapeau», écrit le site Dernières nouvelles d'Algérie. Difficile de jauger l'ampleur de l'évènement: les plans sont resserrés sur le drapeau puis sur les pancartes, sur lesquels figure un message critique à l'encontre des autorités algériennes:
«Il apparait que les hommes d'honneur de l'Algérie sont tombés au champ d'honneur en 1992 et il ne reste que leurs résidus et l'honnête Anwar Malek (ce journaliste algérien qui avait démissionné de la mission des observateurs de la Ligue arabe ndlr). En raison de la position de l'Algérie, nous brûlons le drapeau de l'Algérie jusqu'à nouvel ordre... sans aucun regret envers son peuple et son gouvernement.»
Au-delà des pancartes, une foule scande des slogans en arborant les drapeaux de la Libye, la Tunisie et celui de la Syrie libre. Au loin, deux hommes haranguent la foule sur un rythme de dabké. La vidéo tourne rapidement sur la Toile et ne tarde pas à faire parler d'elle. La presse s'en empare, ainsi que le ministre des Affaires étrangères Mourad Medelci qui profite d'une conférence de presse conjointe avec son homologue espagnole pour fustiger de tels actes.

http://www.slateafrique.com/82893/alger-damas-bouteflika-un-traitre-syrie-revolution

«Il apparait que les hommes d'honneur de l'Algérie sont tombés au champ d'honneur en 1992
mort de rire car si c'est eux les héros des syriens alors moi je dit (meme si j aime pas les dictatures comme al assed )vive leur dictateur
les homme d'honneur qui sont tombes en 1992 ils ont tue viole brûle des 10 de mille de pauvres bougres c est hommes brave on tue des femmes enceints sortie leur bébés de leur ventres, c'est hommes excommunie toute un people pour pouvoir le tue
une question toute bette si on croie a un idéal et on fais une révolution c'est pas pour demande aux autres de la finir a notre place on la fais nous même est on assume toute les reproduction positive ou négative

Citation :

رفض السفير التونسي السابق في منظمة اليونسكو، الدكتور المازري حداد، مصافحة السفير القطري في نفس المنظمة، وقال المازري لـ''الخبر''، أمس، إنه رفض مصافحة السفير القطري بسبب موقف بلاده مما اعتبره ''تآمرا وتدميرا للأمة العربية''، وأضاف ''لدي معلومات بأنه سيتم التركيز على الجزائر في المرحلة القادمة''.
قال المازري حداد لـ''الخبر''، في اتصال هاتفي معه، أمس، إن كلا من أمريكا وفرنسا وبريطانيا والمجموعة العربية باستثناء الجزائر كانوا متفقين على طرد سوريا من اليونسكو خلال مؤتمرها العام الذي انعقد في الفترة ما بين 2 مارس و10 مارس بباريس، مضيفا أن مندوب سوريا في اليونسكو طلب منه بحكم خبرته القانونية وعلاقاته في اليونسكو أن يشارك ضمن بعثتها خلال هذا المؤتمر.
وصرح الدكتور المازري أنه يوم الأربعاء 7 مارس اقترب السفير القطري، علي زينال، منه وأراد مصافحته لكنه رفض مصافحته، وقال له قاصدا إهانته ''لن أصافح يد عملاء الإمبريالية وأعداء الوطن العربي''، فقال له السفير القطري متسائلا ''حتى ولو على المستوى الشخصي؟''، فرد عليه المازري ''أنتم دمرتم تونس ومصر ودمرتم ليبيا وتبثون الشقاق في سوريا وتتآمرون على الجزائر.. أنتم تمثلون بلدا عدوا للعرب.. لا يشرفني أن أصافحك''.
وحول سبب ردة فعله تلك، قال سفير تونس السابق في اليونسكو لـ''الخبر'': ''إن قطر تحاول تمزيق العرب ولدي معلومات أنه سيقع التركيز على الجزائر في المرحلة القادمة''، مشيرا إلى أن الدول الغربية والمجموعة العربية، باستثناء الجزائر، فشلت في طرد سوريا من اليونسكو، واقتصر البيان الختامي على التنديد بما يقع في سوريا.

http://www.elkhabar.com/ar/monde/283437.html

Citation :

Rejet de l'ambassadeur tunisien ancienne à l'UNESCO, le Dr Haddad Almazari, serrer la main avec l'ambassadeur du Qatar dans la même organisation, et dit Almazari aux nouvelles'''', hier, qu'il avait refusé de serrer la main avec l'ambassadeur du Qatar à cause de ce qu'il considérait comme la position de son pays'' conspiration et la destruction de la'' nation arabe, et a ajouté '' J'ai des informations qui seront placés sur l'Algérie dans la prochaine phase. "
a déclaré Nouvelles Almazari Haddad'''', dans une conversation téléphonique avec lui, hier, a déclaré que l'Amérique et la France, la Grande-Bretagne et le groupe arabe à l'exception de l'Algérie étaient d'accord sur l'expulsion de la Syrie de l'UNESCO par le biais Conférence générale, qui a eu lieu dans la période comprise entre Mars 2 et Mars 10 à Paris, ajoutant que le représentant de la Syrie auprès de l'UNESCO a été invité à en vertu de l'expertise juridique et des contacts dans de l'UNESCO à participer à la mission au cours de cette conférence.
Dr Almazari que le mercredi, Mars 7 approché l'ambassadeur du Qatar, Ali Zainal , et je voulais lui pour lui serrer la main, mais il a refusé de lui serrer la main, et lui dit,'' ce qui signifie insultants ne seront pas serrer la main par des agents de l'impérialisme et les ennemis du monde arabe'', lui dit, en demandant,'' l'ambassadeur du Qatar, même à un niveau personnel?'', a répondu,'' Vous avez détruit Almazari la Tunisie et l'Egypte et la Libye, ont détruit la discorde Tbthon en Syrie et en Algérie sur Taatamron .. Vous représentez un pays que l'ennemi des Arabes .. Ne pas avoir l'honneur de Osafg''.
et pourquoi sa réaction qui, dit l'ancien ambassadeur de la Tunisie aux nouvelles de l'UNESCO'''':'' Qatar tente d'arracher les Arabes et avoir des informations qui tombe à se concentrer sur l'Algérie dans la'' phase suivante, en soulignant que les Etats- Banque et le Groupe des États arabes, à l'exception de l'Algérie, n'avait pas réussi à expulser la Syrie de l'UNESCO, et seule la déclaration finale de condamner ce qui se passe en Syrie.

cette information est hyper-grave et très inquiétante, en plus elle n'est pas considérée comme une affabulation d'un journaliste, mais bien une information donnée volontairement par une source de haut-niveau, un représentant à l'UNESCO a rang d'Ambassadeur.

Donc l'information qui concerne un complot qui se dessine contre l'Algérie doit être prise au sérieux !!

rimonidz a écrit:

cette information est hyper-grave et très inquiétante, en plus elle n'est pas considérée comme une affabulation d'un journaliste, mais bien une information donnée volontairement par une source de haut-niveau, un représentant à l'UNESCO a rang d'Ambassadeur.

Donc l'information qui concerne un complot qui se dessine contre l'Algérie doit être prise au sérieux !!

Ce qui est affolant, c'est que sur les forums, 99% des Algériens (ou se déclarant comme tels) se déclarent déçus par la situation en Algérie. Il est vrai aussi que les Français sont classés derrière les Afghans concernant leur avenir.
Concernant notre pays:
- certes, il est évident que les prédateurs qui s'accaparent la rente pétrolière au détriment du citoyen alimentent ce sentiment,
- mais, dans les propos des uns et des autres, on ne sent pas une analyse pour distinguer le bon grain de l'ivraie,
- il y a en Algérie des avancées sociales et économiques incontestables: logement, éducation, santé. Et il y a aussi les atteintes au citoyen.
- mais ne pas faire un minimum d'analyse politique afin de discerner les forces en présence et les luttes qui se mènent est criminel de la part de personne ayant un minimum de jugeote.
- certes, dans toute société l'idéologie est prédominante: on voit ainsi en France des ouvriers voter UMP ou pire FN.
- mais l'ampleur de ce mal être et de ce non discernement de la part de nombreux Algériens (mais peut-être que je me trompe quant à leur nombre et quant à leurs sentiments patriotiques) à de quoi inquiéter.
- ces déçus peuvent être autant de potentiels alliés des ennemis extérieurs de l'Algérie.

Ce qui m'amène à penser que seule la bonne gouvernance et la démocratie peuvent nous sauver et nous faire avancer.
Et pour cela, il me semble que chaque Algérien détenant un minimum de pouvoir (si ce n'est que le simple fait de délivrer un papier administratif derrière le guichet d'une administration communale) a le devoir de faciliter la vie du mouwateen bassitt (du simple citoyen).

Zoubir8 a écrit:

rimonidz a écrit:

cette information est hyper-grave et très inquiétante, en plus elle n'est pas considérée comme une affabulation d'un journaliste, mais bien une information donnée volontairement par une source de haut-niveau, un représentant à l'UNESCO a rang d'Ambassadeur.

Donc l'information qui concerne un complot qui se dessine contre l'Algérie doit être prise au sérieux !!

Ce qui est affolant, c'est que sur les forums, 99% des Algériens (ou se déclarant comme tels) se déclarent déçus par la situation en Algérie. Il est vrai aussi que les Français sont classés derrière les Afghans concernant leur avenir.
Concernant notre pays:
- certes, il est évident que les prédateurs qui s'accaparent la rente pétrolière au détriment du citoyen alimentent ce sentiment,
- mais, dans les propos des uns et des autres, on ne sent pas une analyse pour distinguer le bon grain de l'ivraie,
- il y a en Algérie des avancées sociales et économiques incontestables: logement, éducation, santé. Et il y a aussi les atteintes au citoyen.
- mais ne pas faire un minimum d'analyse politique afin de discerner les forces en présence et les luttes qui se mènent est criminel de la part de personne ayant un minimum de jugeote.
- certes, dans toute société l'idéologie est prédominante: on voit ainsi en France des ouvriers voter UMP ou pire FN.
- mais l'ampleur de ce mal être et de ce non discernement de la part de nombreux Algériens (mais peut-être que je me trompe quant à leur nombre et quant à leurs sentiments patriotiques) à de quoi inquiéter.
- ces déçus peuvent être autant de potentiels alliés des ennemis extérieurs de l'Algérie.

Ce qui m'amène à penser que seule la bonne gouvernance et la démocratie peuvent nous sauver et nous faire avancer.
Et pour cela, il me semble que chaque Algérien détenant un minimum de pouvoir (si ce n'est que le simple fait de délivrer un papier administratif derrière le guichet d'une administration communale) a le devoir de faciliter la vie du mouwateen bassitt (du simple citoyen).

Excellente analyse Zoubir. Le meilleur moyen de renforcer les capacités de résistance de notre pays est de lutter pour renforcer la cohésion nationale grâce à une politique sociale JUSTE et le respect de la DIGNITE du citoyen. Tout citoyen frustré est un victime potentielle des manipulations des officines étrangères! Mais à côté de cela, les citoyens cosncients doivent mener le combat sur le terrain médiatique, notamment sur le Net.

Intéressant cette tentative d'analyse de la pensée politique des jeunes Algériens. Cela peut être l'occasion de débattre. LIRE.


Ahmed Rouadjia. Historien et sociologue
«Par manque de maturité politique, les jeunes se contentent de dénigrer»


El Watan 24.04.12

- A la veille des élections législatives, les Algériens dessinent des personnages de dessins animés sur les panneaux d’affichage. Est-ce là un signe du divorce entre les Algériens et la politique ?

Le «divorce» n’est pas entre les Algériens et la politique en tant qu’activité de l’esprit, mais entre ces derniers et le pouvoir politique dont ils se défient depuis longtemps et auquel ils n’accordent pas une once de crédit. Le fait qu’ils le caricaturent par le biais des dessins animés et de graffitis, qui le représentent sous un jour fortement négatif, prouve que les Algériens, dans leur écrasante majorité, n’accordent pas leur confiance et leur suffrage à un pouvoir politique dont ils savent pertinemment qu’il n’est pas représentatif de leurs attentes et aspirations. Ils savent qu’il ne tient pas sa légitimité des urnes, d’élections libres et transparentes, mais d’un jeu fait de tours de passe-passe, de la cooptation et de la désignation par des responsables par le «haut». De là s’explique la défiance partout observée envers les élections législatives prévues pour le 10 mai prochain et qui rappellent aux Algériens le caractère tragi-comique de toutes les élections passées, législatives et présidentielles…

Le saccage des panneaux d’affichage et l’arrachage des photos des candidats que l’on observe dans presque toutes les villes et les bourgades du pays sont le reflet fidèle de ce divorce consommé depuis belle lurette entre la population et le pouvoir, entre le sommet et la base…



- Les blagues et les détournements d’images de la campagne pullulent sur internet. Quelle est votre analyse de ce phénomène ?

Les blagues, l’humour, la dérision, mais aussi le dénigrement de tout ce qui se dit et se fait sont des traits de la culture populaire algérienne, mais que les jeunes générations ont développés et raffinés au plus haut point grâce à l’instruction dont les aînés étaient privés. Les moyens de communication moderne, comme l’internet, désinhibent la parole et offrent donc la possibilité aux jeunes «révoltés» de dévider leur chapelet, d’exprimer leurs besoins et leurs attentes, mais aussi leur ras-le-bol. Internet n’est pas seulement pour eux un moyen d’évasion, de quête de l’ailleurs «rêvé» et transfiguré, mais aussi un défouloir, c’est-à-dire le lieu où ils manifestent leur mécontentement, leur colère ou leur indignation contre un ordre social et politique qu’ils jugent injuste.

Mais on relève aussi un manque flagrant de maturité politique chez les jeunes protestataires qui se bornent fréquemment à dénigrer plus qu’à critiquer le pouvoir politique de manière constructive. Dénigrer et critiquer sont deux termes antinomiques, mais que l’on confond le plus souvent, alors qu’ils ont des connotations différentes. Le premier connote un sens négatif, le second renvoie à une attitude positive et dénote la volonté ou le désir d’améliorer ce qui existe ou de «corriger» les défauts d’un système social et politique jugé inadapté aux circonstances du présent. Frondeurs, goguenards et contestataires par tempérament, nos jeunes actuels sont apolitiques au sens qu’ils se trouvent en manque d’une culture politique qui leur permet d’analyser et de comprendre les liens complexes qui régissent l’univers social et politique dans lequel ils se trouvent immergés. Comparés à leurs pairs tunisiens ou égyptiens, qui font preuve d’un engagement politique et social élevé et d’un esprit critique fort aiguisé, les jeunes Algériens se révèlent être à l’observation. Ils souffrent pour la plupart d’un déficit indéniable en matière de culture politique, et c’est ce qui explique peut-être leur peu d’engagement dans les activités associatives, syndicales et politiques.

Les partis politiques les déçoivent tout autant que le pouvoir lui-même, et le mot «politique» en général les repousse plus qu’il ne les enchante. Ce mot, ils ne le comprennent pas dans son sens noble, mais dans son acception négative : il renvoie dans leur imaginaire au «mensonge», à la manipulation et à l’agiotage. Pour eux donc, le pouvoir politique tout comme les partis d’opposition sont des «machines» à fabriquer le mensonge et la désinformation destinés à «tromper» le peuple et à le rouler «dans la farine». Telle est la représentation que les jeunes se font de la politique.


- Le nombre de blagues politiques a beaucoup baissé, en comparaison avec les années 1980. Les Algériens ont-ils, selon vous, perdu leur sens de l’humour ?

Ces blagues politiques n’ont pas baissé par rapport aux décennies écoulées. Au contraire, elles se sont accrues. De même que l’humour, qui reste encore un des modes de fonctionnement de l’imaginaire populaire algérien. En revanche, ce qui a baissé, c’est l’enthousiasme et l’espoir que les jeunes et les moins jeunes avaient dans les années 1970 et 1980 de voir le pays sortir de l’ornière du sous-développement en s’arrimant à la modernité politique. Cet espoir caressé d’une Algérie développée, prospère, juste et démocratique, s’est évanoui chez tous ; il a laissé la place aux désenchantements, aux critiques moroses et aux attentes angoissées.

En dépit du pluralisme politique qui a ouvert incontestablement la voie à la liberté d’expression où les blagues politiques sont bien plus admises et bien plus tolérées que dans les années 1980, les jeunes Algériens d’aujourd’hui ont autant de sens de l’humour, sinon plus que leurs prédécesseurs, mais bien moins heureux qu’eux dans la mesure où les perspectives d’avenir, comme l’insertion sociale par l’emploi et le logement, se trouvent complètement ou presque bouchées. Leur mobilité professionnelle est donc quasi nulle, et la mondialisation dont on leur chante les louanges les exclut plus qu’elle ne les intègre dans les circuits de «l’économie de marché» dont on leur fait miroiter les bienfaits…

Ces jeunes d’aujourd’hui n’ont donc pas perdu le sens de l’humour et de la dérision, mais ils ont perdu surtout le fil d’Ariane de leur existence ; autrement dit les points de repère auxquels ils peuvent s’accrocher sans défaillir… Leur unique ou presque voie du salut demeure la fuite hasardeuse vers l’ailleurs, ce rêve fou d’un eldorado qui fait échouer bien des harraga au large des mers… Les noyés tout comme les candidats en attente d’un exil risqué ce sont des «héros tragiques» qui ne manquent pas de blagues politiques et de sens de l’humour aigu, et pourtant combien est souvent triste la fin de ce parcours humoristique…
Telle est en conclusion de mon analyse sur ce «phénomène» qui reste encore à déchiffrer…

Amel Blidi

Citation :

Ces jeunes d’aujourd’hui n’ont donc pas perdu le sens de l’humour et de la dérision, mais ils ont perdu surtout le fil d’Ariane de leur existence ; autrement dit les points de repère auxquels ils peuvent s’accrocher sans défaillir… Leur unique ou presque voie du salut demeure la fuite hasardeuse vers l’ailleurs, ce rêve fou d’un eldorado qui fait
échouer bien des harraga au large des mers… Les noyés tout comme les candidats en attente d’un exil risqué ce sont des «héros tragiques» qui ne manquent pas de blagues politiques et de sens de l’humour aigu, et pourtant combien est souvent triste la fin de ce parcours humoristique…
Telle est en conclusion de mon analyse sur ce «phénomène» qui reste encore à déchiffrer…

Amel Blidi




il faudrait essayer de remonter le fil d'ariane d'Amel Blidi bon je commence el watan


_____________________________________________
c est vrai qu il n y a pas un réel engouement pour cette campagne electorale

Voilà, mon premier gros coup de gueule!!!

Moche, indécent, médiocre, voilà le clip du parti pour lequel je milite tant et j'ai tant milité! Je suis consterné et accablé par tant de laideur , tant dans la musique que dans des paroles creuses qui puent la démagogie de bas étage!

En voulant faire un "clip patriotique" , le service propagande du FLN a déféqué (hachakoum) du 100% contre-productif! de la propagande anti-nationale tellement hallucinante que les même les marocains et les israéliens n'auraient pas pu faire mieux!

Je considère cette chose immonde comme une faute grave de la part du parti , en espérant que les militants, sympathisants et votant du FLN n'en prendrons pas compte!

Quelle honte de jetter aussi bas le sigle du parti , sigle pourtant gravé dans mon coeur...

Avec un clip pareil, j'espère qu'ils vont comprendre que ça fait plus "Festi Lil ou N'har" que "Front de Libération Nationale"

Mazouni aurait du s’arrêter juste après "Azdam ya Saddam", parce que là, c'est mort! Non mais quel triple idiot ce type! Je me demande ce qu'il lui a pris...