Tensions en Syrie III

Syrie : Les Etats-Unis entraînent des insurgés syriens, affirme un dirigeant rebelle
Par Agence | 15/03/2013 | 8:14

Le
premier contingent de rebelles syriens formés en Jordanie par l’armée
américaine et des responsables du renseignement à l’utilisation d’armes
antiaériennes et antichars ont terminé leur entraînement et repartent en
Syrie pour combattre, a annoncé jeudi un dirigeant rebelle.

Selon
ce responsable, l’essentiel du premier groupe de 300 combattants en
provenance du sud de la Syrie ont fini leur entraînement et d’autres
arrivent pour être formés à leur tour.

“C’est une question
sensible comme vous le savez, mais, oui, l’armée américaine et les
services secrets entraînent une partie des rebelles”, a dit ce
responsable sous le sceau de l’anonymat, confirmant une information
parue la semaine dernière dans l’hebdomadaire allemand Der Spiegel et
d’autres médias.

Les Etats-Unis se sont engagés à fournir une
aide médicale et alimentaire directe aux combattants de l’opposition au
président syrien Bachar al Assad, mais ont exclu de leurs envoyer des
armes, de crainte qu’elles ne tombent dans les mains d’islamistes
radicaux qui pourraient ensuite les utiliser contre des cibles
occidentales.

Mais, explique ce commandant, Washington a pris la décision d’entraîner les rebelles “sous la manteau”.

Il
explique que les autorités américaines ont contacté le Commandement
général de l’opposition et ont proposé leur aide il y a quelques mois.
Le Commandement général a demandé aux brigades sous son autorité de
désigner “de bons combattants” pour que ceux-ci soient entraînés et
puissent utiliser des armes sophistiquées telles que des roquettes
antichars et antiaériennes. Les “bons combattants” ont aussi été formés
aux techniques de collecte du renseignement.

L’essentiel du premier contingent de 300 soldats venait de Damas, de la campagne alentour et de Deraa, proche de la frontière.

“La
durée des cours varie. Cela prend entre 15 jours et un mois. Les
combattants sont divisés en groupe de 50. Chaque groupe se rend en
Jordanie de façon indépendante, pas les 300 ensemble”, explique le
responsable rebelle. “C’est un entraînement défensif”.

Pour des
questions de sécurité et de logistique, les insurgés du nord de la Syrie
ne peuvent pas participer à l’entraînement en Jordanie, explique le
commandant. Mais le commandement rebelle essaie de convaincre le
gouvernement turc de l’autoriser à ouvrir un camp d’entraînement en
Turquie.

La France et le Royaume-Uni ont appelé pour leur part
leurs partenaires européens à lever rapidement l’embargo sur les
livraisons d’armes à l’opposition syrienne, faute de quoi, a prévenu
François Hollande, Paris pourrait agir unilatéralement.(Reuters)

Gel des relations ; le Ministre russe des Affaires étrangères Lavrov
condamne avec force les Usa et leurs alliés pour vouloir armer
l’opposition syrienne.



Le Ministre russe des Affaires étrangères Lavrov traite le
rapport de la commission d’enquête de rapport biaisé, l’armement de
l’opposition d’action illégale, et déclare que l’opposition doit mettre
sur pied une équipe en vue de négociations.


Christof Lehmann (nsnbc, publié le 14 mars 2013)
– Les relations entre la Russie et les Usa et l’Otan se sont encore
détériorées lorsque le Ministre russe des Affaires étrangères Serguei
Lavrov, a réaffirmé mercredi [13 mars 2013 NdT] que pour un état
étranger, armer l’opposition viole le droit international. Il en a été
de même lorsqu’une porte-parole du Ministère des Affaires étrangères a
décrit le rapport de la Commission indépendante des Nations Unies comme
biaisé et penchant d’un seul côté comme d’habitude.


Le Ministre russe des affaires étrangères a insisté sur le fait que
l’opposition syrienne doit prendre des mesures en faveur de
négociations pour mettre fin à la crise, alors que le gouvernement
syrien et la Russie se sont préparés à les faciliter. Lavrov a aussi
réitéré que le peuple syrien doit décider lui-même de sa propre
destinée, et que les interférences étrangères en Syrie sont
inacceptables.


Les relations entre la Russie et les membres de l’UE au sein de
l’OTAN se sont détériorées de manière significative, après que les
parties en présence n’aient pu trouver d’accord sur le différend
Russie-Union Européenne à propos du 3ème pack energétique lors d’un
sommet Russo-Européen à Bruxelles en décembre 2012. (1)


Le sommet constitue l’opportunité la plus récente de traiter des
questions centrales qui sont les racines de la crise syrienne,
directement liées aux questions de sécurité énergétique compte tenu de
la ferme opposition américano-israélo-qatarie contre la construction du
gazoduc [iranien] PARS à travers l’Iraq et la Syrie vers la
Méditerranée. (2)


Les tensions sont devenues palpables lorsque l’ambassadeur russe
auprès de l’OTAN, Alexander Grushko, évoquant la sécurité énergétique, a
implicitement sous entendu que l’OTAN percevait tout problème « comme
un simple clou », juste parce qu’elle se considère elle-même « comme un
marteau ». Les hauts diplomates russes ont depuis donné des signes
insinuateurs les uns après les autres, déclarant que les Usa ne sont pas
exempts de responsabilités pour des actes terroristes en Syrie,
simplement parce qu’ils ont déclaré qu’ils allaient cesser de fournir
toute aide létale , tout en omettant de citer leur influence sur leurs
alliés qui arment les insurgés. (3)


Les relations USA-Russie se sont tendues encore un peu plus lorsque
le secrétaire d’Etat John Kerry, malgré les déclarations de diplomates,
a accordé une aide supplémentaire de 60 millions de dollars à la fois à
« l’opposition » politique et « l’opposition » armée, tout en
négligeant le dialogue national en cours en Syrie. (4)


Les contacts entre la Russie et les USA ainsi que beaucoup de
gouvernements de pays européens ont été depuis largement retrogradés au
niveau de simples représentants des ministres des affaires étrangères,
et de chefs de cabinets ministériels. Les révélations, par un membre du
secrétariat général du Parti National du Koweit, Faisal Al-Hamad, qu’un
accord secret en vue de diviser la Syrie en états plus petits avait été
signé par un ambassadeur US lors du rassemblement des amis de la Syrie à
Doha, Qatar, ont gelé de façon permanente les relations entre la Russie
et le groupe USA-UE. (5)


Hier [NdT. mardi 12mars 2013], le Ministre des Affaires étrangères,
se référant aux conséquences de l’intervention de l’Otan en Libye, a
déclaré lors d’une conférence de presse à Londres, « Dans mon esprit,
armer l’opposition est interdit par le droit international, et armer
l’opposition syrienne contredit les principes du droit international. »


Lavrov a exprimé son espoir de voir l’opposition syrienne former
une équipe chargée de négocier avec le gouvernement syrien, et il a
ajouté, « le gouvernement et l’opposition doivent nommer 2 équipes en
vue de négocier. Le gouvernement l’a fait, et nous attendons que
l’opposition fasse la même chose. »


Lavrov a souligné qu’il était de la responsabilité des pays
occidentaux de s’assurer que l’opposition forme une équipe de
négociateurs et a déclaré « si leur but était vraiment de stopper le
bain de sang dans le pays, ils n’auraient pas émis de conditions
préalables à la négociation. »


La Russie a aussi critiqué la Commission d’enquête sur la Syrie
dans des termes cinglants, la traitant de partiale, inéquitable, et
biaisée comme d’habitude. La directrice adjointe du département de
l’information du ministère des affaires étrangères russes, Maria
Zarkhova, fut sur le point de rompre les règles de la courtoisie
diplomatique lorsqu’elle déclara que « Le Rapport n’est pas objectif et
n’est pas équitable, et le dernier document en date n’est pas une
exception à la règle. »


La déclaration de Mme Zarkhova s’appuie sur des déclarations
antérieures d’organisations pacifistes internationales. Le Réseau
pacifiste italien de Rome, critiquant la Commission et son travail en
septembre 2012, a utilisé presque les mêmes mots lorsqu’il a fourni un
rapport détaillé sur les manquements et les mauvaises pratiques des
Commissions. (6)


La porte parole du Ministère des affaires étrangères, Maria
Zakhova, a souligné que la recommandation de la Commission, de déposer
un référé sur la crise syrienne devant la Cour Pénale internationale,
ICC, est tout aussi vaine qu’à contretemps, « la Russie n’a pas été la
plus enthousiaste à soutenir la mise sur pied de la Commission »,
ajoutant que « néanmoins, nous avons coopéré avec ses experts pour
clarifier notre position sur les événements en cours dans ce pays. »


Mme Zarkhova s’est aussi plainte de certains membres du Conseil de
Sécurité de l’UE qui ont ignoré des déclarations écrites qui
condamnaient les attentats terroristes (a) en Syrie, qui ont coûté la
vie à des civils innocents. Mme Zarkhova a qualifié leur position de
« biaisées » et marquée du sceau du 2 poids, 2 mesures. La porte parole
du Ministère des affaires étrangères se référait, de façon plus précise,
aux attentats à la bombe à proximité du siège du Parti Baas et de l’
Ambassade de Russie à Damas en début d’année. (7)


Le veto US au Conseil de Sécurité de l’ONU, contre la condamnation
de l’attaque et du terrorisme sous toutes ses formes, a conduit le
Ministre russe des affaires étrangères Serguei Lavrov à rendre compte de
la frustration du Gouvernement russe devant l’abandon du respect des
règles suivies par la Conseil de Sécurité, selon lesquelles toutes les
nations, sans exclusion, s’engagent à condamner le terrorisme, quels
qu’en soient l’auteur, le lieu ou les motifs. Lavrov a déclaré « La
Russie voit dans la position américaine le règne du 2 poids 2 mesures,
et une approche dangereuse [lorsque nous constatons que] les américains
s’éloignent des principes généraux consistant à condamner le terrorisme
sous toutes ses formes. » (


Mme Zarkhova a aussi fait allusion à la règle du 2 poids 2 mesures
des USA et de l’UE, en particulier concernant la Commission d’enquête,
lorsqu’elle a déclaré « Ce qui surprend Moscou c’est que le rapport ne
contient aucun appel à suspendre les sanctions économiques unilatérales
imposées par certains pays et des organisations régionales contre la
Syrie, malgré le fait que la Commission insiste sur leur impact négatif
sur les « vies » des citoyens.


Tandis que les USA et l’UE ignorent dans les faits les
protestations grandissantes de la Russie et continuent dans leur idée de
financer et armer l’insurrection directement, au travers de leurs
alliés membres du CCG, de la Turquie, ou par l’entremise de réseaux
obscurs ou d’intermédiaires fantoches comme Saad Hariri ou Walid
Joumblatt, la Russie continue d’appeler à un règlement pacifique de la
crise et pour la cessation immédiate du financement et de l’armement des
insurgés. La Russie continue de faire pression pour que les Usa et l’UE
usent de leur influence sur l’ « opposition », pour la conduire à la
table des négociations et pour faire cesser les violences. Une
déclaration sur le site du Ministre des affaires étrangères aujourd’hui
(NdT. mercredi 13 mars 2013), mentionne « qu’il n’y a pas d’alternative
au règlement diplomatique de la crise syrienne ». Dans le contexte
diplomatique actuel, cette déclaration signifie que la Russie n’est ni
prête ni désireuse de concéder un pouce de terrain supplémentaire au vu
de la dérive amorcée par les USA-UE vers l’anarchie au niveau
international et la barbarie. Avec en face les USA-UE-Israel et leurs
alliés qui s’acharnent à continuer leur projet de « remodelage du Grand
Moyen Orient » (b) à tout prix, la diplomatie a atteint un niveau de gel
permanent digne de la période de la guerre froide.