Tensions en Syrie IV

excuse moi javais pas vue déjà poster

http://testblock.ruvr.ru/click?url=http://french.ruvr.ru/2013_05_05/La-Syrie-a-pointe-ses-missiles-sur-Israel/&i=29481

http://testblock.ruvr.ru/click?url=http://french.ruvr.ru/2013_05_06/Syrie-Israel-bientot-la-guerre/&i=29552

miamm c bien ce que je disait et d'autre cheick avais raison et notre coran nous le dit celui qui fait de la fitna chez sont voisin allah lui donnera de la fitna chez lui
et encore si la turque aurai attaqué la Syrie sa aurai était pire
je vous conseille de regardez la vidéo du cheick imran hossein qui en parle de sa justement la Turquie et en trin de cié ses jambe elle même

28/05/13 - L'Ech Républicain


Syrie: seules des analyses peuvent confirmer l'utilisation d'armes chimiques



Au-delà des témoignages et des vidéos, des analyses
en laboratoire sont indispensables pour déterminer à coup sûr si des
armes chimiques ont bien été utilisées en Syrie par le régime de Bachar
al-Assad ou des groupes rebelles, estiment des médecins et des experts. -
Tauseef Mustafa/AFP




Interrogés par l'AFP, ils insistent sur la nécessité de
pouvoir analyser ces produits en respectant la traçabilité de chaque
prélèvement et sa conservation.


"Quand je regarde la vidéo du Monde, j'ai du mal à considérer
que c'est un neurotoxique", assure Raphaël Pitti, un médecin français
de retour de Syrie, à propos d'un reportage du quotidien français
assurant que des armes toxiques ont été utilisées contre des insurgés
dans des faubourgs de Damas.


Les armes chimiques interdites, dont la liste a été dressée
par la Convention sur les armes chimiques, comprennent des agents
irritants, suffocants ou neurotoxiques.


Pour ce spécialiste, ancien militaire et chef du service
réanimation d'une clinique de Nancy (est), "on n'a pas du tout les
symptômes (d'un neurotoxique): au pire, c'est du gaz lacrymogène, qui
correspond aux problèmes oculaires décrits mais absolument pas du gaz
sarin".


Le témoignage du journaliste, relève ce médecin, est
"indirect: il dit avoir parlé avec un médecin qui dit avoir eu des
malades".


Pour autant, Raphaël Pitti, qui était en Syrie avec une ONG
locale (UOSSM, Union des organisations de secours médicaux), dit à l'AFP
avoir "la certitude de l'utilisation de neurotoxiques".


"J'ai vu deux vidéos. Sur la première, tournée à Sarakeb
(nord de la Syrie) il y a trois semaines, on voit une femme décédée qui
présente un rétrécissement pupillaire, qui persiste post-mortem. Or,
normalement sa pupille devrait être dilatée: cliniquement, elle est donc
morte d'un produit neurotoxique, qui ressemble à du gaz sarin",
explique-t-il.





"Sur la seconde, tournée la semaine dernière dans le quartier
de Hadra à Damas, on voit une personne en détresse respiratoire
manifestement intoxiquée par un neurotoxique", ajoute-t-il.


"C'est plus qu'un doute, c'est une certitude: il y a eu
utilisation d'un neurotoxique", conclut-il tout en rappelant la
difficulté à prouver l'utilisation du gaz sarin, particulièrement
volatile. Le gaz sarin peut être retrouvé notamment dans les urines, le
sang et les cheveux des victimes.


"A 40°C, ce gaz survit à peine 10 minutes: quand on fait des
prélèvements, il faut immédiatement les refroidir et respecter une
chaîne du froid".


"Utilisation ponctuelles d'armes chimiques"


Patrice Binder, ex-médecin général inspecteur du Service de
santé des armées françaises et spécialiste des armes chimiques, abonde:
"Au-delà des symptômes constatés, la certitude sur la présence d'armes
chimiques ne peut être donnée que par les analyses". Il cite les
prélèvements sur les victimes, les prélèvements d'objets contaminés et
les prélèvements in situ en "capturant" les agents suspectés dans des
tubes spéciaux empêchant leur "dégradation".


Il faut ensuite analyser ces prélèvements dans des
laboratoires spécialisés. Patrice Binder, co-auteur du livre de
référence "Les armes chimiques et biologiques" (Editions L'Archipel),
remis à jour en 2001, rappelle que des plans d'urgence, appelés Biotox
et Piratox, prévoient, depuis 2003, un réseau de laboratoires civils et
militaires d'analyses.


Un laboratoire français va d'ailleurs analyser les
échantillons de potentielles armes chimiques rapportés de Syrie par des
journalistes du Monde, a annoncé mardi un haut responsable français sous
couvert de l'anonymat.


Thimotée Germain, expert en non-prolifération, du Centre
d'études de sécurité internationale et de maîtrise des armements
(Cesim), juge probable "l'utilisation ponctuelle d'armes chimiques en
Syrie dispersées par des sous-munitions sur les points de combat les
plus durs". Mais ce chercheur ne croit pas à l'"utilisation massive
d'armes chimiques par des missiles balistiques".


"En Syrie, les deux parties ont probablement fait usage
d'armes chimiques, notamment les rebelles jihadistes mais on n'a pas de
preuves", estime aussi Eric Denécé, directeur du Centre français de
recherche sur le renseignement (CF2R). Il fait remarquer que les stocks
d'armes chimiques, dont disposait Kadhafi à Benghazi en Libye, ont
disparu après sa chute.


AFP

http://french.ruvr.ru/news/2013_05_27/Des-chiites-irakiens-se-battent-du-cote-du-regime-dal-Assad-8726/ du renfort pour la Syrie ces une bonne chose

Il y a cent ans, la France en Syrie - Les mécanismes de la colonisation-oppression

Citation :

Je
comprends l’indignation de nos amis Syriens. Face à cette provocation
coloniale, comme
eux, j’aurais réquisitionné toutes les vieilles paires de chaussures
de la famille pour les déverser sur les façades de ce qui s’apparente
davantage à des tripots de comploteurs, des casernes de
pompiers incendiaires, qu’à d’authentiques représentations
diplomatiques..








Syrie : La France Asservie







« Saladin ! Réveille-toi ! Nous sommes revenus ! »

C’est en ces termes que le général Henri Gouraud, corseté dans sa morgue, essuyant la semelle de ses bottes sur la tombe de
Saladin, lance ce défi lors de son entrée à Damas en 1919 à la tête du corps expéditionnaire français.
(1)

Général Henri Gouraud, le « Saigneur » de la Syrie (1919 – 1923)










La Diplomatie de
l’Histrion

Posture
histrionique tristement célèbre dans la région, évidemment totalement
occultée en
France, depuis nos livres scolaires jusqu’aux travaux académiques.
(2) Ce représentant de la France était chargé d’assurer le mandat confié
à notre pays par la SDN, ancêtre de l’ONU, sur la
“Grande Syrie”. Dans le cadre du partage, entre “vainqueurs de la
Grande Guerre”, des nations et richesses antérieurement sous tutelle ou
administration de l’Empire Ottoman. Qui avait eu le tort
de s’allier à l’Allemagne pendant la première guerre mondiale.






Saladin,
Homme d’Etat hors du commun, organisateur méthodique, fulgurant
stratège.
Chevaleresque dans l’action, mais implacable face à la lâcheté.
D’une immense générosité, mais intraitable à l’encontre des voleurs,
corrompus et assassins. Le libérateur de Jérusalem, au XII°
siècle. Après en avoir chassé la soldatesque européenne qui
prétendait s’être installée en Palestine pour « libérer le tombeau du
Christ », au grand désespoir des chrétiens d’Orient qui n’en avaient nul
besoin…




C’était
au Moyen-Age. Les Croisades. Le Vatican, l’OTAN de l’époque, avait pris
l’habitude
d’envoyer par vagues successives les armées de tous les pays
d’Europe au Moyen-Orient, pour y piller, rançonner, spolier, s’y tailler
fiefs, royaumes et colonies, sous les prétextes les plus
vertueux et sanctificateurs. L’essentiel étant qu’en Europe ils ne
se fassent pas la guerre.




Certainement, à armes égales, face à un Saladin vivant, qui écrasa l’armée des “croisés” à
la bataille de Hattin (4 juillet 1187), le général Gouraud n’aurait rien perdu de son abyssale
imbécillité, mais beaucoup de son arrogance…




Rien d’étonnant dans cette gesticulation, aussi stupide que grotesque, d’un général se
considérant en pays conquis. Archétype des traîneurs de sabre, ganaches analphabètes de l’Histoire, générés, dégénérés
devrait-on dire, régulièrement par des armées. Non pas “nationales”, au
service du peuple, garantes de la souveraineté d’une nation. Mais, dans
le dévoiement de leur
vocation initiale, devenues des instruments au service d’intérêts
privés bâtissant leurs rapides et colossales fortunes sur le mensonge
des fausses valeurs, pour mieux dissimuler la réelle
finalité de leurs objectifs : la spoliation des peuples et nations.
Dans le temps, on osait parler du « parti colonial »…




A
longueur de guerres coloniales surarmées, massacrant peuples sans
défense, terrorisant
populations innocentes, ce général était devenu mégalomaniaque comme
beaucoup de ses pairs. A vaincre sans péril, on triomphe idiot.
Boursouflé de l’indécrottable « habitus colonial » de notre
inconscient collectif. Parmi ses faits d’armes : la sanglante
répression, en 1912 au Maroc, du soulèvement de la ville de Fès contre
le protectorat français.




Les allemands, qui n’étaient pas en reste sur ce plan, le surnommaient « einarmiger
Draufgänger », le « manchot cinglé » (il avait perdu son bras
droit aux Dardanelles, suite à une gangrène mal soignée). (3) Stupéfaits
de le voir, jour après jour, multiplier les vagues
d’assaut suicidaires des soldats français, placés sous son
commandement, contre leurs rideaux de barbelés et de mitrailleuses sur
le front français.




Se
croyant au temps des croisades, formaté par les bains de sang des
guerres coloniales et
les tueries des combats de tranchées, le général Henri Gouraud
devint ainsi le « Saigneur » de la Syrie, lors de son “proconsulat” de
1919 à 1923. Un des artisans les plus furieux du dépeçage de
la Syrie : le plus gros morceau arraché étant le Liban et la
Transjordanie. Dans les massacres, tortures, humiliations ; villages
rasés, montagnes incendiées, charniers à profusion (4). Chars,
aviation, bombardements navals. Toute la panoplie mortifère, dans le
contentement de soi. Avec pour vecteur idéologique en guise de vision :
un racisme anti-arabe, islamophobe, poussé à son
paroxysme.




Inaugurant une trentaine d’années d’occupation française, l’implacable application de
La Loi du Plus Fort, dans la sauvagerie d’une colonisation
méprisante face au Peuple Syrien qui jamais ne l’accepta. Révoltes
multiples, répressions sauvages. C’est ainsi qu’en 1945, le
lendemain de l’armistice de la 2° guerre mondiale, la France tirait
encore au canon sur la population de Damas :




« Le
29 mai 1945, après dix jours de manifestations ininterrompues, les
Français, sous
l'ordre du général Oliva-Roget bombardent Damas pendant 36 heures
d'affilée. Les morts et les blessés se comptent par centaines. Une
partie de la ville est détruite par ce bombardement dont le
parlement syrien. » (5)






Il
est vrai que l’encre à peine séchée de l’armistice du 8 mai 1945 avec
l’Allemagne, la
France tout juste libérée, nos Gouraud de l’époque couraient,
fusaient dans tous les sens, pour « reprendre en main notre empire
colonial » qui montrait quelques velléités d’indépendance. Ce
furent des semaines et des mois d’atrocités depuis l’Indochine
jusqu’au Cameroun, avec les sommets de l’horreur dans les tueries à
Sétif en Algérie et à Madagascar. Des massacres de populations
par dizaines de milliers. (6)




Le Peuple Syrien ne put échapper à cette folie répressive. Mais, quelle que soit son
appartenance ethnique et religieuse, il a toujours résisté. La France ne l’a jamais supporté. Et, cela continue
…





L’équipée
de notre ambassadeur en Syrie ces jours derniers, accompagnant
l’ambassadeur
américain dans la ville de Hama, pour “soutenir les manifestants
contre le régime” me rappelle par son mépris affiché des devoirs et
usages de la diplomatie, sans parler des lois élémentaires de
l’hospitalité, la pantalonnade du général Gouraud. Sauf que la
France de l’époque nourrissait la prétention d’élargir son “empire”… Qu’importe ?...






Imaginons
un instant en France, l’ambassadeur du Brésil accompagné de
l’ambassadeur de
Chine allant soutenir des manifestants à Marseille, par exemple.
Leur voiture blindée escortée de nervis et casseurs, les poches bourrées
de cash et d’armes fournis par leurs services. Ce serait
vécu comme une ingérence dans les affaires intérieures de notre
pays, fomentant une sédition armée, une guerre civile. Chacun de ces
diplomates serait immédiatement déclaré « persona non grata », et vigoureusement expulsé dans la foulée. Avec en prime, des représailles sous une forme ou une
autre…




Les
Syriens ont réagi. Venant en masse jeter souliers et cailloux sur la
façade des
ambassades française et américaine. La propagande occidentale,
véhiculée par les médias de la désinformation, parle « d’attaque » ;
l’ONU allant jusqu’à « condamner les attaques contre les
ambassades américaine et française en Syrie » :






« Des
partisans du régime syrien ont attaqué lundi, pour la deuxième fois en
trois
jours, les ambassades américaine et française afin de protester
contre la visite, à la fin de la semaine dernière, des ambassadeurs
américain et français dans la ville rebelle de Hama (centre),
théâtre de deux manifestations monstres contre le président Bachar
Al-Assad ce mois-ci. » (7)





Relevons, au passage, les hyperboles de la propagande : « … des partisans du régime
syrien… », « … ville rebelle …», « … deux manifestations monstres contre le président… », etc. Mensonger et ridicule.






Mais, « Paris hausse le ton » clament les agences de presse…




Je
comprends l’indignation de nos amis Syriens. Face à cette provocation
coloniale, comme
eux, j’aurais réquisitionné toutes les vieilles paires de chaussures
de la famille pour les déverser sur les façades de ce qui s’apparente
davantage à des tripots de comploteurs, des casernes de
pompiers incendiaires, qu’à d’authentiques représentations
diplomatiques.

Damas – manifestation d’union nationale contre les ingérences étrangères - 17 juillet
2011

Car,
ce déplacement de diplomates accrédités dans le pays, cette “virée de
voyous”, sont
en soi un aveu, une signature. Celle de l’immixtion, l’implication,
l’intervention, des pays occidentaux dans la déstabilisation par la
sédition armée et la guerre civile, méticuleusement et
de longue date organisées, d’un pays souverain. Loin de
soutenir un mouvement démocratique.




Mais, je ne suis pas Syrien. Je suis français, limité et contraint, rageusement triste, à
constater, une fois encore, l’état de la diplomatie de mon pays : en lambeaux. De la Chine au
Mexique, de Cuba à l’Iran, en passant par pays arabes et africains, nos diplomates se comportent en crétins et freluquets.




Notre
pays, notre diplomatie, nos forces armées, ravalés aujourd’hui à un
rôle
d’auxiliaire, de supplétif, au service d’intérêts étrangers.
Exécutant ordres et instructions à la lettre, à la virgule, d’une
politique extérieure élaborée dans les officines de l’Empire
Washingtonien. Tels “nos ancêtres les gaulois”, fournissant
richesses et escadrons de cavalerie gauloise à l’Empire Romain.






Obséquiosité zélée à l’égard d’un suzerain, servitude assumée… (






Bien sûr, se donner Bonne Conscience
pour justifier sa participation à de basses
œuvres est primordial. Tous nos médias et leurs affidés, les
“jeteurs d’anathème patentés”, ne cessent dans le martèlement d’une
propagande stalinienne de diaboliser le « régime syrien ». Les
mêmes muets, dès lors qu’il s’agit de couvrir exactions,
corruptions, des pires dictatures “pétromonarchiques” dans la région. Ou des
crimes répétés contre le Peuple Palestinien.






Oubliant,
tout aussi consciencieusement, les régimes tyranniques en Afrique
protégés ou
installés par nos forces armées, comme on l’a vu récemment en Côte
d’Ivoire. Dissimulant les dynasties autocratiques, sinistrement
burlesques et héréditaires de père en fils, des Bongo au Gabon
ou des Eyadema au Togo, sur fond d’élections truquées. Il y aurait
tant d’autres exemples…






Pour ceux qui voudraient sortir la tête du goudron de la désinformation déversée par nos "journalistes d’investigation-décrypteurs de l’information",
"experts-charlatans", “politiciens vendus”, et autres polichinelles, sur la Syrie, je leur propose un livre fondamental :






“Quand la Syrie s’éveillera…”, de Richard Labévière et Talal El-Atrache.
(9)





Publié
cette année, agréable surprise tant le niveau de qualité de la
production d'études
géopolitiques françaises sur ce pays et sa région est
traditionnellement “nul”, il présente l’avantage d’avoir été rédigé par
deux véritables « connaisseurs » de la Syrie. Précisons que Talal
El-Atrache est l’arrière petit-fils de Sultan Talal El Atrache, l’un
des prestigieux chefs de la « grande révolte Syrienne » (1925-1927)
contre l’occupation française.






Ouvrage
remarquable par la pertinence de ses analyses, sans complaisance à
l’égard de
chacun des acteurs, et la richesse de sa documentation : références,
bibliographie, cartes réalisées par Hugues Dumont. Un régal
d’intelligence : comprendre les enjeux actuels des luttes ouvertes
et souterraines à partir d’un contexte historique sciemment masqué,
enfoui, par la propagande de l’Occident. Percevoir l’extraordinaire
héroïsme du Peuple Syrien face aux entreprises impériales
permanentes souhaitant sa mise sous tutelle, son éclatement en une
mosaïque d’ethnies en guerre permanente.






Caramel sur la chantilly, il bénéficie d’une décapante préface d’Alain Cholet, ancien
directeur du “Service de Renseignement de la Sécurité - chargé
de la lutte antiterroriste, de la contre-criminalité et du
contre-espionnage à l’étranger” de la DGSE
(10).






Oui. Il arrive que, dans les services secrets, des “responsables”
ne se contentent pas des stéréotypes d’une propagande, des compulsions
racistes ou idéologiques, lorsqu’ils
analysent une situation, un continent, une région ou un pays.
Exerçant ce “mix” indispensable : connaissance, expérience et, surtout,
honnêteté intellectuelle.






C’est avec une lassitude amusée qu’Alain Cholet résume les inusables clichés
“diabolisateurs” de la propagande atlantiste à l’encontre de ce pays :








« … la
Syrie est régulièrement présentée par les médias occidentaux, en
particulier
français, comme une sorte de dictature ubuesque sur le modèle de la
Corée du Nord avec laquelle elle partage d’ailleurs le douteux privilège
d’être classée dans “l’Axe du Mal” par
l’administration américaine.







Toujours
selon ces mêmes médias, les dirigeants syriens cultiveraient la volonté
obsessionnelle de maintenir leur population sous une chape de plomb,
de rayer Israël de la carte, d'annexer le fragile Liban, de se doter
d’armes de destruction massive y compris nucléaires, de
soutenir toutes les entreprises terroristes, d’entretenir un
désordre permanent dans l’ensemble du Moyen-Orient et d’être le dernier
obstacle de la paix dans la région. »
(11)





Comment
lutter contre le confort intellectuel d’une propagande qui vous assure,
flattant
votre narcissisme, que susciter, organiser, financer, armer, la
guerre civile dans un pays, est un acte hautement civilisateur
engendrant, sur ses morts et décombres, les délices paradisiaques de
"La Démocratie" ?... Piqure d’anesthésie des aventures coloniales, imparable : se "shooter" à la Bonne Conscience…






Les
grands inquisiteurs, dans leurs prêches hystériques, ont lancé
l’anathème : le «
régime syrien » est une des incarnations du Diable sur cette planète
!... L’excommunication pour satanisme étant édictée, il ne reste plus
qu’à brûler le pays médiatiquement et l’écarteler, le
démembrer, en morceaux sous les bombes de l’OTAN, avec la
bénédiction déculpabilisante des résolutions de l’ONU…

Place des Omeyyades à Damas – immense manifestation du Peuple Syrien contre les
ingérences étrangères - 17 juillet 2011

Alors,
qu’importe que la Syrie ait accueilli à bras ouvert de multiples
populations au
cours de sa longue histoire ?... Les juifs chassés d’Espagne par les
chrétiens au XV° siècle et ceux chassés par les pogroms tsaristes au
XIX° siècle. Les 500.000 réfugiés Palestiniens subissant
la spoliation de leur terre
et les nettoyages ethniques récurrents depuis la Nakba en 1948 jusqu’à
nos jours, avec ses villages détruits par centaines, ses oliviers
rasés par milliers. Les 2 millions de réfugiés Irakiens, suite à la
destruction méthodique de leur pays par l’Empire et ses
vassaux…(12)





Qu’importe
qu’une partie de son territoire, le Golan, soit toujours occupé malgré
les
résolutions de l’ONU et les engagements internationaux ? Qu’importe
qu’il soit régulièrement survolé et même bombardé par avions et navires
de l’Occident ?






Qu’importe
que lui soient imposés « sanctions » et « embargos » aussi illégaux
qu’injustes
par l’Empire et ses vassaux, entravant le pays dans le financement
de son commerce extérieur et intérieur, son transport aérien et
maritime, son système bancaire, la légalisation d’un marché des
devises, encourageant ainsi contrebande, corruption et marché des
changes parallèle ?... (13)






Qu’importe,
malgré ces obstacles permanents, le peu de ressources naturelles par
rapport à
ses voisins de la région, le poids des réfugiés de toutes
nationalités représentant 15% de sa population, que la Syrie connaisse
un taux de croissance moyen de 5% par an, avec une dette
extérieure de 8% du PNB (un des moins endetté au monde), des
investissements multipliés par 12 depuis 2001, des exportations doublées
depuis 2000… (14).






Qu’importe qu’en Syrie il y ait, depuis une quinzaine d’années, une évolution politique
inconnue chez une dizaine de pays “alliés” de l’Occident dans la région :








« … un
parlement élu où siègent les représentants de différents partis
politiques,
dont un parti communiste … les femmes disposent dans les
institutions syriennes des mêmes droits que les hommes… le gouvernement
[…] compte en son sein plusieurs femmes à des postes majeurs… les
élections […] ne se différencient guère des pratiques électorales du
Maroc ou de la Jordanie pourtant présentés comme des modèles de
démocratie en marche… » ? (15)





Qu’importe que la Syrie ait été diffamée pendant des mois par La Communauté
Internationale et ses instruments de propagande, sous l’égide
de l’ONU, au prétexte qu’elle aurait organisé l’attentat contre le
premier ministre libanais Hariri ? Pour reconnaître ensuite
que ce n’était pas le cas… Sans regret, excuses, ni sanctions à
l’encontre les diffamateurs et leurs relais…







Qu’importe
que dans le contexte de tensions, de menaces, et d’agressions
incessantes qu’il
subit, le pays se soit organisé en gouvernement d’union nationale,
qu’il tienne à son droit à l’autodétermination, au respect de sa
souveraineté nationale ?

Le Saut du Cabri

Pourquoi cet
acharnement de l’Occident contre la Syrie ?...

Très simple à comprendre : le Moyen-Orient doit être morcelé en micro-Etats
“ethnico-confessionnels” sous tutelle israélienne. Plan géostratégique exposé, détaillé, en particulier, par Oded Yinon dans la revue Kivunim (Orientations) publiée par
l’Organisation Sioniste Mondiale à Jérusalem, le 14 février 1982. Trente ans déjà…






Avec l’objectif clairement affirmé, revendiqué, dans la légitimité et l’impunité de son
bellicisme :








« L’éclatement
de la Syrie et de l’Irak en régions déterminées sur la base de critères
ethniques ou religieux doit être, à long terme, un but prioritaire
pour Israël, la première étape étant la destruction de la puissance
militaire de ces Etats ». (16)





Meilleur moyen ?... Devenu à présent un classique : l’intervention de l’OTAN sous couvert
de sauvetage humanitaire dans une guerre civile. En agissant sur deux plans :






1. Créer les conditions réelles, ou même
apparentes, d’un conflit entre groupes ethniques, religieux, qualifiés « d’opposants au régime ».







Dans
le cas de la Syrie, ce ne sont pas des manifestations similaires à
celles de Tunisie
ou d'Egypte qui ont surgi, pacifiques, toutes tranches d’âge et de
conditions sociales réunies sur des places publiques pour manifester
dans une ambiance festive et solidaire. Mais de véritables
raids de commandos parfaitement organisés avec des snipers équipés
de fusils à longue portée. (17) Opérations coups de poing se déroulant,
par rotation, de la frontière jordanienne à la frontière
turque. Beaucoup de militaires et de policiers ont été ainsi tués et
des administrations publiques brûlées. Les morts étant systématiquement
attribués au « régime » à
renverser.







Deux
opérations d’envergure ont retenu l’attention par leur mode opératoire,
démontrant
une puissante organisation logistique avec l’apport d’éléments
infiltrés, couplée à une mise en scène de la désinformation médiatique
immédiatement diffusée à l’échelon des pays membres de l’OTAN
:







=>
Le mitraillage de nuit d’un convoi militaire (simples camions bâchés),
sur
l’autoroute côtière de Lattaquié, par un commando débarqué puis
exfiltré à partir de la mer. Probablement par un sous-marin. La
propagande occidentale faisant état, plusieurs jours de suite,
d’exécutions sommaires de militaires par des « policiers fidèles au
régime » du fait qu’ils refusaient de tirer sur la foule. Le récit des
survivants et des blessés, officiers et soldats, n’a
jamais été diffusé par nos médias. Leurs témoignages concordants
font tous état d’une embuscade menée par des professionnels “hautement
qualifiés”…







=>
L’attaque surprise et l’occupation de la localité de Jisr al-Choughour
par des
commandos puissamment armés et cagoulés. Massacrant tous les
représentants de l’ordre, jetant les corps dans deux charniers.
Incendiant les bâtiments publics. Terrorisant la population,
entraînant de force plusieurs dizaines d’habitants, avec leurs
enfants, de l’autre côté de la frontière turque. Afin de simuler l’exode
de « milliers » de syriens « fuyant la répression du régime
», hébergés dans des tentes, devant des caméras de TV de la
propagande. Désinformation complaisamment relayée par nos médias,
faisant état d’au moins 10.000 réfugiés, etc.







Les
198 habitants enlevés ont tous pu retourner en Syrie, le 18 juillet
dernier, libérés
par le commando une fois l’opération d’intox terminée et dans la
crainte d’une opération militaire turque. Les tueurs s’exfiltrant par la
partie turque du Kurdistan.








2. La « diabolisation du régime » par une
désinformation qui atteint une dimension délirante, rappelant la période précédant l’invasion de l’Irak par l’Occident. Nombreux
sont ceux qui ont compris et réagi devant ce cumul de contrevérités,
prenant souvent des
tournures rocambolesques. Comme celle de « la lesbienne syrienne
persécutée par le régime », qui était en fait un américain gérant cette
opération mensongère depuis un site en
Ecosse…





Le
refrain principal, obsessionnel, de la propagande est "le nombre de
morts", ne cessant
d’augmenter dans une progression exponentielle. Il est frappant de
voir les médias énoncer des morts par ville et village, mais être
incapables d'établir le nombre des victimes des bombardements
et tueries effectués par les membres et associés de l’OTAN en Irak,
en Afghanistan, à Gaza, au Liban ou ailleurs.






Avec
d’autant plus d’aisance que les sources sont invérifiables, se
reprenant en boule de
neige, d’une agence à l’autre, d’un média à l’autre, se citant les
uns les autres à partir d’un courant d’air. Dans l’inflation.
Officiellement, les “sources” seraient : des organisations
humanitaires sans préciser lesquelles, des particuliers « sous
réserve d’anonymat », des comités de coordination régionale inconnus,
des groupes de l’opposition… Toute une faune, aussi bigarrée
que fantomatique. Le principe est simple : tout mort, se multipliant
comme des petits pains, est le fait des « partisans du régime ».






Dans
cette arnaque à l’information, sur le fond et la forme, prenons au
hasard un exemple
caricatural des multiples dépêches d’agence : celle de l’agence
Reuters du 19 juillet 2011, qui précise que 10 personnes ont été tuées à
Homs. (18)






Quelles
sont les sources de l’agence de presse ? Un « comité de coordination
régionale »,
nous n’en saurons pas plus. Les responsables de ces morts ? Même pas
les "forces de l’ordre", ou les "policiers du régime". Non, on passe à
un degré supérieur dans la personnalisation de la
diabolisation : ce sont « les partisans du président syrien »…
Donnant ainsi le titre de la dépêche : Les partisans du président syrien tuent 10 personnes à Homs.






Les
Syriens ont compris la manipulation par l’Occident de leurs souhaits et
espoirs.
Contrairement aux schémas de la propagande des membres de l'OTAN,
ils aspirent à une évolution démocratique de leur pays, dans la
prospérité et la paix. Mais, refusent l’ingérence étrangère.
D’immenses manifestations, se sont déroulées dans les principales
villes, notamment les 17 et 18 juillet 2011, pour signifier leur volonté
d’indépendance nationale, leur droit à
l’autodétermination. Bien sûr, aucun média de l’Empire n’en a fait
état. Aucune image. Aucune vidéo… L’autocensure de nos médias…






Le
rejet de l’intervention des puissances étrangères est clair : les
Syriens ne veulent
pas subir, comme l’Irak ou la Libye, un pseudo « comité de
transition » composé "d’opposants bidons" soi-disant en exil qu’ils
considèrent comme d’authentiques « collabos », figurant depuis des
années sur les livres de paye des services secrets occidentaux. Pour
les Syriens, l’évolution de leur pays viendra de l’expression populaire
de l’intérieur, et non pas des « vendus à l’étranger »
camouflant les manœuvres de l’Empire.






Evidemment, il ne s’agit pas de défendre un régime par rapport à d’autres. Ou ignorer
absence d’alternances, emprises de la corruption chez les uns et pas chez les autres.








Qui ne souhaite pas « La Démocratie », pour tous ? De Gaulle disait que la
construction européenne ne consistait pas à « … crier “l’Europe !”, en sautant comme un cabri ». Il en est de même pour « La Démocratie ». Une lente et permanente construction,
avec ses avancées et ses régressions, en Syrie ou ailleurs, comme chez nous.





Notre
diplomatie doit-elle continuer à hystériser, s’impliquer dans une
politique
extérieure imposée par des Etats étrangers, réputés être des «
alliés », fondée sur l’agression et l’arrogance, contraire aux valeurs
que nous prétendons représenter, et à nos propres intérêts
?






Sachant
que les prétentions de l’Occident, au Moyen-Orient, ne résisteront pas
au Temps.
Malgré la violence de son idéologie conquérante dissimulée sous le
masque démocratique ou humanitaire pour anesthésier son opinion
publique, sa propagande hallucinée de mensonges permanents,
l’utilisation de sa force militaire jointe à la menace de son
arsenal nucléaire. Ses implantations coloniales directes ou indirectes,
ne pourront s’opposer à l’évolution et aux réalités de
l’Histoire. Encore moins, celles fondées sur l’imposition d’un
apartheid organisé selon des discriminations religieuses. L’effondrement
des royaumes francs ou latins, imposés par les Croisades,
en témoigne.






Notre
diplomatie n’est pas un vecteur d’idéologie à la disposition servile
d’intérêts
étrangers au destin de notre pays, mais un outil d’analyse
géopolitique, de compréhension, de résolution, et non pas de création,
des tensions et conflits. Proposant respect mutuel, conciliation,
dialogue, et coopération pour enrayer radicalisation et surenchère.






La
paix, lorsqu’on la souhaite véritablement, nait de la coopération
économique et
culturelle. Non pas du mépris, de la menace, de la diabolisation, de
l’agression. Surtout au Moyen-Orient, le plus grand foyer actuel de
tensions et de risques de guerre
mondiale.






C’est
une action d’apaisement, de désarmement atomique, d’incitation au
respect du droit
international qui doit être encouragée. Une action d’incitation à
l’application des multiples résolutions de l’ONU non encore mises en
œuvre à ce jour, notamment en Palestine. Certaines depuis
plus d’un demi-siècle.






Paroles et actions de Paix, avant tout. Telles devraient être les priorités de la
politique étrangère de la France.

Mais, qu’importe ?...





Comme ils viennent de le faire pour la Libye. Dans l’euphorie de la veulerie pour ne pas changer, les “représentants du
Peuple Français” à qui ils ne demanderont surtout pas son avis, dans un vibrant élan pour « la promotion deLa Démocratie - la défense de notre civilisation et de nos libertés… »
nos députés voteront la guerre coloniale contre la Syrie.

Qui ne nous a rien fait. Ni, menacés. Ni, provoqués.

Et, nos Gouraud d’aujourd’hui astiqueront frénétiquement leurs bottes, devant TV et
imprécateurs de la propagande, rêvant d’en essuyer les
semelles sur la tombe de Saladin.







La France asservie…







(1) Richard Labévière, Talal El-Atrache, préface d’Alain Cholet, cartes réalisées par Hugues
Dumont, Quand La Syrie s’éveillera…, Editions Perrin, 2011, p. 39.







(2) Général Henri Gouraud (1867 – 1946). Amusons-nous de constater que dans Wikipedia
son rôle au Moyen-Orient se limite à 3 lignes, avec la mention sirupeuse
: « Gouraud débarque à Beyrouth en 1919 ; il y reçoit un accueil chaleureux ». L’inoxydable désinformation …







(3) Julie d’Andurain, Le général Gouraud durant la grande Guerre, http://crid1418.org/doc/textes/gouraud_dandurain.pdf, (note 10).







(4)
Lire le témoignage d’une française sur ces pratiques, Alice Poulleau.
Choquée par la
sanguinaire répression des autorités d’occupation françaises, et sa
mise en scène macabre, lors des massacres de Damas pendant la révolte
syrienne de 1924-1926.



Extrait de son livre : Damas sous les bombes. Journal d’une Française pendant la révolte
syrienne (1924-1926), in Quand La Syrie s’éveillera…, Op. Cit. p. 44.







(5) http://fr.wikipedia.org/wiki/Syrie_mandataire







(6)
L’omerta est assurée avec vigilance par nos historiens sur ces
massacres de masse, d’une
incroyable barbarie, programmés et gérés par notre appareil colonial
à partir de mai 1945. Bien avant les tueries des guerres
d’indépendance, on estime l’ensemble des populations civiles
exterminées par la France dans ses “possessions coloniales”, sous
l’appellation « d’opérations de pacification » sur trois ans 1945 -1948,
à plus de 300.000 personnes. L’équivalent des massacres
de Nankin par les Japonais.



Rien
qu’à Sétif et ses environs, plus de 50.000 personnes massacrées. A
Madagascar (le summum
en 1947), plus de 100.000 personnes assassinées par nos forces
armées aidées des colons organisés en milices, suivant le même procédé
opératoire. Une orgie de violences
cauchemardesques.







(7) L’ONU condamne l’attaque des ambassades américaine et française en Syrie, Le
Monde, 13 juillet 2011, http://www.lemonde.fr/proche-orient/article/2011/07/13/l-onu-condamne-l-attaque-des-ambassades-americaine-et-francaise-en-syrie_1548073_3218.html#ens_id=1481132







( Cf. publication en ligne du philosophe Manuel de Diéguez, “Les imbéciles n’apprennent que par l’expérience” (Voltaire), notamment § 3 : «
Guérit-on de l’esprit de servitude ? », 10 juillet 2011.







(9) Quand La Syrie s’éveillera…, Op. Cit.







(10)
Précision pour nos amis lecteurs non francophones utilisant la
traduction automatique,
DGSE : Direction Générale de la Sécurité Extérieure. Autrement dit,
les services secrets français à vocation "théâtre de renseignement et
d’opération" hors du territoire
français.







(11) Quand La Syrie s’éveillera…, Op. Cit., préface d’Alain Cholet, p. 9 –
10.







(12) Quand La Syrie s’éveillera…, Op. Cit., p. 28.








(13) Tout particulièrement, le Syrian Accountability Act voté par le Congrès américain en mai 2004, unilatéralement et en infraction au droit international, repris et appliqué
servilement par les autres gouvernements occidentaux…








(14) Quand La Syrie s’éveillera…, Op. Cit., p. 97-98.








(15) Alain Cholet, préface, Quand La Syrie s’éveillera…, Op. Cit., p. 10.







(16) Quand La Syrie s’éveillera…, Op. Cit., p. 84.








(17) Dont des mercenaires, grassement rémunérés, issus des féroces
milices chrétiennes du Liban à la solde des services secrets occidentaux
qui se sont illustrées de longue date dans les
massacres des Palestiniens, (notamment les camps de Sabra et Chatila
lors de l’invasion du Liban par Israël), les dynamitages de mosquées et
lieux de pèlerinage (chiites et sunnites) en Irak
(oui, ces milices travaillent aussi à “l’export”…) pour créer les
conditions d’une guerre civile à dominante religieuse, et autres
opérations d’assassinat.


Maitrisant
parfaitement les habitudes et dialectes locaux, bénéficiant de solides
couvertures
identitaires et d’un support technologie du plus haut niveau
(télécommunications, en particulier), ces commandos et cellules de
tueurs sont « indétectables »…








(18) Agence Reuters, Les partisans du président syrien tuent 10 personnes à Homs , 19 juillet 2011..

http://no-war.over-blog.com/article-il-ya-cent-ans-la-france-en-syrie-les-mecanismes-de-la-colonisation-oppression-117181224.html

DE VRAI ANIMAUX!!!!!!! 7acha al 7ayawanat



Syrie: Destruction du tombeau du Compagnon du prophète, Hajar ben Oudaï al-Kindi, par les rebelles Takfiristes.

Les terroristes islamistes qui combattent en Syrie le peuple et le gouvernement syriens ne reculent, décidément, devant rien. Après avoir saccagé des centaines de lieux de culte, tué des centaines de religieux, le dernier en date étant le martyr Cheikh Al Bouti, les voilà, le jeudi 2 mai, s’attaquer au mausolée du Compagnon du prophète Mohamed (que la paix soit sur lui) Hajar ben Oudaï al-Kindi, dans la région de Adra près de Damas.

Le mausolée a été profané par ces criminels et les restes de Hajar Ben Oudai exhumés et emmenés vers une destination inconnue par les terroristes. Cette profanation de la tombe de ce Sahabi (Compagnon) est un acte innommable, ignominieux, abject…et les qualificatifs faibles pour exprimer le dégout et la monstruosité de ce geste des ennemis de Dieu et de son prophète (que la paix soit sur lui).

Les terroristes ont même eu l’outrecuidance de revendiquer haut et fort cette profanation sur la page Facebook du «Comité de coordination d’Adra – Révolution syrienne dans la région de Damas» qui a publié deux photos de la tombe ravagée, accompagnées de la légende suivante: «Voilà la tombe de Hajar ben Oudaï al-Kindi: un lieu de pèlerinage chiite à Adra. Les héros de l’Armée libre (ASL) ont détruit la pierre tombale et emmené (les restes) vers une sépulture inconnue après que la tombe est devenue un lieu saint». SRC

Les Djihadistes Rebelles wahabo-Salafistes et la profanation et destruction des tombes (Article + Videos jointes)



Les dérives des rebelles, adeptes de la secte wahabo-salafiste n’ont plus de limites !

Plus rien, ni personne n’en est épargné. Ni les vivants, ni les morts non plus !

Après les cœurs dévorés des victimes, les Rebelles Takfiristes adeptes de la mouvance wahabo-salafiste font de la profanation des tombes leur cheval de bataille, dans l’appel au Tawhid !

Mais les tombes ne sont pas choisies au hasard (voir les liens des videos jointes). Des tombes de saints mais également des compagnons du Prophètes ou même des membres de sa familles ! Leurs corps ne sont plus à l’abri. Certains sont kidnappés, d’autres sont explosés dans leurs tombes, et d’autres encore exhumés et laissés aux yeux des passants, du moment que les constructions de leurs tombes, objet du "délit" sont détruites!

Les sites historiques des traces des prophètes, patrimoine musulman, ne sont pas non plus épargnés, ni les lieux de culte des Chrétiens ou des autres confessions. Dynamite et destructions au Buldozer, les rebelles wahabo-salafistes agissent en laissant libre cours à leur violence et à leur égarement totale et inimaginable ! Mais il faut le voir pour le croire.

Voilà les terroristes que les prétendus "combattants" du terrorisme de l’Union Européenne, les Etats Unis, Israel et l’OTAN, protègent, confortent dans leurs terrorisme et leur fournissent les armes !!!

Qu’à cela ne tienne, les protégés de l’Occident, se chargent eux-mêmes de filmer les scènes de leur crimes!

La profanation des tombes par les wahabo-salafistes, ne date pourtant pas d’aujourd’hui. Mais elle a pris plus de liberté de se réaliser aujourd’hui, avec l’appui de l’occident et les armes qu’apportent l’occident aux rebelles dans leur action commune contre la Syrie.

En effet, les profanations des tombes, furent l’un des moyens, majeure utilisé par le père fondateur du wahabisme, Mohamed Ibn Abdel Wahab d’obédiance Hanbalite dans la propagation de son mouvement, au nom du Tawhid.

Le wahabisme actuel n’est que la continuité de ce mouvement qui a sommeillé sans jamais s’éteindre. Les rebelles wahabo-salafistes puisent ainsi leurs sources et références dans les idées et les prêches de Mohamed Ibn Abdel Wahab.

Après avoir été expulsé de sa localité Al Ayina à Najd, par l’Emir et la population qui s’étaient opposés à son mouvement, Mohamed Ibn Abdel Wahab, avait trouvé refuge a Dariya, toujours à Najd, auprès de Mohamed Ibn Saoud, où son alliance avec Ibn saoud avait commencé, ainsi que la propagation de son mouvement wahabite, qui sera imposé aux populations musulmanes de gré ou malgré, même sous l’épée en cas de refus d’y adhérer.

Le livre de Mohamed Ibn Abdel Wahab, intitulé "Atawhid Haku Allah ala Al-Abid", fut tellement sanctifié, gratuitement distribué et promu à grande échelle par ses élèves et ses adeptes, partout dans le monde musulman. Son père, le Sheikh Abdel Wahab Anajdiye, un éminent savant et Juge musulman, ainsi que son frère, le Sheikh Sulaiman Ibn Abdel Wahab Anajdiye (de Najd) également savant et Juge musulman, avaient pourtant eux-mêmes mis en garde contre les dérives de la pensée et des idées de Mohamed Ibn Abdel Wahab.

Ces faits furent également rapportés dans le livre "Assou-Houb Al-wabila Fi Dara-Ihe Al Hanabila" – pages 275 à 277 ( voir image jointe). du Sheikh Mohamed Ibn Abdellah Ibn Hamid Al Amiriye Anajdiye (né en 1236 hégir et mort à Taif en 1295 hégir), savant sunnite Hanbalite, Imam de la Mecque du temps du règne d’Asharif Al Hussein Ibn Ali Al Hashemi sur le Hijaz.



Plusieurs savants et penseurs musulmans, issus des 4 écoles islamiques ont condamné, depuis et à ce jour, les dérives de la mouvance de Mohamed Ibn Abdel Wahab. Des centaines de livres furent publiés, en riposte aux idées de Mohamed Ibn Abdel wahab et des interprétation dans l’application des textes coraniques et prophétiques, qu’il en a faites.

Parmi les dérives, le Takfir et la profanation et destruction des tombes, pour l’application du Tawhid. Ces profanations, Mohamed Ibn Abdel Wahab en avait fait un moyen et un outil d’application du Tawhid ! Ainsi, le mouvement wahabo-salafiste préconise la destruction des tombes et des constructions autour des tombes, mais également l’exhumation des corps des morts pour les ré-enterrer ailleurs dans des endroits connus par eux uniquement, pour empêcher, disent-ils, que les musulmans n’en fassent un objet d’association dans l’adoration divine !

Or, le Prophète , paix et salutations soient sur lui, n’a jamais interdit la visite des tombes et des cimetières. Les tombes rappellent au croyant la mort et l’au-delà.

En admettant, comme le prétendent les wahabo-salafistes, que lors des visites des tombes et des cimetières, certains musulmans, au plus profond de leurs pensée, encore faut-il le prouver, s’agissant de la pensée interne des individus, qu’ils prennent les tombes pour lieu d’adoration. N’est-il pas, dans ce cas, du rôle du religieux d’apprendre aux fidèles les fondements de leur religion ? N’est-il pas du devoir du religieux d’enseigner, de conscientiser et d’user de la meilleur pédagogie convaincante, pour amener intelligemment le fidèle qui serait dans l’erreur, à prendre conscience de son erreur et des conséquences de ses actes, si tel était le cas ? Au lieu de détruire et d’user de la force et de la violence qui plus est, vont à l’encontre des morts dont le Prophète a interdit de leur nuire ! Que se passera t-il alors lorsque toutes les tombes seront profanées et détruites, et que ces fidèles restent encore dans l’erreur de prier les tombes, comme ils prétendent ? Qu’est-ce qui empêchera ces gens qui seraient dans l’erreur, de continuer sur leur erreur une fois chez eux, loin des yeux des wahabo-Salafistes ?

Ceci n’est qu’un argument d’égarement totale des wahabo-salafistes eux-mêmes, et la preuve évidente de leur incompétence, leur défaillance en science purement islamique et leur incapacité à enseigner proprement l’Islam, et à convaincre les croyants par l’enseignement authentique et la pédagogie prophétique.

Effectivement, il est plus facile d’avoir recours aux fatwas de destruction, strictement contraires à la sunnah du Prophète et à ses hadiths sur le comportement à adopter vis-à-vis des morts et des tombes, que d’arriver à enseigner et à convaincre le croyant de son erreur ! La violence comble ainsi la défaillance dans la science.

Car, ce n’est pas en éradiquant les tombes que l’on arrive à éradiquer une pensée erronée qui sommeille chez l’individu, mais en s’intéressant de près à cette pensée erronée pour mieux la soigner et la corriger, par l’enseignement purement coranique et prophétique et la pédagogie prophétique, que l’on amène cet individu à réfléchir et à prendre conscience de son erreur et des conséquences de ses actes vis à vis de son Seigneur. Le fidèle est informé, instruit et amené vers la crainte d’Allah à corriger lui-même son erreur, et à purifier son Tahwhid vis à vis d’Allah !

Mais encore une fois , la division de la Communauté musulmane en sectes, en groupes et en partis, que le prophète, paix et salutations soient sur lui, a prophétisée et vivement condamnée, la mène vers sa propre destruction !

Le Wala wal Bara ne peut être bâti en ayant pour fondement les pensées et les fatwas des mouvances sectaires, mais en suivant proprement les paroles du Coran et les enseignements du Prophète alaihi salat wa salam et sa pédagogie.

Ces profanations des tombes sont un acte criminel et une sauvagerie, indignes du comportement du musulman et encore moins de celui du savant musulman qui a incité à les commettre.

Si le simple fait de s’assoir sur une tombe fut interdit par le Prophète, pour éviter de nuire au mort, comme il a dit. Exploser une tombe ou la profaner et en exhumer le mort, ne sauraient être autorisés dans la sunnah du prophète, alaihi salat wa salam !

Ceci est un égarement totale et une dérive absolument contraire à la sunnah du Prophète – paix et salutations soient sur lui.

Aussi, nous dénonçons fermement les dérives de la mouvance wahabo-salafiste, et nous rappelons les paroles du Prophète alaihi salat wa salam, pour remettre à bon endroit sa sunnah sur le comportement à adopter en Islam, dans la question des tombes et des morts.

Hadiths du Prophète (pssl) sur les tombes et l’interdiction de nuire aux morts

عن أبي هريرة رضي الله عنه قال: قال رسول الله صلى الله عليه وسلم «لأن يجلس أحدكم على جمرة فتحرق ثيابه فتخلص إلى جلده خير له من أن يجلس على قبر»
رواه أحمد، ومسلم وأبو داود والنسائي وابن ماجه

Abou Houraira (ra) a rapporté sur le Messager – paix et salutations soient sur lui – a dit : "Que l’un de vous se serait assis sur une braise et qu’elle brûle ses vêtements jusqu’à la peau, cela vaudrait mieux pour lui qu’il se soit assis sur une tombe !"
Hadith Authentique rapporté par Ahmad, Muslim, Abu Dawoud, Nissai et Ibn Maja

روى عمرو بن حزم رضي الله عنه عن رسول الله – صلَّى اللَّهُ تعالى عليهِ وسلَّمَ – قالَ: رآني رسولُ اللَّهِ متَّكئًا على قبرٍ ، فقالَ : لا تؤذِ صاحبَ هذا القبرِ
المحدث: الألباني ـ المصدر: التعليقات الرضية ـ الصفحة أو الرقم: 479/1
خلاصة حكم المحدث: إسناده صحيح

Amr Ibn Hazm (ra) a rapporté sur le Prophète – paix et salutations soient sur lui – a dit : le messager m’a vu appuyé sur une tombe et m’a dit : "Ne fait pas de mal (ainsi) à celui qui est enterré dans cette tombe." Hadith Authentique répertorié par Al Albany

كسر عظم الميت ككسره حيا
الراوي:عائشة أم المؤمنين المحدث:أبو داود – المصدر: سنن أبي داود – الصفحة أو الرقم: 3207

Aicha (ra) a rapporté que le Messager – paix et salutations soient sur lui a dit : "Briser l’os d’un mort équivaut (en péché) au même acte fait à un vivant." Hadith authentique répertorié dans les Sunan d’Abu Dawoud

Article propriété du site imranhosein.fr – La rédaction.
Nous vous invitons à le partager au maximum.

Videos et articles parus dans la Press

Fatwa d’un Mufti wahabo-salafiste Lybien autorisant la profanation des tombes et l’exhumation des corps
Le compagnon Zuhair ibn Qais al-Balawi (ra) – 9 juillet 2012 La Mosquée de Darna en Lybie
Son corps, encore intact, est exhumé, et sa tombe ainsi que la mosquée entièrement démolis

Les missiles S-300 russes et la neutralisation de la suprématie militaire américaine

Citation :

Pourquoi les États-Unis, Israël et l’UE ont-ils réagi si violemment
au sujet de la livraison par la Russie des missiles S-300 à la Syrie? En
fait, une ou plusieurs batteries de missiles anti-aériens ne peuvent
rien changer quant au déroulement de la guerre civile en Syrie. Surtout
avec la décision de l’UE, la Grande-Bretagne, la France et d’autres pays
occidentaux membres de l’OTAN de fournir aux rebelles armés syriens des
systèmes d’armes similaires. Alors, pourquoi Les Russes ne veulent-ils,
en aucun cas, renoncer à armer l’Armée Syrienne avec des S-300 ?

Pour comprendre ce que cette livraison d’armes signifie pour les
occidentaux, il faut préciser que le secret du succès des campagnes
militaires des États-Unis et d’Israël au cours des 20 dernières années,
a été fondée sur la possession et l’utilisation d’un antidote universel
appelé ESM / ELINT (électronic Support Measures). Ce type d’équipement
permet l’enregistrement et l’analyse des émissions des radars de
détection et de contrôle des systèmes d’armes de l’ennemi et de les
neutraliser par brouillage. Cela permet ainsi à leur propre aviation un
maximum de liberté d’action et la possibilité d’effectuer, sans pertes,
toutes les missions de frappes sur des cibles air, mer et terre.

L’élément nouveau dans le scénario classique des occidentaux, c’est
que la Russie a fourni à l’armée syrienne les lanceurs de missile S-300
dotés d’un système très complexe intégrant le C4I pouvant détecter les
cibles, avec une gestion automatisée de feu. Avant de servir au
lancement et au guidage de missiles S-300, le système assure une
surveillance efficace de l’espace aérien syrien et au-delà ses
frontières par un réseau de radars fixes de basse fréquence de dernière
génération, résistant au brouillage et aux attaques de missiles
antiradar

(http://www.ausairpower.net/APA-Rus-Low-Band-Radars.html#mozTocId555292).

A cela s’ajoute un réseau supplémentaire de radars mobiles, du type 1L119-Nebo, fonctionnant dans la bande de fréquence VHF.

(http://www.ausairpower.net/APA-Nebo-SVU-Analysis.html)

En plus de ces deux réseaux automatisés de surveillance de l’espace
aérien, s’ajoute un autre élément destiné à la détection, la poursuite
et l’attaque de toute source de brouillage ESM / ELINT des occidentaux
(électronic Support Measures) monté sur des avions ou sur des navires de
guerre.

(http://www.ausairpower.net/APA-Warpac-Rus-PLA-ESM.html).

En pratique, avec l’exportation croissante ces nouveaux systèmes
d’armes dans le monde par la Russie, les Etats-Unis, ses alliés de
l’OTAN et Israël ne pourront plus imposer de soi-disant « zone
d’exclusion aérienne » comme ils l’ont fait en Yougoslavie, en Irak et
en Libye. Ils ne pourront pas plus prendre le risque d’une invasion
terrestre avec utilisation de la flotte militaire et de l’infanterie de
marines.

Comment les Russes ont-ils réussi à concevoir et à fabriquer ce type
de technologie, dans les conditions de l’effondrement de l’URSS et de
déclin économique, alors que l’avantage technologique détenue par les
États-Unis face à la Russie, a permis à l’Armée américaine de mener
avec succès des guerres en Yougoslavie, en Irak, et en Afghanistan
contre des armées équipés de matériel de guerre Soviétique? Quel pouvait
être l’élément qui conférait à l’armement américain une telle
suprématie ? La réponse est : le C4I (Command, Control, Communications, Computers, and Intelligence).

C4I est un concept moderne, le seul moyen actuel pour multiplier
jusqu’à 10 fois la mobilité, la vitesse de réaction, l’efficacité et la
précision technique dans les guerres conventionnelles, basé sur
l’utilisation extensive de la dernière génération de microprocesseur et
de matériel de communication, intégrant des capteurs de détection et de
guidage des armes. Pour rattraper les Américains, la Russie a mis en
place une agence de recherche pour la défense similaire à Defense
Advanced Research Projects du Pentagone (DARPA, créé en 1958 suite au
lancement du satellite Spoutnik par l’Union soviétique), qui s’occupe de
la recherche sur les risques scientifiques, et la recherche et
développements sur les dernières découvertes pour l’industrie militaire
Russie.

Si on examine attentivement comment, le 27 Mars 1999, a été abattu un
avion « furtif » américain F-117 à Budjanovci en Yougoslavie par le
système S-125 (Neva / Petchora), on constate que l’Agence russe de
recherche pour la Défense a trouvé et mis en œuvre une solution
technique de détection et de destruction de ce type d’appareils et des
missiles de croisière. Mais pour atteindre les performances
technologiques des Etats-Unis, il faudra attendre 2008, lors de la
guerre avec la Géorgie. Avant le conflit, l’armée géorgienne avait reçu,
de la société américaine L-3 GCS (Leader du marché des équipements
électroniques miniaturisés) et des israéliens, les systèmes C4I les plus
modernes. Au lendemain de la guerre de 2008, l’armée russe a mis la
main sur une grande partie des équipements C4I détenus par l’armée
géorgienne, puis les a analysés, copiés et multipliés. Les composants
high-tech qui en ont résulté furent largement intégrés dans la
production des nouveaux systèmes d’armes ou dans la modernisation de
celles déjà existantes.

Le système modulaire C4I permet la création de réseaux tactiques de
communication par l’intégration dans une plateforme telle qu’un véhicule
militaire en mouvement. Il permet l’affichage et la mise à jour
automatiquement de la situation tactique sur consoles avec des cartes
numériques, la gestion des contrôles, les rapports de combats et la
situation de la logistique (les besoins en munitions, carburant, etc),
ou de surveiller l’état de préparation et de fonctionnement des systèmes
d’armement. Le système C4I permet, également, d’assurer la collecte, la
transmission par satellite et l’analyse des Informations au format
standard de l’OTAN en temps réel grâce à des capteurs placés aux
avant-postes en première ligne, et grâce aux systèmes AGS (Alliance
Ground Surveillance), destinés à l’observation / suivi électronique du
terrain par des moyens satellitaires et de drones performant. Toutes
les informations sont dirigées vers le poste de commandement mobile au
niveau de la compagnie, du bataillon ou de la brigade. Ainsi, il est
possible de connaître la situation sur le plan tactique, la gestion du
champ de bataille, de faciliter la prise de décision par le
commandement.

C4I permet aussi la transmission et la réception audio et vidéo avec
un équipement sans fil, dans des conditions sécurisées, une grande
quantité de données à haut débit telles que la voix et des données
numériques, en présence de brouillage. Ses éléments disposent
d’installations de mémoire, accèdent à leurs propres serveurs gérés par
de puissants processeurs de dernière génération, et couvrent le spectre
entier des fréquences, et sont sécurisés par un cryptage numérique.

Par Valentin Vasilescu,
pilote d’aviation, ancien commandant adjoint des forces militaires à
l’Aéroport Otopeni, diplômé en sciences militaires à l’Académie des
études militaires à Bucarest 1992.

Traduction : Avic
http://avicennesy.wordpress.com/2013/06/03/les-missiles-s-300-russes-et-la-neutralisation-de-la-suprematie-militaire-americaine/

Province de Hama :

L’armée syrienne annonce une grande progression de ses forces dans la
province de Hama, 13 villes et villages ont été libérés ces derniers
jours par l’armée syrienne, les villages et localités de Al Hamra, Al
Lala, Al Rabiyah, Al Rahiyah, Taybah Al Esem, Al Chaafah, Al
Talaissiyah, Al Qaherah, Raas Al Ain, Al Zaghbah, Qasr Al Mukhrem, Qasr
Abou Samrah et Um Khazim tous libérés et sous contrôle des forces de
sécurités.

Sources : L’armée syrienne, médias syriens.

https://www.facebook.com/Syria4alasad/posts/513422545373756

Citation :

« J’ai pris la décision de quitter l’action révolutionnaire dans toutes
ses formes, militaire et civile, en raison des divergences qui
sévissent au sein des factions militaires », a signalé Dr. Omar Dada.
Dans
les détails, il explique qu’il ne veut en aucun cas faire part de cette
zizanie, « pour sauvegarder ma religion et ma patrie,..., surtout que
certains commandants de brigades et de bataillons ne font que courir
derrière leurs ambitions et leurs propres objectifs... ».

suite
http://www.almanar.com.lb/french/adetails.php?eid=114699&cid=18&fromval=1&frid=18&seccatid=37&s1=1

https://www.youtube.com/watch?v=vBT7HrCRxHc regarde comme il manipule l'opinion publique en mentant sur tout les point ces sioniste

https://www.youtube.com/watch?v=WXIyzV1ScHM vrais ou pas il on abattue un avion israélien

ou sont les photos , les images de l'avion c'est de la pure intox

L Figaro de ce jour.

Les Etats-Unis vont déployer des missiles Patriot et des avions de combat F-16 en Jordanie, pays frontalier de la Syrie,
pour des manoeuvres militaires. "Pour renforcer la capacité et la
position défensive de la Jordanie, certains de ces équipements
pourraient rester sur place au-delà de l'exercice, à la demande du
gouvernement jordanien", a précisé le lieutenant-colonel T.G. Taylor.

Cette décision de maintenir des équipements en Jordanie pourrait
alimenter à nouveau les spéculations sur une éventuelle intervention
militaire des Etats-Unis en Syrie, ce que la Maison Blanche considère
comme la dernière des options possibles.

Les combats continuaient de faire rage aujourd'hui en Syrie. Un missile sol-sol a tué 26 personnes
dans le nord du pays, au moment où l'offensive menée par l'armée
syrienne, épaulée par le Hezbollah, contre la localité rebelle de
al-Qusayr entrait dans sa troisième semaine.

http://french.ruvr.ru/2013_04_26/Les-Jordaniens-protestent-contre-lintervention-americaine-dans-le-conflit-syrien/ les jordanien ce réveille il commence a soutenir les syriens malgré hostilité de leur roi a la Syrie ;chien d israel

http://french.ruvr.ru/2013_03_31/Un-navire-transportant-des-armes-iraniennes-se-dirige-vers-la-Syrie/ le seul qui aide directement les syriens au nez et a la barbe de tous et on ose les critiquer

ne penses tu pas que cette information si elle est credible , donne une occasion de plus pour armer les insurgés et plus aller vers l'options de l'otan , qui aura un alibi d'intervenir en syrie , et plus comment donner des indices precis sur le navir et sa destination sans que l'occident ne soit pas au courant , donc el arabiya est une source de desinformation et liquide innaflammable pour cette guerre