Armée Chinoise

DCA pour la Turquie: la Chine remporte un appel d'offres de 4 Mds EUR

Citation :

Les constructeurs russes, américains et européens ont été devancés par le groupe chinois CPMIEC qui a remporté un appel d'offres pour la livraison de missiles sol-air longue portée lancé par la Turquie, annonce vendredi le quotidien Hurriyet Daily News.
En 2009, la Turquie a lancé un appel d'offres de quatre milliards de dollars pour la livraison de missiles sol-air. Quatre constructeurs y ont pris part, dont le groupe américain Raytheon & Lockheed Martin, le franco-italien EuroSam, le chinois CPMIEC et le russe Rosoboronexport.
Lors de cet appel d'offres, Rosoboronexport a proposé son système de missiles sol-air S-300. La Turquie lui a proposé d'acquérir des S-400, mais Moscou a décliné cette proposition.
Le quotidien turc indique qu'en février dernier, les autorités américaines ont imposé des sanctions à l'encontre de CPIEC, accusé de livrer des armes à l'Iran, la Syrie et la Corée du Nord.

http://fr.rian.ru/defense/20130927/199411254.html

D'après se que je sais ,c'est que les HQ-9 chinois sont des copies de s-300 russe! Ma question est la suivante es que les HQ-9(copie) sont plus puissant que les s-300 proposer par les russe?

colonelbelkaid a écrit:

D'après se que je sais ,c'est que les HQ-9 chinois sont des copies de s-300 russe! Ma question est la suivante es que les HQ-9(copie)  sont plus puissant que les s-300 proposer par les russe?

la difference se situe dans la longueur du missile le s300  7.5m et le HQ9  6.5m , aussi le HQ9 sa vitesse et de mach 4.2 le s300  mach6.5 la avec une masse de poussé de 1800Kg contre 1300Kg pour le HQ9  a part ca les deux missiles sont comparables pour la portée , mais pour moi je prefére le s300 apres que j'ai vu cette video qui montre un lancement des deux missiles qui montre une defection du HQ9 et la reussite du tir de s300

Les armes antisatellites fabriquées par la Chine




Les États-Unis considèrent que les trois satellites chinois orbitalisés cet été font partie d’un programme de développement d’armement antisatellite, a rapporté le rédacteur en chef du service information du site Internet du Washington Free Beacon Bill Gertz, célèbre pour ses relations dans le gouvernement et les agences de renseignement américain. Selon certains experts, la Chine pourrait en effet disposer de satellites tueurs datant de l’époque soviétique.

Citation :

Trois satellites, SY-7, CX-3 et SJ-15 a été lancés par une seule fusée-porteuse CZ-4C. Les premières informations sur leurs manœuvres en orbite ont été diffusées par les agences en août. Ces satellites effectuaient des manœuvres d’approche, et l'un d'eux, équipé par bras robotisé, a attaqué un autre satellite.

Selon les sources officielles, les lancements des satellites avaient un but scientifique, notamment liées à la maintenance des engins spatiaux. Les tests du bras robotisé correspondent tout à fait à cette description. Un instrument de ce type se trouvait notamment à bord des vaisseaux spatiaux américains Space Shuttle. Il a été utilisé notamment pour l’entretien et le retour des satellites sur Terre, même si ce genre de systèmes est réputé peu fiable et est très coûteux. La technologie de rapprochement peut certes avoir un but militaire. En URSS, on développait ce genre de « satellites-chasseurs » pour se rapprocher des appareils spatiaux de l’ennemi et les détruire par explosion. A en juger par le rapprochement des satellites, notamment d’un satellite lancé en 2005, les Chinois ont brillamment accompli leur mission.

Ainsi, outre les systèmes antisatellites construits sur la base de missiles DF-21 et éventuellement DF-31, qui, en décollant de la Terre, visent les appareils satellites de l’ennemi avec une ogive cinétique, la Chine peut disposer de satellites tueurs du modèle soviétique. Ces satellites peuvent être mis en orbite en cas de tensions militaires et y rester longtemps en attendant l’ordre de leur d’utilisation. En théorie, ces systèmes peuvent viser des cibles à des altitudes plus élevées que les systèmes construits sur la base des missiles balistiques.

Dans le même temps, la destruction d'un satellite à l'aide d’armes antisatellites peut être facilement prouvée et du point de vue juridique, ces actions sont considérées comme un acte de guerre. La Chine pourrait donc envisager des options moins dures pour mettre hors service les satellites de l’ennemi, notamment en perturbant leur fonctionnement, sans les détruire. Capturer le satellite de l’ennemi à l’aide d’un manipulateur, le désorienter et détruire certaines de ses fonctionnalités sont des moyens moins radicaux et souvent plus appropriés. Dans certains de ces cas, l'ennemi ne se rendra même pas compte que le satellite a été attaqué.

Pour la Chine, les armes antisatellites sont une riposte asymétrique destinée à contrer la suprématie technique américaine. Le concept chinois d’exploitation des réseaux électroniques implique la conduite simultanée d’une guerre électronique, mais aussi des attaques contre les systèmes de communications, de l'intelligence et du contrôle, tout comme des attaques des réseaux informatiques. Ce concept joue un rôle central dans les différents scénarios de conflits envisagés par Pékin. Une attention toute particulière est accordée au brouillage électronique et à la destruction des satellites ennemis, procédés naturels et inévitables dans de telles conditions. On peut en conclure que Chine possède le programme le plus puissant de construction d’armes antisatellites dans le monde.

Lire la suite: http://french.ruvr.ru/2013_10_13/Quelles-armes-antisatellites-sont-fabriquees-en-Chine-4738/


http://french.ruvr.ru/2013_10_13/Quelles-armes-antisatellites-sont-fabriquees-en-Chine-4738/

DF-15C – le nouveau missile balistique mis au point par la Chine




En octobre, les médias d’Etat chinois ont pour la première fois fait mention de l’apparition du nouveau missile balistique à courte portée DF-15C. Les premières photos de ce missile datent de 2006, mais aujourd’hui ces armes pourraient être utilisées par l’armée chinoise.

Citation :

Le missile DF-15C est fabriqué par la 4e académie de la corporation de l’Académie de la China Aerospace Science and Technology Corpporation (CASC), située à Xi’an (Chine centrale). L’armée chinoise a commencé à s’équiper des missiles de ce type dès 1989. A cette époque, leurs performances n’avaient rien d’exceptionnel, et manquaient de précision. Donc, le missile DF-15B et les missiles DF-15C qui arrivent actuellement dans les arceaux de l’Armée populaire de libération (APL) chinoise sont des armes d’un type nouveau et ne ressemblent pas à leurs prédécesseurs : les missiles DF-15 etDF-15A.

A la différence des missiles de la génération précédente, DF-15B et DF-15C sont composés non pas d’une, mais de deux étapes. Ainsi, le missile DF-15B possède une portée plus importante (900 kilomètres au lieu de 600 kilomètres), sa tête permet de guider la trajectoire, et réaliser une manœuvre avec davantage de précision. Si les versions antérieures des missiles DF-15 étaient principalement utilisés pour les tirs visant des grands objets de l’infrastructure civile et les villes, ses dernières modifications peuvent viser des cibles militaires protégées.

La Chine pourrait employer des missiles balistiques de haute précision de faible et moyenne portée contre un ennemi potentiel dont les forces aériennes sont plus nombreuses. Ces missiles peuvent porter des frappes efficaces contre des cibles à l’arrière-front d’un tel ennemi. Mais si les circonstances sont favorables, ces missiles pourraient même devenir un moyen pour remporter une bataille dans l’air, si au stade initial du conflit une frappe importante contre des aérodromes est portée.

Selon les médias chinois, le missile DF-15C ne remplacera pas DF-15B, mais viendra en supplément. Le nouveau missile possède un rayon d’action beaucoup moins important, tout en ayant une capacité de viser des moyens de défense. Outre les centres de commandement souterrains, ainsi que des entrepôts et des casernes, ces missiles pourraient avoir pour cibles des capots de protection pour les avions qui sont toujours utilisés par de nombreux pays.

Les constructeurs continuent à développer la série DF-15 malgré l’arrivée dans les stocks de l’APL des missiles DF-16 plus puissants et avec un rayon d’action pouvant atteindre 1000 km. La Chine qui n’est pas liée par des limitations strictes en matière des types et de la quantité des missiles, est donc en train de devenir l’un des centres mondiaux de développement de ces armes. Ni la Russie, ni les États-Unis n’ont le droit de fabriquer des missiles similaires à DF-15 par ses paramètres techniques à cause d’un accord interdisant la fabrication de missiles de portée de plus de 500 km et moins de 5500 km. Ainsi, le principal missile balistique tactique russe Iskander possède une portée d'au moins 500 km.

Les missiles DF-15 représentent la principale force de frappe du complexe de près de 1800 unités pointés sur Taiwan. On peut supposer que ce missile a bien été testé et ne coûte pas très cher. Le faible coût et une production en masse des missiles pose la question de la possibilité de les lutter contre eux à l’aide des systèmes de défense antimissile. Car chaque missile antimissile coûte plus cher - plusieurs millions de dollars. Les systèmes de défense antimissile avec l'utilisation de complexes Patriot PAC 3, sont désormais déployés dans un certain nombre de pays dans la région, et en théorie ils peuvent protéger d’une frappe éventuelle un certain nombre d’objets. Ils ne sont toutefois pas capables de protéger contre l’utilisation massive de missiles balistiques tactiques chinois.

http://french.ruvr.ru/2013_11_03/DF-15C-le-nouveau-missile-balistique-mis-au-point-par-la-Chine-4704/

Lire la suite: http://french.ruvr.ru/2013_11_03/DF-15C-le-nouveau-missile-balistique-mis-au-point-par-la-Chine-4704/

Grâce à Beidou, la Chine sera ramenée au rang des grandes puissances militaires




Le système de navigation chinoisBeidou va permettre à l’armée chinoise d’augmenter sa fiabilité et son efficacité de contrôle. Cette déclaration a été publiée pour la première fois mardi dernier par la Station de navigation et de positionnement pas satellite de l’Armée populaire de libération (APL).

Citation :

Cette information a été publiée le jour de clôture du plénum du Comité central du parti communiste chinois. Cette coïncidence n'est pas fortuite. Le communiqué final du plénum propose de porter une plus grande attention à l'amélioration et la modernisation de la défense. Le document souligne que le Parti communiste de la Chine (PCC) va faire face aux obstacles qui empêchent le développement de la défense nationale et de l'armée.
Le système de navigation par satellite Beidou jouera apparemment un rôle particulier dans la réalisation de cette nouvelle stratégie. Mais le plus important reste encore à faire dans ce domaine, selon les experts.
« Ce système doit être mis en vigueur non pas au niveau des régiments, mais au niveau des sections militaires »,explique Vladimir Evseev, directeur du Centre des recherches sociales et politiques. « Pour l’instant il s’agit du contrôle des unités et des formations militaires, mais cela n’est pas suffisant. Ce système permettra non seulement de réaliser le contrôle au niveau des forces militaires, mais va également aider les l’APL à déterminer l'emplacement des systèmes de missiles mobiles et des sous-marins. C’est en cela que réside l'objectif principal de ce système. »
Le système Beidou est capable de fournir toute une gamme de services en matière de la navigation pour la plupart des pays d'Asie, comme l’affirment ses développeurs. A la fin de l'année dernière, la Chine a proposé ses navigateursBeidou aux autres pays de la région, trois ans en avance sur le calendrier. C’est un défi au GPS américain, estime l’expert de l’Académie des problèmes géopolitiques Konstantin Sivkov.
« La Chine a proposé ce système aux pays de l’Asie dans l’espoir que ces pays deviennent ses alliés, et en cas de force majeure, il ne faudra pas leur couper l’accès à ce système. La Chine essaye de s’allier avec ses pays par le biais de cette technologie, comme le font les Etats-Unis. »
Pour éviter de dépendre d’un pays, il est plus prudent d’utiliser à la fois plusieurs systèmes de navigation, explique Vladimir Evseev. Les Américains auront donc du mal à évincer Beidou du marché asiatique.
« Je suppose que les pays asiatiques vont utiliser non seulement le système chinois, mais aussi le système américain, et d’autres systèmes. Cela leur permettra d'éviter d’être déconnectés des systèmes de navigation pas satellite en cas de conflit avec la Chine, par exemple »,conclut l’expert. « Je pense que le Beidou va pouvoir doubler le GPS. Les pays asiatiques ne veulent pas devenir dépendants des Etats-Unis, car les Américains peuvent également désactiver leur système en cas de refroidissement des relations. »
La Chine s’est ainsi dotée d’un nouvel attribut d'une grande puissance militaire. En 2020, le système de navigation par satellite Beidou va devenir global. Cette information a été conformée par les médias officiels, qui souligné les ambitions de ce projet.

http://french.ruvr.ru/2013_11_17/Grace-a-Beidou-la-Chine-sera-ramenee-au-rang-des-grandes-puissances-militaires-6834/

Lire la suite: http://french.ruvr.ru/2013_11_17/Grace-a-Beidou-la-Chine-sera-ramenee-au-rang-des-grandes-puissances-militaires-6834/

La Chine teste son nouveau drone furtif




La Chine a commencé les essais en vol du nouveau drone furtif Lijian, conçu conjointement par les sociétés Shenyang et Hongdu.

Citation :

Lors des tests, l’appareil est resté en l’air près de 20 minutes. Le premier vol du drone a été reconnu réussi.
Les essais terrestres de Lijian se sont déroulés en Chine depuis fin juin 2013. Le premier drone furtif de fabrication chinoise, se prépare pour son premier vol, conçu conjointement par Hongdu Aviation Industry et Shenyang Aircraft le drone Lijian ou « Epée tranchante » devrait être un appareil susceptible à terme de permettre à la Chine de disposer d’un drone équivalent au X-47B américain. Cet appareil fera partie d’une série de drones AVIC 601-S.

http://french.ruvr.ru/news/2013_11_21/La-Chine-teste-son-nouveau-drone-furtif-3839/

Lire la suite: http://french.ruvr.ru/news/2013_11_21/La-Chine-teste-son-nouveau-drone-furtif-3839/

c'est la copie conforme du grone americain
X 47B

Citation :

La Chine a-t-elle lancé un super-ASAT ?

DSI, 15 MAI 2013

La presse américaine indique aujourd’hui que la Chine a procédé au test d’un missile anti-satellite Dong-Neng-2, capable de frapper sur les orbites de satellites moyennes et géostationnaires. Concrètement, si les faits se vérifient, cela signifierait que Pékin serait en mesure de frapper les réseaux de navigation par satellite mais aussi les satellites de communication et de détection de lancement de missiles balistiques. La Chine a quant à elle indiqué qu’il s’agissait du tir d’une fusée-sonde à très haute altitude.

Voici ce que nous avions publié dans DSI n°86 (novembre 2012) : « Selon les analystes américains, la Chine serait sur le point de tester un nouveau type de missile antisatellite, le Dong Neng 2. A les suivre, l’engin serait une menace majeure pour les forces occidentales dès lors qu’il serait expressément conçu pour mener des frappes par collision directe sur des orbites géosynchrones, à environ 36 000 km de distance de la terre, soit l’altitude à laquelle opèrent les satellites de communication. Jusque là, les essais antisatellites menés, américains, russes ou chinois, visaient des satellites opérant sur des orbites basses ».

Nous étions également revenus sur cette problématique dans notre 28ème DSI hors-série, consacré à la militarisation de l’espace, en émettant toutefois plusieurs réserves : « D’un point de vue stratégique, supprimer les satellites GPS est a priori tentant. Reste que détruire une vingtaine de satellite pose un réel problème en termes de génération de débris, sur des gammes d’orbites où évoluent également GLONASS et Galileo ».

Dans le même temps, le nombre même de satellites à détruire impose une résilience systémique : on est loin de la possibilité d’une décapitation du réseau GPS. Reste aussi que disposer d’une trentaine ou d’une quarantaine d’intercepteurs pour un Etat dont les efforts balistiques, civils comme militaires, sont actuellement les premiers au monde ne semble pas de nature à constituer un problème.
 
 http://www.dsi-presse.com/?p=5873

La Chine testerait des supercanons pour ses munitions pénétrantes




Le journal Janes Defense Weekly a annoncé la découverte, grâce à des clichés satellites du polygone d’artillerie déployé près de la ville chinoise de Baotou, la présence de deux objets rappelant des canons géants de 24 et de 33 mètres de long. Ces « canons » ont fait leur apparition entre septembre 2010 et décembre 2011 et seraient en exploitation. Le journal souligne que ces armes évoquent le canon géant dont la construction, envisagée dans le cadre du projet irakien « Babylone » avait été abandonnée.

Citation :

Le développeur du projet Babylone est le célèbre ingénieur américain Gerald Bull. Pour lui les projets d’artillerie avec des charges de très grande portée étaient considérés comme un moyen prometteur pour placer des charges en orbite. Les tirs d’essai ont été réalisés par Bull en 1962 sur un polygone de la Barbade. En utilisant un vieux canon de marine de 406 mm, Bull a réussi à projeter l’obus Martlet pesant 150 kg à 66 km d’altitude. Ces obus ont été utilisés par la suite pour sonder la haute atmosphère. Grâce aux améliorations apportées, l’obus a atteint l’altitude de 249 km. Les découvertes techniques de Bull auraient pu permettre de créer un système d’orbitalisation de charges moins cher que les fusées-porteuses traditionnelles. Mais en 1967, en raison d'un concours de circonstances liées à des défaillances techniques et au lobbying politique, le financement de projet a été abandonné.
En l’absence de financement public, Bull a essayé de trouver une aide financière alternative en contribuant à la modernisation de l’artillerie en Chine, en Afrique du Sud, en Irak et en Israël. En 1975, il a créé l’obusier GC-45 de calibre 155 mm. Cette arme est devenue le prototype des armes qui ont été créées dans de nombreux pays. Le projet Babylone, sur lequel travaillait Bull pour l’Irak devait aboutir à la création d’une arme géante d’une masse de 2100 tonnes et de 156 mètres de longueur, capable de lancer des satellites. Mais en même temps, Bull a commencé à travailler sur d’autres projets d'ingénierie dans l’intérêt du complexe militaro-industriel irakien. Il a notamment calculé la construction optimale des ogives des missiles balistiques pour augmenter leur portée. Tous ces projets ont été stoppés avec l’assassinat de Bull à Bruxelles en 1990. Les services de renseignement israéliens seraient responsables de sa mort.
La Chine a élaboré son propre supercanon Xianfeng dans les années 1960 dans le cadre d'un projet de système de défense antimissile qui a échoué (il s’agit du projet 640). Des informations sur la mise en œuvre de supercanons paraissaient périodiquement dans les médias dans les années 1990. Dans les conditions actuelles, de tels systèmes ne peuvent pas être considérés comme de véritables armes. Les supercanons ne sont pas mobiles. Ils sont énormes et très vulnérables, et en cas de guerre ils pourraient être détruits par l’ennemi. Les missiles balistiques, produits en grandes quantités par les Chinois seront sûrement plus efficaces.
Le plus probable est que ces armes chinoises n’ont aucun lien avec les armes de projets spatiaux, ni avec les plans de construction de puissants canons électromagnétiques, comme certains experts le supposaient auparavant. Nous pouvons spéculer sur leur effet en nous basant sur l'expérience soviétique. À la fin des années 1940-début des années 1950, l'URSS a conçu et construit une série de canons géants utilisés pour tester de puissantes bombes antichars conçues pour détruire les porte-avions américains. La plus grande arme similaire, le Br-105 de calibre 650 mm avait un canon d’une longueur de 24,2 mètres. Cette arme a été construite en 1955 et 1956 pour tester les bombes aériennes perforantes BRaB-3000. L’utilisation du canon a réduit considérablement le coût des tests par rapport au largage des bombes d’aviation, en permettant également de fournir des conditions expérimentales constantes stables, principalement concernant la vitesse de la bombe. Outre cette nomenclature élargie des bombes, la Chine travaille aussi sur d'autres types de munitions pénétrantes. Ainsi, le missile balistique DF-15C serait équipé d’une ogive pénétrante permettant de détruire les bunkers souterrains. Le missile antinavire balistique DF-21D serait également équipé d’une ogive perforante.
Il n’est pas exclu que les supercanons perforants chinois soient utilisés à des fins de tests. On peut supposer qu’après avoir maîtrisé d’exploitation de ces armes, les Chinois puissent décider de les tester et de vérifier les hypothèses de Gerald Bull.T

http://french.ruvr.ru/2013_12_01/La-Chine-utilise-t-elle-des-supercanons-pour-ses-tests-de-munitions-penetrantes-8479/

Lire la suite: http://french.ruvr.ru/2013_12_01/La-Chine-utilise-t-elle-des-supercanons-pour-ses-tests-de-munitions-penetrantes-8479/

Nouveaux porte-avions à être construit à Dalian et Shanghai

La Chine va construire deux porte-avions à propulsion classique à Dalian et Shanghai entre 2014 et 2015, une source de la Commission militaire centrale de Chine a dit Duowei Nouvelles, une sortie de fonctionner par des Chinois d'outre-mer.
Le cadre du projet 048 de la Commission, la Chine vise à établir trois groupes aéronavals en 2020 afin que les trois grandes flottes de la marine de l'APL pourront effectuer des missions avec le plein appui d'un porte-avions. Les deux nouveaux type 001A transporteurs autochtones seront mis à jour les versions de premier porte-avions de la Chine, le Liaoning, qui était à l'origine une ère soviétique Admiral Kuznetsov-classe porte-avions acheté à l'Ukraine en 1998. Ils seront également susceptibles être conçus avec une rampe de saut à ski, selon Duowei.
Les sources ont indiqué que le ministère de l'équipement général de l'APL a déjà signé un contrat avec la China Shipbuilding Industry Corporation, basé à Pékin pour construire les deux transporteurs. Le prix des deux navires est estimé à 9 milliards de dollars US.
http://www.wantchinatimes.com/news-s...20131211000053

Chine en développement 110 000 tonnes de «super porte-avions» pour rivaliser avec la puissance navale des États-Unis

Citation :

Pékin, le 22 déc Chine a déclaré qu'elle construit un porte-avions à propulsion nucléaire.La taille du transporteur sera assez grand pour rivaliser avec le plus grand service de la marine des États-Unis dans le premier mouvement d'une grande nouvelle course aux armements. 
Selon le China Daily, site chinois qianzhan.com ont indiqué des sources 'Armée de libération du peuple meilleurs »que de dire 110.000 tonnes de porte-avions devrait être lancé en 2020. 

Les nouvelles suite à la montée des tensions dans la mer de Chine de l'Est et du Sud. 
La conception du support est censément basé sur les dessins de l'ancienne Union soviétique de, un navire de 80.000 tonnes à propulsion nucléaire capable de transporter 60 avions, a ajouté le rapport. 
http://news.yahoo.com/china-developi...092729535.html