Armée Japonaise

Oyashio classe

SS-583 Harushio

SS Harushio classe - 5 en service - première unité commandée le 30 Novembre 1991


SS-590 Oyashio

SS Oyashio classe - 11 en service - première unité commandée le 16 Mars 1999

DDH-181 Hyuga entrée au port de Yokosuka



section arrière de la plate-forme de vol peut accueillir plusieurs hélicoptères


hangar hélicoptère sous le pont de s'envoler

Mitsubishi Heavy Industry Type 99

Le site officiel de la Japan Defense Force maritime d'auto

http://www.mod.go.jp/msdf/formal/index.html

http://www.mod.go.jp/msdf/formal/english/index.html

Le sens du devoir, l'esprit de sacrifice, le professionnalisme et la disponibilité, la précision et la finesse, tout Passion -

Une belle vidéo d'une force navale éternelle déterminés à servir comme d'un bouclier solide premier moyen de défense pour la protection du pays et son peuple

Misson de JMSDF

Le Japon est un pays insulaire entouré de tous côtés par la mer. Cela signifie que toute menace pour notre pays sera toujours nous approcher par la mer. En outre, le Japon manque de ressources naturelles, alors il doit s'appuyer sur les pays d'outre-mer pour la plupart des matériaux que nous avons besoin dans notre vie quotidienne. Nous utilisons un réseau de transport maritime qui s'étend dans le monde entier d'obtenir plus de 90% de ces matériaux. En reconnaissance de nouvel environnement de sécurité, les lignes directrices du programme de défense définit le rôle des forces de défense comme "réponse efficace aux nouvelles menaces et des situations diverses», «Des efforts proactifs pour améliorer l'environnement de sécurité internationale», et «la préparation à une invasion à grande échelle , "qui est le rôle principal des forces de défense, et le Japon de maintenir efficacement la nécessaire Maritime Forces d'autodéfense posture pour s'acquitter efficacement des missions dans chacun des domaines du.

L'interdiction des exportations d'armes a été imposé par l'auto de Tokyo en 1976, mais finalement, après 3 décennies pour plusieurs raisons va être assouplie.

Japon politiques sur le contrôle des exportations d'armes
Le gouvernement du Japon a eu à traiter avec soin "bras" des exportations, conformément à l'orientation politique nommée Trois Principes en matière d'exportation d'armements (ci-après dénommé «Trois Principes») afin d'éviter toute aggravation éventuelle de conflits internationaux.
Sous les Trois Principes, "bras" les exportations vers les pays ou les régions ne sont pas autorisées: (1) pays du bloc communiste,
(2) pays soumis à des "bras" embargo sur les exportations en vertu des résolutions du Conseil de sécurité des Nations unies, et
(3) les pays concernés ou susceptibles d'être impliqués dans les conflits internationaux.
Les trois principes ont été la politique de base concernant le Japon de «bras» des exportations, car ils ont été déclarés à la session de la Diète en 1967.
Par la suite, en Février 1976, le gouvernement du Japon a annoncé l'orientation politique de garantie à la session de la Diète que les "bras" les exportations vers d'autres domaines non inclus dans les Trois Principes sera également restreinte en conformité avec la position du Japon en tant que nation éprise de paix. En d'autres termes, l'orientation politique de garantie a déclaré que le gouvernement du Japon ne doit pas promouvoir des «bras» des exportations, quelle que soit la destination.
Le Ministère de l'Economie, du Commerce et de l'Industrie (METI) du Japon contrôles «bras» des exportations, fondés sur l'échange et le commerce extérieur du droit. Les exportations de «bras» et de l'équipement pour la production d'armes énumérées dans le contrôle du commerce ordonnance d'exportation (voir annexe) exigent des licences d'exportation vers toutes les destinations, étant donné que ces opérations pourraient être gênants pour le maintien de la paix et la sécurité internationales. En outre, "bras" métiers de médiateur entre les pays étrangers par l'agent japonais ont besoin de la permission METT.
Le terme "armes" tel que visé dans les Principes de Trois est défini comme «les biens qui sont énumérés à l'article 1 de la liste en annexe 1 de la réglementation du commerce d'ordonnance d'exportation du Japon (voir l'annexe) , et qui doivent être utilisés par les forces militaires et directement employées dans les combats. " Ces «armes» sont conçus spécialement pièces et accessoires ainsi que des produits finis. La question de savoir si chaque élément relève de ces «armes» ou non sera jugée objectivement en fonction de sa forme, fonction et d'autres aspects techniques, et quel que soit son utilisation finale. D'autre part, que l'on appelle l'utilisation des biens à double ne relèvent pas de ces «armes».
Sur la base d'autres lois pertinentes, le gouvernement du Japon traite aussi d'une manière rigoureuse: (1) les investissements directs à l'étranger aux fins de la fabrication des "armes" à l'étranger, et
(2) la participation à des projets de construction d'installations militaires à l'étranger.
L'exportation de technologies qui sont exclusivement liés à la conception, la production et l'utilisation des «armes» tel que défini au paragraphe 5 ci-dessus (ci-après dénommé le "technologies militaires") est traitée de la même manière que l'exportation de «bras». Toutefois, afin d'assurer le fonctionnement efficace du régime Japon-Unis, la sécurité des États, le gouvernement du Japon a ouvert la voie pour le transfert des technologies militaires aux États-Unis comme une exception aux principes de Trois. Ce transfert de technologies militaires aux États-Unis doit être mis en œuvre conformément à l'Accord de défense mutuelle (l'Accord MDA) et l'échange de notes concernant le transfert de technologies militaires conclus en 1983 en vertu de l'Accord MDA (la Bourse 1983 de Notes ).
http://www.mofa.go.jp/policy/un/disa...icy/index.html


Il est temps d'assouplir les règles sur les exportations d'armes, R & D

Le Yomiuri Shimbun

Il est grand temps pour le gouvernement de procéder à un examen approfondi de ses restrictions à l'exportation d'armes en réponse à la situation changeante sur la scène mondiale et les progrès de la technologie militaire.
Le sous-comité politique de défense à la Division du Parti libéral-démocrate de la Défense nationale a proposé d'assouplir les trois pays principes sur les exportations d'armes dans le cadre d'un plan de révision de la Défense nationale lignes directrices du programme d'ici la fin de cette année.
En termes spécifiques, le panneau LDP a appelé à mettre fin à l'interdiction de la recherche et développement en commun de matériel militaire avec d'autres pays. Actuellement, ce pays réalise des projets tels que les États-Unis.
Le panel a également proposé que les pays auto-imposée couverture ban-ce sur les exportations d'armes, qui couvre presque tous les pays, être partiellement levé et plutôt appliqué uniquement aux Etats soutenant le terrorisme, les pays soumis à un embargo sur les armes en vertu des résolutions des Nations Unies et ceux qui sont engagés dans les conflits armés .
Le sous-comité a également proposé le réexamen de la définition du gouvernement d'armes, dans le but de permettre à la nation de l'exportation de tels produits à des fins générales comme des masques à gaz et de modification de véhicules à quatre roues motrices.
Toutes ces propositions sont raisonnables. Le gouvernement devrait envisager de manière positive pour eux.

===

Armes de développement coûteux

Recherche et développement d'un état de jet de combat les plus modernes, un drone et d'autres armes de haute technologie nécessitent de gros budgets et de technologies de défense sophistiqué. Ces dernières années, il ya eu une tendance croissante à développer chaque arme de pointe comme un projet conjoint auquel participent plus d'une nation.
Par exemple, le chasseur furtif F-35 est développé conjointement par neuf pays, y compris la Grande-Bretagne et les États-Unis.
Le Japon n'a pas encore étudié la possibilité de participer à ce projet de développement de chasse. C'est parce que la nation elle-même les bars de la fourniture de technologies d'armes à tous les pays, sauf pour les États-Unis. développement conjoint du Japon d'un système de défense antimissile avec les Etats-Unis est le seul projet autorisé en vertu de son pouvoir d'auto-imposées.
Avec les États-Unis fait de F-22 Raptor de combat furtif, le F-35 de chasse est l'un des candidats à l'Air Self-Defense Force de chasse de nouvelle génération FX.
Toutefois, si la nation choisit le F-35 jet, il faudra attendre plus longtemps et payer plus pour eux que les pays impliqués dans le projet de développement commun. Cela signifie propres règlements du Japon ont réduit sa gamme d'options concernant une prochaine pièce clé de matériel militaire.

===

entreprises de défense luttent

Les trois principes sur les exportations d'armes établi par le gouvernement en 1967 à l'origine interdit l'exportation des armes à des Etats communistes, les pays sous embargo des armes sur la base des résolutions des Nations Unies et ceux qui sont impliqués dans les conflits armés. En 1976, cependant, l'interdiction a été étendue à presque tous les pays.
En principe, l'achat d'armes pour défendre une patrie ne doit pas être critiqué. Ce qui mine la paix mondiale est la vente d'armes à des pays tels que ceux qui sont engagés dans les conflits armés.
rôle défini du Japon comme une nation pacifique ne serait pas compromise si elle devait revenir à l'origine des idées énoncées dans les trois principes et d'interdire l'exportation d'armes qu'à un nombre limité de pays.
Il convient de rappeler que la situation financière des entreprises liées à la défense de la nation, qui ne sont pas autorisés à exporter des armes vers d'autres pays, sont à l'aggravation que le budget de la défense est paré.
Selon les résultats d'un sondage récent ministère de la Défense, 35 entreprises liées à la production de chars et de 20 entreprises liées à la production d'avions de chasse ont soit quitté le commerce des armes ou fait faillite au cours des cinq dernières années.
La sécurité de la nation pourrait être compromis si des sociétés spécialisées et les travailleurs qualifiés impliqués dans la fabrication d'armes primaires ne sont plus disponibles au Japon et le pays doit compter sur les autres nations. Il s'agit bien sûr que tous les pays devraient chercher à maintenir les bases technologiques et de production qui sont nécessaires pour sécuriser leurs capacités de défense.


(From The Yomiuri Shimbun, Juin 10, 2009)

http://www.yomiuri.co.jp/dy/editoria...10TDY04305.htm

Japon Air Force


T-50 golden eagle (japonais aircraft)
The T-50 Golden Eagle is an early 21st century Korean-American supersonic trainer. It is developed by Korean Aerospace Industries in conjunction with Lockheed Martin. [5] The program includes the A-50, or T-50 LIFT, as a light attack aircraft variant.[1]

Although the U.S. military currently has no plans to procure this aircraft, the official T-50A MDS designator was reserved for the Golden Eagle so that it wouldn't be inadvertently assigned to another aircraft model.[6]

Role Advanced trainer
Light attack
Manufacturer Korean Aerospace Industries
Lockheed Martin
First flight 20 August 2002[1

Eurocopter AS-332L Super Puma



Boeing CH-47J Chinook



Kawasaki KV-107 Sea Knight



Sikorsky UH-60J Black Hawk



Bell UH-1H Iroquois



Kawasaki OH-1 Ninja



Boeing F-15J Eagle



Mitsubishi F-2A



Boeing F-4EJ Phantom II Kai



Boeing RF-4EJ Phantom II Kai



Mitsubishi F-1



Mitsubishi T-2



Fuji T-1B



Kawasaki T-4




Grumman E-2C Hawkeye



NAMC YS-11





Boeing E-767 Awacs



Sikorsky UH-60J Black Hawk



Bombardier U-36A Learjet



Mitsubishi MU-2S

Alcarbone a écrit:

Le Japon achète 42 appareils F-35 à Lockheed

http://www.latribune.fr/entreprises-finance/industrie/aeronautique-defense/20111220trib000672433/le-japon-achete-42-appareils-f-35-a-lockheed-martin.html

des nouvelles du développement du F35 ?

Les essais continuent mais, il semblerait que certaines technologies ne soient pas arrivées à maturité, d'où l'envolée des couts.Les canadiens parlent de 148,5M$ par appareil alors que les américains avancent 131,5M$.

merci Alcarbone

Le Japon s'embarque dans le F-35

Il y des nations qui essayent d'en sortir et d'autres qui, visiblement, ont envie d'y rentrer. L'aventure F-35 fait encore rêver le Japon, qui a décidé en ce mois de décembre de signer avec Lockheed Martin pour l'achat de 42 appareils...

http://www.aeroplans.fr/Aviation-militaire/japon-embarquement-f35.html

Les ennuis du F-35: http://www.anpdz.com/t146p15-lockheed-martin-f-35-lightning-ii#6323