Chars de Combat T90

Ils sont toujours en panne,pres de chez moi a Verdun une personne ma rapporter que plus des 3/4 des chars Leclerc sont en panne c est impressionnant les problemes qu ils ont dessus et qu il coute tres chers

houaridz a écrit:

Ils sont toujours en panne,pres de chez moi a Verdun une personne ma rapporter que plus des 3/4 des chars Leclerc sont en panne c est impressionnant les problemes qu ils ont dessus et qu il coute tres chers

En quelque seconde tu as tout compris [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

il est trop sophistiqué pour la gadoue mdr

Le lobby financier a pris le dessus en France et il le paye cher actuellement,je tiens a preciser qu il sagit du site de verdun et pour les autres ont doit pas etre loin de ceux chiffre

yak a écrit:

Rebell a écrit:

yak a écrit:

anp92230 a écrit:

m1a2 et leo2a7+ (bientôt)

il sont tellement fort qui ils laisse dans les hangars par manque d'homme qualifier pour moi c'est pas un bon model payer un léo a 15m$ l’unité il y'a un truc qui va pas

de plus sa leur sert a rien il on le matériel mais pas qualifier dessus

mais un duo leo2A/7 et t-90ms je voie sa très bien chez nous même 300 char leo2

rebell pour l'armée que tu rêves d"avoir ton budget militaire doit etre de 90 milliards $ meme la france avec 66 M$ a des gros problème pour garder ces chars tous opérationnel tellement ca coûte cher meme chose chez toutes les grandes puissances

lol tu plaisante yak 90millaird pour entretenir 1000 t-90ms et 500 leo2?? ou même 300leo2 kan je voie la syrie qui on plus de 4500 char meme ancien je me demande comment il peuvent les entretenir si nous on arrive pas a entretenir que 1500char

C'est carrément la même chose partout et encore plein reste au garage toute l'année pour éviter les coûts de maintenance C'est vraiment un échec.. à la base le leclerc devait coûter environs 2millions pièces et il en coûte environs 10x plus le char le plus chère au monde [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] à la base,il a été construit pour combattre les char du pacte de varsovie..

Mais avec la chute du mur de berlin..

il ce retrouve sans copine de jeu

Exact [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

yak a écrit:

il ce retrouve sans copine de jeu

yak ta penser si on avais un conflit sur 2 ou 3 front différent et que nous aurons que 1000 char???

Les Su34 et Mi28 s occuperont d eux

houaridz a écrit:

Ils sont toujours en panne,pres de chez moi a Verdun une personne ma rapporter que plus des 3/4 des chars Leclerc sont en panne c est impressionnant les problemes qu ils ont dessus et qu il coute tres chers

je vient de voir un documentaire sur france 2 je crois qui parlait des chars Leclerc immobilisés, c'est la réduction drastique des coups budgétaire pour le secteur défense qui fait que la france ne garde plus que "deux régiments de chars". la Grande-Bretagne garde juste un régiment qui permettra de maintenir un savoir faire dans l'arme blindée.

c'est gravissime cette crise financière qui fait perdre des savoirs et des acquis en techniques militaires aux armées occidentales.

Et c est bon pour nous

par contre les états unis même avec la crise leur budget n'as pas l'air de baisser  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

houaridz a écrit:

Les Su34 et Mi28 s occuperont d eux [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

lol oui mais si il faudra avancer a terre il faudra le faire avec les char en 1er ligne pur achever toute résistance [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]moi j’évalue juste par rapport au perte en cas de conflit régional majeur 1000 char c'est trop peut

dite le t-90s/ms peut résisté jusqu’à combien? genre si un rpg7 peut l’endommager ou non et ses quoi comme roquette qui peut vraiment avoir un effet sur lui

Le point faible de tous les chars ce sont ces chenilles apres une fois mobiliser il est a ta merci

houaridz a écrit:

Le point faible de tous les chars ce sont ces chenilles apres une fois mobiliser il est a ta merci

meme en mouvement si tu lui tend une embuscade et q'uil passe sans te voir un coup de rpg-7 dans les chenilles et sa yé il bougera plus

tupeut avoir 2000 chars mais a quoi bon si ta plus d’équipage pour le conduire ou bien de mécanos et de pices pour le faire roulée

Donc 1000 chars c est bon,je prefere qu on augmente les Mi28 ou Su que investir dans un chars

houaridz a écrit:

Donc 1000 chars c est bon,je prefere qu on augmente les Mi28 ou Su que investir dans un chars

+1

houaridz a écrit:

Donc 1000 chars c est bon,je prefere qu on augmente les Mi28 ou Su que investir dans un chars

+1

yak a écrit:

tupeut avoir 2000 chars mais a quoi bon si ta plus d’équipage pour le conduire ou bien de mécanos et de pices pour le faire roulée

Et puis bonjour les coûts de maintenance 500 600 chars me parait juste (ou presque) Comme dit houaridz vaut mieux investir dans un tueur de char [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] le mi28 [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

anp92230 a écrit:

Exact [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] par contre les états unis même avec la crise leur budget n'as pas l'air de baisser [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

c'est que j'ai remarqué cela; le Abrams américain d'ailleurs est un vrai boulet en terme de coup de maintenance.

retour au Topic :

l'Armée russe modernise l'ensemble des T90 au niveau MS (tagam), tout électronique, systèmes d'information .....

L'algérie devrait faire de même   plein d'article disent que l'algérie serait intéressée par la version MS  [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

et bien je croie que c'est deja le cas avec la levée d'option de 185 chars cette année