Actualités au Maroc

berhoum a écrit:

sukhoi 30mka


il existe d'autre méthode sans utilisé d'eau voir topic science gaz de schiste

oui , mais moi berhoum je suis dans le domaine petrolier et je peux te dire que l'algerie avait de tel proposition , les ingenieurs algerien autant que americains et autres connaisseurs disent que l'eau reste le moyen le plus adequat a realiser cet exploration , sauf que personne n'essai de le faire valoir sur son sol , pour experimentation , les connaisseurs disent que c'est tres risqué et aussi pas rentable ni méme exportable vu que ca coutera des yeux a la téte pour au moin extraire le minimum , et combien ca coutera a l'export personne ne va payer ou méme n'aura pas l'occasion de le voir arrivé donc , plusieurs facteurs entre en jeux , l'argent, la rentabilité et l'environnement , y'a pas mieux que de l'extraire traditionnelement , moin couteux et tres rentable , aucune societé aura de l'audace d'investir dans ce projet , sauf si c'est dans les terres sahraouis , et tout ce tapage mediatique marocain pour detourner l'opinion international , quand a la spoliation des richesses sahraoui avec l'aide des multinationales francaises

sukhoi 30mka


je suis dans le domaine du forage aussi

Ont en didiscute beaucoup aussi de toute façon quand l'homme veut se faire du "fric" il ne se soucie pas de la terre

A suivre

Je poste en entier l'article signalé par anp92230. Je pense qu'il s'agit d'un incident important qu'il faut suivre et qui montre que le Makhzen voisin agit avec une nervosité qui risque de lui coûter cher. Pour mobiliser son opinion publique, le Makhzen recourt à un nouveau stratagème qui consiste à singer la posture algérienne connue pour son intransigeance quand il s'agit de défendre les intérêts stratégiques nationaux. Mais ce que les dirigeants du Makhzen oublient c'est qu'ils n'ont pas les moyens de l'Algérie. C'est pourquoi le rédacteur de l'article a raison de dire que l'annulation est une arme à double tranchant. Elle peut se retourner contre le Maroc.

Citation :

Exclusif. Sahara/USA : l'Etat marocain annule l'opération militaire conjointe African Lion 2013

Publié le mardi 16 avril 2013 11:36



Le commandement militaire marocain a donné ses instructions pour suspendre l'opération African Lion 2013. Une possible mesure de « rétorsion » après la décision de Washington d'étendre le mandat de la Minurso à la surveillance des droits de l'homme au Sahara.

La pression monte entre Rabat et Washington. Suite à la décision des Etats-Unis, annoncée hier sur Lakome, de demander l'extension du mandat de la Minurso à la surveillance des droits de l'homme au Sahara et à Tindouf, le palais se braque.
Lakome a en effet appris de source proche du dossier qui n'a pas souhaitée être identifiée, que le commandement militaire marocain vient d'envoyer des instructions pour suspendre le lancement de l'opération militaire African Lion 2013, prévue ce mois-ci dans la région d'Agadir et dont la composante aérienne a été lancée hier à Benguérir ("Majestic Eagles"). Washington attend toujours une notification officielle des autorités marocaines mais a commencé à organiser la logistique pour le rapatriement du matériel et des hommes déjà sur place.
African Lion est une importante opération annuelle d'exercices militaires conjoints entre les FAR et l'armée américaine. Près de 1400 militaires US étaient attendus ce mois d'avril à Agadir, pour s'entraîner avec 900 éléments des FAR.
A travers cette suspension, le palais semble vouloir faire pression sur Washington en capitalisant sur l'importance stratégique régionale acquise par le royaume. Une attitude risquée car à double tranchant pour le Maroc si les Etats-Unis refusent de céder et décident de revoir leurs alliances en conséquence...

http://fr.lakome.com/index.php/politique/642-exclusif-sahara-usa-l-etat-marocain-annule-l-operation-militaire-conjointe-african-lion-2013

Citation :

US officials: Joint military exercise with Morocco canceled over dispute on Western Sahara
By Associated Press,

WASHINGTON — US officials: Joint military exercise with Morocco canceled over dispute on Western Sahara.

http://www.washingtonpost.com/politics/ ... story.html

Ils ont encore un allié de poids: l'Etat sioniste et tous ses relais aux USA

Quelles que soient les raisons de l'annulation, le fait que le Maroc l'ait décidé alors que les troupes américaines sont déjà sur place au Maroc témoigne de la nervosité de M6 et surtout de son amateurisme diplomatique. On ne réagit pas par un coup de tête dans les relations entre Etats. Un engagement reste un engagement. Cela m'étonnerait beaucoup que le Maroc sortira renforcé de ce bras de fer avec la première puissance mondiale. Le premier enseignement à tirer pour nous Algériens est qu'on doit se méfier beaucoup de cette monarchie semi-féodale qui risque de nous entraîner dans de graves aventures si elle est acculée pour garder son pouvoir et ses privilèges. Raison de plus pour avoir un système de défense très dissuasif. Mieux vaut montrer ses dents que d'avoir à les utiliser un jour. Vivement une commande conséquente de SU30 MKA et SU35

Citation :

Maroc: Africom anticipe le redépoiement de ses troupes


le 17.04.13

Le commandement des Etats-Unis pour l'Afrique (Africom) a indiqué mercredi qu'il allait anticiper le "redéploiement" de ses soldats se trouvant au Maroc dans le cadre d'un exercice militaire conjoint annulé par Rabat sur fond de tensions à l'ONU sur le Sahara occidental. Mardi soir, un responsable à Washington avait indiqué à l'AFP, sous couvert d'anonymat, que l'exercice "Africa Lion", auquel devaient prendre part 1.400 militaires américains, avait été annulé, sans autres détails.


"Les exercices ont été reportés à la demande du royaume du Maroc", et il n'y a aucune autre date, a précisé mercredi à l'AFP un porte-parole de l'Africom, Chuck Prichard. Ces exercices devaient s'étaler "du 7 au 27 avril", en comptant les préparatifs, a poursuivi M. Prichard, notant que les troupes américaines se trouvaient déjà sur place. "Nous nous organisons pour anticiper le redéploiement de ces troupes sur leur base d'origine", a-t-il ajouté. "Africa Lion" devait réunir 1.400 Américains et 900 Marocains pour des exercices portant notamment sur les opérations amphibies et de maintien de la paix, le ravitaillement aérien ou le vol à basse altitude. Une vingtaine de pays observateurs avait été conviée, selon l'Africom. "Nous restons ouverts et des discussions se poursuivent", a relevé le porte-parole, renvoyant vers les autorités marocaines s'agissant du motif de l'annulation.

Interrogé mardi à Rabat, le porte-parole du gouvernement, Mustapha Khalfi, avait indiqué ne pas avoir d'information. Le site internet marocain Lakome, qui a révélé cette annulation, a évoqué une possible conséquence de l'initiative américaine visant à étendre le mandat de la mission des Nations unies au Sahara (Minurso) aux droits de l'Homme. Sans désigner Washington comme instigateur de cette démarche, le Maroc a exprimé son "rejet catégorique", évoquant une "atteinte à (sa) souveraineté". L'actuel mandat de la Minurso, chargée de surveiller le cessez-le-feu depuis 1991, s'achève à la fin du mois.

http://www.elwatan.com/international/maroc-africom-anticipe-le-redepoiement-de-ses-troupes-17-04-2013-210622_112.php

boussouf a écrit:

Quelles que soient les raisons de l'annulation, le fait que le Maroc l'ait décidé alors que les troupes américaines sont déjà sur place au Maroc témoigne de la nervosité de M6 et surtout de son amateurisme diplomatique. On ne réagit pas par un coup de tête dans les relations entre Etats. Un engagement reste un engagement. Cela m'étonnerait beaucoup que le Maroc sortira renforcé de ce bras de fer avec la première puissance mondiale. Le premier enseignement à tirer pour nous Algériens est qu'on doit se méfier beaucoup de cette monarchie semi-féodale qui risque de nous entraîner dans de graves aventures si elle est acculée pour garder son pouvoir et ses privilèges. Raison de plus pour avoir un système de défense très dissuasif. Mieux vaut montrer ses dents que d'avoir à les utiliser un jour. Vivement une commande conséquente de SU30 MKA et SU35

Citation :

Maroc: Africom anticipe le redépoiement de ses troupes


le 17.04.13

Le commandement des Etats-Unis pour l'Afrique (Africom) a indiqué mercredi qu'il allait anticiper le "redéploiement" de ses soldats se trouvant au Maroc dans le cadre d'un exercice militaire conjoint annulé par Rabat sur fond de tensions à l'ONU sur le Sahara occidental. Mardi soir, un responsable à Washington avait indiqué à l'AFP, sous couvert d'anonymat, que l'exercice "Africa Lion", auquel devaient prendre part 1.400 militaires américains, avait été annulé, sans autres détails.

"Les exercices ont été reportés à la demande du royaume du Maroc", et il n'y a aucune autre date, a précisé mercredi à l'AFP un porte-parole de l'Africom, Chuck Prichard. Ces exercices devaient s'étaler "du 7 au 27 avril", en comptant les préparatifs, a poursuivi M. Prichard, notant que les troupes américaines se trouvaient déjà sur place. "Nous nous organisons pour anticiper le redéploiement de ces troupes sur leur base d'origine", a-t-il ajouté. "Africa Lion" devait réunir 1.400 Américains et 900 Marocains pour des exercices portant notamment sur les opérations amphibies et de maintien de la paix, le ravitaillement aérien ou le vol à basse altitude. Une vingtaine de pays observateurs avait été conviée, selon l'Africom. "Nous restons ouverts et des discussions se poursuivent", a relevé le porte-parole, renvoyant vers les autorités marocaines s'agissant du motif de l'annulation.

Interrogé mardi à Rabat, le porte-parole du gouvernement, Mustapha Khalfi, avait indiqué ne pas avoir d'information. Le site internet marocain Lakome, qui a révélé cette annulation, a évoqué une possible conséquence de l'initiative américaine visant à étendre le mandat de la mission des Nations unies au Sahara (Minurso) aux droits de l'Homme. Sans désigner Washington comme instigateur de cette démarche, le Maroc a exprimé son "rejet catégorique", évoquant une "atteinte à (sa) souveraineté". L'actuel mandat de la Minurso, chargée de surveiller le cessez-le-feu depuis 1991, s'achève à la fin du mois.

http://www.elwatan.com/international/maroc-africom-anticipe-le-redepoiement-de-ses-troupes-17-04-2013-210622_112.php

désolé pour le terme mais cette reaction marocain c'est comme cracher dans ça soupe quand les US te tiennent par les bijoux de famille (contrat des F 16
et leur futur chars de combat )c'est la fuite vers l'avant pour la monarchie ils ont joué leur avenir sur celui du Sahara et ils sont entrain de perdre leur peuple (fanatise par leur soin ) ne leur pardonnera pas cette histoire

Pour un rien,ils sont sur le point de perdre un de leur meilleur alliés

Je ne pense pas que cette mini-crise ira jusqu'au clash diplomatique entre les deux pays. D'abord, il y a des intérêts stratégiques en jeu. Ensuite, le cas échéant, le Maroc peut compter sur le soutien du lobby pro-israélien au sein de l'Etablishment américain. Attendons le 22 avril, date de la réunion du Conseil de sécurité pour voir quelle sera la position officielle de la France, ira-t-elle jusqu'à opposer son véto comme elle l'a fait en 2010 ?

Si la résolution onusienne passe, le Maroc sera bien obligé de reculer et de réviser sa politique. Si le F.Polisario continue dans sa résistance et dans son excellent travail de lobbying international et s'il arrive à améliorer la gestion des camps de réfugiés de Tindouf en alliant transparence démocratique et fermeté judiciaire à l'égard de toutes les formes de criminalité qui risquent de dénaturer le combat légitime du peuple sahraoui, à terme, la politique annexionniste marocaine aura du mal à s'imposer.

Mais le plus important pour nous, Algériens, c'est de rester sur nos gardes. S'il est acculé, le Makhzen se tournera vers son sport favori: mettre sa déconvenue sur le dos du voisin algérien. M6 a réuni hier ses ministres et les dirigeants des partis politiques. Je ne serais pas étonné si on devait assister dans les jours qui viennent à des "marches populaires" antialgériennes, voire à des provocations. La plus grande VIGILANCE est de mise.

faty a écrit:

Ils ont encore un allié de poids: l'Etat sioniste et tous ses relais aux USA

Israël est quand même loin de la région Afrique du nord. Le Maroc reste une pièce importante pour les USA dans notre région, surtout après la perte de l'Egypte. Mais les Américains ne vont pas s'inquiéter outre-mesure. Le Makhzen marocain joue à la demoiselle effarouchée mais sa marge de manoeuvre est très limitée. Les Américains vont mettre un peu d'eau dans leur vin. Et les Marocains seront bien obligés de le boire. Mais les choses ne seront plus tout à fait comme avant. Il y a des évolutions que nous ne maitrisons pas. Raison de plus pour être attentifs et vigilants.

je me demande quelle est la relation strategique , entre le maroc et les US , je vois pas quelques chose de donnons donnons, ya rien qui puisse mettre les US dans l'embarras , sauf si ces derniers veulent ou voient qu'il faut changer de partenaire dans la region , etant donné que le plus juste terrain a exploiter et lancer de nouveaux investissement reste le grand sahel avec ses richesses mondiales ,

Maroc : la fin du «parapluie» américain ?

Citation :

La tension montre manifestement entre le royaume du Maroc et les États-Unis. L’annulation des manœuvres militaires conjointes «Africa Lion» prévue à Agadir, signe peut être la fin d’une longue lune de miel entre Washington et Rabat. En annonçant aujourd’hui mercredi le «redéploiement» de ses soldats américains se trouvant au Maroc, le commandement des États-Unis pour l’Afrique (Africom) aura confirmé que rien ne va plus entre les deux pays. En cause, la décision américaine de plaider en faveur d’une résolution onusienne autorisant la MINURSO de surveiller les droits de l’homme dans les territoires sahraouis occupés par le Maroc.

Un crime de lèse majesté pour le roi Mohamed VI qui a tôt fait de convoquer à lundi soir à Fès tous les dirigeants et les acteurs
politiques du royaume pour signer la sainte alliance. A Rabat, la décision américaine est assimilée à une agression dés lors que le Makhzen sait qu’avec un mécanisme onusien de protection des droits de l’homme, il sera sûrement pris la main dans le sac. L’officier de l’Africom a précisé que c’est à la demande du Maroc que ces fameux exercices militaires annuels ont été annulés. En clair, c’est là une mesure de rétorsion en bonne et due forme vis-à-vis des Etats-Unis qui sont les initiateurs (mais pas seuls) de l’élargissement du mandat de la MINURSO à la surveillance des droits de l’homme. En attendant le vote du projet de résolution qui interviendra lundi prochain (22 avril), Rabat tente via l’annulation des manoeuvres militaires d’infléchir la position américaine.

Le cœur marocain la raison américaine

Mais cela risque d’être un coup d’épée dans l’eau tant le projet de texte a été déjà remis aux différents acteurs et évidemment aux membre permanents du conseil de sécurité. Reste tout de même à surveiller la conduite que tiendra la France, principal sponsor du royaume, qui a toujours brandi son veto pour frapper de nullité toute résolution qui rappelait au Maroc son devoir de respect des droits de l’homme au Sahara occidental.

Mais cette fois le contexte n’est plus favorable à cet exercice. La France qui s’est engluée au nord du Mali a certainement besoin des Etats-Unis pour obtenir le déploiement des Casques bleus au Mali pour pouvoir retirer l’essentiel de son contingent d’ici au mois de juillet. On voit mal en effet comment la France pourra bloquer la résolution américaine sur le Minurso alors qu’elle aura besoin du soutien américain à la fin de ce mois quand il s’agira du Mali.

Dans le même ordre d’idées, les enjeux géopolitiques de la crise au Sahel semblent être derrière cette décision américaine appuyée par le SG de l’ONU de hâter le règlement du dossier du Sahara occidental en mettant le Maroc devant le fait accompli.
Les experts estiment en effet que les 30% des besoins pétroliers américains proviendraient dans les prochaines années de l’Angola et du golfe de Guinée. Les Etat-unis sont ainsi soucieux de sécuriser leurs «intérêts vitaux» dans cette région infestée de jihadistes. En termes simples, entre l’amitié marocaine et leurs intérêts stratégiques, le choix des américains est vite fait. Comme partout ailleurs…

http://www.algerie1.com/zoom/maroc-la-fin-du-parapluie-americain/

Citation :

Trois questions à Ignacio Cembrero, journaliste à El Pais, spécialiste du Sahara occidental et du Maghreb

Ignacio Cembrero est journaliste au quotidien espagnol El País. Il est spécialiste du Maghreb et du dossier du Sahara occidental. Dans cet entretien, il explique pourquoi les Etats-Unis veulent que l'ONU enquête sur les atteintes aux droits de l'Homme au Sahara occidental et les raisons de la réaction nerveuse du Maroc.


Les États-Unis veulent que l’ONU enquête sur les atteintes aux droits de l’Homme au Sahara occidental. Comment expliquez‑vous cette demande américaine ?
C’est une vielle idée qui resurgit à la faveur de deux événements. D’une part, la dernière tournée de Christopher Ross dans la région et ses entretiens, au Sahara occidental, avec les indépendantistes sahraouis. D’autre part, les liens entre la Fondation Robert Kennedy et John Kerry, le nouveau secrétaire d’État américain, ainsi qu’avec Susan Rice, l’ambassadrice des États-Unis à l’ONU. C’est la fondation et sa présidente, Kerry Kennedy, qui ont annoncé, en premier lieu, l’initiative américaine le 12 avril sur son site et sur Twitter.
Le Maroc a réagi avec nervosité en exprimant son opposition à l’extension du mandat de la Minurso à la surveillance des droits de l’Homme. Pourquoi cette panique ?
Le bilan en matière des droits de l’Homme au Sahara s’est certes amélioré depuis l’époque du roi Hassan II, mais il n’est pas brillant. Il suffit de lire le rapport de Juan Méndez, le rapporteur de l’ONU sur la torture, après son voyage au Maroc en 2012. Accueillir au Sahara, de temps en temps, des missions de l’ONU, du Parlement européen ou d’ONG comme HRW, c’est une chose, mais avoir une surveillance permanente sur place de la Minurso, c’est différent.
Cette présence peut inciter les indépendantistes à être plus actifs sachant que les forces de sécurité marocaines devront y réfléchir à deux fois avant de sévir contre eux, car la Minurso sera aux aguets. Je dis toujours à mes interlocuteurs marocains que leur offre d’autonomie pour cette ancienne colonie espagnole serait bien plus crédible s’ils traitaient les indépendantistes avec plus de ménagement. Rabat a toujours soutenu que les réfugiés de Tindouf étaient des « séquestrés » par le Polisario. Si surveillance il y a, c’est l’occasion ou jamais de tenter de libérer ces milliers de « séquestrés ».
Quelles sont les conséquences d’une extension du mandat de la Minurso sur le règlement du conflit au Sahara occidental ?
Il est encore trop tôt pour en parler. Il faut d’abord voir à quoi aboutit exactement cette initiative américaine. D’ici le 25 avril, jour du vote au Conseil de sécurité de l’ONU, les responsables marocains vont faire tout leur possible pour édulcorer ce projet de résolution. Ils ont déjà dépêché, ou ils vont le faire dans les prochains jours, des délégations dans les capitales des pays membres du Conseil de sécurité, en priorité chez les membres permanents. Ils comptent beaucoup sur Paris, mais je ne sais pas si la France socialiste de Hollande va autant les aider que l’ont fait dans le passé les présidents Nicolas Sarkozy et Jacques Chirac. Le dénouement de cette initiative passe, dans une large mesure, par Paris.

http://www.tsa-algerie.com/actualite/item/123-trois-questions-a-ignacio-cembrero-journaliste-a-el-pais-specialiste-du-sahara-occidental-et-du-maghreb

changement de cap de la politique americaine quand au droit au peuple sahraoui ,il faut tout d'abord suivre l'evolution de cette politique americaine , avant le depart de hillary clinton de la maison blanche, avant sa nomination john kerry a eté l'un des senateurs signataire de la petition senatorial americaine pour l'autodetermination du peuple du sahara occidental , et envoyé a barak obama lui signiffiant le desavoeux des senateurs quand a la politique marocaine envers le peuple sahraoui et les droit de l'homme , sa nomination a la téte des affaires etrangeres de la maison blanche n'est pas farfelu au contraire barac obama connaissant le point de vue de john kerry envers le dossier du sahara donne une explication quand au revirement de la politique americaine dernierement , appuyé par la fondation kennedy le diplomate americain devoile sa vision du probleme sahraoui en allant voter pour le prolongement de la MINURSO avec des appuis nouveaux , que le maroc commence a sentir le bruler chez lui , le makhezn, a senti un seisme de magnitude non devoilé par l'echelle de richter, la boussole vient de perdre le nord et le sud , reste que la france qui va se trouver seul sans allié , cette derniere d'apres les dernieres informations , ne va pas voler au secours du maroc , un diplomate francais, qui ne veut pas citer son nom a preciser que la france ne va pas se devoiler comme seul qui va soutenir le maroc cela va donner que la france est contre les droits de l'homme et ne va surtout pas contredire les americains quand au vote sur le prolongement de la minurso, le maroc a senti que ca va changer quand le president barak obama a nommé john kerry comme successeur de hilary clinton vu qu'elle savait deja a l'avance que ce dernier soutenait le referendum du sahara occidental

Comment le Maroc a introduit le Mossad au Maghreb

Citation :

Il aura fallu que des ONG marocaines protestent, pour que nous
apprenions que le Maroc abrite des sociétés de sécurité privées
israéliennes. En effet, les organisations qui ont manifesté leur colère
contre la présence d’une entreprise de gardiennage dénommée «G4S» ont,
par là même, permis de révéler le degré de rapprochement entre Rabat et
Tel-Aviv. Si le Maroc est libre de traiter avec les pays qu’il veut, par
contre, la nature de ces sociétés dont le peuple marocain ne veut pas
pose un sérieux problème de sécurité pour l’Algérie. Il est difficile de
croire que les autorités marocaines ne soient pas au courant de la
proximité entre ce genre d’entreprises et les services de sécurité. Dans
ce cas précis, il est plus qu’évident que «G4S» est une société-écran
qui a réussi à s’infiltrer au Maghreb par son accès le plus facile, à
savoir le Maroc, pour être au plus près d’un pays qui représente pour
l’Etat hébreu une menace sérieuse, aux yeux du régime va-t-en-guerre de
Tel-Aviv. On ne sait pas si les organisations non gouvernementales
marocaines se sont soulevées contre cette entité parce que c’est la
seule société israélienne du genre présente sur le territoire marocain
et si d’autres entreprises israéliennes activent dans des secteurs
d’activité autres que celui de la sécurité. Ce que les ONG marocaines
reprochent à cette société, c’est son implication dans des crimes de
guerre et des crimes contre l’humanité en Palestine occupée. Une
accusation qui confirme que «G4S», officiellement de droit privé, agit
en réalité pour le compte des services de renseignement israéliens. Ce
comportement des responsables politiques marocains n’est pas fait pour
apaiser les tensions entre l’Algérie et le Maroc dont la duplicité du
langage éloigne de plus en plus toute possibilité de réouverture des
frontières et amenuise les chances de résurrection du projet de l’Union
du Maghreb arabe. Cette situation forcera les services de sécurité
algériens à redoubler de vigilance, maintenant que le Mossad est
définitivement installé à nos portes.
Karim Bouali

http://www.algeriepatriotique.com/article/comment-le-maroc-introduit-le-mossad-au-maghreb

le silence de la france , et les dernieres declarations des politique francaises, de ne pas s'opposer a la demande americaine de prolonger la mission de la MINURSO et de lui conferer de surveiller les droits de l'homme au sahara occidental , fait que le makhzen vit des tubulences , en declarant qu'il va embraser la region

ya 7i Il bouge le petit doigt, on l'envoie en enfer, il l'ouvre mais il va rien faire du tout vu la crise qu’il traverse 3 attentats et l’économie du Maroc s'envolera et bye bye la monarchie...

Les enjeux de la surveillance des droits de l’homme au Sahara occidental

Citation :

La colère et la déception qui règnent de l’autre coté de la frontière sont à la hauteur de l’échec diplomatique cuisant qui devrait, en principe, être confirmé la semaine prochaine au Conseil de sécurité même si les autorités de ce pays ne désespèrent pas d´aiguillonner la «sagesse» (sic) des pays membres du groupe des amis du Sahara occidental.

Il faut dire, que ce n’est pas tant la question de la surveillance des droits de l’homme qui suscite l’ire de nos voisins mais bien le fait politique essentiel que le Conseil de sécurité ait décidé de battre en brèche la fiction de la prétendue souveraineté marocaine sur les territoires sahraouis occupés en imposant un monitoring effectué par une partie tierce (chose inconcevable lorsqu’on exerce une réelle souveraineté et lorsqu’on évoque fièrement les performances des mécanismes nationaux)

C’est donc un fait politique majeur auquel il faut ajouter un autre élément tout aussi crucial: si le Conseil de sécurité devait permettre a la MINURSO de rendre compte régulièrement de la violence systématique opposée aux sahraouis des territoires occupes, ces derniers n’hésiteront plus a dénoncer les exactions qu’ils subissent et les procès injustes qui leur sont faits et à revendiquer ouvertement leur droit de rassemblement et d’expression en affichant clairement leurs revendications indépendantistes.

Il s’agit donc d’une vraie tectonique qui risque de bouleverser la situation sur le terrain et de faire bouger les lignes au niveau de la scène internationale. C’est ce qui est redouté à Rabat et c’est ce qui explique les réactions désordonnées et courroucées (et parfois violentes) à l’encontre de l’Algérie. Les écarts de langage, irresponsables et inadmissibles, comme le fait pour le secrétaire général du parti de l’Istiqlal de revendiquer crânement une partie du territoire algérien, sont démonstratifs de ce réflexe pavlovien qui consiste, mécaniquement, a mettre l’Algérie au box des accusés chaque fois que la cause sahraouie marque des points sur la
scène internationale.

Pourtant, avec un peu de sérénité et de perspicacité, il est aisé de relever que plusieurs données régionales et internationales ont évolué et que le fait accompli peut, certes, garantir a court terme la quiétude du statu quo mais que la solution définitive ne peut être que légitime en s’adossant a un référendum impartial à choix multiples. Apres tout, si l’on s’époumone à répéter à la face du monde que les sahraouis sont des «sujets marocains» pourquoi a t-on si peur du référendum d’autodétermination?

(Source diplomatique algérienne)
http://www.algerie1.com/zoom/les-enjeux-de-la-surveillance-des-droits-de-lhomme-au-sahara-occidental/

JE RÊVE LA??? je suis folle ou il a vraiment parlez de l'ouverture des frontiére???



La frontière Algérie-Maroc pourrait être rouverte "dans un avenir proche"



Dernière mise à jour :
21/04/2013 à 22:32



























Mohand Laenser. /DR

Voir aussi:


• Maroc-Algérie: Mme Clinton s'entretient avec M. Othmani de sa visite à Alger
  
• Maroc-Algérie - Une réunion bi-annuelle des chefs de la diplomatie
  
• Rabat souhaite une "normalisation complète" des relations avec Alger
  
• Algérie-Maroc - Bientôt le dégel?
  
• Algérie-Maroc - Bientôt le dégel?
  

La question de la réouverture de la frontière entre
l'Algérie et le Maroc "pourrait être résolue dans un avenir proche", a
affirmé dimanche l'Algérien Dahou Ould Kablia, à l'issue d'une réunion
des ministres de l'Intérieur de l'Union du Maghreb arabe (UMA).
La
réouverture de cette frontière, fermée depuis deux décennies, "est une
question primordiale" et, "si nous accélérons le processus des
négociations (...) elle pourrait être résolue dans un avenir proche", a
déclaré M. Ould Kablia devant la presse.
"Nous espérons qu'il y
aura un environnement propice", a-t-il poursuivi, ajoutant que ses
récentes rencontres avec son homologue marocain Mohand Laenser, qui
vient de se rendre à Alger, constituaient "un signal fort".
"Les
autorités des deux pays ont besoin de se concerter sur "les mécanismes"
relatifs à cette réouverture, a encore noté le ministre algérien.
Cette
frontière, longue de quelque 1.500 km, a été fermée en 1994 par Alger à
la suite d'un attentat commis à Marrakech, que les Marocains avaient
attribué aux services secrets algériens.
Il y a un an, le Premier ministre algérien Ahmed Ouyahia avait estimé que les choses avançaient "de manière excellente.
Mais
ces efforts sont aussi freinés par le différend sur le Sahara
occidental, ex-colonie espagnole que le Maroc contrôle depuis les années
1970. L'Algérie soutient les indépendantistes du Polisario, qui
rejettent le plan d'autonomie marocain et réclament un référendum
d'autodétermination.
Interrogé sur la récente opposition du Maroc à
une initiative américaine visant à étendre aux droits de l'Homme le
mandat de la mission de l'ONU au Sahara occidental, le ministre de
l'Intérieur algérien s'est voulu prudent.
"Tout le monde sait que l'Algérie n'est pas une partie dans ce conflit", a-t-il fait valoir.
"Le
principe d'auto-détermination (des peuples, ndlr) est un principe cadre
dans les résolutions du Conseil de sécurité. (...) La question (du
Sahara) est entre les mains des Nations unies, qu'il faut laisser
travailler" au règlement, a ajouté Dahou Ould Kablia.
Le
contentieux entre Alger et Rabat entrave plus globalement le travail de
l'UMA (Algérie, Libye, Maroc, Mauritanie et Tunisie), créée en 1989.


http://www.aufaitmaroc.com/actualites/maroc/2013/4/21/la-frontiere-algerie-maroc-pourrait-etre-rouverte-dans-un-avenir-proche_210563.html#.UXRufErllGo

Ould Kablia remet les pendules à l’heure à Rabat sur la réouverture des frontières et le conflit sahraoui

http://www.algerie1.com/actualite/ould-kablia-remet-les-pendules-a-lheure-a-rabat-sur-la-reouverture-des-frontieres-et-le-conflit-sahraoui/

lol je l'ai déjà posté faty ^^

avant l'ouverture des frontiére faut déjà dire au Maroc de stopper avec le hchich sa va pas le faire sinon déjà comme sa et on interceptent des tonne et des tonne de drogue alors d'ose pas imaginer si les frontiére sont ouverte...

Ould Kablia remet les pendules à l’heure à Rabat sur la réouverture des frontières et le conflit sahraoui

http://www.algerie1.com/actualite/ould-kablia-remet-les-pendules-a-lheure-a-rabat-sur-la-reouverture-des-frontieres-et-le-conflit-sahraoui/

ohh dsl pas vu mais je souhaite tout de même pas l'ouverture des frontiéres, la crise commence à leur faire très mal

Espagne: saisie exceptionnelle de 32 tonnes de haschisch dans une cargaison de melons

Citation :

La police espagnole a découvert fin avril 32 tonnes de haschisch qui étaient dissimulées dans un camion de melons en provenance du Maroc, une saisie exceptionnelle dans le pays mais aussi parmi les plus importantes jamais réalisées en Europe.
La cargaison était cachée derrière deux palettes de cageots de melons dans un camion en provenance de Tanger, qui venait d'arriver à Algeciras, à la pointe sud de l'Espagne, a annoncé vendredi le ministère de l'Intérieur dans un communiqué.
Ouverte sur l'océan Atlantique, voisine du Maroc via le détroit de Gibraltar, l'Espagne est la principale porte d'entrée pour toute l'Europe des cargaisons de drogue venue d'Afrique et d'Amérique latine, et détient le record européen pour les saisies de cocaïne et de haschisch.
Cette fois, c'est un chargement de melons qui dissimulait au total 32,38 tonnes de drogue, pour une valeur marchande évaluée à environ 50 millions d'euros, selon le ministère.
La drogue a été découverte le 27 avril au cours d'un contrôle de routine menée dans le port d'Algeciras sur des véhicules arrivant du Maroc.
En inspectant la remorque frigorifique d'un camion immatriculé au Maroc, transportant des melons, les policiers ont découvert que celle-ci renfermait "des caisses de bois ouvertes sur le dessus, contenant des ballots de haschisch enveloppés dans des sacs de toile", a précisé le ministère.
La drogue était répartie dans 24 caisses de bois.
Le chauffeur du camion, un Marocain, a été arrêté au cours de cette opération baptisée "Melonar".
La dernière saisie record en Espagne datait de 1996, avec 36 tonnes de haschisch saisies en mer sur un cargo panaméen, dans le port de Marin en Galice.
Cette région maritime du nord-ouest de l'Espagne a longtemps été l'un des principaux points d'entrée de la drogue, avant que la multiplication des opérations de police n'incite les trafiquants à modifier leurs routes.
Au Maroc, le record avait été atteint en 2007, avec une prise de 35 tonnes.
En 2012, l'Espagne a saisi 20,7 tonnes de cocaïne, soit 24,9% de plus qu'en 2011, et 325,5 tonnes de haschisch, un chiffre en baisse de 8,5% par rapport à l'année précédente, selon le ministère de l'Intérieur.
Ces chiffres constituent "73,69% du haschisch et 41,21% de la cocaïne" que les trafiquants ont tenté d'introduire en Europe en 2012, avait précisé le ministre de l'Intérieur, Jorge Fernandez-Diaz lors de leur présentation.
Mais les services de police doivent sans cesse s'adapter à des trafiquants qui rivalisent d'ingéniosité, dissimulant la drogue dans des cargaisons de toutes sortes.

http://fr.news.yahoo.com/espagne-saisie-exceptionnelle-32-tonnes-haschisch-112144252.html