Armée Française

Source : 

Citation :

http://www.lopinion.fr/blog/secret-defense/a-quoi-ressemblera-l-armee-terre-en-2020-24677

normal affaiblir l armée des pays européens pour les obligé a unir leurs force et comme c est Bruxelles qui commande c est tout bénéf pour la machine atlantiste

sagit a écrit:

normal affaiblir l armée des pays européens pour les obligé a unir leurs force et comme c est Bruxelles qui commande c est tout bénéf pour la machine atlantiste

je pense que c est plutot que la france est grave en faillite, la maintenance de tt ca coute super cher

je crois surtout que c est dans se but une europe unis qui obéis a l oncle sam  , la france si elle le voulait  se sortirais de ce marasme économique mais c est voulus malheureusement

sagit a écrit:

je crois surtout que c est dans se but une europe unis qui obéis a l oncle sam  , la france si elle le voulait  se sortirais de ce marasme économique mais c est voulus malheureusement

Zemmour dans "Le suicide français" analyse bien ce point.
(Je ne suis pas d'accord avec 100% du livre. Mais ce point précis est bien analysé.
Cependant, à prendre avec précaution et recul).
Juste pour dire d'accord avec sagit

merci pour la réponse elle est a la hauteur de tes intervention helios

sagit a écrit:

merci pour la réponse elle est a la hauteur de tes intervention helios

Pourquoi l'armée française veut des C-130
Publié le 29/05/2015 à 10h38, par Guillaume Belan


http://www.air-cosmos.com/2015/05/29/35954-pourquoi-l-armee-francaise-veut-des-c-130

Personne n'a parlé des non-déflations de l'armée Française?
Sur 34.000 postes qui ont été prévu d'être supprimés,7.500 avaient été dans un premier temps sauvés,puis c'est passé à 18.500 postes qui ne seront pas supprimés,cela veut dire qu'il restera en gros ~6500 postes à supprimer sur 2016-2019 (7.500 avaient été supprimés en 2014) (seulement dans l'administration parait-il..)
-
Sinon voici le nouveau model d'armée 'Au Contact'
Il prévoit que la Force projetable passe de 66.000 hommes à 77.000 hommes (Soit +11.000 sur deux ans),réactivation de deux divisions,réactivation d'une brigade aérocombat (qui avait été dissoute en 2010) et 6 brigades. (Une sera dissoute,les régiments seront répartis dans d'autres brigades pour équilibrer les effectifs et améliorer la préparation opérationnelle)

Citation :

Un commandement du territoire national, une brigade d'aérocombat, deux divisions...
Le général Bosser voit son modèle comme " une nouvelle offre stratégique " et évalue le volume nécessaire de la force opérationnelle terrestre à 77 000 militaires contre 66 000 aujourd'hui. Pour réenclencher cette marche avant après tant d'années de disette, il envisage 5 000 recrutements supplémentaires en 2015 (en plus des 10 000 annuels) et d'accorder un droit de recrutement de 30 personnels au niveau des chefs de corps des régiments...
Pour la mission intérieure, un commandement du territoire national sera créé durant l'été au sein de la FOT. Un autre commandement sera consacré aux forces spéciales (à 80 % armée de terre).
Il compte recréer une brigade d'aérocombat avec un chef unique responsable aussi de la sécurité des vols, de la navigabilité, du maintien en condition des hélicoptères, des écoles de formation des pilotes. Un état-major mènera les opérations de troisième dimension.
Le choix fort est de s'appuyer sur Scorpion, le programme complet de modernisation de l'armée de terre, pour bâtir une organisation et non le contraire. " La force de combat Scorpion sera scindée en deux divisions (s'appuyant sur les deux états-major de force de Besançon et Marseille, NDR), composées chacune de trois brigades interarmes. Il s'agira de deux brigades de haute intensité, équipées du char Leclerc rénové (2e et 7e brigades blindées), de deux brigades médianes (la 6e BLB et la 9e BIMa), équipées des blindés Jaguar et Griffon, qui constituent le cœur de Scorpion, et de deux brigades légères que sont les brigades parachutiste (11e BP) et d'infanterie de montagne (27e BIM). "
Un nouveau commandement de la formation et de l'entraînement fédérera les écoles. Quatre commandements spécialisés sont créés : le renseignement renforcé, les systèmes de commandement renforcés par la cyberdéfense, la logistique, la maintenance. Il n'exclut pas de les réunir par paire à l'avenir...

http://defense.blogs.lavoixdunord.fr/archive/2015/04/17/audition-general-bosser-13940.html
-
La France prévoit d'augmenter son budget de ~3.8 milliards d'euros (+4$ billions) sur 2016-2019.
L'armée de terre prévoit aussi de commander 6 NH90 et 7 Tigres supplémentaires. (74 NH90 TTH et 67 Tigres HAD)

En somme, la France garde sa capacité de projection (voire l'augmente)
La France reste une puissance grâce à sa composante nucléaire
Mais elle reste tout de même tendue côté budgétaire particulièrement si une OPEX doit avoir lieu sur le long terme (comme l'opé Sangaris)
Et si en plus le dispositif Sentinelle (post attentats anti-Charlie) reste tel quel

C'est bien d'avoir 3.8B€ de plus, mais... est-ce vraiment suffisant ?
Il y a beaucoup d'équipement high tech qui doit être acheté, sans omettre la maintenance et les autres frais indirects...

On verra bien comment les frenchies vont s'en sortir (parions que d'ici l'élection de 2017, on verra la France se donner encore plus à l'OTAN et au parapluie US. Mais c'est de la spéculation de ma part).

Merci pour cet article F16

helios a écrit:

En somme, la France garde sa capacité de projection (voire l'augmente)
La France reste une puissance grâce à sa composante nucléaire
Mais elle reste tout de même tendue côté budgétaire particulièrement si une OPEX doit avoir lieu sur le long terme (comme l'opé Sangaris)
Et si en plus le dispositif Sentinelle (post attentats anti-Charlie) reste tel quel

C'est bien d'avoir 3.8B€ de plus, mais... est-ce vraiment suffisant ?
Il y a beaucoup d'équipement high tech qui doit être acheté, sans omettre la maintenance et les autres frais indirects...

On verra bien comment les frenchies vont s'en sortir (parions que d'ici l'élection de 2017, on verra la France se donner encore plus à l'OTAN et au parapluie US. Mais c'est de la spéculation de ma part).

Merci pour cet article F16

Le budget OPEX est toujours sous estimé,il est cette année de 450 millions il me semble,alors que le coût global sera d'environs 1 milliards d'euros,c'est toujours problématique,surtout que les OPEX augmentent mine de rien..
Et franchement,déployer 7.000 hommes dans les rues sur la durée est vraiment du n'importe quoi,cela coûte cher,et ce n'est pas aux soldats de faire ce job,si ils augmentaient les effectifs de Gendarmerie et de Police,tout sera réglé..
-
Plus de 2 milliards d'euros de ces 3 milliards servent à financer les effectifs en plus,environs 1.5 milliards pour de nouveaux équipements et 500 milions pour régénérer des matériels,vu que les dépenses sont sous pression,c'est mieux que rien,c'est certes toujours en dessous de 2% demandé par l'OTAN,mais c'est mieux que des coupes non ? (En fait,c'est presque 9 (il me semble) milliards,puisque le budget ne sera plus financé par des ressources exceptionnelles,si tu te souviens,les Français avaient pensés à vendre des frégates et avions de transports à des sociétés de projets afin de les relouer,ce qui aurait rapporté les 2.2 milliards qui manquait pour acheter des équipements.)
-
Franchement,je doute que le gouvernement qui remplacera celui baissera le budget de la défense,vu les menaces intérieures,et extérieures,baisser le budget est vraiment suicidaire. (Imaginons que l'extrême droite arrive au gouvernement,au contraire ils augmenteront le budget,pour l'UMP ce sera pareil à mon avis,les menaces actuelles seront des prétextes crédibles pour augmenter le budget) Wait&See.
-
Mais admettons quand même que c'est grâce à la menace terroriste que les effectifs seront augmentés (plus de coupes) y'aurait pas eu Charlie Hebdo,rien n'aurait changé d'un iota..

charlie c est un coup monté

chega a écrit:

charlie c est un coup monté

Complot Judéo-Sioniste des reptiliens de Bavière.

F-16I a écrit:

chega a écrit:

charlie c est un coup monté

Complot Judéo-Sioniste des reptiliens de Bavière.

tiens vous avez change de méthodes c est ça après la méthode de jouer aux pauvres victimes vous êtes passé a l ironie c est ca bravo très bonne évolution

chega a écrit:

F-16I a écrit:

chega a écrit:

charlie c est un coup monté

Complot Judéo-Sioniste des reptiliens de Bavière.

tiens vous avez change de méthodes c est ça après la méthode de pauvre victime vous êtes passé a l ironie c est ca bravo très bonne évolution

Non mais c'est marrant de voir des complots partout,bien sûr PEUT-ETRE,je dis bien PEUT-ETRE que l'on ne connait pas à 100%de ce qui s'est passé,mais de là à voir des complots partout,c'est marrant.
Il n'y a plus de jus dans le frigo,surement un complot Judéo-Sioniste du couple Mossad&CIA.
Bref,fin du H.S.

Messieurs, on dérape... Restons courtois et dans le sujet

F-16I a écrit:

helios a écrit:

En somme, la France garde sa capacité de projection (voire l'augmente)
La France reste une puissance grâce à sa composante nucléaire
Mais elle reste tout de même tendue côté budgétaire particulièrement si une OPEX doit avoir lieu sur le long terme (comme l'opé Sangaris)
Et si en plus le dispositif Sentinelle (post attentats anti-Charlie) reste tel quel

C'est bien d'avoir 3.8B€ de plus, mais... est-ce vraiment suffisant ?
Il y a beaucoup d'équipement high tech qui doit être acheté, sans omettre la maintenance et les autres frais indirects...

On verra bien comment les frenchies vont s'en sortir (parions que d'ici l'élection de 2017, on verra la France se donner encore plus à l'OTAN et au parapluie US. Mais c'est de la spéculation de ma part).

Merci pour cet article F16

Le budget OPEX est toujours sous estimé,il est cette année de 450 millions il me semble,alors que le coût global sera d'environs 1 milliards d'euros,c'est toujours problématique,surtout que les OPEX augmentent mine de rien..
Et franchement,déployer 7.000 hommes dans les rues sur la durée est vraiment du n'importe quoi,cela coûte cher,et ce n'est pas aux soldats de faire ce job,si ils augmentaient les effectifs de Gendarmerie et de Police,tout sera réglé..
-
Plus de 2 milliards d'euros de ces 3 milliards servent à financer les effectifs en plus,environs 1.5 milliards pour de nouveaux équipements et 500 milions pour régénérer des matériels,vu que les dépenses sont sous pression,c'est mieux que rien,c'est certes toujours en dessous de 2% demandé par l'OTAN,mais c'est mieux que des coupes non ? (En fait,c'est presque 9 (il me semble) milliards,puisque le budget ne sera plus financé par des ressources exceptionnelles,si tu te souviens,les Français avaient pensés à vendre des frégates et avions de transports à des sociétés de projets afin de les relouer,ce qui aurait rapporté les 2.2 milliards qui manquait pour acheter des équipements.)
-
Franchement,je doute que le gouvernement qui remplacera celui baissera le budget de la défense,vu les menaces intérieures,et extérieures,baisser le budget est vraiment suicidaire. (Imaginons que l'extrême droite arrive au gouvernement,au contraire ils augmenteront le budget,pour l'UMP ce sera pareil à mon avis,les menaces actuelles seront des prétextes crédibles pour augmenter le budget) Wait&See.
-
Mais admettons quand même que c'est grâce à la menace terroriste que les effectifs seront augmentés (plus de coupes) y'aurait pas eu Charlie Hebdo,rien n'aurait changé d'un iota..

En parlant de ça, j'ai vu un article intéressant aujourd'hui.. Faut que je le retrouve...

F-16I a écrit:

chega a écrit:

F-16I a écrit:

chega a écrit:

charlie c est un coup monté

Complot Judéo-Sioniste des reptiliens de Bavière.

tiens vous avez change de méthodes c est ça après la méthode de pauvre victime vous êtes passé a l ironie c est ca bravo très bonne évolution

Non mais c'est marrant de voir des complots partout,bien sûr PEUT-ETRE,je dis bien PEUT-ETRE que l'on ne connait pas à 100%de ce qui s'est passé,mais de là à voir des complots partout,c'est marrant.
Il n'y a plus de jus dans le frigo,surement un complot Judéo-Sioniste du couple Mossad&CIA.
Bref,fin du H.S.

si tu as des argument qui me contre dis dis le sinon me faire de l ironie c est trop bas, ce qui est marrant aussi c est a chaque fois qu on touche un point vous concernant vous les sioniste vous nous sortez tjs la même rangaine paranoïa etc et perso je vois pas le complot partout saud quand je vois des fait et dieu merci je sais faire mes analyse fin du hs maintenant

Bien vu F16 

une armée à flux tendu, c'est un fait, mais le fait aussi que la préparation opérationnelle des unités avant déploiement se fait en raccourci, ou sinon on racle dans les périodes de repos.

j'ai vu hier un petit reportage de mise en place de points fortifié au mali et niger, loin de tout point de ravitaillement, le génie est mis à rude épreuve, également les logisticiens.

ce constat est tiré des impératifs opérationnels, alors que le gouvernement de hollande souhaite régénérer et moderniser les équipements.

ficeler le budget de l'armée française devient un exercice de grand écart. les solutions sont peux nombreuses:

• soit racler dans les dotations,
  
• soit amoindrir les déploiements,
  
• soit revoir à la baisse les programmes futurs, sans mettre à mal les programmes de modernisations des matériels existants.
  

cette année ne sera pas celle du repos pour les financiers de l'armée française.

rimonidz a écrit:

une armée à flux tendu, c'est un fait, mais le fait aussi que la préparation opérationnelle des unités avant déploiement se fait en raccourci, ou sinon on racle dans les périodes de repos.

j'ai vu hier un petit reportage de mise en place de points fortifié au mali et niger, loin de tout point de ravitaillement, le génie est mis à rude épreuve, également les logisticiens.

ce constat est tiré des impératifs opérationnels, alors que le gouvernement de hollande souhaite régénérer et moderniser les équipements.

ficeler le budget de l'armée française devient un exercice de grand écart. les solutions sont peux nombreuses:

• soit racler dans les dotations,
  
• soit amoindrir les déploiements,
  
• soit revoir à la baisse les programmes futurs, sans mettre à mal les programmes de modernisations des matériels existants.
  

cette année ne sera pas celle du repos pour les financiers de l'armée française.

Surtout que les nouveaux crédits n'arrivent qu'en 2016... J'ai entendu un interview du CEMAT de l'armée de terre qui déclarait (hier)

"C’est à dire qu’il y aura des choix sur « les équipements » et « la préparation opérationnelle de nos troupes que l’on peut légèrement différer le temps d’arriver jusqu’à la fin de l’année pour clôturer notre budget »

S’agissant des équipements, le général Bosser a déclaré que l’on « peut rogner sur les livraisons de certains types de matériels, qui, au lieu d’arriver en septembre ou en décembre, arriveront six mois plus tard »"

F-16I a écrit:

Surtout que les nouveaux crédits n'arrivent qu'en 2016... J'ai entendu un interview du CEMAT de l'armée de terre qui déclarait (hier)

"C’est à dire qu’il y aura des choix sur « les équipements » et « la préparation opérationnelle de nos troupes que l’on peut légèrement différer le temps d’arriver jusqu’à la fin de l’année pour clôturer notre budget »
S’agissant des équipements, le général Bosser a déclaré que l’on « peut rogner sur les livraisons de certains types de matériels, qui, au lieu d’arriver en septembre ou en décembre, arriveront six mois plus tard »"

Cela fait peur... En somme, on préfère bidouiller, jouer sur des dates et des chiffres.
Il n'y a rien de pire pour le moral des soldats qui sont au charbon (plutôt, au sable en ce moment...)

helios a écrit:

Cela fait peur... En somme, on préfère bidouiller, jouer sur des dates et des chiffres.
Il n'y a rien de pire pour le moral des soldats qui sont au charbon (plutôt, au sable en ce moment...)

Enfin... y pire quand même, je le concède