Armée Syrienne

rimonidz a écrit:

écrit en arabe sur le Mur

Citation :

reste dans tes limites (tes frontières) sinon je t'élimine

signé ; La Garde Républicaine

Merci pour la traduction.

Et bien c'est un message haut et fort!

Soldats de l'Armée de Terre Syrienne

rimonidz a écrit:

Ils volent maintenant les soldat Syriens?

En tout cas belle photo..

La photo est prise au mémorial des martyrs de la Syrie sur le sommet de la montagne de Qasyune, qui est une des montagnes qui dominent Damas, c'est le mausolée des cérémonies officielles de la République Arabe Syrienne ; création de la Syrie, lutte et indépendance du la présence coloniale française, guerres arabo-israélienne.

Au premier plan de la photo, à coté du président Bashar Al Assad, sur la droite de la photo, le Général de corps d'Armée (Imad) Dawud Abdellah Rajha (Grec Orthodoxe) ministre de la défense assassiné lors de l'attentat du bureau du conseil de sécurité nationale à Damas en 2012.

sur la gauche de la photo, à coté du président Assad, le général de corps d'Armée (Imad) Fahd Jassem el freidj à l'époque chef d'état-major de l'armée arabe syrienne et actuellement ministre de la défense de la république arabe syrienne.

Photo du Colonel-Major ZaherEddine, l'un de un tacticien et spécialiste du niveau Opératif de l'Armée Arabe Syrienne. un opérationnel parmi d'autres que l'armée arabe syrienne a formé, ils sont des centaines de cadres spécialistes en tactique de haut niveau, ils tiennent à la tête de leurs troupes l'armée arabe syrienne la dragée haute aux takfiriste-salafistes-jihadites.



PS : la Kalashnikov qu'il tiens dans la main, ce n'est pas pour parader, il l'utilise réellement.

rimonidz a écrit:

Photo du Colonel-Major ZaherEddine, l'un de un tacticien et spécialiste du niveau Opératif de l'Armée Arabe Syrienne. un opérationnel parmi d'autres que l'armée arabe syrienne a formé, ils sont des centaines de cadres spécialistes en tactique de haut niveau, ils tiennent à la tête de leurs troupes l'armée arabe syrienne la dragée haute aux takfiriste-salafistes-jihadites.



PS : la Kalashnikov qu'il tiens dans la main, ce n'est pas pour parader, il l'utilise réellement.

Cela fait plaisir de voir de tels hommes.
Les armées arabes ont de bons cadres:
- l'armée irakienne avait toute une école d'artillerie,
- l'Egypte, le général Shazli.

Zoubir8 a écrit:

Depuis 2007 Moscou a officiellement livré à la Syrie :

• (36) 96K9 Pantsyr-S1 Mobile AD system
  
  
• (700) 9M311/SA-19 Grison SAM
  
  
• ( 9K40 Buk/SA-17 SAM system
  
  
• (160) 9M317/SA-17 Grizzly SAM
  
  
• (2) K-300P Bastion-P Coast defence system
  
  
• (24) MiG-29SMT/Fulcrum FGA aircraft MiG-29M2 version
  
• (2) MiG-31M/Foxhound-B Fighter aircraft
  
• (72) Yakhont/SS-N-26 Anti-ship missile
  
• (?) Igla/SA-18 Grouse Portable SAM
  
  
• (87) Kh-31A1/AS-17 Anti-ship missile
  
• (200) R-73/AA-11 Archer SRAAM For MiG-29 combat aircraft
  
• (100) RVV-AE/AA-12 Adder BVRAAM For MiG-29 combat aircraft
  
• (36) Yak-130 Trainer/combat ac
  

*

En images :

*



36 Pantsyr-S1

*


*




700 SA 19

*

*



8 Buk/SA-17

*



160 SA-17 Grizzly

*



2 K-300P Bastion-P

*



24 MiG-29SMT/Fulcrum

*



2 MiG-31M/Foxhound-B

*



72 Yakhont/SS-N-26

*



87 Kh-31A1/AS-17 et Kh-35 Uran/SS-N-25

*



200 R-73/AA-11 Archer

*



100 RVV-AE/AA-12 Adder

*



36 avions d’entraînement Yak-130



Sources: www.nanojv.com

tu plaisante? sa a était livré ou c’était une commande faite en 2007? car si avec sa la Syrie a pas réussie a stopper les avions israelien c inquiétant...
ce que tu montre sa c déjà livré ou pas??
car si on compare avec l'armée algérienne on et pas si différend que sa sauf kan a des su-30 et des s-300(qui faut augmentez le nombre) la guerre électronique doit être primordial...la surie doit s’appuyer sur l'iran pour essayer de contré isrzel a ce jeux et l'algerie doit absolument développer ses capacité pour l'avenir

Apparemment y a que les SA22,SA17 et le Bastion qui on était livre ( reste a savoir le nombre ), pour ce qui est des raids israéliens , perso je ne suis pas surpirs qu'ils puissent mettre en œuvre de tels opérations sans avoir de perte , au jour d'ajourdhuit la couverture radar de la Syrie est plus que détérioré a cause du conflit entre le régime et les rebelles , donc les couloirs sans couvertures radar devraient être nombreux.

Une chose c de détecte une cible et autre chose bien différente c'est de pouvoir la verrouiller , et pour pouvoir verrouiller des avions qui peuvent voler a plus 15K M d'altitude faut compte sur un autre systems que le SA22 (qui est limite a verrouiller des cibles a 15KM) , le SA17 qui a une capacité de verrouiller des cibles a 40 km de distances et de 25 km d'altitude peut très bien verrouiller les F15I mais en même temps avec c 40km le systems doit ce trouver justement dans le couloir des avions-agresseurs , alors que la situation sécuritaire ne permet pas de placer de tel systems SAM aux alentours de Damas , donc il est facile d'imaginer que IAI est utiliser c outils d'espionnage (drone , satellite) pour évite des couloirs avec une couverture SAM.

Pour résumé , ni les SA22 ni les SA17 peuvent garantir un espace aérien si ils ne font pas partie d'un systems ou d'une sorte de bulle de différents systems SAM qui travaille en équipe pour protéger des installations ou un espace aérien , ce n’est pas pour rien que les Russes ont cru bon développer plusur catégorie de systems Sam (SA15,SA22,SA17,SA20) , l'idée c'est de couvrir les points faibles des systems avec d'autres systems Sam de diffrente categorie , et la Syrieau jour d'aujourd'hui na pas cette capacité.

Protéger la capital avec un system qui verrouille des cibles a 40KM alors que l'ennemi dispose de AASM avec une capacité de shot a + de 100KM ...en somme , ils n’ont même pas besoin de survole l’espace de Damas .j’ai cru comprendre que plus de 18 avions on participer a cette opération , donc il est facile d'imagine un scénario ou les agresseurs cible leur objectif avec une attaque par saturation bien loin des couloirs SAM.Sans oublie les capacité EW de IAI qui reste excellent , c'est la ou on peut comprendre l’importance strategique d’un SA20 qui permet de tenir les avions EW à distance, avec la configuration actuelle de la DAT syrienne , les AWACS isralien peuvent travaille tranquillement a brouillé et a coordonne les attaque sans se préoccuper qu'un SA20B les verrouille a 200KM...

je croie pas que ce sois a cause des tango nous dans les année 90 on était en plein guerre avec eux sa n'a pas empêcher nos frontière d’être gardez de l'est a l'ouest
comme tu l'a dit les système syrien sont faible comparé a la puissance de feu d'israel...sa doit etre sa car je sais que israel avais déjà attaqué mais on passant par la frontière Libano-syrienne et ensuite elle sort juste un peut et elle tape on Syrie avant de repartir...
mais si la Syrie avais des s-300 la sa aurai était autre chose car il sont très difficile a brouillé et il on de grande distance...mais meme avec les systeme actuel je comprend pas comment la Syrie ne peut pas défendre sont territoire elle peut très bien les déployer dans un shema tactic spécial pour bloqué les chasseur Israël ou leur tendre des piège (bien que je suis consciente que c dure avec les tango mais attendez on parle de sa capital la si la capital et pas protéger elle peut vendre le pays
mais pour ma part je pense quel aurait du déplacer la capital pour des raison stratégique...et en faire de cette zone frontalière une zone militaire comme nous avec tindouf et bechar..
maintenant ce qui et embêtant c que Israël posede des f-15 et f-16 avec des awacs alors que la syrie ne posede toute au mieux des mig-29 et le reste des mig-23 mig-21 etc....
ya rien d’équitable
c’est pour sa que je dit pour l’Algérie que même si on aura des radar AESA il nous faut tout de même des awacs car c pas la meme chose c bien mieux avec un awacs et c primordial même

avec l'embargo la Syrie aurai pas pu avoir des awacs et des avions plus récent car je pense que si la Syrie avais des s-300 su-30 et awacs israel se permetrai pas ce genre de chose mais faut resté realiste la Syrie n'a absolument rien...et la riposte doit être une guérilla mais il faut surtout pas quel reste les bras croiser israel avais déjà attaqué la syrie avais rien fait et voila le resulta elle recomance la syrie et toute a fait en droit légitime alors elle envoie une guérilla tapé Israël et que la prochaine foi sa sera des missile...

La facilité avec laquelle les avions israéliens ont bombardé des cibles à Damas nous a tous fait très mal et devrait faire réfléchir très sérieusement le CFDAT chez nous. Ci-dessous un article citant une source américaine spécialisée qui fait très mal. Même si c'est un peu exagéré, et si vous mettez 24h au lieu d'1 heure, le danger reste le même.

Citation :

Une heure suffira aux USA pour détruire l'aviation syrienne (expert)







Missile de croisière Tomahawk (archive)


WASHINGTON, 8 mai - RIA Novosti


Une heure suffira aux Etats-Unis pour détruire l'ensemble de l'armée de l'air syrienne, estime l'analyste de l'Institut américain des études sur la guerre (ISW) Christopher Harmer cité par la revue Foreign Policy.

"L'instauration d'une zone d'exclusion aérienne classique (en Syrie, ndlr) serait longue et onéreuse. Cependant, on pourrait couper les ailes aux forces aériennes syriennes en dépêchant des croiseurs et des destroyers depuis Norfolk, en Méditerranée orientale, et en tirant 250 missiles de croisière Tomahawk. La fin de l'aviation syrienne arrivera dans moins d'une heure", a indiqué l'expert.

Selon M.Harmer, les cibles d'une telle attaque seraient, outre les avions, les pistes de décollage, les radars et les réservoirs de carburant. "Sans pénétrer dans l'espace aérien syrien, nous créerons de facto une zone d'exclusion aérienne par voie de destruction des forces aériennes du pays", a déclaré l'analyste.

Le coût d'un Tomahawk est estimé à 1,4 million de dollars. Ainsi, le coût total des missiles nécessaires pour une telle opération s'élèvera à 350 millions de dollars au total, indique M.Harmer.

"C'est sans compter le coût d'exploitation des navires et des actions de milliers de militaires (…). Or, ce n'est pas si grave par rapport aux dépenses destinées à d'autres opérations américaines. Il convient de rappeler que la présence militaire en Afghanistan coûte au Pentagone 10 milliards de dollars par mois", explique-t-il.

Toujours d'après lui, la Syrie dispose de moins de 100 avions de combat, dont la plupart sont en service depuis 30 ans au moins.

http://www.fr.rian.ru/world/20130508/198249695.html

Vous voyez pk je parle des missile balistiques, eux ils possèdent des missiles de croisière longue portée mais pour les autres ils les limitent à 300KM comme ça eux ils peuvent taper comme ils veulent et les autres subissent.

Cet article est exagéré, les américains se surestiment trop et il y a plusieurs preuves qu'ils sont pas si forts que ça meme avec leur super matériel ils peuvent subir des pertes mais la Syrie m’inquiète, cette attaque éclair devrait nous faire réfléchir bien que nos moyens sont meilleurs que ceux de la Syrie, il n'en reste pas moins que nous avons un très grand territoire et ce que nous possédons est loin d’être suffisant pour tout couvrir...

Rebell a écrit:

Vous voyez pk je parle des missile balistiques, eux ils possèdent des missiles de croisière longue portée mais pour les autres ils les limitent à 300KM comme ça eux ils peuvent taper comme ils veulent et les autres subissent.

Cet article est exagéré, les américains se surestiment trop et il y a plusieurs preuves qu'ils sont pas si forts que ça meme avec leur super matériel ils peuvent subir des pertes mais la Syrie m’inquiète, cette attaque éclair devrait nous faire réfléchir bien que nos moyens sont meilleurs que ceux de la Syrie, il n'en reste pas moins que nous avons un très grand territoire et ce que nous possédons est loin d’être suffisant pour tout couvrir...

L'interdiction des missiles balistiques de + de 300 km est faite pour permettre aux grandes puissances d'avoir la suprématie absolue sur tout autre adversaire. Cela n'empêchera pas des pays d'en avoir s'ils ont la volonté et les moyens

Pour ce qui est de la puissance américaine, crois-moi, mieux vaut la SUR-ESTIMER que la SOUS-ESTIMER sinon on risque de le regretter gravement:no:

Les moyens DAT de l'Algérie sont certes meilleurs que ceux de la Syrie ne serait-ce que par le fait que l'Algérie dispose des S300 d'une portée de 200 km. On comprend mieux maintenant pourquoi Israël a fait pression sur la Russie pour empêcher la livraison des S300 à la Syrie. Mais c'est vrai que les 8 systèmes de S300 que nous possédons restent malheureusement insuffisants pour protéger tous les sites sensibles surtout en cas d'attaque massive.

Mais bon, l'essentiel est qu'une attaque comme les derniers raids de l'aviation israélienne sur Damas fasse réfléchir les chefs de la DAT chez nous. Raison de plus pour favoriser au plus vite l'arrivée aux postes de commandement de jeunes officiers compétents sur les plans technologique et tactique.

+1 pour l'idée des jeunes officiers et on devrait pas respecter la limitation à 300km nous aussi on doit travailler discrètement pour avoir des missiles longue portée ça fera tout drôle à ceux qui voudront nous envahir

La Russie est vraiment stupide si la Syrie tombe et que sa base disparaitra elle n'aura qu’a s'en vouloir à elle même kan elle sera isolée.

Je sous-estime pas les américains mais je les surestime pas non plus ils peuvent manger une raclée qu'ils n'oublieront pas, d'ailleurs ils en ont déjà mangé

Nazim a écrit:

Citation :

Protéger la capital avec un system qui verrouille des cibles a 40KM alors que l'ennemi dispose de AASM avec une capacité de shot a + de 100KM ...en somme , ils n’ont même pas besoin de survole l’espace de Damas .j’ai cru comprendre que plus de 18 avions on participer a cette opération , donc il est facile d'imagine un scénario ou les agresseurs cible leur objectif avec une attaque par saturation bien loin des couloirs SAM.Sans oublie les capacité EW de IAI qui reste excellent , c'est la ou on peut comprendre l’importance strategique d’un SA20 qui permet de tenir les avions EW à distance, avec la configuration actuelle de la DAT syrienne , les AWACS isralien peuvent travaille tranquillement a brouillé et a coordonne les attaque sans se préoccuper qu'un SA20B les verrouille a 200KM...

@Nazim, entièrement d'accord avec ton analyse
Les raids israéliens sur Damas vont permettre à certains idiots de faire la propagande au service de la soi-disant toute-puissance de TSAHAL. En fait, ces raids ont été facilités par le fait que la Russie suite aux pressions israéliennes a refusé de livrer des S300 à la Syrie. Ce pays doit réfléchir sérieusement à d'autres pistes pour se protéger plus efficacement. Et si aucune piste ne répond favorablement, il est temps qu'il commence des efforts nationaux en matière de RD en vue de se doter de ses propres moyens. Le Pakistan l'a fait, l'Iran cherche à le faire, pourquoi pas la Syrie ?

boussouf a écrit:

L'interdiction des missiles balistiques de + de 300 km est faite pour permettre aux grandes puissances d'avoir la suprématie absolue sur tout autre adversaire. Cela n'empêchera pas des pays d'en avoir s'ils ont la volonté et les moyens

Pour ce qui est de la puissance américaine, crois-moi, mieux vaut la SUR-ESTIMER que la SOUS-ESTIMER sinon on risque de le regretter gravement:no:

Les moyens DAT de l'Algérie sont certes meilleurs que ceux de la Syrie ne serait-ce que par le fait que l'Algérie dispose des S300 d'une portée de 200 km. On comprend mieux maintenant pourquoi Israël a fait pression sur la Russie pour empêcher la livraison des S300 à la Syrie. Mais c'est vrai que les 8 systèmes de S300 que nous possédons restent malheureusement insuffisants pour protéger tous les sites sensibles surtout en cas d'attaque massive.

Mais bon, l'essentiel est qu'une attaque comme les derniers raids de l'aviation israélienne sur Damas fasse réfléchir les chefs de la DAT chez nous. Raison de plus pour favoriser au plus vite l'arrivée aux postes de commandement de jeunes officiers compétents sur les plans technologique et tactique.

C'est effrayant cette suprématie aérienne:
- des S-300 peuvent-ils intercepter des missiles genre Spice- 2000 lâchés par des avions à 40 km de la cible?
Vidéo missiles Spice-2000 https://youtu.be/vCrNj0DFUpY

Spice 2000 on F-16.
- de telles menaces n'entraînent-elles pas la nécessité de:
--- limiter la concentration des troupes,
--- développer les méthodes de camouflage et de leurres,
--- dissimuler les centres de commandement et de communication,
--- prévoir de doubler les centres de commandement en cas de frappe.

boussouf a écrit:

Nazim a écrit:

Citation :

Protéger la capital avec un system qui verrouille des cibles a 40KM alors que l'ennemi dispose de AASM avec une capacité de shot a + de 100KM ...en somme , ils n’ont même pas besoin de survole l’espace de Damas .j’ai cru comprendre que plus de 18 avions on participer a cette opération , donc il est facile d'imagine un scénario ou les agresseurs cible leur objectif avec une attaque par saturation bien loin des couloirs SAM.Sans oublie les capacité EW de IAI qui reste excellent , c'est la ou on peut comprendre l’importance strategique d’un SA20 qui permet de tenir les avions EW à distance, avec la configuration actuelle de la DAT syrienne , les AWACS isralien peuvent travaille tranquillement a brouillé et a coordonne les attaque sans se préoccuper qu'un SA20B les verrouille a 200KM...

@Nazim, entièrement d'accord avec ton analyse
Les raids israéliens sur Damas vont permettre à certains idiots de faire la propagande au service de la soi-disant toute-puissance de TSAHAL. En fait, ces raids ont été facilités par le fait que la Russie suite aux pressions israéliennes a refusé de livrer des S300 à la Syrie. Ce pays doit réfléchir sérieusement à d'autres pistes pour se protéger plus efficacement. Et si aucune piste ne répond favorablement, il est temps qu'il commence des efforts nationaux en matière de RD en vue de se doter de ses propres moyens. Le Pakistan l'a fait, l'Iran cherche à le faire, pourquoi pas la Syrie ?

franchement je pense que la Syrie aussi peut faire pression sur la Russie c simple elle se fera aider par l’Iran la chine et la Corée du nord et quel dira a la russie tout simplement de plier bagage sur la base de tartus et la la russie aura aucune point en méditerranée la elle a intérêt a revoir sa copie

Faut pas trop s'éloigner de la realpolitik et ne pas inverse les rôles au sujet de la Russie, c eux qui détienne les outils de pression sur le régime syrien et pas le contraire, les Russes restent pragmatique et ils ne vont jamais affronte militairement les occidentaux pour les beaux yeux du régime syrien. La position actuelle de la Russie va plus dans le sens où les occidentaux doivent prendre en compte et accepte l'importance de la Russie dans ce conflit qu’autre chose.
Faut'-il rappeler la position de la Russe avec la Yougoslavie ,Libye,Irak? Ils ont bien lâché c pays et pourtant la Yougoslavie continue a acheté russe ,l'Irak del maliki prépare des contrats faramineux avec l'industrie militaire russe et la libye des milices cherche déjà des appuis des puissances pour s'imposer et ils finiront par ce retourner ver la russe un jour ou l'autre , en somme les russes parviennent a maintenir leurs intérêts avec des pays qu'ils on cru bon lâcher a un moment donné.Car les relations des russes avec les régimes arabes se limite quasiment a l'armement , la Syrie de bechar est lié au régime des ayatollahs iraniens , la Libye Kadhafi n'avait aucune relation stratégique au-delà de l’armement , donc faut pas s'attendre que les russes défondes les intérêts autres que les siens! la non-vente des systems favorit a la syriens et aux iraniens en contrepartie les israliens leurs fournissent un trans de techno pour les drones , et les saoud signe un contrat militaire avec les russes...bref

faut arrête de pointer le doigt sur les russes, car ils ne font que défendre leurs intérêts en premiers lieux et le faite que pr la première fois un navire militaire russe a fait escale cette semaine dans une base navale isralienne on dit long sur le changment de position de ce pays envers israel, alors que les israliens arrivent a être un partenariat militaire fiable avec les Russes , chine, europe nous on reste bon qu’achète sur étager.. haja madoum

Pour moi la syrie est devenue un terrain d'affrontement entre les saouds et les iraniens , les deux financent des milices avec une connotation religieuse , les deux s'en foutent du futur du peuple syrien .dans un monde parfait les syriens auraient envoyer balader c deux emmerdeurs , et si ils veulent montres leurs muscles qu'ils s'affrontent directement au lieu d'emmerder le monde avec leurs luttes a la con qui ne sert que les intérêts de l'impérialisme et du sionisme en fin de compte.
et bien sûr israel se sent concerne , vus que le régime syrien doit bien offrir une contre partie a la milice du Hezbollah en échange de son implication, donc les israliens ne doutent pas un instant a intervenir et ils doivent bien se marre devant le spectacle d'échange d'accusations des rebelles et du régime sur l'alliance avec israel...eux ils font se qu’ils doivent faire , nous on s'entretue pour que des fils a papa comme bechar continu a dilapider les biens du pays et offrir les miettes au peuple! pauvre de nous

oui mais attend la c'est pas pareille tu voie pas que le but et d'encercler la Russie et la chine la seul résistance qui reste dans la région et la Syrie et l’Iran
la Syrie se trouve dans la zone d'influence russe et c la seul base russe en méditerranée si elle perd cette base elle sera totalement coupé tu sais pas l'importance stratégique que sa represente même economiquement...je pense que la Russie doit kan même sortir les dent et menacer de livré les s-300 si d'autre pays s'en mêle de la crise syrienne tlm sais de toute façon que que si israel ou la turquie entre en guerre s'en et fini de la Syrie


je suis pas vraiment d'accord sur la guerre irano saoudienne je rappelle que lor de la révolution islamique l'ayatollah khomeiny a tendu la main au dirigent arabe et c'est eux qui on refuser l'iran combat Israël depuis longtemp elle a mie le herbollah juste sous le nez d’Israël alors quel était en plein guerre avec l’Irak
l’Iran fait que sont devoir c les saoud et les monarchie du golf qui font alliance avec Israël pour détruire l’Iran dit moi comment le FIS a eux l'argent pour sa compagne et gagné la confiance du peuple algerien il était plus riche que tout le monde et maintenant abbasi madani et chez ses maitre au Qatar....la ou personne des pays arabe ni des ouléma arabe avais condamné ce que les tango on fait....
c les soud qui sont en thor il doivent s'allier avec l’Iran et non avec Israël la syrie d'al assad fait également sont devoir je sais pas ce que tu défend mais tu aurai préfère quoi? que al assad reconnait Israël et en en parle plus???
c facile sa même l’Algérie peut le faire on reconnait Israël et on aura les meilleur faveur des américain il y aura plus de terrorisme miraculeusement on aura une meilleur économie mais on vivra a genou...si c ce que tu veux..vazy..
mais tu veux que al assad fait quoi dit moi avec l'embargo qui eux tu veux qui réagit comment??

parfois je vous comprend absolument pas kan un regime arabe et allier d'israel vous ete pas content et kan il et contre israel vous ete pas content non plus...j'aimerai bien comprendre parceque la je suis perdus la Syrie tournez assez bien sans de grand hydrocarbure...et sa sous embargo....

pour la Russie je dit pas quel devait défendre la Syrie mais elle devrait défendre ses intérêt donc par la même occasion la Syrie un jour la Russie se retrouvera seul et isoler la chine pareille qui dépend su petrole iranien..une foi que ses pays tombe la Russie et la chine regretterons leur refus de les aider car il aurons aucun allier dans la région

Zoubir ,Israël ne fait que perfectionner des systems et des techniques qui existe déjà , eux contrairement au pays arabe utilise tt leurs potentiels pour améliore les capacité offensive et défense de leur armée , ils innovent, ils participent a des exercices , tente de connaitre les systems Sam d’origine russe en profondeurs ,je prends l'exmple des exercices avec les Turques qui disposes d'une batterie S300V , sans oublie d'autres exercice avec des pays de l'Est qui les aident a développe des techniques et a comprendre en profondeur les systems SAM russes ou encor leurs avions . Alors que du côté des Arabes les jeunes officiers s'emmerdent dans la médiocrité , leurs officiers supérieurs sont bien trop occupe avec les intérêts perso que la défense de la nation, on aura bon avoir de bon systems SAM et des excellents avions d'interceptions et de supériorité aérienne , si nos militaires ne son pas bien encadre par leurs supérieurs c une perte de temps de vouloir face a des armées type OTAN ou Israel.

les yougoslaves on montre l'ifficacité d'une armée même limite en matériel, mais qui maitrise leurs systems et développe des techniques innovantes pour surprendre l’adversaire

Les Israéliens respectent énormément les systems Sam russes , mais ils le prennent comme un défi et développent des techniques pour les contre (nouveaux AASM,drone,satellite,EW. etc.) . c'est a nous de faire de même et les suspendre , complète nos system de capacité EW et anti-EW , mais bon quand je vois l'âge de nos officiers supérieurs je me dis qu'on est dans la merde (hachakoum)

Citation :

des S-300 peuvent-ils intercepter des missiles genre Spice- 2000 lâchés par des avions à 40 km de la cible?

http://ausairpower.net/TE-JDAMPt1.html

@Nazim. Merci pour ces commentaires.

DCA syrienne.