Actualités Diplomatiques

Citation :

lundi 29 octobre 2012
Situation au Mali : l’Algérie et les Etats Unis décident de poursuivre les discussions


ALGER- L’Algérie et les Etats-Unis ont décidé de poursuivre les discussions sur la situation au Mali, a déclaré lundi à Alger la secrétaire d’Etat américaine, Mme Hillary Rodham Clinton.


Le suivi des discussions sera assuré par des experts en mode bilatéral et dans le cadre de concertations avec les partenaires de la région, avec l’Union africaine (UA), la CEDEAO et les Nations Unies "pour essayer de trouver des solutions à ces problèmes", a précisé Mme Clinton à l’issue d’une audience que lui a accordée le président de la République, M. Abdelaziz Bouteflika.

Elle a indiqué avoir "beaucoup apprécié l’analyse du président Bouteflika qui est fortement enrichie de sa très longue expérience de la région pour faire face à la situation très complexe et aux problématiques très compliquées au nord du Mali, mais aussi pour faire face aux problèmes du terrorisme et de trafic de drogue dans la région".

La visite de la secrétaire d’Etat américaine en Algérie, la deuxième après celle effectuée en février dernier, entre notamment dans le cadre des consultations pour les questions régionales où l’Algérie est perçue comme un "acteur incontournable".

http://www.aps.dz/Situation-au-Mali-l-Algerie-et-les.html

Citation :

L’Algérie est un partenaire "privilégié" dans la lutte contre le terrorisme


ALGER - L’Algérie a un rôle de leader dans la lutte contre le "terrorisme et l’extrémisme", et constitue un partenaire "privilégié" des Etats-Unis dans cette lutte, a souligné mardi à Alger l’assistante de la secrétaire d’Etat américaine pour les Affaires du Proche-Orient, Anne Elisabeth Jones.


"L’Algérie a un rôle leader dans la lutte contre le terrorisme et l’extrémisme.

L’expérience importante dont elle jouit en la matière fait d’elle un partenaire privilégié et important des Etats-Unis dans cette lutte au niveau de la région du Sahel, notamment dans le nord du Mali", a déclaré à la presse Mme Jones, à l’issue d’un entretien avec le ministre des Affaires étrangères, Mourad Medelci.

Mme Jones a indiqué, en outre, que la rencontre avec M. Medelci a porté sur la poursuite du dialogue stratégique entre l’Algérie et les Etats-Unis entamé à Washington le 19 octobre.

http://www.aps.dz/L-Algerie-est-un-partenaire.html

Citation :

Après le discours du roi du Maroc : Grosse colère à Alger


A la une Actualité

Après le discours du roi du Maroc : Grosse colère à Alger
Taille du texte normaleAgrandir la taille du texte

le 10.11.12 | 10h00 50 réactions
zoom
ImprimerPDF Envoyer à un ami Flux RSS Partager

Le discours prononcé à l’occasion du 37e anniversaire de la «marche verte» par le roi Mohammed VI a irrité au plus haut point
les responsables algériens.

Il a notamment appelé la communauté internationale à «mettre un terme au drame enduré par les séquestrés à Tindouf, à l’intérieur du territoire algérien, où sévissent, dans toute leur cruauté, la répression, la coercition, le désespoir et les privations, en violation flagrante des droits humains les plus élémentaires». Il a aussi réitéré la «détermination du Maroc à ne permettre en aucune manière et sous aucun prétexte que le sort du Sahara soit tributaire des calculs et des basses manœuvres des autres parties». Pour Alger, le souverain alaouite «a été trop loin cette fois». Mohammed VI, qui a cru bon d’accabler l’Algérie sur la processus de normalisation au pas de charge des relations bilatérales et sur le dossier sahraoui, vient ainsi d’essuyer une volée de bois vert en guise de «cadeau» d’anniversaire à sa marche «verte». Dans une déclaration à El Watan, un haut responsable algérien a démonté point par point les reproches du roi et lui a imputé la responsabilité de l’impasse. «Nous le disons calmement, sans virulence et loin du ton réquisitorial auquel on nous a habitués, c’est bien le Maroc qui a torpillé le processus de normalisation des relations entre nos deux pays alors que nous étions engagés dans une dynamique constructive visant à assainir nos relations bilatérales.» Alger ne digère pas les propos du jeune roi, d’autant plus qu’ils interviennent dans un contexte marqué par un début de remise à flot des relations via un échange de visites ministérielles. Mieux encore, et pour une fois, ce haut responsable révèle que l’Algérie était prête à aller jusqu’à la réouverture des frontières comme point d’orgue d’une normalisation totale des relations avec le Maroc.


«Le roi est allé trop loin cette fois»


«Depuis le début, nous n’avions de cesse d’insister auprès de nos voisins sur la nécessité de fonder cette dynamique prometteuse sur la sincérité et la bonne

Suite :http://www.elwatan.com/actualite/apres-le-discours-du-roi-du-maroc-grosse-colere-a-alger-10-11-2012-191774_109.php

p... mais sérieux on ouvre pas les frontières!!!!!!on devrait doubler la garde et mettre un champ de mines pour les trafiquants ça leur apprendra à jouer avec nous il n'y aura jamais de normalisation avec ce roi vaniteux.
Je vous le dis ça sert à rien c'est toujours le même discours que son maitre israelien lui ordonne de dire pour la Sahara on est en position de force on doit s'activer faut pas croire leurs conneries du genre on laisse cette affaire aux nations unies alors qu’ils n'arrêtent pas d’opprimer et continuer de toute faire pour prendre cette terre qui est aux sahraouis et on n'ouvre pas les frontière!!!!!!!!
Mais je salue le discours d’Alger car depuis le temps que cette affaire me saoule et notre Etat était muet, il fallait bien qu’un jour il réagisse.

à lire que notre pays devient du sérieux et que ça intéresse du beau monde :

http://www.jeuneafrique.com/Article/ARTJAWEB20121109150113/algerie-abdelaziz-bouteflika-hillary-clinton-ban-ki-moondiplomatie-tout-le-monde-passe-par-l-algerie.html

Il faut justement garder la tête froide, et veiller aux intérêts de la nation; ne pas prendre la grosse tête ou se faire piéger par des flatteries hypocrites : le DRS est passé en deux temps trois mouvement d'une officine obscure et machiavélique au service de renseignement le plus puissant et le plus professionnel dans la lutte antiterroriste de la région et l'ANP d'une armée "qui massacre sa population" à l'armée la plus puissante et la mieux équipée de la région. En un rien de temps ça peut basculé dans l'autre sens...

bien vu philipides7 il faut faire attention à ces flatteries inutiles avant on était même le mal de tête du monde entier eh oui notre pays devient serieux et il le deviendra encore plus si on sait gérer la suite on a sorti la tête de l'eau le plus dur a été fait, maintenant on doit savoir avancer et en un rien de temps on sera une grande nation.

Je vous rejoins chers amis, notre pays doit persévérer dans sa position diplomatique actuelle qui reste malgré tout la plus sage dans le contexte actuel. Il reste à renforcer l'outil médiatique dans une conjoncture où les campagnes de dénigrement visant notre pays vont se multiplier. C'est à la société civile de se réveiller et de jouer aussi son rôle. L'avenir de notre pays se joue aussi dans le sud algérien, dans le Sahel et au Sahara occidental. Les puissances occidentales ne sont pas supérieures à nous seulement par leurs armées et leurs technologies mais aussi par leurs sociétés civiles, leurs intellectuels, leurs médias, leurs ONG, etc.

Mes frères je n'oublie surtous pas d'ou l'on vient et j'imagine que ce n'est pas sans leurs intéréts de s'intéresser à notre pays,je n'oublie pas que c'est la France qui a toujours salie l'image de l'Algérie et que durant la décénie noir si ils avaient pus nous mettre KO il se serait pas génés d'ailleurs je n'oublie pas que c'est eux qui ont fais voter au conseils de sécuriter un embargo militaire mais HAMDOULLAH il y a des hommes chez nous,il y a toujours la nostalgie de l'Algérie française chez ces jaloux,d'ailleurs on aura pu remarquer avec longuet et le soutien de pas mal de gens de la droite,extreme droite et meme certains de gauche,bref pour cela je fais énormément confiance à BOUTEFLIKA c'est un renard et j'imagine que Boumédienne l'avais fais son bras droit ce n'était pas pour rien on voit en dix ans comment l'image de l'Algérie a pus changer et il a su redonner force à l'ANP et le résultat est là aujourd'hui

eh oui mon frére houaridz meme pas en 10 ans, l'embargo a été levé en 2005 et comme notre pays se développe et a deja fait le plus dur imagine alors 10 autres années??? Si notre pays est bien géré, on deviendra une puissance incontournable peut être même comme la Corée du sud pour les américains ou comme la Turquie etc...nous avons tout pour ça pour les jaloux français pour les battre il faut pas parler notre pays doit se développer nous devons travailler avec les allemands pour les voitures par exemple et les voitures construites chez nous seront vendues en Afrique à un prix plus bas que la France exporte la elle va nous supplier nos enfants on les enverra pas en France il ya des meilleur pays que la France qui et l’Angleterre l'Allemagne etc.. plus notre pays se développe et deviendra indépendant dans certains domaines, la France perdra de l'argent pour couper les bras de la France en Afrique il faut vendre aux africains ce que la France leur vend et bien sur les notre seront jamais aussi chers que ceux venus d'un pays européen l'agriculture doit être un domaine clé chez nous l’automobile il ya pas mal de pays avec qui faire ça ainsi que la coopération militaire et la France on la laisse où elle est quelle résolution elle pourrait voter si on devient un partenaire stratégique pour leurs alliés allemand, anglais etc??? elle pourra rien faire juste voir son bras s’arracher de l’Afrique et il lui faudra pas longtemps pour qu'elle devient comme la grece et peut etre pire vu sa dette...ça c'est le meilleur moyen de rendre le bras d'honneur de Longuet.


Quand un pays devient une grande puissance militaire alors ce pays la il se fera respecter alors si on devient une puissance militaire ils nous chercheront pas il voudront travailler avec nous et même si l'ump gagne et que notre pays est une grande puissance militaire et économique et qu'on défie tous les produit français vous allez voir que ça sera ce Longuet qui viendra nous faire les pieds et les mains pour travailler avec eux
Et même s'ils votent une option miliaire avec l'otan qui va accepter??? l’Allemagne avec qui on deviendra partenaire? l’Italie?? les anglais? les américains?? non il auront des enjeux stratégiques qu’il voudront pas gâcher pour les beaux yeux de la France.

Rebell a dit:

Citation :

Si notre pays est bien géré, on deviendra une puissance incontournable peut être même comme la Corée du sud pour les américains ou comme la Turquie

@Rebell, comme tu l'as si bien dit, SI on gère bien notre pays, il deviendra dans dix ans une nation émergente et une puissance régionale incontournable. La Turquie n'a rien de plus que nous à part le TRAVAIL de ses enfants et la BONNE GOUVERNANCE de ses élites. On veut juste vivre en paix et faire profiter notre peuple de ses ressources naturelles. Mais pour cela, nous devons être assez fort pour DISSUADER toute convoitise. La force militaire si elle n'est fondée sur une industrie et une agriculture fortes n'est qu'une CHIMERE. Il suffit d'un embargo pour que tout tombe par terre.

Alors, profitons de notre argent pour développer rapidement notre agriculture et notre industrie, donner du travail à tous nos jeunes, un logement décent pour toute famille algérienne, une école de qualité et un système de santé plus efficace et plus humain. Je rêve du jour où par exemple pour acquérir un composant électronique déterminé, le MDN lance un appel d'offres national ouvert à toutes entreprises publiques et privées. Je rêve du jour où nos centres de formation professionnelle lancent un concours national pour la meilleure pièce en mécanique de précision ou en électronique etc, etc.

j'ai le meme reve que toi mon frére
eh oui si notre pays sera géré dans 10 ans on sera une puissance incontournable deja la et il disent que rien ne peut se faire sans l’Algérie alors si on se renforce encore plus économiquement et militairement on sera vraiment incontournable la Turquie la Corée du Sud l'inde le brésil et d'autre état immergent était pas bien meilleur dans les année 70 et il sont des état émergent actuellement et incontournable pour certain et nous nous avons cette capacité faut savoir l'exploité

mdrrrrrrr regardez un peu la propagande débile de certains et faut dire les chose telles qu'elles sont, les Français!!!!!!!!! rincez- vous les yeux :p

Citation :

Algérie : L’armée enlève des jeunes kabyles pour les enrôler de force dans ses rangs

KABYLIE (SIWEL) — Plusieurs jeunes kabyles sont la cible des
troupes de l’Armée algérienne stationnées en sur nombre en Kabylie, pour
les enrôler de force dans les rangs des militaires, en vue de renforcer
le dispositif sur les frontières sud à l’approche de la guerre que mène
la France au nord du Mali.




Des dizaines de milliers de soldats algériens en position dans la région de Kabylie. PH/DR




A At Wizgan, Frèha et Iazuggen, (Azazga), L'Armée algérienne s’en
prend aux jeunes kabyles, sous le prétexte que ces derniers n’ont pas
encore réglé leur situation vis-à-vis du service national.
On apprend de sources locales que 5 jeune des At Zikki, 9 à
frèha, 2 aux At Wizgan et 13 à Iazuggen, ont été interpellés comme de
vulgaires malfrats ces deux derniers jours.
Selon des témoignages, ces jeunes vont êtres obligés à effectuer
leur service national, de force, faut-il le préciser, pour grossir les
rangs des militaires envoyés sur les frontières sud de l’Algérie.
Cet épisode rappel, tristement, celui de l’engagement de l’Algérie
aux cotés des forces arabes dans leur guerre contre Israël. Des
centaines de jeunes kabyles ont trouvé la mort en Egypte et en Palestine
dans un conflit qui ne les intéresse ni de près ni de loin.
On apprend aussi que les familles de ces jeunes, chômeurs dans leur majorité, ne vont pas se laisse faire.

http://www.siwel.info/Algerie-L-armee-enleve-des-jeunes-kabyles-pour-les-enroler-de-force-dans-ses-rangs_a4220.html


LES KABYLES SONT DES ALGERIENS BANDE D'INCULTES !!!!!!

C'est vrai que notre armée a tendance à tirer les gens de chez eux pour le service mais faut arrêter le délire qu’il font ça aux Kabyles kan il faut mobiliser les troupes c'est tout le pays de partout ce genre de propagande sert à diviser les Algériens mais les algériens sont unis et fiers zkara fel 3adyane les Francais aussi ont pas mal d'ethnies et un jour ils vont être divisés comme ils veulent diviser les autres.

Syrie : L’Algérie diverge avec la Ligue arabe sur la nouvelle coalition de l’opposition

Citation :

Contrairement
à Ligue arabe, l’Algérie n’a pas encore reconnu la nouvelle coalition
de l’opposition syrienne mise sur pied après plusieurs jours de
tractations de débats houleux au Qatar. Ses représentants ont émis des
réserves sur la reconnaissance “collective” de cette nouvelle entité par
la Ligue arabe.

Selon une déclaration faite à l’APS par le porte-parole du ministère
des affaires étrangères, Amar Belani, l’Algérie considère que la
reconnaissance de cette nouvelle coalition formée dans la nuit de
dimanche à lundi dernier à Doha doit être décidé par chaque Etat et de
façon souveraine.

“Les réserves exprimées par l’Algérie ne portent pas sur le fond mais
sur la procédure retenue par la Ligue arabe, c’est-à-dire la
reconnaissance collective de la nouvelle coalition par l’ensemble des
pays membres de la Ligue. Nous rappelons qu’en matière de
reconnaissance, il appartient à chaque Etat de décider souverainement”, a
précisé M. Belani.

La “Coalition nationale syrienne des forces de l’opposition et de la
révolution” a été créée par les opposants syriens suite à des pressions
des pays occidentaux et des pays du Golfe. La Ligue arabe l’a reconnue
en tant que “représentant légitime et principal interlocuteur”, au
moment où certains pays, comme la France, sont allés jusqu’à reconnaitre
cette nouvelle structure comme un gouvernement provisoire de la Syrie.

http://www.algerie1.com/actualite/syrie-lalgerie-diverge-avec-la-ligue-arabe-sur-la-nouvelle-coalition-de-lopposition/

On a raison on va pas reconnaitre n'importe quoi les gens mis par Israël en Syrie
Franchement, ce qu'on devrait proposer c'est un referendum un vote et le peuple syrien votera lui même et ça sera surveillée internationalement par les alliés et les opposer au régime comme ça il n'y aura pas de tricherie et ce vote décidera une bonne fois pour toute si al assad doit partir ou si il reste c'est pas au autre de choisir qui sera le représentant du peuple syrien
brahimi devrait proposer sa et sa doit être accepté par tout le monde si les européen américain les arabe du golf refuse c'est qu’il on peur et qu’il savent que le peuple choisira al assad si il sont sur qu’il veulent plus qu’il a accepte sa sera une manière plus simple de plus versé le sang de plus al assad et favorable a un vote du peuple

ils veulent discuter mais à une seule condition, il n'y a qu'eux qui parlent et que Bachar démissionne, ds ces conditions ça va etre difficile.

On devrait quitter cette ligue de bedouins.

oui mais le probleme c est qu a ce rythme on devrait quitter plein organisations UA vient a son tour demander et valider une intervention militaire au Mali(http://fr.news.yahoo.com/lunion-africaine-approuve-un-plan-dintervention-au-mali-200940015.html)

de toute façon tout ce que on vote il sera refuser alors.. il vos mieux crée une ligue musulmane mais qui sera composer de tout le pays musulman même l’Iran et les décision seront prise par vote de tout les état musulman indonésien etc.. etc..ou même crée une ligue marebine et on décidera nous même de notre avenir tout les voisin autour pourrons voté et ainsi choisir la solution pas un vieux mec qui met un turbans sur la tête qui se prend pour un prophète et qui décide a lui seul et dit ce que Washington décide de lui faire dire

et dans les conflit comme celui e la syrie on dira pas on reconnait plsu l’état de assad on reconnait l'autre des gent inconnue comme sa qui forme un gouvernement... non les deux partie doivent participé on va pas exclure le partie a al assad sous pretexe que sont peuple le veux pas on décidera un vote du peuple syrien et la sa va tranché ou alors le gouvernement assad reste et l'autre partie dégage ou alors assad dégage et il aura un gouvernement provisoire que le peuple choisira je sais que notre état et on difficulté dans cette ligue c'est pour sa qu’il veux pas la quitté a sa place je ferai la même chose mais je resterai pas les bras croisé il ya tout de quoi crée une nouvelle ligue

je ne pense pas que Algerie reste les bras croisés elle doit surement jouer en coulisse Onu Brahimi BRICS OCI etc etc

j’espère que tu a raison mon frère car kan je voie que le mali a perdue tout le nord de sont territoire et que depuis des année ses groupe agissent partout sur notre sud je me demande ce qu'on fessait maintenant on et dans un gros probleme au sud et sa devers pas arriver maintenant un probleme pourrait en appelé un autre

déja que l on arrive a peine avec les notres tu aurais voulu que l on gere la Syrie.Lybie.Tunisie.Niger.Mali.RASD.Maroc.Mauritanie yen a d autre Palestine Iran Soudan Etiopie.erytré et pourtant on essaie avec nos maigre moyen .nous avons participé et resolu quelque conflit mais la on nous etouffe mais on va assuré inchallah

non ta pas compris mon frère ^^ ce que je veux dire c'est proposer a des état une ligue musulmane et on propose a l’Iran l’Indonésie etc... toute les état musulman et sa sera pas un homme qui décidera mais un vote entre les état la ligue arabe et guider par les monarchie du golf malgré que les autre refuse c'est toujours leur plan qui passe bon ou mauvais la ligue musulmane aura un porte parole oui mais ce sont le vote de ses pays qui décide je dit pas que on devrait la géré nous même mais on propose au chef d’état et je suis sur que beaucoup v'on accepté deja qu’il on refuser a l’Iran d'entré dans la ligue arabe alors elle refusera pas faire partie dans une ligue musulmane qui soie amie ou ennemie des solution on les trouvera ensemble notre oumma et celui qui se se casser prk sa lui plait pas comme on dit chez nous lah ysahel cette ligue pourra aussi avoir une force armée ou bien aussi une branche sur l'humanitaire auquel tout les état musulman donne un peut pour aider un etat la ou sa va pas comem la somali par exemple etc..

sinon faut pas allé plus loin on va crée une force armée qui aura siège soie notre sud sois nord mali et qui aura des base au frontière de chaque état voisin cette force armée sera composé d’algérien malien mauritanien et nigérian et peut être libyen et tunisien si il veulent cette force nous permettra d'agir loin de nos frontière sans pour autan violé notre politique de ne pas intervenir dans le pays des autre comme quoi c'est un traité fait ensemble on enverra pas directement nos troupe comme sa et cette armée combattra le terrorisme et aura pour mission de l’éradique pour le faire partir loin de cette zone et faire régné la sécurité au peuple

la deja faut bien réfléchir car on pourra protéger notre état notre intégrité notre peuple et aussi nos intérêt dans la région sans intervenir directement et violé notre politique et ses groupe serons financer par les etat de la région de ce fait on pourrait protéger nos interé en générale dans toute la région

si tu protége ta frontière tu protège chez toi c'est sa que on aurait du faire pas attendre que sa dégénère les moyen sont multiple faut pas compté sur des état qui sont vraiment mâle pour protéger la région et dire que on ne peut ingère dans les affaire des autre je pence que cette armée serait plus sage un traité entre les état voisin je suis sur qu’il refuserait pas eu qui trouve beaucoup de mâle a combattre ses groupe et sa sera tout aussi bénéfique pour tout les état de la région

Tu veux parler de OCI
http://www.oic-oci.org/member_states.asp

République d'Azerbaïdjan Membre Depuis 1992 Jour National 28/5 Ministres des Affaires étrangères	Royaume Hachémite de Jordanie Membre Depuis 1969 Jour National 25/5 Ministres des Affaires étrangères	Republique islamique d'Afghanistan Membre Depuis 1969 Jour National 19/8 Ministres des Affaires étrangères
République d'Albanie Membre Depuis 1992 Jour National 28/11 Ministres des Affaires étrangères	Etat des Emirats Arabes Unis Membre Depuis 1972 Jour National 2/12 Ministres des Affaires étrangères	République d'Indonésie Membre Depuis 1969 Jour National 17/8 Ministres des Affaires étrangères
République d'Ouzbékistan Membre Depuis 1996 Jour National 1/9 Ministres des Affaires étrangères	République d'Ouganda Membre Depuis 1974 Jour National 9/10 Ministres des Affaires étrangères	République islamique d'Iran Membre Depuis 1969 Jour National 11/2 Ministres des Affaires étrangères
République islamique du Pakistan Membre Depuis 1969 Jour National 23/3 Ministres des Affaires étrangères	Royaume de Bahreïn Membre Depuis 1972 Jour National 16/12 Ministres des Affaires étrangères	Brunei Darussalam Membre Depuis 1984 Jour National 23/2 Ministres des Affaires étrangères
République Populaire du Bangladesh Membre Depuis 1974 Jour National 26/3 Ministres des Affaires étrangères	République du Bénin Membre Depuis 1983 Jour National 1/8 Ministres des Affaires étrangères	Burkina Faso Membre Depuis 1974 Jour National 11/12 Ministres des Affaires étrangères
République du Tadjikistan Membre Depuis 1992 Jour National 9/9 Ministres des Affaires étrangères	République de Turquie Membre Depuis 1969 Jour National 29/10 Ministres des Affaires étrangères	Turkménistan Membre Depuis 1992 Jour National 27/10
République du Tchad Membre Depuis 1969 Jour National 11/8	République du Togo Membre Depuis 1997 Jour National 27/4	République Tunisienne Membre Depuis 1969 Jour National 20/3 Ministres des Affaires étrangères
République Algérienne Démocratique et Populaire Membre Depuis 1969 Jour National 1/11 Ministres des Affaires étrangères	République de Djibouti Membre Depuis 1978 Jour National 27/6	Royaume d'Arabie Saoudite Membre Depuis 1969 Jour National 23/9 Ministres des Affaires étrangères
République du Sénégal Membre Depuis 1969 Jour National 4/4 Ministres des Affaires étrangères	République du Soudan Membre Depuis 1969 Jour National 1/1 Ministres des Affaires étrangères	République Arabe Syrienne Membre Depuis 1972 Jour National 17/4
République du Suriname Membre Depuis 1996 Jour National 25/11	République de Sierra Léone Membre Depuis 1972 Jour National 27/4 Ministres des Affaires étrangères	République de Somalie Membre Depuis 1969 Jour National 1/7
République d'Irak Membre Depuis 1975 Jour National --/-- Ministres des Affaires étrangères	Sultanat d'Oman Membre Depuis 1972 Jour National 18/11 Ministres des Affaires étrangères	République du Gabon Membre Depuis 1974 Jour National 17/8
République de Gambie Membre Depuis 1974 Jour National 18/2	République du Guyana Membre Depuis 1998 Jour National 23/2 Ministres des Affaires étrangères	République de Guinée Membre Depuis 1969 Jour National 2/10
République de Guinée Bissau Membre Depuis 1974 Jour National 24/9	Etat de Palestine Membre Depuis 1969 Jour National 1/1 Ministres des Affaires étrangères	Union des Comores Membre Depuis 1976 Jour National 6/7
République du Kirghiz Membre Depuis 1992 Jour National 31/8 Ministres des Affaires étrangères	Etat du Qatar Membre Depuis 1972 Jour National 18/12 Ministres des Affaires étrangères	République du Kazakhstan Membre Depuis 1995 Jour National 16/12 Ministres des Affaires étrangères
République du Cameroun Membre Depuis 1974 Jour National 20/5	République de Côte-d'Ivoire Membre Depuis 2001 Jour National 7/8	Etat du Koweït Membre Depuis 1969 Jour National 25/2 Ministres des Affaires étrangères
République du Liban Membre Depuis 1969 Jour National 22/11 Ministres des Affaires étrangères	Libye Membre Depuis 1969 Jour National 1/9 Ministres des Affaires étrangères	République des Maldives Membre Depuis 1976 Jour National 26/7 Ministres des Affaires étrangères
République du Mali Membre Depuis 1969 Jour National 22/9 Ministres des Affaires étrangères	Malaisie Membre Depuis 1969 Jour National 31/8 Ministres des Affaires étrangères	République arabe d'Egypte Membre Depuis 1969 Jour National 23/7 Ministres des Affaires étrangères
Royaume du Maroc Membre Depuis 1969 Jour National 30/7 Ministres des Affaires étrangères	République islamique de Mauritanie Membre Depuis 1969 Jour National 28/11	République du Mozambique Membre Depuis 1994 Jour National 25/6
République du Niger Membre Depuis 1969 Jour National 18/12	République fédérale du Nigeria Membre Depuis 1986 Jour National 1/10 Ministres des Affaires étrangères	République du Yémen Membre Depuis 1969 Jour National 22/5 Ministres des Affaires étrangères

une autre elle sert a rien celle la elle et géré par les même..