Tensions en Syrie IV

Syrie : Al-Nusra revendique l'assassinat du gouverneur de Hama

Citation :

Affilié à Al-Qaeda, le groupe opposé au régime syrien avait promis de se venger après l'attaque chimique présumée menée par les troupes d'Assad.

Par AFP
Le Front Al-Nusra a revendiqué l’assassinat dimanche du gouverneur de Hama (centre), affirmant se venger de l’attaque chimique présumée menée par l’armée près de Damas. «Dans le cadre de l’opération "oeil pour oeil", le gouverneur de Hama et certains de ses gardes ont été tués par les lions du Front Al-Nusra à Hama par une voiture piégée. Que Dieu soit loué», affirme le groupe jihadiste sur son compte Twitter.

Dans un message audio diffusé dimanche, le chef d’Al-Nusra, Mohammad al-Jolani, avait promis de se venger après l’attaque chimique présumée menée par les troupes du président Bachar al-Assad près de Damas selon l’opposition, qui soutient que des centaines de personnes y ont péri. Il avait précisé que les attaques de son groupe commenceraient dès dimanche. Quelques heures plus tard, les médias officiels annonçaient l’assassinat d’Anas Abdel Razzaq al-Naëm, gouverneur de Hama, dans un attentat à la voiture piégée dans un quartier de la ville. Le chef d’Al-Nosra avait en particulier promis d’attaquer en guise de représailles les villages alaouites, branche du chiisme à laquelle appartient le président Assad.

Lundi, le groupe a également revendiqué l’assassinat d’un dignitaire alaouite dans la ville côtière de Lattaquié (ouest), bastion du régime. «Dans le cadre de l’opération "oeil pour oeil" lancée par le cheikh Mohammad al-Jolani, les jihadistes d’Al-Nusra ont liquidé Badr Wahib Ghazal, chef de la communauté alaouite dans la ville de Lattaquié», indique le texte tweeté par le groupe. La page du texte montre également une photo présumée du dignitaire «sous interrogatoire» et une autre avec la tête décapitée.

Inconnu avant la révolte en Syrie, le groupe sunnite extrémiste Al-Nusra s’est rallié aux rebelles voulant renverser le régime syrien et a revendiqué de nombreux attentats suicide et à la voiture piégée à travers le pays.

http://www.liberation.fr/monde/2013/08/ ... ama_927066

Syrie: Washington prêt à frapper, Damas promet de se défendre

Citation :

Les Etats-Unis étaient prêts mercredi à mener une action militaire contre la Syrie qu'ils ont accusée d'avoir perpétré le 21 août un massacre aux armes chimiques, mais Damas a promis de répondre à cette éventuelle frappe.
Pour préparer le terrain de cette opération armée, Washington a pour la première fois explicitement montré du doigt Damas, le vice-président Joe Biden déclarant que "les responsables de cet usage effroyable d'armes chimiques en Syrie ne font aucun doute: c'est le régime syrien".
"Le président (Barack Obama) pense et je pense que ceux qui utilisent des armes chimiques contre des hommes, des femmes et des enfants sans défense doivent rendre des comptes", a martelé le numéro deux de la Maison Blanche.
Son gouvernement doit rendre publique cette semaine une partie d'un rapport des services de renseignement étayant la responsabilité syrienne.
Et la perspective d'une opération militaire s'est faite plus précise.
D'après le secrétaire à la Défense Chuck Hagel, les Etats-Unis ont "positionné des éléments pour être capables de répondre à toute option choisie par le président": "Nous sommes prêts à y aller".
L'intervention serait limitée à une campagne ponctuelle de quelques jours de tirs de missiles de croisière Tomahawk depuis les quatre destroyers croisant au large de la Syrie, ont affirmé à l'AFP des responsables de l'administration Obama.
"Des moyens de défense qui vont surprendre"
Toutefois, "le président n'a pas encore pris sa décision" formelle, ont insisté la Maison Blanche et le département d'Etat.
Cette montée de fièvre à Washington s'accompagne de consultations diplomatiques à tout-va menées par le président Obama et son secrétaire d'Etat John Kerry: ils ont téléphoné en cinq jours à une trentaine de dirigeants des pays alliés européens --notamment le Royaume-Uni et la France-- de pays arabes, du Canada et d'Australie.
M. Kerry a aussi appelé les secrétaires généraux de l'ONU, de l'Otan et de la Ligue arabe et même ses homologues russe et syrien.
Après un premier appel samedi, le président Obama et le Premier ministre britannique David Cameron ont de nouveau parlé mardi "des réponses possibles de la communauté internationale au recours aveugle aux armes chimiques le 21 août", selon la Maison Blanche.
Dans la palette d'options militaires dont dispose M. Obama, le gouvernement américain a d'ores et déjà exclu l'envoi de "troupes au sol". Washington souligne aussi que "les possibilités que nous examinons ne sont pas destinées à renverser le régime" du président Bachar al-Assad.
Les habitants de Damas vivent dans la peur
De fait, l'objectif de cette opération ne serait pas de modifier le rapport de forces entre la rébellion et les forces syriennes, mais de "dissuader" Damas de recourir de nouveau à son stock d'armes chimiques, ont expliqué des responsables américains.
Il s'agit bien, a confirmé David Cameron, de "réduire les capacités d?utilisation" de cet arsenal.
Principal allié Les forces armées britanniques se préparent d'ailleurs aussi à une action militaire, Londres assurant également qu'il "n'essaierait pas de renverser" le président Assad. M. Cameron a convoqué le Parlement jeudi pour voter "la réponse du Royaume-Uni aux attaques à l'arme chimique".
Autre allié Paris s'est dit tout aussi "prêt" à intervenir militairement pour "punir" Damas qui a "gazé" son peuple. La France prendra sa décision "dans les prochains jours", a déclaré le président François Hollande, qui recevra jeudi le président de la Coalition nationale syrienne (opposition), Ahmad al-Jarba.
"Une question de jours"
Une éventuelle frappe contre la Syrie est effectivement une "question de jours", a renchéri Ahmad Ramadan, dirigeant de cette Coalition de l'opposition.
Il a fait état de "rencontres entre la Coalition, l'Armée syrienne libre (rébellion) et les pays alliés, où ont été discutées les cibles éventuelles", dont des aéroports, bases militaires et dépôts d'armes.
En réponse, la Syrie a affirmé qu'elle se défendrait.
"Nous avons deux options: soit nous rendre, soit nous défendre (...) Le seconde alternative est la meilleure", a affirmé le ministre des Affaires étrangères Walid Mouallem: "Nous avons des moyens de défense qui vont surprendre".
Selon lui, une intervention militaire "servira les intérêts d'Israël et en deuxième lieu du Front al-Nosra", groupe armé jihadiste combattant avec les rebelles et qui a prêté allégeance à Al-Qaïda.
M. Mouallem a aussi "mis au défi" les pays prêts à frapper "de montrer ce qu'ils ont comme preuves" du recours à des armes chimiques.
Allié de Damas, Moscou a haussé le ton contre Washington, prévenant qu'une action armée aurait des conséquences "catastrophiques" pour le Moyen-Orient et l'Afrique du Nord. Cela menacerait "la sécurité et la stabilité de la région", a ajouté l'Iran, qui soutient aussi la Syrie.
Dans le camp opposé, l'Arabie saoudite, qui appuie les rebelles, a appelé à une action "ferme et sérieuse" contre Damas, que la Ligue arabe a accusé d'être derrière l'attaque chimique du 21 août.
Enfin, Israël, voisin de la Syrie, lui a promis une riposte "violente" si elle l'attaquait.
Lors d'une réunion à Amman de hauts responsables militaires occidentaux et de la région, le représentant jordanien a averti que son pays ne servirait pas de "rampe de lancement" à une opération armée.
Les habitants de Damas vivent dans la peur
Le quotidien du Vatican, l'Osservatore Romano, a de son côté déploré la préparation d'une intervention sans attendre les résultats de la mission de l'ONU en cours en Syrie.
De fait, des experts des Nations unies sont près de Damas et enquêtent sur l'attaque chimique, qui, selon l'opposition, a tué des centaines de personnes le 21 août à Moadamiyat al-Cham et dans la Ghouta orientale, deux régions contrôlées par les rebelles à l'ouest et à l'est de Damas. Malgré des tirs sur leur convoi, ils se sont rendus lundi à Mouadamiyat al-Cham, où ils ont effectué, selon l'ONU, une collecte "productive" de preuves.
Ils devaient continuer mardi, mais leur mission a été repoussée à mercredi faute, selon M. Mouallem, de garanties des rebelles sur leur sécurité. Les insurgés ont nié ces accusations.
Dans la capitale syrienne, la perspective d'une intervention militaire imminente a semé la peur.
"Ils vont frapper Mazzé, j'en suis sûre, c'est une cible sensible", a affirmé Jihane, une femme résidant près de l'aéroport militaire de Mazzé, le plus important de Syrie, qui a décidé de plier bagage. "J'ai envoyé ma femme au marché et elle a acheté en grande quantité de la viande, des tomates, du pain et des pâtes", confie Malek, un vendeur.
Les cours du pétrole ont bondi à New York, les investisseurs craignant qu'une action militaire en Syrie ne perturbe la production et le transport d'or noir au Moyen-Orient.

http://fr-mg42.mail.yahoo.com/neo/launch

Quand ils disent que les frappes ne dureront pas plus de trois jours,vu la coalition,c'est suffisant pour mobiliser l'armée Syrienne ..

je demande avec quoi il va riposter evec toute cette armada, et si les americains ont decidé de frapper la syrie, ca veux dire que personne ne va lever le petit doigt , donc je suis pour une sortie calculé avec des negociations au lieu de detruire ce qui reste du pays

Citation :

Syrie: une frappe se prépare, avertissements russe et iranien


Damas (AFP) - Plusieurs pays occidentaux, États-Unis en tête, semblaient mercredi sur le point de lancer une action militaire contre le régime syrien, accusé d'une attaque meurtrière aux armes chimiques, ses alliés russe et iranien mettant en garde contre une déstabilisation de l'ensemble de la région.
Sur le terrain, les experts de l'ONU enquêtant sur un éventuel usage d'armes chimiques ont repris leur travail mercredi matin, après une suspension de leur mission la veille pour des raisons de sécurité.
Mais, se disant d'ores et déjà convaincus de la responsabilité du régime dans l'attaque chimique du 21 août près de Damas, Washington, Paris et Londres notamment se sont déclarés prêts à agir, non pas pour renverser le régime de Bachar al-Assad, mais pour le "dissuader" d'avoir de nouveau recours à des gaz toxiques.
Le Premier ministre britannique David Cameron et le président américain Barack Obama, qui se sont entretenus mardi au téléphone, n'ont "aucun doute sur la responsabilité du régime d'Assad" dans l'attaque, a ainsi indiqué Downing Street.
"Le président (Obama) pense et je pense que ceux qui utilisent des armes chimiques contre des hommes, des femmes et des enfants sans défense doivent rendre des comptes", a martelé de son côté le numéro deux de la Maison Blanche, Joe Biden.
Le gouvernement américain doit rendre publique cette semaine une partie d'un rapport des services de renseignement étayant la responsabilité syrienne.
Selon le magazine américain Foreign Policy, la conviction américaine se base notamment sur l'interception de conversations téléphoniques entre un responsable du ministère syrien de la Défense et le chef de l'unité des armes chimiques.
"Des moyens de défense qui vont surprendre"
De son côté, le Premier ministre britannique David Cameron a convoqué le Parlement jeudi pour voter "la réponse du Royaume-Uni", en insistant sur la nécessité d'agir de façon "légale".
Le président français François Hollande, qui recevra jeudi le président de la Coalition nationale syrienne (opposition), Ahmad al-Jarba, s'est dit lui aussi "prêt" à intervenir militairement pour "punir" Damas qui a "gazé" son peuple.
Une éventuelle frappe est une "question de jours", a estimé Ahmad Ramadan, dirigeant de cette Coalition de l'opposition, en faisant état de "rencontres entre la Coalition, l'Armée syrienne libre (rébellion) et les pays alliés, où ont été discutées les cibles éventuelles", dont des aéroports, bases militaires et dépôts d'armes.
Selon des responsables de l'administration Obama, qui a exclu l'envoi de "troupes au sol", l'intervention serait limitée à une campagne ponctuelle de quelques jours de tirs de missiles de croisière Tomahawk depuis les quatre destroyers croisant au large de la Syrie.
Les habitants de Damas vivent dans la peur
Mais la Russie et l'Iran, fidèles alliés du régime Assad, ont mis en garde la communauté internationale contre les conséquences régionales d'une telle intervention.
Lors d'une conversation téléphonique mardi avec l'envoyé spécial de la Ligue arabe et de l'ONU, Lakhdar Brahimi, le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov a ainsi "insisté sur le fait qu'il n'y avait pas d'alternative à une solution politico-diplomatique en Syrie, en remarquant que les tentatives de solution militaire ne mèneraient qu'à une déstabilisation supplémentaire de la situation dans le pays et la région".
La veille, le ministre iranien de la Défense, le général Hossein Dehgan, avait lui aussi jugé qu'"en cas d'action militaire contre la Syrie, la sécurité et la stabilité de la région serait menacée".
Le régime syrien, qui affirme n'avoir "jamais utilisé d'armes chimiques", a de son côté averti qu'il se défendrait en cas de frappe.
"Une question de jours"
"Nous avons deux options: soit nous rendre, soit nous défendre (...) Le seconde alternative est la meilleure", a affirmé le ministre des Affaires étrangères Walid Mouallem, en soulignant: "Nous avons des moyens de défense qui vont surprendre".
Mais à Damas, la perspective d'une intervention militaire imminente a semé la peur. "Ma mère est terrifiée, car nous vivons tout près du siège de l'état-major et ça, c'est une vraie cible", a déclaré à l'AFP Mohammad, 35 ans.
Le représentant de la Syrie à l'ONU, Bachar al-Jaafaria, a accusé les rebelles d'avoir "utilisé des armes chimiques dans le but d'entraîner une intervention militaire étrangère". Selon lui, ces armes ont été fabriquées par les insurgés "sur le territoire turc, avec des matières fournies par la Turquie, l'Arabie saoudite et le Qatar".
Le quotidien du Vatican, l'Osservatore Romano, a de son côté déploré la préparation d'une intervention sans attendre les résultats de la mission de l'ONU.
Les experts de l'organisation ont repris leur travail mercredi matin, après l'ajournement de leur mission la veille en raison de "craintes" liées à des questions de sécurité, selon l'ONU.
Un photographe de l'AFP a vu les inspecteurs, qui sont basés à Damas, partir à bord d'un convoi de six voitures de l'ONU. On ignore vers quel site ils se dirigeaient.
Selon l'opposition, le régime a utilisé le 21 août des gaz toxiques à Moadamiyat al-Cham et dans la Ghouta orientale, deux régions contrôlées par les rebelles à l'ouest et à l'est de Damas, tuant des centaines de personnes.
Lundi, les experts s'étaient rendus à Moadamiyat al-Cham, où ils avaient effectué, selon l'ONU, une collecte "productive" de preuves, malgré des conditions de travail "difficiles", leur convoi ayant dans un premier temps essuyé des tirs de snipers.

http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20130827.AFP3337/syrie-une-frappe-occidentale-se-precise-le-regime-promet-de-se-defendre.html


C'est pas très logique ce qu'ils racontent: ils veulent réaliser des frappes de qq jours avec des missiles? Ca ne sera pas efficace sur un plan militaire. Que peuvent ils bombarder? Des pistes d'aéroport, des infrastructures militaires fixes, ok. Mais rien d'autre. L'armée syrienne est surement déjà déployée en dehors des casernes et tout le matériel doit être éparpillé dans les champs à l'heur qu'il est. Je ne comprends pas la stratégie (officielle) des envahisseurs (heu... occidentaux, pardon  ). Ils peuvent également bombarder les infrastructures économiques du pays (comme en RF Yougoslavie durant la guerre du Kosovo): ponts, aéroports, usines, ports. Dans ce cas ca sera un moyen d'asfixier de plus en plus le régime syrien.
En tout cas, la réaction de la Russie est comme d'habitude molle. Cette guerre finira par une victoire occidentale et effectivement... la prochaine cible sera l'Iran.

Aujourd'hui, 14:10  
Syrie : début de l’opération militaire dans la nuit de jeudi à vendredi



Par La Voix de la Russie | Les navires de la flotte militaires américaine et britannique sont prêts à tirer des missiles à longue portée sur des cibles syriennes dans la nuit de jeudi à vendredi, suite au vote dans le parlement britannique pour le soutien de l’opération miliaire en Syrie, annoncent les médias américains.
Les missiles viseront en premier lieu les unités de l’armée syrienne qui auraient fait usage des armes chimiques, selon une source innomée du Pentagone.
Lire la suite: http://french.ruvr.ru/2013_08_28/237977103/

Lire la suite: http://french.ruvr.ru/2013_08_28/237977103/

http://french.ruvr.ru/2013_08_28/237977103/

Citation :

Les menaces d’intervention en Syrie - un moyen de tester la Russie et l’Iran (Interview)



© www.voltairenet.org
Par La Voix de la Russie | Dans un entretien exclusif accordé à La Voix de la Russie, Thierry Meyssan, fondateur du Réseau Voltaire, explique pourquoi les affirmations des alliés occidentaux sur le conflit syrien ne seront pas suivis par une véritable opération militaire.
La Voix de la Russie : Si les Etats-Unis décident une intervention armée en Syrie, la France pourrait-elle la soutenir ? Pourquoi ?
Thierry Meyssan : En France, il y a un fort suivisme vis-à-vis des Etats-Unis. Si les Etats-Unis entraient en guerre, la France, le Royaume-Uni et l’ensemble de leurs alliés seraient certainement prêts à y participer.
D’ailleurs la France participait très activement au conflit tout au début, en envoyant des hommes armés et des conseillers militaires auprès de l’opposition. Mais ensuite elle s’est retirée, se rendant compte qu’elle n’avait pas de vraies prises sur le terrain et a entamé l’intervention au Mali.
Toutefois la France, tout comme la Grande-Bretagne n’ont aucun intérêt étatique de participer à ce conflit.
LVdlR : La situation telle que vous la voyez en Syrie, laisse-t-elle supposer qu’une intervention armée pourrait commencer prochainement ?
T.M. : L’ensemble des médias aux Etats-Unis affirment qu’une attaque va avoir lieu. The Times en Grande-Bretagne dit que c’est déjà décidé : une attaque va avoir lieu. Pour l’instant c’est beaucoup plus un effet de rhétorique, et je ne crois pas que l’objectif soit vraiment de faire la guerre en Syrie. On peut envisager des tirs de missiles vers des casernes vides, des choses purement symboliques pour montrer la capacité de frapper la Syrie, sans intervenir réellement.
LVdlR : Quel est le vrai objectif de ces déclarations de la part des pays occidentaux ?
T.M. : Je pense que le vrai objectif, c’est de tester les réactions de la Russie et de l’Iran. Concernant la Russie, c’est très clair. Elle ne se lancera pas dans une nouvelle guerre, mais elle soutiendra le régime syrien militairement et par le biais des services de renseignement.
Quant à l’Iran, il essaiera de mobiliser ses alliés dans la région de manière à étendre le conflit. On a déjà entendu le Hezbollah ou le Front populaire de libération de la Palestine (FPLP) se prononcer sur cette question. Ils ont indiqué que s’il y avait une vraie attaque occidentale contre la Syrie, il y aurait une guerre régionale. Et cette guerre pourrait toucher notamment Israël. 
LVdlR : Cette situation ne serait donc pas très favorable pour les Etats-Unis?
T.M. : Oui, ce serait une faute stratégique très grave pour le gouvernement américain d’étendre le conflit à une zone trop grande par rapport à ce qu’ils peuvent contrôler.
LVdlR : A court terme, selon vous, quelle sera l’évolution de la situation en Syrie ?
T.M. : Je pense que les Etats-Unis prendront quelques jours avant de clarifier leur position. Le temps que les observateurs de l’ONU rendent leur rapport. Ces observateurs me semblent honnêtes, ils ne vont pas inventer que l’armée syrienne est bombardée avec des gaz de combat.
Il faut d’abord qu’ils vérifient qu’il y a bien eu une utilisation des gaz de combat. Car les images diffusées par l’opposition ne le prouvent pas. Mais même s’ils découvrent que l’utilisation de ces gaz a bien eu lieu, les observateurs pourraient conclure que ces gaz n’étaient utilisés ni par l’armée gouvernementale, ni par l’armée syrienne libre. Ces gaz auraient pu être utilisés par une tierce partie : les terroristes que tout le monde dénonce. Cette conclusion pourrait faire redescendre la tension autour du problème syrien.
LVdlR : Quel serait selon vous le meilleur moyen pour résoudre cette crise ?
T.M. : La crise syrienne s’arrêtera à partir du moment où les combattants étrangers vont cesser d’arriver dans le pays. Il y a un flux permanent de combattants djihadistes qui arrivent en Syrie. C’est un immense trafic très bien organisé, principalement en provenance des pays musulmans, mais pas uniquement. Rien qu’autour de Damas ils sont près de 25.000.
 Je pense que les pays européens pourraient être amenés à changer de point de vue en changeant de cible. Des évènements beaucoup plus graves se passent actuellement en Egypte.

http://french.ruvr.ru/2013_08_27/Les-menaces-d-intervention-en-Syrie-sont-un-moyen-de-tester-la-Russie-et-l-Iran-Interview-3398/

samir_reghaia a écrit:

Citation :

Syrie: une frappe se prépare, avertissements russe et iranien


Damas (AFP) - Plusieurs pays occidentaux, États-Unis en tête, semblaient mercredi sur le point de lancer une action militaire contre le régime syrien, accusé d'une attaque meurtrière aux armes chimiques, ses alliés russe et iranien mettant en garde contre une déstabilisation de l'ensemble de la région.
Sur le terrain, les experts de l'ONU enquêtant sur un éventuel usage d'armes chimiques ont repris leur travail mercredi matin, après une suspension de leur mission la veille pour des raisons de sécurité.
Mais, se disant d'ores et déjà convaincus de la responsabilité du régime dans l'attaque chimique du 21 août près de Damas, Washington, Paris et Londres notamment se sont déclarés prêts à agir, non pas pour renverser le régime de Bachar al-Assad, mais pour le "dissuader" d'avoir de nouveau recours à des gaz toxiques.
Le Premier ministre britannique David Cameron et le président américain Barack Obama, qui se sont entretenus mardi au téléphone, n'ont "aucun doute sur la responsabilité du régime d'Assad" dans l'attaque, a ainsi indiqué Downing Street.
"Le président (Obama) pense et je pense que ceux qui utilisent des armes chimiques contre des hommes, des femmes et des enfants sans défense doivent rendre des comptes", a martelé de son côté le numéro deux de la Maison Blanche, Joe Biden.
Le gouvernement américain doit rendre publique cette semaine une partie d'un rapport des services de renseignement étayant la responsabilité syrienne.
Selon le magazine américain Foreign Policy, la conviction américaine se base notamment sur l'interception de conversations téléphoniques entre un responsable du ministère syrien de la Défense et le chef de l'unité des armes chimiques.
"Des moyens de défense qui vont surprendre"
De son côté, le Premier ministre britannique David Cameron a convoqué le Parlement jeudi pour voter "la réponse du Royaume-Uni", en insistant sur la nécessité d'agir de façon "légale".
Le président français François Hollande, qui recevra jeudi le président de la Coalition nationale syrienne (opposition), Ahmad al-Jarba, s'est dit lui aussi "prêt" à intervenir militairement pour "punir" Damas qui a "gazé" son peuple.
Une éventuelle frappe est une "question de jours", a estimé Ahmad Ramadan, dirigeant de cette Coalition de l'opposition, en faisant état de "rencontres entre la Coalition, l'Armée syrienne libre (rébellion) et les pays alliés, où ont été discutées les cibles éventuelles", dont des aéroports, bases militaires et dépôts d'armes.
Selon des responsables de l'administration Obama, qui a exclu l'envoi de "troupes au sol", l'intervention serait limitée à une campagne ponctuelle de quelques jours de tirs de missiles de croisière Tomahawk depuis les quatre destroyers croisant au large de la Syrie.
Les habitants de Damas vivent dans la peur
Mais la Russie et l'Iran, fidèles alliés du régime Assad, ont mis en garde la communauté internationale contre les conséquences régionales d'une telle intervention.
Lors d'une conversation téléphonique mardi avec l'envoyé spécial de la Ligue arabe et de l'ONU, Lakhdar Brahimi, le chef de la diplomatie russe Sergueï Lavrov a ainsi "insisté sur le fait qu'il n'y avait pas d'alternative à une solution politico-diplomatique en Syrie, en remarquant que les tentatives de solution militaire ne mèneraient qu'à une déstabilisation supplémentaire de la situation dans le pays et la région".
La veille, le ministre iranien de la Défense, le général Hossein Dehgan, avait lui aussi jugé qu'"en cas d'action militaire contre la Syrie, la sécurité et la stabilité de la région serait menacée".
Le régime syrien, qui affirme n'avoir "jamais utilisé d'armes chimiques", a de son côté averti qu'il se défendrait en cas de frappe.
"Une question de jours"
"Nous avons deux options: soit nous rendre, soit nous défendre (...) Le seconde alternative est la meilleure", a affirmé le ministre des Affaires étrangères Walid Mouallem, en soulignant: "Nous avons des moyens de défense qui vont surprendre".
Mais à Damas, la perspective d'une intervention militaire imminente a semé la peur. "Ma mère est terrifiée, car nous vivons tout près du siège de l'état-major et ça, c'est une vraie cible", a déclaré à l'AFP Mohammad, 35 ans.
Le représentant de la Syrie à l'ONU, Bachar al-Jaafaria, a accusé les rebelles d'avoir "utilisé des armes chimiques dans le but d'entraîner une intervention militaire étrangère". Selon lui, ces armes ont été fabriquées par les insurgés "sur le territoire turc, avec des matières fournies par la Turquie, l'Arabie saoudite et le Qatar".
Le quotidien du Vatican, l'Osservatore Romano, a de son côté déploré la préparation d'une intervention sans attendre les résultats de la mission de l'ONU.
Les experts de l'organisation ont repris leur travail mercredi matin, après l'ajournement de leur mission la veille en raison de "craintes" liées à des questions de sécurité, selon l'ONU.
Un photographe de l'AFP a vu les inspecteurs, qui sont basés à Damas, partir à bord d'un convoi de six voitures de l'ONU. On ignore vers quel site ils se dirigeaient.
Selon l'opposition, le régime a utilisé le 21 août des gaz toxiques à Moadamiyat al-Cham et dans la Ghouta orientale, deux régions contrôlées par les rebelles à l'ouest et à l'est de Damas, tuant des centaines de personnes.
Lundi, les experts s'étaient rendus à Moadamiyat al-Cham, où ils avaient effectué, selon l'ONU, une collecte "productive" de preuves, malgré des conditions de travail "difficiles", leur convoi ayant dans un premier temps essuyé des tirs de snipers.

http://tempsreel.nouvelobs.com/topnews/20130827.AFP3337/syrie-une-frappe-occidentale-se-precise-le-regime-promet-de-se-defendre.html


C'est pas très logique ce qu'ils racontent: ils veulent réaliser des frappes de qq jours avec des missiles? Ca ne sera pas efficace sur un plan militaire. Que peuvent ils bombarder? Des pistes d'aéroport, des infrastructures militaires fixes, ok. Mais rien d'autre. L'armée syrienne est surement déjà déployée en dehors des casernes et tout le matériel doit être éparpillé dans les champs à l'heur qu'il est. Je ne comprends pas la stratégie (officielle) des envahisseurs (heu... occidentaux, pardon  ). Ils peuvent également bombarder les infrastructures économiques du pays (comme en RF Yougoslavie durant la guerre du Kosovo): ponts, aéroports, usines, ports. Dans ce cas ca sera un moyen d'asfixier de plus en plus le régime syrien.
En tout cas, la réaction de la Russie est comme d'habitude molle. Cette guerre finira par une victoire occidentale et effectivement... la prochaine cible sera l'Iran.

au contraire la déstabilisation des nœuds de communications et de commandements peut crée une brèche dans le dispositif militaire qui peut faire basculé la guerre
ps l'armée syrienne est de type soviétique elle bougera pas sans ordres alors a ton avis que fera t'elle sans ordres

Syrie. Fillon pour une réunion à Genève sous l’égide de l’ONU

Citation :

François Fillon, ancien Premier ministre UMP, estime que « la seule issue à la crise syrienne est une réunion à Genève sous l’égide des Nations-Unies », et il le dira au président russe Vladimir Poutine qu’il doit revoir prochainement.

Poutine, « quelqu’un avec qui on peut discuter » ?

« Quand nous étions tous deux Premiers ministres, nous avons travaillé ensemble et résolu plusieurs sujets même sur fond de profonds désaccords. Poutine est quelqu’un avec qui on peut discuter à condition de respecter son point de vue et d’accepter au moins de l’entendre », affirme M. Fillon, dans une interview à Paris Match mise en ligne mardi.

« Je ne lui ai pas parlé récemment, j’aurai l’occasion de le faire dans quelques semaines puisque j’irai en Russie et je le verrai. Je lui redirai ce que je lui dis depuis 2 ans sur le sujet, à savoir que la Russie se grandirait en étant le vrai moteur de la recherche d’une solution en Syrie », ajoute-t-il.

Une décision collégiale est la seule solution

Selon lui, « la seule issue à la crise syrienne est une réunion à Genève sous l’égide des Nations-Unies, des belligérants, des Américains et des Russes avec la participation de l’Iran, de l’Arabie Saoudite, et naturellement des Européens. La seule façon d’obtenir réellement la fin des combats, c’est d’obtenir des Russes qu’ils forcent Bachar al-Assad à venir à la table des négociations ».

« Je pense qu’Angela Merkel et François Hollande ont les moyens de convaincre Poutine d’accepter cette discussion », soutient-il également.

http://www.ouest-france.fr/ofdernmin_-Syrie.-Fillon-pour-une-reunion-a-Geneve-sous-l-egide-de-l-ONU_6346-2223422-fils-tous_filDMA.Htm

Attaque chimique en Syrie : les autorités fournissent les preuves de leur innocence

Citation :

Par La Voix de la Russie | Les autorités syriennes ont fourni aux inspecteurs de l'ONU menant une enquête sur l'utilisation de l'arme chimique les preuves confirmant qu'elles ne l'avait pas utilisée, a déclaré aux journalistes à Damas le vice-ministre syrien des Affaires étrangères, Faysal Mikdad.
« Les troupes gouvernementales syriennes n'ont jamais utilisé les armes chimiques. Nous avons transmis des preuves à la commission d'enquête de l'ONU », a dit M. Mikdad. Précédemment il s'était rendu dans le bureau des inspecteurs.
Le diplomate a également déclaré que « les Etats-Unis, la Grande-Bretagne et la France avaient aidé les terroristes à utiliser les armes chimiques en Syrie » ayant ajouté que « bientôt les mêmes terroristes utiliseraient les armes chimiques contre les habitants d'Europe ».

Lire la suite: http://french.ruvr.ru/news/2013_08_28/Attaque-chimique-en-Syrie-les-autorites-fournissent-les-preuves-de-leur-innocence-2707/

Citation :

Par La Voix de la Russie | La Russie a évacué hier 116 Russes et citoyens d'autres ex-républiques soviétiques, à bord de deux avions du ministère des Situations d'urgence, a indiqué ce dernier aujourd'hui.
Le premier avion, un Iliouchine 76, a ramené hier soir 89 personnes de Lattaquié, à l'ouest de la Syrie, selon un communiqué du ministère.
Un deuxième avion, un Iliouchine 62, a décollé ce matin de Lattaquié avec 27 Russes à son bord, d'après Irina Rossious.
Lattaquié est une ville portuaire, située dans le fief du clan du président Bachar el-Assad.
Ministère des Situations d'urgence, Russes, Troubles en Syrie, Politique

Lire la suite: http://french.ruvr.ru/news/2013_08_28/Syrie-la-Russie-evacue-ses-citoyens-7509/

Citation :

Les islamistes menacent les autorités syriennes d'un « volcan de vengeance »
Les islamistes menacent les autorités syriennes d'un « volcan de vengeance »
© capture d`ecran : youtube.com
Par La Voix de la Russie | Le groupe radical l'Etat islamique d'Irak et du Levant lié à la nébuleuse Al-Qaïda a menacé les autorités syriennes d'un « volcan de vengeance » si l'information sur l'utilisation par les troupes gouvernementales de l'arme chimique près de Damas est confirmée.
Sur ses entrefaites, une vidéo amateur a été postée sur Internet montrant comment les rebelles de l'Armée syrienne libre tirent des obus, apparemment chimiques, dans la banlieue de Damas.

Lire la suite: http://french.ruvr.ru/news/2013_08_28/Les-islamistes-menacent-les-autorites-syriennes-dun-volcan-de-vengeance-8042/

yak a écrit:

samir_reghaia a écrit:

C'est pas très logique ce qu'ils racontent: ils veulent réaliser des frappes de qq jours avec des missiles? Ca ne sera pas efficace sur un plan militaire. Que peuvent ils bombarder? Des pistes d'aéroport, des infrastructures militaires fixes, ok. Mais rien d'autre. L'armée syrienne est surement déjà déployée en dehors des casernes et tout le matériel doit être éparpillé dans les champs à l'heur qu'il est. Je ne comprends pas la stratégie (officielle) des envahisseurs (heu... occidentaux, pardon  ). Ils peuvent également bombarder les infrastructures économiques du pays (comme en RF Yougoslavie durant la guerre du Kosovo): ponts, aéroports, usines, ports. Dans ce cas ca sera un moyen d'asfixier de plus en plus le régime syrien.
En tout cas, la réaction de la Russie est comme d'habitude molle. Cette guerre finira par une victoire occidentale et effectivement... la prochaine cible sera l'Iran.

au contraire la déstabilisation des nœuds de communications et de commandements peut crée une brèche dans le dispositif militaire qui peut faire basculé la guerre
ps l'armée syrienne est de type soviétique elle bougera pas sans ordres alors a ton avis que fera t'elle sans ordres

Les centres névralgiques militaires sont-ils aussi vulnérables? Les centres de commandemants importants ne sont pas censés être protégés contre ce genre d'attaques (genres enfouis sous terre ou dans des Bunkers)?

pas contre l'Otan mon ami la Syrie ne fait pas le poids déjà personne ne fais le poids contre eux sauf utilisation de la bombe H je croie que après cette guerre beaucoup de pays vont tous faire pour l'avoir  cette saleté de bombe (est je croie qui ils auront raison de le faire)

Syrie : l’arme chimique a été utilisée par les rebelles (Carla Del Ponte)

Citation :

© Photo : EPA

Par La Voix de la Russie | Selon plusieurs témoignages, ce sont les rebelles syriens qui se sont servis de gaz sarin, un agent neurotoxique interdit par le droit international, a déclaré la magistrate suisse Carla Del Ponte à la télévision.

« La commission d'experts n’a trouvé aucune preuve de l’usage d’armes chimiques par l’armée syrienne », a indiqué Mme Del Ponte.
Dans le même temps, le secrétaire général de l'ONU Ban Ki-moon a déclaré que les experts avaient besoin de temps afin d'établir les faits et de faire le rapport approprié.   /N

[color][font][font]
Lire la suite: http://french.ruvr.ru/news/2013_08_28/Syrie-l-arme-chimique-utilisee-par-les-rebelles-Carla-Del-Ponte-0019/



[/font][/font][/color]

[color][font][font]
Lire la suite: http://french.ruvr.ru/news/2013_08_28/Syrie-l-arme-chimique-utilisee-par-les-rebelles-Carla-Del-Ponte-0019/


[/font][/font][/color]

http://french.ruvr.ru/news/2013_08_28/Syrie-l-arme-chimique-utilisee-par-les-rebelles-Carla-Del-Ponte-0019/
elle est bizarre cette info ??? 

Syrie: Rome rejette toute action militaire sans mandat de l'ONU

Citation :

ROME - L'Italie a rejeté mardi toute intervention militaire en Syrie sans approbation du Conseil de Sécurité des Nations unies, jugeant qu'il n'y a pas d'alternative à une solution politique négociée.

L'Italie ne prendra part à aucune solution militaire sans mandat du Conseil de Sécurité de l'ONU, a déclaré la ministre italienne des Affaires étrangères Emma Bonino devant le Parlement.

La ministre a indiqué qu'une réunion du Conseil de Sécurité avait été proposée mercredi et que l'Otan évoquerait également la situation jeudi à Bruxelles. Elle a également annoncé la tenue le 4 septembre d'une réunion ministérielle des pays du groupe des amis de la Syrie et de l'opposition syrienne, sans préciser le lieu de la rencontre.

Même l'option d'une intervention limitée risque de devenir illimitée, a estimé la ministre, ajoutant que l'Italie était déjà engagée et même sur-engagée militairement dans d'autres régions du monde, notamment en Afghanistan.

Il n'y a pas de solution militaire au confit syrien. La seule solution est une solution politique négociée, a-t-elle martelé, appelant à une grande détermination dans la poursuite des négociations entre les parties au conflit.

http://www.romandie.com/news/n/_Syrie_Rome_rejette_toute_action_militaire_sans_mandat_de_l_ONU57270820131418.asp

le probleme se situe au niveau du conseil de securité , une reunion qui se tient sans la russie et la chine membre permanent ne donne aucune credibilité selon la loi international , mais la france et UK et USA se sont reuni malgré tout , ils ont fait demarré la machine de guerre , et ni l'onu ou autre organisme ne va barrer la route , méme la russie elle méme se prepare au pire , et je me demande pourquoi cette fois ci autant que je sais et l'histoire refait surface la russie ne s'impliquera pas la porte de l'iran c'est la syrie apres ca je ne sais pas si le feux va se propager vers l'asie avec des pays emergenates comme la chine et tres concurante au niveau mondiale les americains sentent la poudre derriere la france aussi avec la crise europeene donc les fesses commencent a sentir le fumier , et pour cela les puissances ne veulent pas perdrent la face , affaire a suivre

Citation :

En France, le gouvernement se tient «prêt» depuis plusieurs jours. L'une des plus modernes frégates françaises, le Chevalier Paul, a quitté ce jeudi matin Toulon (Var) pour le large syrien. Antiaérienne, elle pourrait servir à protéger les bombardiers français et alliés. Par ailleurs, cela ne «préjuge aucunement» d'une éventuelle intervention selon le gouvernement, mais le Parlement français est convoqué en session extraordinaire mercredi prochain. Une décision que beaucoup interprètent comme le signe d'une imminente entrée en guerre.

(leparisien)




Le Chevalier Paul est un des deux navire de la classe horizon,la france en a 2 actuellement,(peut être 4 si la situation économique s'améliore !?  


[img]http://www.opex360.com/images/chevalier-paul-20100330.jpg[img]

Syrie: les experts de l'ONU quitteront le pays d'ici samedi

Citation :

Les experts des Nations unies, qui enquêtent en sur une attaque présumée aux armes chimiques, resteront dans le pays jusqu'à samedi matin, a déclaré le secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon jeudi à Vienne.
"Ils continueront leur enquête jusqu'à demain vendredi, et ils quitteront la Syrie d'ici samedi dans la matinée et me feront leur rapport dès qu'il seront sortis" a indiqué Ban à des journalistes.
Ils se sont dirigés jeudi vers l'un des sites de l'attaque chimique présumée imputée au régime syrien, pour une nouvelle journée d'enquête, a constaté un photographe de l'AFP. Ils ont pris place à bord d'un convoi de six voitures de l'ONU. C'est la troisième journée de leur mission dans les environs de Damas.

http://fr.news.yahoo.com/syrie-experts-lonu-quitteront-pays-dici-samedi-091459404.html

La Russie va envoyer des bateaux de guerre en Méditerranée

Citation :

La Russie va envoyer "dans les prochains jours" un bateau de lutte anti-sous-marine et un bateau lance-missiles en Méditerranée, au moment où des pays occidentaux se préparent à de possibles frappes contre la Syrie, a annoncé jeudi une source militaire russe.
"La situation qui se complique dans l'est de la Méditerranée exige de notre part une certaine adaptation des forces navales. Un bateau de lutte anti-sous-marine et un bateau lance-missiles vont s'ajouter dans les prochains jours à la flotte" russe déjà présente dans cette région, a précisé cette source au sein de l'état-major des forces armées.

http://fr.news.yahoo.com/russie-va-envoyer-bateaux-guerre-m%C3%A9diterran%C3%A9e-084108382.html

Selon vous quelle est la meilleure stratégie de défense que peut adopter l'AAS en vue de l'attaque occidentale qui se prépare?

samir_reghaia a écrit:

Selon vous quelle est la meilleure stratégie de défense que peut adopter l'AAS en vue de l'attaque occidentale qui se prépare?

ca ne sera pas equitable et tout le monde le sait l'otan et les SU  uK et frensh a quoi peut'on s'attendre sauf a un resultat des plus macabres et plus de morts
on ne peut gonfler une armée comme  on la fait avec l'irak et a la fin le resultat est la ,