actualité sahara occidentale

phenix a écrit:

un journal algérien normal qui va raconté des connerie le Maroc et dans sont Sahara venez le chercher vous avez tellement peur que vous sorté pas de chez vous

Citation :

Le roi du Maroc n’est décidément pas le bienvenu aux Etats-Unis où il devrait être reçu à la Maison Blanche par le président Barack Obama, le 22 de ce mois. Avant même d’y mettre les pieds, son tête à tête avec Obama est déjà piégé. La faute à une lettre sous forme d’appel conjoint qui vient de lancer le sénateur républicain, James Inhofe, de l’Oklahoma, et du sénateur démocrate, Patrick Leahy, du Vermont ( sur la photo avec Obama), au président américain.
Que dit la missive ? «Nous vous adressons cette lettre pour vous demander d’examiner la question des violations incessantes des droits de l’homme au Sahara occidental avec le roi marocain Mohamed VI au cours de sa prochaine visite aux Etats-Unis».
Voici donc une lourde mine posée par le Congrès américain sur le chemin de Mohamed VI à la Maison Blanche. Le roi du Maroc qui a décidé de se mobiliser personnellement pour aller faire entendre «raison» à l’oncle Sam de moins en moins sensible à son discours trompeur sur le Sahara et le plan d’autonomie, se voit doublé par le puissant Congrès.
Une très mauvaise nouvelle pour cet inespéré rendez-vous avec le président américain, si crucial en perspective du prochain examen du dossier sahraoui au sein du Conseil de sécurité.
«Plus précisément, nous vous demandons de presser le roi Mohamed VI de cesser son opposition à la création d’un mécanisme de surveillance des droits de l’homme au sein de la MINURSO», ont souligné les deux influents sénateurs dans le document adressé au président américain.
Un front anti makhzen
C’est la douche froide pour sa majesté pour qui l’extension du mandat de la MINURSO aux droits de l’homme acterait la fin d’un rêve ; celui de poursuivre la colonisation du territoire sahraoui. Que les sénateurs démocrates et républicains fassent bloc pour dénoncer les violations massives des droits de l’homme et «tacler» rudement la répression marocaines, est sans doute un cinglant désaveu pour le Makhzen qui a dépensé des millions de dollars pour s’offrir le coup de main des puissants lobbies dont le fameux pro sioniste AIPAC.
Les deux sénateurs soulignent dans leur lettre que l’élargissement de la MINURSO à un tel mécanisme «permettrait d’appliquer d’une manière efficace» une des principales recommandations du rapport sur le Sahara occidental adressé, en avril dernier, par le secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, au Conseil de sécurité.
Et de rappeler à M. Obama que le chef de l’ONU avait clairement mentionné que compte tenu des rapports continus sur les violations des droits de l’homme, «la nécessité d’une surveillance indépendante, impartiale, globale et soutenue de la situation des droits de l’homme au Sahara occidental devient de plus en plus urgente».
Le chemin tortueux de la Maison Blanche
De la même manière James Inhofe et Patrick Leahy, soulignent que le Conseil des droits de l’homme de l’ONU et le rapporteur spécial de l’ONU sur la torture, Juan Mendez, avaient préconisé eux aussi «la création d’un tel mécanisme». Les deux sénateurs se sont même appuyés sur le rapport Tannock, adopté en octobre dernier par le Parlement européen, ayant «regretté» que l’ONU n’ait toujours pas pu mettre sur pied un «mécanisme indépendant et crédible» sur la situation des droits de l’Homme au Sahara occidental.
Mieux encore, ils rappellent au président américain que tous ces rapports «viennent compléter les efforts engagés, en avril dernier, par le gouvernement d’Obama à l’ONU pour introduire un mandat de la surveillance des droits de l’homme au sein de la MINURSO mais auquel le Maroc s’est opposé».
En conclusion, les deux sénateurs soulignent à l’hôte de Mohamed VI que la création d’un tel mécanisme «est urgente à la lumière des récents événements».
De fait, le roi du Maroc évoluera sur un terrain miné le 22 de ce mois à Washington. Faut-il rappeler en effet que ce même Congrès avait adopté en 2011 une loi qui exige du département d’Etat d’examiner la situation des droits de l’homme au Sahara occidental occupé avant l’octroi de toute aide financière et militaire au Maroc, et de présenter, à cet effet, un rapport annuel sur les droits de l’homme.

Citation :

A une semaine, (le 23 avril) de l’examen par leConseil de sécurité de l’ONU de la reconduction de la mission onusienne de maintien de la paix au Sahara (Minurso), la peur panique s’empare du palais royal. Pour cause, les ONG internationales des droits de l’homme redoublent de lobbying pour faire adopter une résolution contraignante pour le Maroc.
Ainsi, Amnesty International et Human RightsWatch ont adressé lundi un message aux membres du Conseil de sécurité les exhortant a voter en faveur d’un élargissement du mandat de la Minurso à la surveillance des droits de l’Homme. Si le vote aura lieu le 23 de ce mois, les discussions autour dunouveau mandat de la Minurso commence jeudi 17 avril au Conseil de sécurité.
L’année dernière, une proposition américaine visant à confier à la Minurso le mandat de surveiller le respect des droits de l’homme dans les territoires occupés a failli être adoptée. Le projet n’a été retiré qu’à la dernière minute. Mais ce fut déjà un dernier avertissement pour le Maroc qui a été pris en flagrant délit de violation des droits de l’homme par les ONG.
De fait, le royaume qui n’a pas rompu avec sa politique répressive contre les sahraouis craint que le texte ne soit cette fois adoptée. Et il a toutes les raison de paniquer puisque même le secrétaire général de l’ONU M. Ban Ki-moon a signifié clairement jeudi dernier dans son rapport, la nécessité de «surveiller de manière durable, indépendante et impartiale» le respect des droits de l’homme au Sahara.
Une déclaration qui a provoqué un état d’alerte au palais. A commencer par le roi Mohammed VI him self qui a mis en garde, samedi dernier, le secrétaire général de l’ONU Ban Ki-moon contre ce qu’il a appelé des «options périlleuses» sur le dossier du Sahara.
HRW et Amnesty mettent la pression
Dans un communiqué cité par l’agence officielle MAP, le palais royal évoque un entretien téléphonique entre le souverain et le secrétaire général de l’ONU où il aurait été question de «coopération constructive» du Maroc pour «parvenir à une solution politique définitive».
Le communiqué souligne qu’il convient «de sauvegarder le cadre et les modalités actuels de l’implication de l’ONU et éviter les approches partiales ainsi que les options périlleuses». Mohammed VI menace que «Tout écart de cette voie serait fatal pour le processus en cours», a-t-il avancé.
Autrement dit, si le Conseil de sécurité venait à décider l’extension du mandat de la Minurso à la protection des droits de l’homme, Rabat stopperait net les négociations avec la partie sahraouie via l’envoyé spécial du SG de l’ONU M. Christopher Ross.
Le roi appelle Ban Ki Moon
Mais les propos du roi du Maroc traduisent plus une crainte qu’une «menace». Ban Ki Moon a en effet mis le doigt sur la plaie en soulignant la nécessité de surveiller de manière «durable, indépendante et impartiale» les droits de l’Homme dans la région. Une déclaration dont s’est félicitée l’organisation HRW dont un responsable s’est rendu récemment au Sahara occidental. «Les mécanismes existants ont échoué à remplir ces critères», a-t-elle jugé.
De son côté Amnesty International a elle aussi appelé à doter la Minurso de cette nouvelle mission, relevant qu’elle était «la seule opération moderne de maintien de la paix de l’ONU privée de cette compétence». Des déclarations qui semblent étouffer le makhzen plus que jamais sur la défensive. Une source diplomatique marocaine a déploré auprès de l’agence de presse AFP des «glissements» dans certaines positions du rapport présenté jeudi dernier par le secrétaire général de l’ONU.
Un rapport acidulé qui a coûté cher à l’actuel ambassadeur représentant permanent du Maroc auprès de l’ONU, Mohamed Loulichki, au prétexte qu’il a mal défendu le dossier. Le Roi l’a fait remplacé lundi par le fameux Omar Hilale, jusqu’ici ambassadeur permanent du Maroc auprès de l’Office des Nations unies à Genève.
Ce dernier s’est notamment distingué récemment par des propos indignes et irresponsables contre l’Algérie. C’est sans doute son discours guerrier et franchement anti algérien qui lui valu cette promotion royale. Cela suffira-t-il à stopper l’adoption d’une résolution allongeant le mandat de la Minurso à la protection des doits de l’homme dans les territoires occupés ? Réponse jeudi prochain.

Tenue du Forum de Crans Montana à Dakhla

Manœuvres militaires du gouvernement sahraoui à Tifariti

APRÈS SA DÉCISION DE CRÉER UN GROUPE INTERNATIONAL DE CONTACT SUR LE SAHARA OCCIDENTAL

Espagne: un juge propose le renvoi devant un tribunal de 11 responsables marocains pour génocide au Sahara  10/04/2015

sagit a écrit:

jai bonne espoirs qu un jours sa arrive

Des ONG françaises dénoncent la torture exercée par le Maroc contre la population sahraouie

Sahara occidental

Pillage des richesses naturelles du Sahara Occidental: Des ONG réclament une intervention urgente de l'ONU

La décolonisation du Sahara occidental au centre d'une conférence internationale à Abuja