Sahara Occidental

d'apres les fautes que tu fais en ecrivant , je crois te connaitre et ton style je lé toujours dans la téte , je sais qui tu es:evil:

phénix dit toi bien qu un grain de sable du territoire algérien ne bougera pas de notre cher patrie et on le défendra avec force et rage notre patrie et sacre va voir tes deux ville détenue par les espagnole cita et Mélina mes ne regarde pas du cote de l'Algérie

raptor13 a écrit:

phénix dit toi bien qu un grain de sable du territoire algérien ne bougera pas de notre cher patrie et on le défendra avec force et rage notre patrie et sacre va voir tes deux ville détenue par les espagnole cita et Mélina mes ne regarde pas du cote de l'Algérie

  raptor , mais il ne va pas repondre , puisque il a eté banni

il a du fume de ceus qui produise lui

01 octobre 2013


Des fonds de pension suédois au secours du Sahara occidental ?

Citation :

De Stockholm à Laayoune, au Sahara occidental, la distance est moins grande qu'il n'y paraît sur une carte. La direction des fonds de pension publics suédois, AP-Fonden, a annoncé lundi 30 septembre avoir mis deux sociétés sur sa liste noire d'entreprises "non éthiques", au motif que ces entreprises industrielles du secteur de la chimie, l'australien Incitec Pivot et le canadien Potash, achètent du phosphate extrait au Sahara occidental par une compagnie minière marocaine.
"Le conseil d'éthique discute avec les deux groupes depuis 2010 afin qu'ils cessent leur approvisionnement en phosphate depuis le Sahara occidental ou qu'ils prouvent que le processus d'extraction est conforme  aux intérêts du peuple sahraoui", explique AP-Fonden dans un communiqué cité par l'AFP. Quatre fonds de pension suédois ont, dans la foulée, vendu leurs actions d'Incitec Pivot et Potash.
Un courant pro-Sahraoui particulier en Suède ?
"Le Sahara occidental est sous occupation marocaine depuis 1975 et est sur la liste des Nations unies de territoires non autonomes qui relèvent de la décolonisation, justifie AP-Fonden, en exhumant pour l'occasion un avis juridique du Conseil de sécurité de l'ONU qui avait estimé, en 2002, que "l'exploitation des ressources minières au Sahara occidental sans accord local enfreindrait le Pacte international relatif aux droits civils et politiques et le Pacte international relatifs aux droits économiques, sociaux et culturels". Le conseiller auteur de cet avis, à l'époque, était le Suédois Hans Corell.
En décembre 2012, c'était au tour du Parlement suédois de prendre position dans un dossier aussi sensible et conflictuel que celui de l'ancienne colonie espagnole qui oppose depuis des années le Maroc aux indépendantistes sahraouis, et dans lequel les autres capitales européennes se gardent bien d'intervenir. Une motion avait été adoptée par plusieurs groupes d'opposition, de la gauche à l'extrême droite, demandant au gouvernement suédois, sans succès, de reconnaître sans plus tarder la "République arabe sahraouie démocratique comme Etat libre et indépendant". D'où cette question : existe-t-il un courant pro-Sahraoui particulier en Suède ?
 Lobbying de plusieurs collectifs de soutien
La réponse tient sans doute à la présence depuis longtemps d'une représentation sahraouie à Stockholm et au lobbying de plusieurs collectifs de soutien, dont celui, en particulier, de Western Sahara Resource Watch (WSRW). Depuis 2004, cette organisation, implantée en  Scandinavie, ainsi qu'en Hollande et au Royaume-Uni, milite activement contre l'exploitation des ressources naturelles du Sahara occidental par le Maroc, considéré comme un occupant et un exploitant illégal de ces richesses.
Les actions de ses militants déterminés ont conduit plusieurs compagnies étrangères à renoncer à des projets d'exploitation, comme les entreprises norvégiennes TGS-Nopec (pétrole) en 2002, ou R-Bulk (transport de phosphates) en 2008.  "Les pays nordiques sont très branchés droits humains", se réjouit Jean-Paul Le Marec, secrétaire de la plate-forme de solidarité avec le peuple sahraoui en France. Or, les phosphates représentent une rentrée en devises très importantes pour le Maroc, troisième exportateur mondial, qui possède, après la Chine, les deuxièmes plus grandes réserves de la planète, dont une partie se trouve au Sahara occidental.
Sur place, la décision des fonds de pension suédois n'a été jusqu'ici que très peu commentée. Mais Rabat, qui bénéficie du soutien de plusieurs pays à commencer par celui de la France, pour son plan d'autonomie au Sahara occidental, en lieu et place d'un référendum d'auto-détermination, s'inquiète de plus en plus de l'influence sahraouie en Europe du Nord. La prochaine bataille nord-sud pourrait se jouer autour de la présentation, fin octobre, au Parlement de Strasbourg, du rapport du Britannique Charles Tannock, sur les droits de l'homme au Sahel et au Sahara occidental.

http://maghreb.blog.lemonde.fr/2013/10/01/des-fonds-de-pension-suedois-au-secours-du-sahara-occidental/

Citation :

La Fondation USA-Sahara occidental plaide pour une date butoir d’un référendum

(APS) mardi 19 novembre 2013

WASHINGTON - La présidente de l’US-Western Sahara Foundation, Suzanne Scholte, considère que l’ONU devrait fixer une date butoir pour la tenue d’un référendum d’autodétermination du peuple sahraoui, au-delà de laquelle les Nations Unies, en cas de non-respect de cette échéance, devraient contraindre le Maroc à se retirer des territoires sahraouis occupés.

Dans un entretien accordé à l’APS, Mme Scholte souligne que le problème sahraoui n’a que trop duré avec ’’l’occupation illégale’’ du Sahara occidental par le Maroc, alors que les Sahraouis ont fait confiance à l’ONU qui n’est toujours pas parvenue à organiser le référendum d’autodétermination qu’elle avait, pourtant, promis au peuple sahraoui depuis plus d’une vingtaine d’années.

Abordant la question cruciale des droits de l’homme, la présidente de cette fondation s’est dite ’’tellement fière d’être une Américaine’’ lorsque les Etats-Unis avaient proposé, en avril dernier, un projet de résolution au Conseil de sécurité pour l’introduction d’un mécanisme des droits de l’homme au sein de la Mission des Nations Unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (MINURSO).

A ce propos, Mme Scholte observe que la question des droits de l’homme des Sahraouis gagne de plus en plus d’importance dans la sphère politique aux Etats-Unis, ainsi qu’auprès des ONG des droits de l’homme de renom, telles que Human Rights Watch, Amnesty International et RFKennedy Center : ’’Ce qui est encourageant’’ pour avancer dans ce dossier, s’est-elle réjouie.

Ce que la présidente de l’US-Western Sahara Foundation a particulièrement relevé est que le projet de résolution américain sur les droits de l’homme des Sahraouis avait été présenté au Conseil de sécurité par Susan Rice, qui était alors ambassadrice des Etats-Unis à l’ONU et qui est devenue, depuis juillet dernier, la conseillère principale en sécurité nationale du président Barack Obama.
Outre cette proche collaboratrice du président Obama, qui est connue pour ses opinions tranchées sur la question des droits de l’homme, explique-t-elle, les Etats-Unis sont représentés actuellement à l’ONU par l’ambassadrice Samantha Power qui est une spécialiste et fervente défenseur des droits de l’homme.

’’La présence de ces deux fortes personnalités dans ces postes-clés, et en qui le président Obama fait pleinement confiance, donne beaucoup d’espoir quant aux développements positifs sur la question des droits de l’homme des Sahraouis’’, soutient-elle.

Elle avance, cependant, que d’autres efforts sont nécessaires pour obtenir l’appui d’autres pays à l’introduction du mécanisme des droits de l’homme au sein de la MINURSO et encourager les Etats-Unis à présenter, à nouveau, au Conseil de sécurité, en avril 2014, un projet de résolution similaire à celui présenté en avril dernier à cet organe de décision de l’ONU.

Inscrit depuis 1964 sur la liste des territoires non autonomes, et donc éligible à l’application de la résolution 1514 de l’Assemblée générale de l’ONU portant déclaration sur l’octroi de l’indépendance aux pays et peuples coloniaux, le Sahara occidental, dernière colonie en Afrique, est occupé depuis 1975 par le Maroc avec le soutien de la France.

Citation :

Le Maroc a reçu "un véritable camouflet" au parlement européen

(APS) mardi 19 novembre 2013

PARIS - Le Coordinateur de la Plateforme de solidarité avec le peuple du Sahara occidental, Jean Paul Lemarec considère que malgré "les relais" dont il dispose sur le plan européen, le Maroc a reçu "un véritable camouflet" au parlement européen (PE) lorsque celui a adopté un rapport qui réaffirme "le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination".

"Le PE a résisté aux pressions des autorités marocaines pour édulcorer le rapport Tannock adopté récemment par la commission des Affaires étrangères et confirmé ses précédentes résolutions de 2012 et 2013 en réaffirmant le droit du peuple sahraoui à l’autodétermination, un droit de l’homme fondamental", a déclaré Jean-Paul Lemarec mardi dans un entretien accordé à l’APS.

Ce rapport, a-t-il dit, qui a dénoncé "les violations des droits de l’homme en mettant l’accent sur les violations dont sont victimes les femmes sahraouies, se manifestant notamment par du harcèlement et des violences sexuelles", est aussi "un message clair adressé au Maroc pour qu’il respecte ses engagements et la légalité internationale fondée sur le droit à l’autodétermination du peuple sahraoui".

"Après avoir demandé le respect de la liberté d’association, de la liberté d’expression et du droit de manifester pacifiquement, il a demandé au Maroc de libérer immédiatement tous les prisonniers politiques sahraouis", a-t-il ajouté.

Jean Paul Lemarec affirme que La Plateforme de solidarité avec le peuple du Sahara occidental "se félicite" de l’adoption de ce rapport, qu’il considère comme "une réponse du PE à la violente répression quelques jours plus tôt des manifestations pacifiques de la population sahraouie des territoires occupés au moment de la visite de Christopher Ross, envoyé spécial du secrétaire général de L’ONU".

Le rapport Tannock "un point d’appui" pour le mouvement de solidarité...

Il constitue également, a-t-il poursuivi, "un point d’appui" pour le mouvement de solidarité avec la cause sahraouie, en France comme en Europe, soulignant que la Plateforme l’a utilisé pour informer et sensibiliser la population française sur la réalité du Sahara Occidental au cours des rassemblements organisés à Paris ces dernières semaines pour commémorer les évènements de Gdeim Izik d’octobre-novembre 2010.

"Le rapport du PE va nous aider dans notre action pour l’instauration d’un mécanisme international des droits de l’homme, dans le cadre de la Minurso ou indépendant, pour la surveillance des droits de l’homme et la protection de la population sahraouie contre la répression", a-t-il dit, annonçant que ce sera un des axes principaux des actions de la Plateforme en 2014, notamment auprès du gouvernement français.

ca bouge de partout c'est de bon augure, et un petit espoir pour ce peuple meurtri:cheers:

Citation :

Selon  une ex-juriste de la MINURSO: Le Maroc contre le référendum par crainte du triomphe de l’option de l’indépendance

(APS) vendredi 22 novembre 2013

WASHINGTON - Le Maroc s’oppose à la tenue d’un référendum d’autodétermination au Sahara occidental du fait qu’il redoute fortement que l’option de l’indépendance le remportera aux urnes, a affirmé l’ex. conseillère juridique américaine à la MINURSO, Mme Katlyn Thomas, dans un entretien accordé à l’APS.

Avocate, actuellement, au barreau de New York, Mme Thomas était chargée des questions juridiques au sein de la MINURSO et avait contribué, en 1995, aux négociations sur les critères d’éligibilité, agréés par les parties au conflit pour la tenue du référendum d’autodétermination du peuple sahraoui, et avait aussi participé, en 1999, à l’élaboration de la liste des électeurs dans le but de la tenue de ce référendum.

Ayant suivi de très prés le dossier sahraoui au sein de cette mission de l’ONU, Mme Thomas réfute la thèse selon laquelle le référendum n’a pu avoir lieu en raison de désaccords entre le Maroc et le Front Polisario sur la composition des listes électorales.

Dès le départ, affirme la juriste, le Maroc avait fait preuve de tergiversations et posait des entraves en dépit de nombreuses concessions qui lui avaient été accordées non seulement dans l’établissement de la liste électorale mais aussi dans les options intégrées au référendum.

A ce sujet, elle rappelle qu’initialement, deux options étaient prévues dans le référendum promis depuis 1991 : l’indépendance ou le rattachement au Maroc.

Mais le Maroc exigea l’introduction d’une autre option qui est celle de l’autonomie et qui fut acceptée comme troisième alternative à proposer à côté de celles de l’indépendance et du rattachement au royaume marocain.

En dépit de tout cela, observa Mme Thomas, le Maroc a finalement rejeté la solution de la tenue d’un référendum pour tenter d’imposer son plan d’autonomie comme seule solution possible.

Pour Mme Thomas, au lieu d’astreindre le Maroc à respecter ses engagements envers l’ONU et le Front Polisario tels que prévus par le Plan de règlement après le cessez-le-feu de 1991, certains membres du Conseil de sécurité ont apporté leur appui à sa proposition d’autonomie.

A propos des droits de l’homme et de l’attitude américaine à l’égard de cette question, cette juriste considère que le projet de résolution présenté en avril dernier par les Etats-Unis pour introduire le mécanisme de surveillance de ces droits au sein de la MINURSO a marqué un ’’net changement’’ dans la position du gouvernement américain.

A ses yeux, ’’le gouvernement américain veut sincèrement améliorer la situation des droits de l’homme du peuple sahraoui’’.

Un article qui résume bien la position américaine sur la question du Sahara occidental...

Citation :

Washington entre Alger et Rabat
 
Par Rafik Benasseur | 23/11/2013




Une fois de plus la position des Etats-Unis sur le dossier du Sahara occidental est sujette à une double interprétation selon que l’on se place du côté du Maroc ou de la RASD. Le petit communiqué diffusé par la Maison Blanche juste après l’audience accordée par le président Obama au roi Mohamed VI, a donné lieu à des lectures différentes.

Le Makhzen a tôt fait de mettre en avant le fait que Washington ait qualifiée son plan d’autonomie d’approche “potentielle”, crédible” voire “sérieuse”. Cela suffit à son bonheur de relancer sa propagande en interne pour faire valoir son “succès” diplomatique.

Mais a bien y réfléchir, est-ce vraiment une nouveauté dans le langage américain ? Évidemment non puisque les responsable de ce pays distribuent ces deux adjectifs depuis au moins 2007, sans jamais imposer ce fameux plan que les Sahraouis rejettent globalement et dans le détail.

Mais Washington qu’elle soit aux couleurs démocrates ou républicaines est soucieuse avant tout des maintenir les équilibres au Maghreb. En clair, il prend soin de ne pas se mettre à dos ni l’Algérie ni le Maroc qui sont ses partenaires stratégiques sur des dossiers qui ne sont pas forcément les mêmes.

“Crédible” mais… ”mutuellement acceptable”

Obama a donc une fois de plus pris le soin de couper la poire en deux s’agissant du fumeux dossier du Sahara occidental. Il a certes servi du “sérieux” et “crédible” au roi du Maroc parti sauver son Trône, mais il glisse que son administration continuera à soutenir les efforts pour trouver une “solution pacifique, durable et mutuellement acceptable à la question du Sahara occidental”.

Qu’est ce que cela voudrait dire ? Que le plan d’autonomie rejeté par les sahraouis n’est pas applicable et encore moins imposable. Mieux encore, la Maison Blance a insisté sur le “rôle des Nations-Unies” pour résoudre le conflit sahraoui, en tenant à préciser dans le communiqué que les Etats-Unis “continuent à appuyer les négociations menées par l’ONU, y compris le travail entrepris par l’Envoyé personnel du Secrétaire général de l’ONU pour le Sahara occidental, Christopher Ross”.

Tout le monde connait la position de l’ONU et celle de l’envoyé spécial de Ban Ki-Moon favorable à un mécanisme international de surveillance des droits de l’homme. Tout le monde sait aussi que, n’était-ce le droit de veto de la France, le Maroc aurait perdu la bataille avec les compliments de l’oncle Sam. Sauf que les enjeux géopolitiques de la région du Sahel et du Sahara dictent encore aux américains de ménager le choux et la chèvre suivant leur approche pragmatique liée à leurs intérêts vitaux.

Match nul…

Il faut souligner à la charge de M6 et du makhzen que le président Obama a bien précisé qu’il “exhortait les deux parties (Front Polisario et Maroc) à travailler pour parvenir à une solution”. Exit donc l’Algérie, que Rabat tente en vain de présenter comme une partie prenante du conflit pour son soutien au Polisario.

Et pour confirmer cette attitude américaine qui consiste à tenir le bâton par le milieu, la secrétaire-adjointe chargée des Affaires africaines auprès du département américain de la Défense, Mme Amanda Dory, s’est fendue le même jour (vendredi) d’une déclaration flatteuse pour les autorités algériennes. “L’Algérie constitue le “pilier” du dispositif de lutte contre le terrorisme en Afrique du Nord et l’armée algérienne assure avec succès la protection des frontières sud pour empêcher des incursions terroristes, a -elle déclaré.

Voilà deux discours typiquement américains qui ont le “génie” de contenter les frères ennemis, le même jour en plus ! Vu d’Alger ou de Rabat, les deux régimes s’en sortent à bons comptes… L’arbitre américain a sifflé match nul la confrontation à distance entre l’Algérie et le Maroc. Mais il y aura certainement des prolongation sous peu…

http://www.algerie1.com/zoom/washington-entre-alger-et-rabat/

depuis plus de 30ans , le probleme des sahraoui stagne sur la méme position , quel est la solution ? si le puissant conseil de securité , et l'onu , n'arrivent pas a mettre tout le monde daccord , quel sortie pour cette crise qui envemine le peuple sahraoui ?????????????????? la solution est elle que les sahraouis prennent seul l'initiative , ou laisser l'algerie prendre son poids sur le dos toute seul , des questions se posent depuis 30 ans , et le peuple sahraouis continue de vivre sur ces terres comme des refugiés

La seul solution c'est de faire une intevervention armée en sahara occidental pour liberer de territoire , la solution pacifique ne marche malheuresement plus , et l'ANP doit montrer ses croc pour montrer que si on cherche l'algérie on la trouve   

Raz le bol de voir nos frere attendre et souffrir pour leur independance , nous aussi on a eu sa.

c'est pas notre guerre la position algerienne est claire le droit des sahraouis  a l'auto détermination soi l'indépendance ou être Macarons c'est leurs vies leurs choix

yak a écrit:

c'est pas notre guerre la position algerienne est claire le droit des sahraouis  a l'auto détermination soi l'indépendance ou être Macarons c'est leurs vies leurs choix

Si c'est notre guerre , l'algérie est un pays musulman et elle refuse jamais d'aider ses frere qui lutte pour l'autodetermination , ex 67 , 73 ect...

Algerian fighter one a écrit:

yak a écrit:

c'est pas notre guerre la position algerienne est claire le droit des sahraouis  a l'auto détermination soi l'indépendance ou être Macarons c'est leurs vies leurs choix

Si c'est notre guerre , l'algérie est un pays musulman et elle refuse jamais d'aider ses frere qui lutte pour l'autodetermination , ex 67 , 73 ect...

quand on parle de solution , ca veut pas dire que l'algerie doit intervenir , mais si aucune sortie de crise ne voit pas le jour ,les sahraouis eux méme qui seront maitre de leurs destin cela voudra dire tout , si aucune institution international ne pourra pas divulger une sortie , une seul chose pourra les faire reagir        

Citation :

LE MAROC ENTERRE EN CATIMINI LE MILITANT SAHRAOUI DÉCÉDÉ EN DÉTENTION

Mohammed VI efface les traces de son crime


Hassana Elouali décédé le 28 septembre 2014 à l'hôpital militaire de la ville occupée de Dakhla où il a été admis en raison de son état de santé «critique» à cause de négligences médicales, a été inhumé le jour de l'Aïd El Adha en l'absence des membres de sa famille.
Militant politique de premier plan Hassana Elouali a rendu son dernier souffle dans les geôles marocaines. Entre les mains de ses tortionnaires qui ont procédé à sa mise en terre. En catimini. Il a été inhumé le jour de l'Aïd El Adha en l'absence des membres de sa famille qui ne saura rien sur les circonstances qui ont conduit à sa mort. Un second assassinat qui n'effacera pas les traces de leur crime. La République sahraouie (Rasd) qui a condamné avec force la décision des autorités marocaines y veille. «Les autorités marocaines ont commis samedi 4 octobre 2014 un nouveau crime à l'encontre de la dépouille de Hassana Elouali à travers son enterrement à la ville occupée de Dakhla en l'absence totale des membres de sa famille, en violation du droit humanitaire international et au moment où les musulmans du monde s'apprêtent à fêter la fête de l'Aïd El Adha», a vigoureusement souligné un communiqué de la présidence de la République sahraouie répercuté par l'Agence de presse officielle sahraouie SPS. «Cette décision reflète l'intention délibérée des autorités marocaines de dissimuler ses crimes et se débarrasser de la responsabilité juridique et morale, et donc la persistance de pratiques de l'injustice, de l'oppression et de l'intimidation contre des civils sans défense» ont dénoncé, indignés, les responsables sahraouis. Face à de telles pratiques inhumaines perpétrées par les autorités d'occupation marocaine dans un territoire relevant de la responsabilité de l'ONU en attente de sa décolonisation par le biais d'un référendum devant permettre au peuple sahraoui de s'exprimer librement sur son avenir, la Rasd réitère son appel au SG de l'ONU et au Conseil de sécurité, afin d' «agir et exercer les pressions et sanctions nécessaires contre le Royaume du Maroc pour qu'il respecte la légitimité internationale» ajoute la même source qui a rappelé que «cet acte n'est pas le premier du genre dont le dernier cas est celui de l'enterrement de Saaid Dembar à El Ayoun dont sa famille à refusé d'accueillir sa dépouille en attente d'une autopsie légale pour définir les circonstances de sa mort». Hassana Elouali Aaleya a trouvé la mort le 28 septembre 2014 à l'hôpital militaire de la ville occupée de Dakhla où il a été admis depuis quelques jours en raison de son état de santé «critique» à cause de négligences médicales. «Le martyr Hassana Elouali Aaleya souffrait depuis quelque temps d'un état critique de santé dans sa cellule avant d'être transféré dans un hôpital de la ville occupée d'El Ayoun où il s'est vu refuser un traitement médical approprié pour son état de santé» avait précisé l'Agence de presse officielle sahraouie qui a indiqué que le défunt était un prisonnier politique et militant des droits de l'homme, membre de l'Association sahraouie contre la torture qui purgeait une peine de trois ans de prison pour sa participation aux événements historiques de la ville occupée de Dakhla de 2011. Le pouvoir marocain voulait éviter de faire de Hassana Elouali un héros. Un résistant hors pair au colonialisme marocain. Un acteur incontournable de l'indépendance du Sahara occidental. Sa patrie. Il aura réussi à l'élever au rang de martyr. Une trajectoire que tout révolutionnaire a intégré dans son combat pour la liberté. Le pouvoir marocain a encore du mouron à se faire. En chaque Sahraoui existe un Hassana Elouali en puissance.

http://www.lexpressiondz.com/actualite/203294-mohammed-vi-efface-les-traces-de-son-crime.html

quel aid el adha  le dimanche 

Citation :

Manœuvres de l'armée sahraouie dans les territoires libérés : bruits de bottes à nos frontières ouest
Selon l’agence de presse sahraouie SPS, le Front Polisario a organisé, lundi dernier, des manœuvres militaires dans les territoires libérés du Sahara occidental, en présence du président, Mohamed Abdelaziz, et de son ministre de la Défense, Mohamed Lamine Ould El-Bouhali. Par cette action, les indépendantistes sahraouis entendent se mettre prêts à toute mobilisation pour un retour à la lutte armée contre le régime marocain. 

Un message au roi Mohammed VI qui, dans tous ses discours, continue d’ignorer les revendications du peuple sahraoui et de poser son projet d’autonomie des «Territoires du Sud» sous l’autorité marocaine comme l’unique alternative au conflit. Dans son dernier discours, le roi s’est montré particulièrement menaçant et méprisant à l’égard du mouvement indépendantiste sahraoui et de ses alliés. C’est aussi un message à la communauté internationale pour rappeler la responsabilité entière du régime marocain dans l’impasse actuelle, en continuant à traiter par le mépris toutes les résolutions adoptées par le Conseil de sécurité des Nations unies au sujet du droit du peuple sahraoui à l’autodétermination. Ces manœuvres militaires du Polisario sont aussi une réaction à la poursuite de la politique de répression systématique menée par les forces marocaines contre la population sahraouie dans les Territoires occupés et contre les militants indépendantistes dont au moins trois ont été victimes d’assassinat sur le territoire marocain ces dix derniers mois, parmi lesquels le militant Hassene El-Ouali. Le Front Polisario a cessé les hostilités depuis 1991 pour donner toutes ses chances de succès à la voie diplomatique et pacifique au conflit qui l’oppose au royaume du Maroc, dans le strict respect de la légalité internationale incarnée par les résolutions votées par le Conseil de sécurité de l’ONU, approuvant le principe d’autodétermination du peuple sahraoui et fixant les modalités de l’organisation d’un référendum. Rabat a, à un moment, accepté d’entamer des négociations avec les représentants du Polisario, sous l’égide de l’ONU, mais il s’est avéré que sa participation n’était qu’une énième manœuvre pour gagner du temps et tremper l’opinion internationale sur ses véritables projections. Face à tant de louvoiements et d’agressions, les Sahraouis ont à plusieurs reprises menacé de recourir à l’action armée pour défendre leur droit légitime.

http://algeriepatriotique.com/article/manoeuvres-de-larmee-sahraouie-dans-les-territoires-liberes-bruits-de-bottes-nos-frontieres-

Citation :

L'étrange penchant du président de la délégation Maghreb au Parlement européen pour le Makhzen
 
Le président de la délégation Maghreb au Parlement européen, Pier Antonio Panzeri, s’illustre de nouveau par un parti pris flagrant pour la monarchie marocaine au détriment du peuple sahraoui privé de sa terre et de son droit à l’autodétermination. Après avoir étalé, en mars 2014, sa connivence avec le Makhzen, suite à un déplacement suspect à Dakhla, en territoire sahraoui occupé, sans être mandaté pour cela par le Parlement européen (voir article d’Algeriepatriotique du 26/03/2014), Pier Antonio Panzeri récidive en essayant d'occulter, cette fois-ci, la situation critique des droits de l'Homme dans les territoires sahraouis occupés, dans un rapport sur la situation des droits de l’Homme et de la démocratie dans le monde et la politique de l’Union européenne en la matière pour l’année 2013. Déjà en 2011, selon ce que révèlent les documents officiels marocains confidentiels diffusés par le hacker Chris Coleman, l'ambassadeur du Maroc à Bruxelles avait demandé, dans un courrier «urgent et confidentiel» adressé au ministre des Affaires étrangères, que Pier Antonio Panzeri soit entouré de tous les égards compte tenu de la charge qu'il assume au sein du Parlement européen et des implications potentielles sur ce que le Makhzen qualifie de «cause nationale». En 2013 et 2014, Panzeri ne faisait même plus mystère de ses accointances avec le Makhzen. Son déplacement à Dakhla en mars 2014 lui a même valu un «wissam» que Mohammed VI a bien voulu lui consentir. En tentant de masquer la réalité des traitements dégradants, voire inhumains, que subissent les Sahraouis dans les territoires occupés, le président de la délégation Maghreb au Parlement européen reste fidèle à ses engagements avec le Maroc. Cette fois, il innove en usant d'artifices et en s’arrangeant pour rédiger un rapport qui ignore les situations traditionnellement abordées. Un subterfuge que des eurodéputés ont dénoncé en décidant d'introduire de nombreux amendements en faveur du respect des droits de l’Homme au Sahara Occidental dans le cadre du projet de résolution du Parlement européen sur le rapport annuel 2013 de l’Union européenne sur la situation des droits de l’Homme et de la démocratie dans le monde. Ils estiment que le président de la délégation Maghreb a choisi de rédiger le document selon une approche purement thématique, et ce, contrairement aux éditions des années précédentes, où était suivie une double approche, thématique et géographique, en citant les pays concernés par la politique européenne dans le domaine des droits de l’Homme. De ce fait, les députés européens, invités à proposer des amendements sur ce texte, sont revenus à la charge et ont demandé de citer quelques cas concrets. Ainsi, cinq propositions d’amendement concernant le Sahara Occidental ont été formulées, exprimant les préoccupations du Parlement européen quant à la situation des droits de l’Homme dans les territoires occupés par le Maroc, et appelant au respect des droits fondamentaux du peuple sahraoui, y compris la liberté d’expression, d’association et de réunion. Les eurodéputés demandent par ailleurs la libération des prisonniers politiques et l’autorisation d’accès aux territoires du Sahara Occidental pour les membres du Parlement, les observateurs indépendants, les ONG et la presse. Ils exhortent en outre les Nations unies à établir un mécanisme international de surveillance des droits de l’Homme au Sahara Occidental, dans le cadre de la Minurso, et expriment le soutien du Parlement européen à un règlement juste et durable du conflit sur la base du droit à l’autodétermination du peuple sahraoui conformément aux résolutions de l’ONU. Ces amendements sur le Sahara Occidental ont été déposés par quatre eurodéputés appartenant à différentes formations politiques au Parlement européen. Il s’agit de l’eurodéputée socialiste portugaise Ana Gomes, de deux eurodéputés espagnols du groupe de la Gauche unitaire européenne, Javier Couso Permuy et Paloma Lopez Bermejo, et d’une eurodéputée suédoise du groupe des Verts, Bodil Ceballos.
Meriem Sassi 

[url=lgeriepatriotique.com/article/letrange-penchant-du-president-de-la-delegation-maghreb-au-parlement-europeen-pour-le-makhze]lgeriepatriotique.com/article/letrange-penchant-du-president-de-la-delegation-maghreb-au-parlement-europeen-pour-le-makhze[/url]

Citation :

L’aide aux réfugiés sahraouis de Tindouf est détournée, selon l’UE



Une partie importante de l’aide humanitaire accordée par l’UE aux réfugiés sahraouis des camps de Tindouf, en Algérie, est détournée de façon organisée depuis des années, révèle un rapport de l’Office anti-fraude (OLAF) dont l’AFP a obtenu jeudi une copie.

Interrogée jeudi au Parlement européen sur ce rapport rédigé en 2007, la commissaire européenne au Budget, Kristalina Georgieva, a reconnu que l’exécutif bruxellois n’avait pas jugé nécessaire de suspendre son aide et avait continué à allouer annuellement 10 millions d’euros pour les réfugiés des camps de Tindouf, administrés par le Front Polisario.

Le rapport de l’OLAF se fonde sur les résultats d’une enquête menée depuis 2003. Il porte de lourdes accusations et cite les noms des personnes soupçonnées d’être les organisateurs de ces détournements, qui commencent dans le port algérien d’Oran où est opéré le tri entre « ce qui doit arriver et ce qui peut être détourné ». Les noms des suspects ont été noircis sur la copie obtenue par l’AFP.

« Une des raisons qui ont rendu ces détournements possibles est la surestimation du nombre des réfugiés et donc des aides fournies », explique l’OLAF.

L’instance européenne reconnaît toutefois ne pas être en mesure de chiffrer le montant « trop payé » par la Commission et par ECHO, le service européen pour l’aide humanitaire.

L’UE soutient financièrement les camps de Tindouf depuis 1975, sur la base d’une population évaluée par les autorités algériennes à 155.000 personnes.

« Ni l’Algérie ni le Front Polisario n’ont accepté qu’un recensement des populations des camps soit organisé », souligne l’OLAF. L’intervention de l’Office anti-fraude a ramené en 2005 le nombre des réfugiés à 90.000.

L’enquête menée par l’OLAF a en outre permis de détecter que « ce sont des prisonniers, de guerre ou civils, qui sont utilisés pour la manutention de l’aide et la construction de bâtiments financés par l’aide internationale ».

Elle a également révélé que des aliments de bonne qualité destinés aux réfugiés, comme du blé canadien, « sont remplacés par leur équivalent de qualité moindre pour être revendus », et que « les produits d’un élevage de volailles financé par l’aide internationale sont vendus et non donnés aux réfugiés ». Le rapport a été « oublié » pendant sept ans.

Mme Georgieva a expliqué qu’une demande de consultation avait été refusée en 2010, et que seule l’intervention du médiateur européen en 2014 a permis de l’obtenir.

La Commission européenne a pris des mesures pour prévenir les pratiques frauduleuses, mais n’a pas suspendu les financements, a précisé la commissaire. « Dix millions d’euros ont été alloués en 2013 pour les camps de Tindouf, ce qui correspond aux montants accordés les années précédentes », a-t-elle indiqué.

La Commission européenne a alloué 546 millions d’euros pour l’aide aux réfugiés et aux personnes déplacées en 2013. Le dossier du Sahara occidental, territoire annexé en grande partie par le Maroc en 1975, est un sujet majeur de tension entre Alger et Rabat.

Plus de 20 ans après la signature d’un cessez-le-feu (1991), les efforts de médiation de l’ONU pour une résolution définitive du conflit sont dans l’impasse. Rabat propose un plan d’autonomie sous sa souveraineté, alors que le Polisario, soutenu par Alger, réclame un référendum d’autodétermination.(Afp)

http://www.algerie1.com/actualite/laide-aux-refugies-sahraouis-de-tindouf-est-detournee-selon-lue/

Il y a quelques années des pays scandinaves avaient saisi le MAE pour des aides fournies pour les populations du sud recues par les CRA et n'ayant abouti nul part;donc il semble que les pratiques des petits gringo continuent de pilluler sans aucune retenue !!??

Christopher Ross chez les réfugiés

Citation :

Le Conseil des ministres sahraoui avait salué, il y a une semaine, le retour de Christopher Ross et la prise des fonctions de Kim Bolduc. Il avait également réitéré la « bonne foi » de la partie sahraouie à continuer de coopérer avec les Nations unies dans « un cadre strict et clair » visant à la décolonisation du Sahara occidental.

L’envoyé personnel du secrétaire général des Nations unies pour le Sahara occidental, Christopher Ross, qui a entamé, mercredi dernier, une nouvelle tournée dans la région, sera aujourd’hui dans les camps des réfugiés sahraouis. Cette tournée s’inscrit dans le cadre de la préparation d’un nouveau round de négociations entre le Front Polisario et le Maroc, a indiqué, jeudi dernier, le coordinateur sahraoui avec la Mission des Nations unies pour le référendum au Sahara occidental (Minurso), M’hamed Khaddad. « Cette visite de Ross et celle de Kim Bolduc, chef de la Minurso, effectuée la semaine passée, sont une expression claire de l’échec des tentatives marocaines pour contrecarrer les efforts de l’ONU dirigées pour régler le conflit du Sahara occidental », a estimé le responsable sahraoui. « En attendant de tenir un référendum, l’ONU, représentée dans sa mission au Sahara occidental, doit avoir les pouvoirs pour surveiller et signaler la situation des droits de l’Homme et travailler pour le respect du statut juridique du Sahara occidental et l’arrêt de l’exploitation illégale par le Maroc des ressources naturelles sahraouies », a ajouté Khaddad. Le Conseil des ministres sahraoui avait salué, il y a une semaine, le retour de Christopher Ross et la prise des fonctions de Kim Bolduc. Il avait également réitéré la « bonne foi » de la partie sahraouie à continuer de coopérer avec les Nations unies dans « un cadre strict et clair » visant à la décolonisation du Sahara occidental par le biais d’un référendum libre, juste et impartial devant permettre au peuple sahraoui d’exercer son droit inaliénable à l’autodétermination. Au terme d’un entretien tenu la semaine dernière au camp des réfugiés sahraouis de Smara, avec Mme Bolduc, le Premier ministre sahraoui, Abdelkader Taleb Omar, avait exprimé l’engagement de la partie sahraouie à aider la responsable onusienne dans le cadre de sa Mission qui consiste en l’organisation d’un référendum pour l’autodétermination du peuple sahraoui. Que dira Christopher Ross qui n’a plus effectué de déplacement dans la région depuis un an et qui doit présenter un rapport au secrétaire général des Nations unies, Ban Ki-moon, avant la fin du mandat de la Minurso en avril 2015 ? Les Sahraouis et des ONG internationales des droits de l’Homme souhaitent que le Conseil de sécurité dote enfin la Minurso d’un mécanisme pour la surveillance du respect des droits de l’Homme. Rabat, qui refusait jusqu’ici de recevoir l’envoyé personnel du secrétaire général des Nations unies après son dernier rapport, rejette tout dispositif de surveillance du respect des droits de l’Homme. Ses interventions dans les coulisses de l’ONU, l’année passée, ont fait que le Conseil de sécurité des Nations unies ait adopté, le 29 avril 2014, une résolution prorogeant d’une année supplémentaire le mandat de la Minurso sans inclure de mécanismes d’observations des droits de l’Homme. Qu’en sera-t-il cette année ? Ban Ki-moon a averti alors que si rien n’avançait d’ici à la fin avril 2015, c’est tout le cadre des négociations qui est en vigueur depuis 2007 qui sera remis sur la table. Une révision de l’actuel processus pourrait ouvrir, selon l’avis des juristes, à l’inscription du plus vieux conflit colonial en Afrique sous le chapitre VII des Nations unies.

http://www.horizons-dz.com/?Christopher-Ross-chez-les-refugies

Citation :

Le Mali et la Guinée violent le boycott prôné par l’UA



En dépit de l’appel officiel au boycott de cette manifestation par l’Union africaine, consacrée pourtant au continent sous le thème “Afrique, coopération régionale et coopération Sud-Sud”, le Mali et la Guinée y ont été représentés par leurs Premiers ministres.

http://www.liberte-algerie.com/international/le-mali-et-la-guinee-violent-le-boycott-prone-par-lua-221913

Pour le Mali ça à l'air d'une provocation delibérée appelant manifestement au divorce avec l'Algerie !!!??

Boutef doit refaire ses calculs et rapidement .?

he ben c est comme ca que le mali nous remercie d avoir arreter leur guerre civil chapeau le mami

pour quoi a votre avis le Mali est souverain ??et qui le contrôle  ??

yak a écrit:

pour quoi a votre avis le Mali est souverain ??et qui le contrôle  ??

pourquoi tu va me dire que c est le maroc qui contrôle le mali sérieux