Sahara Occidental

Citation :

Mme Kerry Kennedy achève une visite dans les camps de réfugiés sahraouis


ALGER - La présidente du centre américain Robert-Kennedy pour la justice et les droits de l’homme Mme Kerry Kennedy a achevé mercredi soir une visite dans les camps de réfugiés sahraouis, où elle s’est enquise des conditions de vie dans ces camps et a évalué la situation des droits de l’homme, après avoir séjourné à El Ayoun (capitale occupée du Sahara Occidental).


A la tête d’une délégation représentant quatre organisations internationales des droits de l’homme ainsi qu’une juge du tribunal américain des droits de l’homme, Mme Kennedy s’est rendue au siège de la Commission sahraouie pour l’autodétermination situé au camp de Chahid El Hafedh.

La délégation s’est déplacée par la suite au camp de réfugiés de Smara où elle a rencontré des familles et s’est enquise de leurs conditions de vie, avant de se réunir avec des représentants de familles des disparus sahraouis et de victimes de violations des droits de l’homme commises par l’occupant marocain.

http://www.aps.dz/Mme-Kerry-Kennedy-acheve-une.html

Citation :

Le Mouvement des non alignés réitère sa position ferme de soutien au peuple sahraoui


TEHERAN- Le Mouvement des non-alignés (MNA) a réitéré sa position ferme de soutien au peuple sahraoui pour la liberté et l’autodétermination, a rapporté jeudi l’agence de presse sahraouie (SPS).


Selon SPS, le MNA a insisté dans le document final soumis au sommet mercredi par le conseil des ministres des Affaires étrangères du mouvement dans la capitale iranienne Téhéran, sur "plusieurs points importants pour la cause juste du peuple sahraoui, réitéré ses positions précédentes et soutenu les recommandations et décisions des Nations Unies sur la lutte du peuple sahraoui et le conflit saharo-marocain".

Le mouvement a affirmé la nécessité pour le peuple sahraoui de faire valoir son droit à la liberté et à l’autodétermination conformément aux principes et objectifs contenus dans la charte des Nations Unies et la recommandation no 1514 de l’Assemblée générale des Nations Unies en date du 14 décembre 1960 qui stipule l’indépendance des peuples et des territoires colonisés.

http://www.aps.dz/Le-Mouvement-des-non-alignes,60816.html

Le site du quotidien Transaction d’Algérie piraté par des Marocains
[/b]

Citation :

Le site internet du quotidien algérien Transaction d’Algérie (www.transactiondalgerie.com) a fait l’objet d’un piratage, ce vendredi 21 septembre, par des hackers marocains, a indiqué à TSA son rédacteur en chef, Hafid Azouz. « Transaction d'Algérie a été piraté par des hackers marocains et ce, depuis aujourd'hui 14 h jusqu'à maintenant. En effet, la page principale du site a été remplacée par des messages glorifiant le Roi Mohammed VI et soutenant la thèse de la marocanité du Sahara occidental », a déclaré M. Azouz.

Sur la page d’accueil de ce quotidien s’affiche en effet l’étoile verte sur fond rouge représentant le drapeau marocain et le portrait du roi Mohamed VI en tenue militaire. Sur cette page, les hackers ont écrit en arabe : « Al Ayoune nous appartient, Al Saquia Al Hamra est à nous. Dieu, la patrie et le roi ». Ces pirates revendiquent ainsi la souveraineté de leur pays sur le Sahara occidental occupé.

Le collectif de Transaction d'Algérie dénonce « ce genre de comportements irresponsables. Nous nous réservons le droit de porter plainte contre X », a ajouté M. Azouz. De nombreux quotidiens algériens dont TSA et le Quotidien d’Oran ont déjà subi des attaques de la part de hackers marocains.

http://www.tsa-algerie.com/divers/le-site-du-quotidien-transaction-d-algerie-pirate-par-des-marocains_22203.html

d'un point de vu militaire quel et l'effectif du polisario et quel sont ses moyen militaire?

Citation :

Visite de Ross : RFKennedy Center dénonce les actes de représailles du Maroc contre les Sahraouis



WASHINGTON- Le centre américain Robert F.Kennedy pour la justice et les droits de l’homme (RFK Center) a dénoncé samedi " la violence des exactions commises" par les forces policières marocaines contre les Sahraouis à l’occasion de la visite effectuée par l’Envoyé personnel du Secrétaire général de l’ONU au Sahara occidental, M. Christopher Ross.


"RFK Center a reçu plusieurs rapports indiquant une présence policière marocaine considérablement accrue ainsi que la répression et les agressions contre les civils à El Ayoun, la capitale du Sahara occidental occupée, coïncidant avec l’arrivée de Christopher Ross dans la région", a souligné dans son communique RFK Center, basé à Washington.

Accompagnant sa déclaration par un enregistrement filmé montrant des scènes d’agressions des forces marocaines contre des femmes sahraouies dont la militante des droits de l’Homme, Mme Aminatou Haidar, RFK Center a vivement déploré ces actes de répression contre " les victimes de la violence systématique et de la brutalité policière sous l’instigation du gouvernement marocain contre le peuple sahraoui".

source: www.aps.dz

ehh bah qu’il intervienne y'en a marre de toujours dénoncer sans prendre des mesure sérieuse qu’il organise vit se referendum que les sahraoui pourrons enfin choisir leur avenir

http://www.medmaps.eu/mapview/ANIMA/


quand on regarde cette carte au niveau du POLISARIO l' on vois des investissements des projets points noir petrole a qui profitent ils est ce légal ça m étonnerais

j en suis venu a cette carte par ce biais
1)http://www.leconews.com/fr/cooperation/ide/les-ide-passent-du-simple-au-double-en-2012-06-11-2012-160538_273.php
2)http://www.animaweb.org/pays_maroc.php (la carte est fausse je sais dou viens anima)

tu et de quel coté faty???

ce qui et illégale c'est ce que le Maroc va faire a voler les hydrocarbure sahraoui le pire c'est que l’entreprise australienne aura 75% et le Maroc aura 25% c'est sa qui et illégale

tout ce qui se fait au Sahara occidental et illégale

j suis du coté légaliste et non du faite accompli






1)http://www.animaweb.org/pays_maroc.php

faite accompli
spoliation de territoire qui vont a l encontre es cartes de l onu


http://www.animaweb.org/pays_maroc.php

Citation :

(la carte est fausse je sais dou viens anima)

je rajoute certainement d un allié de l autre coté de la méditérannée

je pense que c est claire

Citation :

quand on regarde cette carte au niveau du POLISARIO l' on vois des
investissements des projets points noir petrole a qui profitent ils est
ce légal ça m étonnerais

2)

legal



légal


L’autodétermination (ou auto-détermination), initialement appelée droit des peuples à disposer d'eux-mêmes, est le principe issu du droit international selon lequel chaque peuple dispose d'un choix libre et souverain de déterminer la forme de son régime politique,
indépendamment de toute influence étrangère. Il s'agit d'un droit
collectif qui ne peut être mis en œuvre qu'au niveau d'un peuple.

voila

une indepandance elle se donne aps elle s’arrache sa sert a rien les truk de l'onu si les sahraoui mettront le Maroc dos o mure il aurons leur indépendance et tout les moyen sont bon pour y arriver même a detruire sont économie dommage qu’il on pas la même vision que moi

tout vient à point à qui sait attendre*

Si vous êtes patient un jour de colère, vous échapperez à cent jours de chagrin.
»


de Proverbe chinois



C'est toujours l'impatience de gagner qui fait perdre







« Si ce n'est aujourd'hui, ce sera demain : rappelons-nous que la patience est le pilier de la sagesse.
»





« La patience est l'art d'espérer.
»



« La patience rend tolérable ce qu'on ne peut empêcher.
»







il faut laisser la tempète passer le temps ne sy prète pas il faut savoir faire le dos rond et etre diplomate c est ceux qu ils font

lol mon ami la patience est une vertus mais la patience a des limites car aprés il sera trop tard le Maroc envoie chaque année plein de marocains dans ce territoire histoire qu’ils seront plus nombreux que les sahraouis ensuite le referendum sera gagné d'avance et bien sur le Maroc comptera les marocains qu’il a envoyés au sud.

Il y a en fait plusieurs stratégies et le point de vue des gens Boutelfika et Boumediene lah yarahmou étaientt tous les 2 des bons visionnaires mais leur stratégies étaient opposées.

Boumedienne lui était du genre agressif, Boutelflika lui etait plus modéré.
Je me souviens lors de la bataille d'Amgala où les forces marocaines plus nombreuses et mieux équipées ont attaqué un convoi de formateurs algériens et ont fait une centaine de prisonniers.
Bouteflika avait dit on devrait négocier pour les récupérer Boumedienne lui a dit non on va les récupérer par les armes et c'est là qu’il a envoyé les redoutables commandos qui ont était guidés par les sahraouis qui connaisent bien le terrain et ils ont attaqué la nuit
Les forces marocaines s’attendaient à une riposte algérienne de grande envergure alors elles ont placé des fortifications mitrailleurs etc..
Mais les commandos algériens on passé leur défense et avec des couteaux ils ont tué une centaine de soldats marocains et ils on capturé 250 prisonnier à peu prés..Ensuite le polisario a revendiqué cette attaque et il a échangé les prisonniers algériens avec les prisonniers marocains ça c'est de la négociation et de la diplomatie.


Il ya aussi un autre chapitre mais celui là était entre l'inde et le Pakistan. Le Bangladesh a demandé son indépendance le Pakistan a refusé il y avait des milliers de réfugiés en inde etc.. un peu comme le Sahara occidental l'inde en déclarant la guerre au Pakistan a vite fait de donner l'indépendance au Bangladesh s'il était resté à négocier et les connerie de l'onu aujourd’hui on en serait encore à ce conflit l'inde n'a pas perdu de temps et c’était ce qu'on aurait du faire tant qu'au Sahara il n'y avait que des sahraouis et qui voulaient vraiment l'indépendance maintenant tout est mélangé les sahraouis vont attendre combien de temps??? que le Maroc massacre toute la population ou bien qu’il radicalise les jeunes comme il veut ou qu’il prenne toutes les richesses??? on aurait du faire ce qu’il fallait depuis longtemps cependant c'est pas trop tard il peuvent toujours detruire le Maroc avec cette crise il peuvent vraiment le mettre à genoux là il sera forcé de négocier même l'indépendance et il aura rien à dire.

tu ne me comprends pas il faut voir d un point de vue regional, mali niger lybie tunisie tu veux rajouter maroc rasd et nous automatiquement pourquoi mon frere nous venons seulement de sortir la tete de l'eau le corps y est encore et tu voudrais ns mettre un autre front à l'ouest par ce mauvais temps mondial crise oblige dégrossissage des cartes du moyen orient et afrique (style soudan) en plusieurs entités régionales suivant leurs ethnies richesse en plein choc des civilisations forcé par des gens sans foi ni loi qui sauteront sur occase si un conflit a l'ouest se déclarerait .
non merci patience et diplomatie

tous les événememts que tu cites guerre froide oblige monde multipolaire ce qui n'est plus le cas, des balbussiments avec le brics(en syrie) c est tout le monde unipolaire

non je ne dis pas maintenant nous on a plus rien avoir maintenant mais tu sais que c'est le Maroc qui tient le MUJAO??? je parle uniquement du polisario qui menera des attaques non j'ai pas oublié les pays voisins ne tkt pas je te disais seulement ce que on aurait du faire avant même difficilement c'était faisable l'inde l'a fait meme si elle galeré le conflit aurait pas duré longtemp

Donc le polisario doit se mettre en marche s'il veut son indépendance les européens pourront pas suivre leur aide au Maroc et le Maroc ne tiendrait pas longtemps s'il se mange des coups durrs chaque défaite serait fatale pour lui on va attendre quoi? que le Maroc et l’Europe sortent de la crise comme ça tout sera à refaire? ce qui se passe au mali doit être géré et étudié comme il faut et on verra comment ça va évoluer mais le polisario doit agir oubli pas aussi que le voisin depend aussi de nous sur certaine chose..on se mêlera pas mais le polisario doit savoir gérer la guérilla fera mal au Maroc surtout qu’il sont lourdement armés mais rester ainsi tu va voir que le conflit va durer des années et des années encore regarde la Palestine ils sont à plus de 60 ans le Sahara 37 ans et ça va durer encore longtemps si des mesures ne sont pas prises
vois ça comme tu veux mon frère mais c'est pas l'onu qui va donner l'indépendance aux sahraouis dis moi ce que tu proposes alors je suis curieux de connaitre ta stratégie mon frère

moi j'ai rien à proposer la rasd est souveraine pour ses choix politiques et militaires ils savent mieux que moi la stratégie à entreprendre pour etre reconnu mondialement il y a des hauts et des bas je pense qu'ils font avec. ns c'est 131 ans pour recouvrir notre independance

Citation :

regarde la Palestine ils sont à plus de 60 ans le Sahara 37 ans et ça va durer encore longtemps si des mesures ne sont pas prises

ne confond pas notre indépendance et celle du Sahara la différence entre nous et la France les palestiniens et Israël n'est pas la même que celle q'il y a entre le Maroc et les sahraouis. Nous et les palestiniens on a été envahis par des blancs chrétiens et les palestiniens par des blancs juifs, on connait la différence entre nous alors que le Maroc qui colonise le Sahara il pourrait les changer car il sont tout deux de la même ethnie, c'est complétement différent oublie pas que c le Maroc qui géré tout les dossier du Sahara il pourrait envoyer des marocains au sud et les recenser en tant que sahraouis personne ne verra rien et le jour du referendum tu saura jamais le nombre exact et ce sera un problème énorme si le maroc prend racine la bas (si c'est pas deja fait)le polisario a deja menacé de recourir aux armes mais il hésite je sais pas pourquoi mais une chose me dit que notre bouteflika est pour quelque chose, Boumedienne lui aurait géré ce dossier différemment

moi je sais pas s'ils savent vraiment gérer leur affaire comme tu dis mais pour libérer leur terre il doivent porter les armes, l'indépendance elle s’arrache tout le monde le sait et tu es bien placé pour le savoir pourquoi ils donneraient l'indépendance alors que ça les arrange justement? nous on devrait agir avec la diplomatie et les sahraouis devrait couper les bras du Maroc deja rien que s'il y a guerre comment les touristes co ntinueront à aller, le Maroc aura beaucoup de mal à gérer ensuite des attentats partout des embuscades contre l'armée etc.. il tiendront pas même leurs alliés ne prendraient pas ce risque avec la crise

a mon avis le point de rupture n est pas loin comment;
pour le controle du Sahara occidental le Maroc a due abandonnée 30% du territoire pour le contrôlée le reste du pays avec le système des murs et plus de 100 000 hommes déjà rien que ce déploiement doit faire saigner les finance du royaume

mais d un autre coté le royaume a fais le mauvais choie de lie l annexion du Sahara a la légitimité du roi donc si le Sahara et libre c'est la royauté qui risque de suivre
autre chose officiellement aucun état ne reconnait les droits du Maroc sur le Sahara .

peut être mais personne l'en empêche d’annexé ce territoire c'est marrant que personne ne reconnait mais que tout le monde laisse faire

et comme tu l'a dit mon amie yak SI le Sahara et libre : mais pour que le Sahara soie libre tu croix pas qu’il vo mieux saigné encore plus cette économie deja en rouge? ? le problème pour le referendum et que la population marocaine se mélangera a la population sahraoui et le Maroc va les recensé comme sahraoui comment savoir alors qui et sahraoui qui et marocain?? et de ce fait le vote serait gagné d'avance moi a la place du polisario je commencerait tout débord a être discret mais je taperai en 1er sur plusieurs endroit a la foie la ou c'est stratégique deja qu’il tienne sur un file mais vos mieux attendre la visite de hollande pour bien en parlé aussi j’espère que la crise du mali sera vite régler pour tout sécuriser et la il peuvent agir mais le problème pour le referendum reste que sa sera pas que les sahraoui du sud qui v'on voté le Maroc envoie a chaque année plusieurs marocain le jour ou il va accepté le referendum il sera sur de le gagné alors attendre longtemps et ce jour la vous vous demanderai pourquoi c'est la l'indépendance qui a était majoritaire il faut pas que les marocain envoyer au Sahara puissent voté sinon sa serai perdu mais sa le Maroc refusera que ses gent la ne vote pas vu que c'est lui qui contrôle tout les papier de recensement etc..il peut trafiqué n'importe quoi.... quel betis diplomatique si boumedienne aurait était la sa se passerait défirament

Deux films documentaires sur le Sahara occidental, remportent un franc succès au festival du cinéma africain à Londres






mer, 07/11/2012 - 10:09 Tags:

• Sahara Occidental
  

Londres, 06 nov 2012 (SPS) Deux films documentaires
sur le Sahara occidental ont remporté un franc succès au festival du
cinéma africain à Londres " Africa-2012 ", a-t-on constaté sur place.
Le Sahara Occidental est représentée a ce festival qui se tient du 1er
au 11 novembre, par "The sound of the clouds "(le son des nuages) et "
the runer" (le coureur).
Ce dernier court métrage, diffusé lundi en soirée à Hackney Center (Est
de Londres), raconte l’histoire authentique d’un athlète sahraoui, Salah
Ahmetou Amidan, contraint de participer aux compétitions sous les
couleurs du Maroc, mais soulève le drapeau de la RASD lors d’une course
officielle en France.
Le réalisateur du film Said Farouky -(Britannique d’origine
palestinienne)- affirmera que "plusieurs années de travail dans la
clandestinité ont été nécessaires pour la réalisation de ce
documentaire".
La projection du film a été suivie de deux heures de débats qui ont
porté notamment sur les conditions de vie des Sahraouis dans les
territoires occupés. L’assistance a montré un vif intérêt à la lutte du
peuple sahraoui pour son indépendance, et cet intérêt s’est traduit par
le nombre et la pertinence des questions posées au réalisateur. Certains
intervenants ont exprimé leur "étonnement" qu’il existait encore en
Afrique un pays occupé au 21e siècle.
Des étudiants britanniques et d’autres nationalités présents dans la salle ont exprimé leur soutien à la cause sahraouie.
"Le public anglais ignore ou connait mal la lutte du peuple sahraoui
pour son indépendance, c’est pourquoi nous accordons la plus grande
importance à la présence du Sahara Occidental à ce festival tout en nous
réjouissons de la forte affluence enregistrée par ces films", a déclaré
le représentant du Polisario au Royaume-Uni, M. Sidi Breika Brahim.
"Pour sensibiliser davantage les Britanniques à la cause sahraouie, nous
allons organiser, a l’occasion du 2eme anniversaire de Gdeim Izik, une
manifestation le 8 novembre devant l’ambassade du Maroc a Londres, avec
le soutien des nombreuses associations militant pour notre cause", a
ajouté ce responsable en marge de ce festival.
Parallèlement au festival "Africa -2012", l’association britannique pour
la protection des droits de l’homme, Sandblast organisera le 8 novembre
prochain à Londres une série d’activités, dont la projection du
court-métrage " la Badil" pour commémorer le deuxième anniversaire du
démantèlement par les forces marocaines, du camp de Gdeim Izik près
d’El-Aaiun.
Créée en 2005, Sandblast soutient le peuple sahraoui dans sa lutte pour
l’indépendance à travers des activités qui tendent à faire connaître la
lutte du peuple sahraoui pour son indépendance mettant en relief les
violations flagrantes des droits de l’homme par l’autorité marocaine.
"Nous sommes ravis d’organiser une telle rencontre pour soutenir le
peuple sahraoui dans sa lutte contre l’oppression, un large débat est
prévu autour de la question des violation des droits de l’homme dans les
territoires occupés, en présence notamment du réalisateur du film
Dominic Brown", a déclaré la directrice de Sandblast, Danielle Smith.
En 2011, la projection du film espagnol " El problema" de Jordi Ferrer
et Pablo Vidal, a suscité une grande émotion et vague d’indignation de
la part des Britanniques dont la plupart ignoraient ce conflit.
Ce film sera rediffusé le 15 novembre a Warwick (nord de Londres), en raison de son succès. (SPS)






http://www.spsrasd.info/fr/content/deux-films-documentaires-sur-le-sahara-occidental-remportent-un-franc-succ%C3%A8s-au-festival-du-

Un entretien intéressant avec un universitaire et ex-diplomate sahraoui qui revient sur les principales questions relatives à la lutte du peuple sahraoui pour son autodétermination. Malgré sa longueur, je le poste dans son entièreté pour ceux qui s'intéressent particulièrement à cette question sensible.

Citation :

«Le roi du Maroc est désormais assis sur des baïonnettes»
Baba Mustapha Sayed. Président du Centre Saguiat El Hamra et Rio Del Oro des études stratégiques et politiques
El Watan le 26 - 05 - 2012
Baba Mustapha Sayed est docteur en sciences politiques, enseignant à l'université Alger III et à l'Ecole nationale supérieure du journalisme, président du Centre Saguiat El Hamra et Rio Del Oro des études stratégiques et politiques. Il a exercé pendant une vingtaine d'années dans le cadre de la diplomatie sahraouie, notamment à Paris et Genève ainsi qu'en Italie et dans les pays scandinaves. Il était aussi représentant itinérant du Front Polisario. Dans cet entretien, il fait une analyse des enjeux autour du processus de décolonisation du Sahara occidental.


-Comment se fait-il que la communauté internationale continue à tolérer le maintien du dernier cas de colonisation en Afrique ?


La réponse est très simple. Des puissances occidentales et non des moindres sont derrière le blocage systématique du processus engagé par les Nations unies depuis 1990. Il faut rappeler que ce processus, engagé sur la base de la résolution 690 du Conseil de sécurité, a été largement facilité par l'acceptation, sans grandes difficultés, des deux parties en conflit, le royaume du Maroc et le Front Polisario, de s'en remettre au verdict des urnes pour parachever définitivement la décolonisation du Sahara occidental.
A cet effet, ce deux mêmes parties en conflit n'ont pas éprouvé de grandes difficultés à se mettre d'accord, et ce, pour la première fois, non seulement sur la nature de la question à poser dans le cadre du référendum d'autodétermination aux votants sahraouis – l'indépendance ou l'intégration au Maroc – mais aussi sur l'échéancier précis qui définit le début et la fin de chaque étape : la campagne électorale, le vote et la proclamation des résultats. Sans oublier les mesures pratiques prévues et acceptées par les deux parties en cas de triomphe de l'une ou l'autre des deux options majeures présentées aux votants sahraouis, à savoir l'indépendance ou l'intégration au royaume du Maroc.
Malheureusement, quelques semaines seulement après l'entrée en vigueur du cessez-le-feu et les préparatifs pour la campagne référendaire, le Maroc, encouragé par le soutien que lui apporte la France, a commencé à défier ouvertement la communauté internationale et à multiplier les obstacles et les embûches devant la Mission des Nations unies pour un référendum au Sahara occidental (Minurso) qui est depuis lors chargée, sous la pression conjuguée de la France et du Maroc, non pas d'organiser le référendum d'autodétermination, comme le stipule le mandat qui lui a été confié par le Conseil de sécurité, mais de superviser le cessez-le-feu. Autrement dit, donner une légitimité onusienne à l'occupation coloniale marocaine…
Faute donc d'un intérêt réel et manifeste de la part des membres influents du Conseil de sécurité à défendre, avec énergie et détermination, le droit et la légalité internationale au Sahara occidental, le processus de décolonisation continue malheureusement d'y être entravé ouvertement par une force d'occupation, le royaume du Maroc, qui n'éprouve aucune difficulté à narguer, avec impunité, ce que vous appelez la communauté internationale.


-Dans sa dernière résolution, la 2044 du 24 avril, le Conseil de sécurité de l'ONU a considéré «le statu quo inacceptable» et réaffirmé son soutien à Christopher Ross «quant à l'action qu'il mène pour faciliter les négociations entre les parties». Ross est-il capable, selon vous, d'imposer ses décisions ?


Je dirais que C. Ross a montré jusqu'ici – grâce à ses compétences incontestables de fin et chevronné diplomate habitué aux difficiles processus de négociations et servi par sa profonde connaissance du dossier sahraoui et de sa portée stratégique – sa capacité à s'imposer comme la personne idoine pour mener à terme ce processus de décolonisation. Maintenant, est-ce qu'il a les moyens qui lui permettent de continuer d'exercer sa mission après le refus, injuste et injustifié, du Maroc de lui retirer sa confiance ? Sincèrement, c'est là une question à laquelle je ne puis répondre. Mais je peux vous dire que si, par malheur, Christopher Ross était obligé, sous la pression du Maroc et de ses amis, d'abandonner sa mission, ce serait là un grand gâchis pour les peuples de la région, soucieux plus que jamais de retrouver les chemins de la coopération et de l'union, et la perte d'une opportunité inespérée pour la communauté internationale de s'acquitter de sa dette envers le peuple sahraoui, qui a placé tous ses espoirs en elle.


-Justement, que pensez-vous de la réaction marocaine par rapport au travail de Ross ?


Je trouve qu'elle est injuste et injustifiée. Christopher Ross n'a ménagé ni son temps ni son énergie pour essayer de trouver, en accord avec les deux parties, les moyens de relancer le processus référendaire qui demeure la seule et unique solution acceptable pour résoudre le problème du Sahara occidental. Il ne faut pas oublier qu'avant le cessez-le-feu, le Maroc essayait par tous les moyens d'imposer, en vain, aux Sahraouis une solution militaire, tout comme'il a bénéficié, dans le cadre de son entreprise de colonisation, du soutien militaire actif non seulement de la France, d'Israël et des Etats-Unis, mais aussi de la générosité des monarchies arabes. Il a lamentablement échoué dans sa volonté d'imprimer au conflit une issue militaire. Alors, que cherche-t-il aujourd'hui en voulant faire capoter la mission de Ross ? Que le peuple sahraoui renonce à ses droits ? Ou qu'il emprunte d'autres voies pour les défendre ? S'il est totalement hors de question pour nous de renoncer à nos droits, il n'est pas exclu que nous allons, dans le futur, faire jouer le temps, à notre manière, pour les défendre.


-Incontestablement, Nicolas Sarkozy fut le président français le plus acharné pour le soutien du colonialisme au Sahara occidental. Pensez-vous que le nouveau chef de l'Elysée pourrait changer la position de la France vis-à-vis du conflit ?


Le mandat de Nicolas Sarkozy ne fut pas funeste seulement pour les Sahraouis, mais aussi pour l'ensemble des peuples la région qui n'ont pas apprécié que la France ait continué, par ses ingérences, à attiser les feux de la guerre et de l'instabilité. C'est un constat qui participe de l'évidence pour ceux qui ont suivi l'action néfaste et dangereuse de la France en Libye, mais aussi au Mali et au Niger.
Nous formulons le vœu qu'avec l'arrivée de François Hollande au pouvoir, la France opte pour une politique plus équilibrée dans la région et ne prendra plus le parti d'une composante du Maghreb contre toutes les autres. Ce qui lui permettra assurément de jouer un rôle positif et accepté de toutes les parties dans la recherche de solutions aux graves problèmes posés au Maghreb, auquel elle est traditionnellement liée par des liens multiformes, aussi bien culturels et historiques que politiques et économiques.
Si la France, sous l'autorité de François Hollande, se décide, comme nous l'espérons, à privilégier cette politique de neutralité positive, elle trouvera en le peuple sahraoui et le Front Polisario des interlocuteurs sérieux et crédibles prêts à apporter leur modeste contribution à l'effort consenti pour mettre en application les résolutions du Conseil de sécurité destinées à hâter la décolonisation du Sahara occidental. Il est temps pour la France de tirer les enseignements qui s'imposent de plus de quatre décennies d'un parti pris avec le Maroc, dont le seul résultat est d'avoir fragilisé les Etats maghrébins en les condamnant à s'opposer les uns aux autres et éloigné les perspectives d'une paix juste et durable au Sahara occidental. Il y a donc tout lieu d'espérer que l'actuelle équipe française aux commandes aura davantage de largeur d'esprit, de profondeur d'analyse pour comprendre qu'il est temps pour la France de tout faire pour rapprocher les deux parties en conflit au Sahara occidental et d'aider les peuples du Maghreb, parce qu'il y va de son intérêt pour retrouver les voies de la concertation et de la coopération.


-Comment analysez-vous le soutien, par des sénateurs et ONG américains, à l'autodétermination malgré la position de l'Administration américaine ?


Je crois qu'il y a une prise de conscience de plus en plus réelle, de plus en plus profonde de la part des décideurs américains de l'injustice faite au peuple sahraoui. Il faut reconnaître également que nous avons aux Etats-Unis un représentant sahraoui expérimenté et très actif qui a su, malgré les difficultés, trouver le juste discours pour contrer la propagande marocaine.
-Comment qualifiez-vous donc la position de l'Administration américaine ?
Le problème du Sahara occidental ne représente pas un enjeu majeur pour les Etats-Unis. Ce qui explique, d'une part, le manque d'empressement à aider à le résoudre mais, d'autre part, l'absence d'une réelle et franche hostilité de la part de l'actuelle Administration à l'égard du Front Polisario et du peuple sahraoui.


-L'ONU, à maintes reprises, a exprimé son impuissance à résoudre ce conflit. Qu'en pensez-vous ?


L'impuissance dont vous faites mention est de la responsabilité d'un seul membre du Conseil de sécurité, la France. Ce pays, membre permanent du Conseil de sécurité a décidé, allez savoir pour quelles absurdes raisons, de prendre fait et cause pour l'occupant marocain au mépris du droit et de la légalité internationale. Cette opposition farouche et systématique de la part de la France de laisser les Nations unies assumer leur rôle et s'acquitter de leur mission d'organiser un référendum devant permettre, en toute liberté et transparence, au peuple du Sahara occidental de choisir son avenir, a entravé le processus de décolonisation et plongé la région dans un cycle de violence, dont on voit chaque jour les dangereuses conséquences et les graves manifestations. Donc, ce n'est pas le fait des Nations unies, il est l'expression d'un choix politique de la France.


-Concrètement, cette impasse dans laquelle est embourbée la question sahraouie n'augmente-t-elle pas le risque d'un retour aux armes du Front Polisario ?


Les Sahraouis sont connus pour leur légendaire patience qui leur permet de disposer de ressources insoupçonnées de résistance, de patience, n'en doutons pas, à même de dérouter les plus coriaces ennemis. Par ailleurs, il faut savoir que les armes ne sont pas, pour le moment, notre premier choix pour faire face à la colonisation de notre pays par le Maroc.
Ce qui se passe et se passera dans le futur, dans les zones occupées de notre pays et même au sud du Maroc, peut être d'ores et déjà considéré comme une indication sur les moyens que nous privilégierons, parmi d'autres, pour montrer les ressources illimitées dont dispose le peuple sahraoui pour contrer la politique coloniale du Maroc. A l'avenir, le peuple sahraoui n'aura de cesse de montrer à ceux qui parient sur le temps pour arriver à bout de nos forces qu'ils se trompent lourdement dans leurs calculs. Si à travers le déploiement de la Minurso, le peuple sahraoui a marqué incontestablement d'importants points, là où il ne pouvait pas le faire auparavant, il sera aussi en mesure de montrer à ses ennemis qu'il est capable de s'adapter à toutes les situations pour continuer à défendre ses légitimes droits à l'indépendance et à la liberté.
Car il ne faut pas l'oublier, la présence des Casques bleus au Sahara occidental est considérée, décidément, par l'ensemble de la communauté internationale, comme le témoignage éclatant et continu que le Sahara occidental, contrairement à ce que laisse supposer la propagande marocaine, n'est pas et n'a jamais été marocain. Cette présence a été également une indéniable victoire devant le peuple marocain qui a longtemps été victime d'un discours ultranationaliste destiné à lui inculquer, depuis des décennies, que le Sahara lui appartient et que le peuple sahraoui n'existe que dans l'imaginaire de ses ennemis. En somme, contrairement à ce que pensent certains, le temps ne profite pas au Maroc, car si le peuple sahraoui a tout le temps devant lui pour affiner ses moyens et ses méthodes de résistance et renforcer ses institutions, le roi du Maroc, avec la montée des périls, est désormais assis sur des baïonnettes.

Merci boussouf je l'avais deja lu mais le problème c'est qu'à l'onu ça parle ça parle mais ça ne fait rien il n'y a que les armes qui ont toujours su parler. Le fait de detruire l'économie marocaine, attaquer ses positions, le ruiner totalement qu’il ne pourra plus subvenir aux besoins de son peuple, là il n'aura pas d'autre choix que de négocier sérieusement, ses maitres européens ne peuvent plus lui venir en aide, ils cherchent désespérément de l'argent, ils vont pas le donner comme ça surtout que ça leur fera perdre si le Maroc perd de l'argent, j’aurais été au pouvoir c'est ce que je ferai, il est temps d'arrêter cette mascarade.

@Rebell, tu devrais plutôt méditer ces paroles très sages et très intelligentes de cet universitaire saharaoui qui connaît bien les dessous de sa cause nationale.

Citation :

Les Sahraouis sont connus pour leur légendaire patience qui leur permet de disposer de ressources insoupçonnées de résistance, de patience, n'en doutons pas, à même de dérouter les plus coriaces ennemis. Par ailleurs, il faut savoir que les armes ne sont pas, pour le moment, notre premier choix pour faire face à la colonisation de notre pays par le Maroc.
Ce qui se passe et se passera dans le futur, dans les zones occupées de notre pays et même au sud du Maroc, peut être d'ores et déjà considéré comme une indication sur les moyens que nous privilégierons, parmi d'autres, pour montrer les ressources illimitées dont dispose le peuple sahraoui pour contrer la politique coloniale du Maroc. A l'avenir, le peuple sahraoui n'aura de cesse de montrer à ceux qui parient sur le temps pour arriver à bout de nos forces qu'ils se trompent lourdement dans leurs calculs. Si à travers le déploiement de la Minurso, le peuple sahraoui a marqué incontestablement d'importants points, là où il ne pouvait pas le faire auparavant, il sera aussi en mesure de montrer à ses ennemis qu'il est capable de s'adapter à toutes les situations pour continuer à défendre ses légitimes droits à l'indépendance et à la liberté.

mon cher boussouf sa reste que des parole sa même si ses parole sont courageuse et je rend hommage a sont courage mais la situation et différente le Maroc va chamboulé tout les calcule on recensant des millier de marocain on sahraoui personne ne verra rien et le jour ou le Maroc accepte le referendum alors le Sahara aura pas sont indépendance car ses marocain voteront l’intégration il va utiliser les jeune sahraoui et les chamboulé dans les école jusqu’à pouvoir les changer

bien sur je favorisent pas les armes mais kan on et on position de force il faut savoir exploitez les avantage qui tombe comme sa d'un coup la crise et en train de detruire le Maroc et cette foi l’Europe peut pas l'aider car elle soufre également et c'est l'occasion de l'anéantir avants quille commence a exploitez encore toute les richesse du Sahara il v'on attendre combien de temps???? jusqu’à ce que la population marocaine dépasse largement la population Sahara dans le Sahara? une indépendance elle s’arrache elle ne se donne pas tu le sais aussi bien que moi

je ne comprend pas le maroc il on deux anclave melina et je sais pas quoi il fond rien car trop peur de lespagne et la les sahraoui on fait sortire les espagnole et eux sont venu les envailire c des chacales