Actualités en Europe

Citation :

Solde de printemps : Louez des flics et montez votre propre milice privée

Source : Figaro.fr

Citation :

Policier à louer. En Grèce, quiconque en a les moyens peut désormais
demander le renfort des forces de l'ordre et de leur matériel, moyennant
30 euros de l'heure. Un nouveau service annoncé dimanche par le
ministère de la Protection du citoyen, qui vise à renflouer les caisses
publiques.

Citation :

Blackwater un modèle d'entreprise fiable, investissez !

Le ministère a en effet confirmé dans un communiqué l'adoption fin
mars d'une décision ministérielle en ce sens, "dans le but d'amortir le
coût d'utilisation du matériel et des infrastructures de la police, et
de les moderniser".

La réforme avait été adoptée en catimini et dévoilée récemment par
l'hebdomadaire dominical à sensation Proto Thema. Y compris, selon une
source policière, au ministre en exercice récemment nommé, Michalis
Chryssohoidis. Ce dernier a peu apprécié de n'avoir pas été informé en
temps voulu.



«Cas exceptionnels»

Si le coût de la location d'un policier s'élève à 30 euros de
l'heure, les personnes qui le désient peuvent également, selon Proto
Thema, se payer les services d'une voiture de patrouille pour 40 euros
de l'heure, d'une vedette pour 200 euros de l'heure, ou encore d'un
hélicoptère pour 1500 euros.



Selon le ministère, cette location ne concernera que "des cas
exceptionnels", et ne recevra l'aval requis que si elle ne réduit pas
les capacités opérationnelles du corps. La gamme de services offerte va
de "l'escorte de transports de matériaux dangereux ou d'oeuvres d'art", à
"l'accompagnement de personnes" en passant par la surveillance de
tournages de films.



Des services qui étaient "offerts gratuitement" depuis des années,
souligne le ministère. L'Etat grec est de fait régulièrement accusé
d'accorder en toute opacité des protections policières coûteuses à
l'élite politique et économique du pays.

mort de rire la police a la carte

c est la bérizina c est qu un début malheureusement d autres suivront

Les Etats-Unis applaudissent le feu vert de l'UE aux transfert des données

Citation :

STRASBOURG - Les Etats-Unis, par la voix de leur ambassadeur auprès de
l'Union européenne, ont applaudi jeudi le feu vert européen au transfert
systématique aux autorités américaines des données des passagers
aériens dans le cadre de la lutte anti-terroriste.

Les Etats-Unis
applaudissent l'adoption par le Parlement européen de l'accord entre
Washington et l'UE qui va permettre de garantir la sécurité des
voyageurs et témoigne de l'engagement commun de l'Europe et des
Etats-Unis à protéger leurs citoyens, a indiqué dans un communiqué
l'ambassadeur, William Kennard.

Ce texte va également fournir une
certitude juridique aux compagnies aériennes et garantir aux passagers
que leur vie privée sera respectée, a-t-il ajouté.

L'accord
prévoit que l'UE va désormais durablement et systématiquement transférer
toute une série de données privées sur les passagers embarquant depuis
l'Europe sur des vols pour les Etats-Unis. Il va remplacer un texte en
ce sens déjà existant mais qui n'était que provisoire et était contesté
par le Parlement européen. Ce dernier jugeait que les garde-fous pour
protéger la vie privée des citoyens étaient insuffisants.

Les
détracteurs de l'accord le considèrent toutefois encore comme une
atteinte aux libertés individuelles et le début d'un Etat policier.

Mais
l'ambassadeur américain a affirmé que le transfert des données a aidé
dans pratiquement toutes les enquêtes américaines de premier plan sur le
terrorisme au cours des dernières années.

(©AFP / 19 avril 2012 13h22)

http://www.romandie.com/news/n/_Les_Etats_Unis_applaudissent_le_feu_vert_de_l_UE_aux_transfert_des_donnees17190420121323.asp?

je suis un peu bête mais est la liberté individuel dans tous ça?

il faut comprendre que c est une soumission total au USA .les compagnies aériennes devraient transmettre toute les données meme les numéros de de cartes banquaires ou le numéro IP du site ou tu as acheté ton billet (si c est chez toi probleme) et bien d'autre choses certainement.
ces données sont fichées pendant 15 ans puisque RISQUE terros aprés on ne sais pas ou vont ces données .
le probleme est là tout citoyens UE en transit par les US Risquent d etre fiché et suivie(l argent papier est appelé a disparaitre donc carte de crédit facile a suivre)a vie
c est ce que l on peut appelé un état policier cest une soumission totale au US


Alors yak pour la liberté individuel il n y en a plus sous le prétexte terroristes on peux tout imaginer il n y a pas de garanties

faty a écrit:

il faut comprendre que c est une soumission total au USA .les compagnies aériennes devraient transmettre toute les données meme les numéros de de cartes banquaires ou le numéro IP du site ou tu as acheté ton billet (si c est chez toi probleme) et bien d'autre choses certainement.
ces données sont fichées pendant 15 ans puisque RISQUE terros aprés on ne sais pas ou vont ces données .
le probleme est là tout citoyens UE en transit par les US Risquent d etre fiché et suivie(l argent papier est appelé a disparaitre donc carte de crédit facile a suivre)a vie
c est ce que l on peut appelé un état policier cest une soumission totale au US
Alors yak pour la liberté individuel il n y en a plus sous le prétexte terroristes on peux tout imaginer il n y a pas de garanties

Très bonne analyse Faty. Pour ceux qui ont lu le livre de George Orwell "1984", Big Brother n'est pas loin: L'Amérique est en train de réaliser le plus grand système de surveillance mondial au nom de la "lutte anti-terroriste". Ce qui est grave, c'est que les mêmes démocraties occidentales se permettent de donner des leçons de démocratie et de Droits de l'Homme aux pays qui, comme l'Algérie, essaient de lutter contre le terrorisme chez eux, avec les moyens du bord

boussouf on y est en plein dedans UE a été créé aprés 1945 par les USA a travers leurs services" cia" armées secretes "gladio"a l époque cétait pour contrer le terrorisme "communisme",il controle absolument presque tout ce qu il désire puisque des hommes et des femmes formé par leur soin dans différentes universités instituts etc"[/b]Pierre Hillard entre autre l explique aussi trés bien videos et livres"sont a la tete d instituts banques grands groupes voire meme états et pour ce qui est de l'UE n en parlons pas SOUMISSION totale
-en France il y en a un qui en parle trés bien dans des videos accessibles sur le net Fançois Asselineau
-en Algérie les nouveaux passeport biométriqes devaient etre fabiqué en europe quel scandale ou est notre souveraineté .



-j oubliais:C'est confirmé, le Projet de Loi sur la santé
d'Obama, rendra obligatoire l'implantation d'une puce RFID pour tous les
Américains.

George Orwell - Ebooks libres et gratuits



George Orwell. 1984.
http://www.ebooksgratuits.com/pdf/orwell_1984.pdf



en page 385 on nous explique que ce livre mis a notre disposition sont des textes libre de droit non commerciale non professionnel

Citation :

-j oubliais:C'est confirmé, le Projet de Loi sur la santé
d'Obama, rendra obligatoire l'implantation d'une puce RFID pour tous les
Américains.

Le 1er Etat privé au monde
PS: il faut savoir que l'origine du mal remonte à la guerre de sécession entre le Nord capitaliste qui voulait un gouvernement Central fort et un vaste marché et les Etas du sud qui voulaient garder leur souveraineté. La question de l'esclavage n'a été que de la poudre aux yeux.

c est plutot un clan une clique une mafia qui se sont accaparé des états ils n'ont ni pere ni mere ni fois ni patrie ils veulent instaurer leurs vues maléfiques

yak a écrit:

Citation :

-j oubliais:C'est confirmé, le Projet de Loi sur la santé
d'Obama, rendra obligatoire l'implantation d'une puce RFID pour tous les
Américains.

le 1 état privé au monde
PS il faut savoir que l'origine du mal remonte a la guerre de sécession entre les états du sud qui voulaient un gouvernement central fort et le nord qui voulaient plus de pouvoir aux états (liberté d'entreprendre) l'esclavage n'été que d la poudre aux yeux

origine c est la colonisation la spoliation le génocide des AMERINDIENS

C'est vrai que l'histoire de l'Amérique, c'est finalement dès la naissance une histoire faite de spoliation et de guerre. Cela a commencé par le génocide des Indiens et cela a continué avec la guerre de sécession contre le Sud et puis la guerre contre le Mexique pour le Texas. Plus près de nous, au XXe siècle, il y a eu les guerres de Corée et du vietnam et enfin plus récemment l'invasion de l'Irak et de l'Afghanistan après les guerres d'entraînement de Grenade et de Panama.

La Révolution Islandaise !

[dailymotion]
La Révolution Islandaise ! par DJAMELITO-UPR[/dailymotion]

L'Union Européenne, c'est la ruine de l'Algérie !

Citation :

L’Algérie a perdu 3 milliards de dollars depuis l’accord d’association avec l’UE


L’Algérie a perdu quelque 3 milliards de dollars entre 2005 et 2010,
soit depuis la signature de l’accord d’association avec l’UE et le
démantèlement tarifaire que le dit accord contenait, jusqu’à ce qu’il
soit gelé par la partie algérienne pour limiter les dégâts.

Cela aurait pu être pire si le démantèlement tarifaire a été maintenu
selon les dispositions de l’accord d’association, c’est-à-dire jusqu’à
2017. Selon le ministre de l’industrie, de la PME et de la promotion de
l’investissement, Mohamed Benmaradi, l’Algérie aurait pu perdre 8,5
milliards de dollars de recettes de Trésor d’ici à 2017, si elle avait
maintenu en vigueur le démantèlement tarifaire des produits importés de
l’UE.

Lors des travaux de la commission mixte algéro-allemande, Benmaradi a
précisé qu’ « une simulation avec une facture constante des importations
en provenance de l’UE, aboutirait à une perte additionnelle de 8,5
milliards de dollars » sur une période allant de 2010 à 2017, année
durant laquelle était prévu la création de la zone de libre échange
algéro-européenne, conformément à l’accord d’association.

Les investissements européens inférieurs à 3,5 mds USD

Le ministre a noté que ce démantèlement qui a atteint près de 80%, «
suscite déjà de graves préoccupations sur le devenir de l’économie
algérienne », en indiquant qu’un grand nombre d’entreprises algériennes,
n’arrivant pas à faire face à la concurrence des produits européens
importés sans taxes, sont menacées de disparition.

S’adressant au parterre d’hommes d’affaires allemands présents à cette
rencontre, le ministre a indiqué qu’en dépit des incitations en matière
d’investissement qu’offrait l’accord d’association avec l’UE, les
investissements européens en Algérie ont demeuré inférieurs à 3,5
milliards de dollars entre 2005 et 2011, dont plus d’un milliard est
allé au secteur des hydrocarbures, et moins d’un milliard seulement vers
la production des biens destinés au marché local ou à l’exportation.

Évaluant la mise en œuvre de cet accord, entré en vigueur en 2005, M.
Benmeradi a relevé que le processus de démantèlement a « sensiblement
creusé le déséquilibre des échanges commerciaux hors hydrocarbures » de
l’Algérie

.

Source : Algérie 1

http://elafkarelwataniya.blogspot.fr/2012/04/lunion-europeenne-cest-la-ruine-de.html

Alors à quoi bon négocier l’adhésion à l'OMC ?

C'est cela les "bienfaits" du libre-échange pour les faibles Plus sérieusement, il faut se rappeler que notre pays a négocié les accords d'association avec l'Europe dans un contexte défavorable. Pour l'Algérie, l'important était de sortir de l'isolement international. Maintenant, c'est différent, on peut renégocier certaines clauses. Idem pour l'OMC.

Mais si on ne veut pas rester isolés du monde, on ne peut pas tout simplement s'enfermer. Par contre, ce qu'on peut faire c'est mieux nous préparer à cette ouverture pour ne pas être les dindons de la farce. Exemple: qu'est-ce qui empêche l'Algérie d'amener chez elle Chinois et Coréens pour produire des biens industriels qu'ils pourraient ensemble exporter en Europe comme biens "made in Algéria" du moment qu'ils atteignent un certain taux d'intégration nationale?

Je dis cela parce que je ne pense pas que les entreprises algériennes soient capables aujourd'hui de produire toutes seules des produits exportables en Europe. Les Asiatiques ont intérêt à le faire chez nous en partenariat avec des entreprises publiques et privées algériennes parce qu'ils dépassent leurs quotas d'exportation en Europe. Voilà une chance que notre pays doit saisir et rapidement

Citation :

Je dis cela parce que je ne pense pas que les entreprises algériennes soient capables aujourd'hui de produire toutes seules des produits exportables en Europe. Les Asiatiques ont intérêt à le faire chez nous en partenariat avec des entreprises publiques et privées algériennes parce qu'ils dépassent leurs quotas d'exportation en Europe. Voilà une chance que notre pays doit saisir et rapidement

c'est une très bonne solution (mais bon avec notre lobby import import )

OMC veut dire en vérité Américanisation

Faty a dit:

Citation :

que devrions nous céder pour qu ils nous laissent entrer dans "leurs combines"
c est un marché de dupes des pays beaucoup plus puissants y ont laissé leurs frontières monnaies intégrité etc.

@Faty, c'est clair que la bataille sera rude mais a-t-on d'autre choix que de la mener? Pouvons-nous vivre enfermés, à l'écart du monde? Oui, le monde est dirigé par les plus puissants qui fixent les règles. Mais nous devons saisir la moindre brèche pour nous faufiller et nous développer. Il n'y a pas que nous qui voulons changer les règles. D'autres plus forts que nous essaient aussi de leur côté: Russie, Chine, Inde, Brésil, Afrique du sud, etc. Nous devons en profiter pour avancer de notre côté et défendre nos intérêts.

La relation économique avec l'Europe est actuellement un marché de dupes. Ils nous achètent du pétrole et du gaz parce qu'ils n'ont pas ces produits. Mais eux, ils nous fourguent de tout, y compris les produits pétroliers qu'ils ont raffinés à partir de notre propre pétrole! Juridiquement, ils nous disent qu'on peut leur exporter ce qu'on veut mais ils savent qu'on n'a rien à leur exporter hors-hydrocarbures à part nos dattes! C'est pourquoi ils défendent le libre-échange avec nous, cela ne leur coûte rien!

Ce qu je propose est simple, c'est de se battre sur le terrain économique avec leurs propres armes. Comme ils règlementent les exportations asiatiques chez eux, on peut, nous, faire appel à ces Asiatiques et monter des usines chez nous pour exporter en Europe des produits "made in Algéria" puisque nos quotas d'exportation vers l'Europe ne sont même pas entamés! Rien qu'avec la France, la balance commerciale de notre pays enregistre un déficit de 3 milliards d'euros. Rattraper ce déficit million par million jusqu'au dernier, c'est une bataille économique qui est à notre portée.

Ces milliards d'euros de perdus chaque année sont des milliards de perdus pour le développement de notre pays et pour la satisfaction des besoins fondamentaux de nos populations. Cette bataille économique, nous ne la gagnerons pas par des discours contre le capitalisme. Nous commencerons à la gagner le jour où des produits textiles ou des équipementts électroniques et informatiques chinois ou coréens seront fabriqués en Algérie et exportés de nos ports vers l'Europe...

La guerre inconnue

Citation :

Peu avant sa mort, l'ancien président français François Mitterrand s’est
livré à une confession au caractère inhabituel, troublant. Au milieu
des entretiens publiés dans le livre de Georges-Marc Benhamou "Le
dernier Mitterrand", l'ex-chef de l’Etat glissait: "La France ne le sait
pas, mais nous sommes en guerre avec l'Amérique. Oui, une guerre
permanente, une guerre vitale, une guerre économique, une guerre sans
mort apparemment. Oui, ils sont très durs les Américains, ils sont
voraces, ils veulent un pouvoir sans partage sur le monde. C'est une
guerre inconnue, une guerre permanente, sans mort apparemment et
pourtant une guerre à mort".

Les observateurs se sont interrogés
sur ces propos : M. Mitterrand divaguait-il, ou s'agissait-il de la
vérité nue d’un homme ne se sentant plus lié par sa fonction
présidentielle, l’éclair de lucidité d’un individu qui n'a de comptes à
rendre à personne ? Pour quiconque a vécu en Russie et s'est imprégné
des problématiques de cette partie du monde, à la fois européenne et
extra-occidentale, la déclaration de l’ancien président a tout d’une
évidence : cette guerre invisible fait désormais rage à l’est.

Cette
tension, je ne la percevais pas tant que je vivais en France et en
Espagne, deux pays largement intégrés au système économique, idéologique
et militaire que les Etats-Unis ont apporté dans leurs valises à
l'issue de la Seconde Guerre mondiale. Un système qui englobe ce que les
Russes appellent l’« Occident »: une somme de nations fondues au sein
d’un même paradigme économico-politique. Observateur de l'actualité
russe depuis plusieurs années, il me semble que le leitmotiv des
relations entre la Russie et l'Occident, c'est ce rapport de force
constant qui sous-tend les relations dans tous les domaines, rythmé par
les efforts américains visant à faire plier Moscou à l'aide de
"condamnations" et de sanctions diverses (exemples ici, ici et là).

Il
faut franchir les frontières orientales de l’Union européenne, et aller
dans les pays en transition, pour ressentir la violence latente qui
accompagne l’extension du système de valeurs promu par l’Occident. La
première fois que j’ai pris conscience du choc, et perçu ce qu’était la
culture occidentale de l’extérieur, c’était en 2006 en Ukraine, un pays
où les tensions avec la Russie avaient pris une dimension
particulièrement palpable. J’étais venu pour refaire mon visa, et je fus
choqué par l’omniprésence visuelle des femmes dénudées diffusées en
boucle sur les écrans suspendus à l’intérieur même des rames de métro,
et des publicités aguicheuses qui ponctuaient les escalators, les rues,
le moindre espace libre. Pourtant aguerri, je me suis dit littéralement :
« En France on n’irait quand même pas jusque là ! » Il y avait en effet
dans ce déballage publicitaire quelque chose de particulièrement
agressif, débridé, un peu comme si une bataille se déroulait sous mes
yeux. Je me souviens aussi de la frénésie qui régnait dans les nombreux
McDonalds, et de ce passant qui avait refusé de me répondre en russe. Ce
fut un spectacle à la fois imperceptible et impressionnant. En France
ou en Espagne pas de problème, j’étais chez moi ; en Russie, ou je
vivais depuis quelques mois, je commençais à m’acclimater. Ici, je me
sentais littéralement pris dans un entre-deux angoissant. Cette
sensation me rappelait la jeunesse dorée de Slovénie, mettant un point
d’honneur à afficher son ancrage à l'ouest par le biais d’habits de
marque et de toute une série de références culturelles occidentales,
comme pour se démarquer ostensiblement d’un passé communiste abhorré,
pas "cool" (un mot marquant l’irruption de la mondialisation des valeurs
dans le langage).

Bien sûr, les valeurs occidentales
s’implantent également en Russie : MTV, fer de lance à la conquête de la
jeunesse après la fin de l’URSS, reste populaire. Les McDonalds ne
désemplissent pas. Pourtant, l’assimilation culturelle, économique, et
politique de cette énorme masse qu’est la Russie reste superficielle et
irrégulière. Militairement, Moscou continue de défendre sa zone
d’influence au mépris des défis de l’Otan qui implante, doucement mais
sûrement, son potentiel militaire aux portes du territoire russe.
Economiquement, la Russie est certes intégrée dans l’espace mondialisé,
mais elle est tenue à l’écart des grands clubs libéraux que sont l’OMC
et l’OCDE. Culturellement, la Russie est un Etat attaché à un ensemble
de valeurs ancestral qui n’aura bientôt plus cours en occident, schisme
notamment cristallisé par l’interdiction de la « gay parade ».
Politiquement, la Russie n’est pas un Etat démocratique au sens
occidental, tout en ayant réussi à surmonter l’expérience totalitaire.
C’est un régime hybride qui s’attire régulièrement les foudres de
l’ouest.

Le commentateur de la Russie se trouve dans une
situation délicate: doit-il se poser en vecteur de l’idéologie
occidentale, raillant et condamnant systématiquement ce pays ? Doit-il
au contraire faire preuve de compréhension envers la Russie et son
évolution historique? Jusqu'où faut-il critiquer le système mis en place
par les Américains, qui libérèrent tout de même l’Europe au prix du
sang versé ? Cette libération justifiait-elle l'impérialisme sur lequel
elle a débouché?

Force est de constater que malgré la fin de la
guerre froide, les tensions sont toujours palpables. Avec toutes ses
contradictions, la Russie incarne une tendance forte : la volonté de
vivre en marge du carcan occidental, tout en partageant avec l'ouest un
socle de valeurs communes. Une soif d'exister à sa façon, sans pour
autant se cacher derrière un rideau de fer.

Cette posture historique complexe, instable, n'a pas fini d'alimenter la guerre silencieuse opposant la Russie et l'Amérique.

http://fr.rian.ru/tribune/20111007/191379375.html

@Yak, justement, ce lobby de l'import-import est la princîpale cause qui empêche notre pays de décoller sur le plan industriel malgré les milliards dépensés chaque année

C'est pourquoi l'Etat algérien doit assumer ses responabilités avec une politique bancaire et fiscale qui encourage le privé producteur et non pas le privé importateur. L'Etat doit aussi s'impliquer directement dans des projets industriels avec des partenaires étrangers. Le meilleur exemple est celui du MDN avec les Allemands dans les secteurs mécanique et électronique. Il y a aussi SAIDAL dans le secteur pharmaceutique.

faty a dit:

Citation :

que devrions nous céder pour qu ils nous laissent entrer dans "leurs combines"
c est un marché de dupes des pays beaucoup plus puissants y ont laissé leurs frontières monnaies intégrité etc.

@Faty, c'est clair que la bataille sera rude mais a-t-on d'autre choix que de la mener? Pouvons-nous vivre enfermés, à l'écart du monde? Oui, le monde est dirigé par les plus puissants qui fixent les règles. Mais nous devons saisir la moindre brèche pour nous faufiller et nous développer. Il n'y a pas que nous qui voulons changer les règles. D'autres plus forts que nous essaient aussi de leur côté: Russie, Chine, Inde, Brésil, Afrique du sud, etc. Nous devons en profiter pour avancer de notre côté et défendre nos intérêts.

La relation économique avec l'Europe est actuellement un marché de dupes. Ils nous achètent du pétrole et du gaz parce qu'ils n'ont pas ces produits. Mais eux, ils nous fourguent de tout, y compris les produits pétroliers qu'ils ont raffinés à partir de notre propre pétrole! Juridiquement, ils nous disent qu'on peut leur exporter ce qu'on veut mais ils savent qu'on n'a rien à leur exporter hors-hydrocarbures à part nos dattes! C'est pourquoi ils défendent le libre-échange avec nous, cela ne leur coûte rien!

Ce qu je propose est simple, c'est de se battre sur le terrain économique avec leurs propres armes. Comme ils règlementent les exportations asiatiques chez eux, on peut, nous, faire appel à ces Asiatiques et monter des usines chez nous pour exporter en Europe des produits "made in Algéria" puisque nos quotas d'exportation vers l'Europe ne sont même pas entamés! Rien qu'avec la France, la balance commerciale de notre pays enregistre un déficit de 3 milliards d'euros. Rattraper ce déficit million par million jusqu'au dernier, c'est une bataille économique qui est à notre portée.

Ces milliards d'euros de perdus chaque année sont des milliards de perdus pour le développement de notre pays et pour la satisfaction des besoins fondamentaux de nos populations. Cette bataille économique, nous ne la gagnerons pas par des discours contre le capitalisme. Nous commencerons à la gagner le jour où des produits textiles ou des équipementts électroniques et informatiques chinois ou coréens seront fabriqués en Algérie et exportés de nos ports vers l'Europe...

boussouf j adhére a ce que tu dis je ne prone pas un replis sur soi mais je me dis qu il y a surement d autres solutions .
négocier avec des partenaires tete a tete et non avec des blocs car je pense que lon a beaucoup a perdre Seul



tu m as cité plus haut des pays le BRICS il forment un bloc essayons de rentrer avec eux ça fera bloc contre bloc .en Amérique du Sud ils se sont regroupé aussi.nous on est seul donc je dis Prudence

Qu’est-ce qui se cache derrière Eurogendfor et son droit d’occupation ?


TROUPE SECRETE DE L’UE D’INTERVENTION CONTRE LES PEUPLES

Citation :

A propos d’armées secrètes ou de
troupes d’intervention policière secrètes. Elles existent depuis
longtemps dans l’UE, mais peu de gens le savent.


La troupe policière de l’UE existe depuis longtemps –
et elle dispose de larges pouvoirs ! Actuellement, c’est une « troupe
d’intervention spéciale » forte de 3000 hommes ( !) sous le sigle
difficile à prononcer « Eurogend­for » (European Gendarmerie
Force/troupes de police européennes). Le commandement se trouve à
Vincenza en Italie, loin du siège de l’UE !


Ce corps de police a été créé à l’initia­tive de l’ancienne ministre de la Défense française Michèle Alliot-Marie, pour réprimer à l’avenir plus facilement les manifestations qui dégénèrent toujours à nouveau dans les villes françaises.





Le grand problème est le suivant : Eurogend­for va à
l’avenir réduire au niveau européen le droit national et la souveraineté
natio­nale des Etats-membres de l’UE ! Un « conseil de guerre », qui se
compose des ministères de la Défense et de la Sécurité des pays de l’UE
participant à l’Eurogendfor et du pays concerné, décidera de
l’intervention dans un Etat-membre de l’UE – voilà comment est
réglementée la nouvelle troupe policière de l’UE dans le « document
constitutif » dé­nommé Accord de Velsen (NL).

Citation :

Cela représente pour les observateurs un droit d’occupation par l’UE.

Car, si une intervention à l’intérieur d’un pays « ami », membre de
l’UE, est une fois décidée, tous les bâtiments et zones occupés par des
unités d’Eurogendfor, jouissent de l’immu­nité et ne sont plus
accessibles pour les autorités du pays concerné. En fait, il s’agit d’un
droit d’occupation par l’UE. Mais il y a pire : l’Eurogendfor ne
dispose pas seulement dans le cas particulier de compétences policières
mais aussi de compétences qu’ont les ser­vices secrets et elle a le
devoir de réinstaller l’ordre et le calme dans la zone d’intervention
concernée en collaboration étroite avec l’armée ( !). En cas de besoin,
les troupes doivent avoir à disposition toutes les autorisations et tous
les moyens pour remplir leur mandat.


Eurogendfor résout divers problèmes pour les
gouvernements européens. A l’avenir, ils pourront, lors de troubles
sociaux ou de manifestations majeures de longue durée, utiliser des
armes à feu contre leurs populations, mettre des zones entières sous
quarantaine militaire et retirer les meneurs de la circulation sans
avoir à engager leurs propres forces militaires ou policières qui
pourraient éventuellement se solidariser avec les manifestants.
L’Eurogendfor de son côté, ne pourra pas être poursuivi en justice grâce
à ses autorisations exceptionnelles, civiles et militaires.

Citation :

Notons que ce n’est que grâce au Traité de Lisbonne – qui n’est rien
d’autre que l’ancienne « Constitution européenne » controversée sous un
nouveau titre – qu’une telle situation incroyable à pu être instaurée.
Grâce au jugement du Tribunal constitutionnel su­prême, les politiques
allemands, qui ont soutenu ce traité douteux à la quasi-unanimité au
Bundestag, auront à l’avenir le droit d’être entendus. Un homme
politique allemand, ramené à la réalité, déclare lors d’un entretien
privé : « On s’amusera bien au sein de l’Eurogendfor quand à l’avenir
l’état d’urgence sera imposé dans les centres chauds de Bottrop ou
Neukölln en Allemagne fédérale. »

Source : Vertraulicher Schweizer Brief du 23/1/10

autre lien
http://www.toutsaufsarkozy.com/cc/article04/EFFVApZEpFgwveNKXZ.shtml

http://www.eurogendfor.eu/