Actualités en Europe

Trois ministres turcs objets de tentative d'assassinat
07/05/2012

Citation :

Trois ministres turcs sont sortis indemne d'un attentats au sud est de la Turquie.

selon les sources officielles, les éléments du PKK visaient à
abattre le ministre de l'Agriculture et ses collègues de l'Environnement
et des Fianances. ces ministres visitaient un barrage récemment
construit quand les policiers ont découvert un puissant engin qui
auraient dû exploser sur leur passage.




IRIB

ALERTE - L'Espagne va prendre le contrôle de Bankia (ministère de l'économie

Citation :

MADRID - L'Espagne veut nationaliser partiellement Bankia, s'emparant de 45% du capital de la quatrième banque cotée espagnole, très exposée au secteur sinistré de l'immobilier, en convertissant un prêt public en actions, a indiqué mercredi le ministère de l'Economie.

La valeur nominale de ces participations s'élève à 4,465 millions d'euros, qui avaient été injectés à travers un prêt public en décembre 2010, indique le ministère dans un communiqué.

http://www.romandie.com/news/n/_ALERTE___L_Espagne_va_prendre_le_controle_de_Bankia_ministere_de_l_economie26090520122215.asp

Eh bien, un gouvernement de droite qui nationalise une banque, il y a de quoi méditer sur l'évènement. Imaginez que cela se passait chez nous, qu'est-ce qu'on n'aurait pas entendu et qu'est-ce qu'on n'aurait pas lu?

boussouf a écrit:

Imaginez que cela se passait chez

Chez qui, chez NOUS????

Allez courage 3ammi Boussouf, tu peux le dire "CHEZ NOUS"!!!

Eheheh

@Kaci, le nous a curieusement sauté, peut-être que c'est contre le mauvais oeil Mais je suis sûr que tu as pensé à la même chose quand tu as lu l'info. Halal pour eux et haram pour nous Eux, ils nationalisent et en même temps ils nous recommandent de privatiser! Eux, ils envoient le RAID contre un illuminé retranché dans sa maison, mais cela ne les empêche pas de crier à la répression en Algérie! Eux, ils ont Guantanamo mais cela ne les empâche pas de faire des rapports chaque année sur les violations des droits de l'Homme en Algérie!

ils nationalisent le temps de renflouer les caisses par les deniers public(impots)ensuite quand les caisses sont bien pleines re privatisation a euro symbolique et le tour est joué c est toujours les memes moutons qui se font tondre

_______________

Citation :

@Kaci, le nous a curieusement sauté, peut-être que c'est contre le mauvais oeil Mais je suis sûr que tu as pensé à la même chose quand tu as lu l'info. Halal pour eux et haram pour nous
Eux, ils nationalisent et en même temps ils nous recommandent de
privatiser! Eux, ils envoient le RAID contre un illuminé retranché dans
sa maison, mais cela ne les empêche pas de crier à la répression en
Algérie! Eux, ils ont Guantanamo mais cela ne les empâche pas de faire
des rapports chaque année sur les violations des droits de l'Homme en
Algérie!

@ Boussouf,

Comme d’habitude mon ami...nous somme sur une même ligne de pensée...

je partage ton avis faty le dindon de la farce restera toujours le contribuable

Question:
- la France est exsangue économiquement,
- François Hollande est moins atlantiste que N Sarkozy,
- peut-on s'attendre à un nouveau partenariat économique win-win Algérie-France?

Va-t-on vers un début de panique sur l’euro ?

LE DÉSÉQUILIBRE DES COMPTES INTRA-ZONE EURO A DÉPASSÉ 1.000 MILLIARDS D’EUROS

Citation :

D’après
nos informations venant de « milieux très bien renseignés », le montant
total du déséquilibre dû à la « migration des comptes » interne à la
zone euro a dépassé, début mai, la somme fantastique de 1.000 MILLIARDS
d’EUROS pour la 1ère FOIS de la brève histoire de la monnaie commune
européenne.


En clair, cela signifie que :
- plus de 300 milliards d’euros ont quitté l’Espagne,
- plus de 275 milliards d’euros ont quitté l’Italie,
- près de 100 milliards d’euros ont quitté la Grèce,
- près de 100 milliards d’euros ont quitté l’Irlande,
- près de 70 milliards d’euros ont quitté le Portugal,
- 40 milliards d’euros ont quitté l’Autriche,
- 34 milliards d’euros ont quitté la Belgique,
- 32 milliards d’euros ont quitté la France,
- 7 milliards d’euros ont quitté la Slovaquie,
- 7 milliards d’euros ont quitté Chypre,
- 5 milliards d’euros ont quitté la Slovénie,
et même 600 millions d’euros ont quitté la minuscule île de Malte…


Et ces sommes phénoménales sont ALLÉES SE RÉFUGIER VERS LES « EUROS-REFUGES » :

- près de 650 milliards d’euros sont allés se réfugier en Allemagne, pour y devenir des créances sur la Bundesbank,

- plus de 133 milliards d’euros sont allés se réfugier aux Pays-Bas,
pour y devenir des créances sur la Banque centrale néerlandaise,

- près de 130 milliards d’euros sont allés se réfugier au Luxembourg,
pour y devenir des créances sur la Banque centrale du Luxembourg,

Pour donner un ordre de grandeur du phénomène, cela signifie que le
Luxembourg a désormais une créance sur la BCE, gagée sur des euros venus
des pays du sud, égale à environ 2 fois et demi son PIB annuel !


UNE SITUATION DE BLOCAGE TOTAL DUE AU REFUS DE WASHINGTON D’ADMETTRE LA DÉSAGRÉGATION INÉLUCTABLE DE SON EMPIRE

suite ici
http://www.u-p-r.fr/actualite/europe/va-t-on-vers-un-debut-de-panique-sur-l-euro

est ce que Algerie a prévu un effondrement dxe l euro ? se référer au point 4 de article (Allemagne super star)













une éventualité de plus en plus plausible!!!
a court voire moyen terme

Euro : La panique gagne le Saint des saints

POUR LA PREMIÈRE FOIS, UN COMMISSAIRE EUROPÉEN AVOUE QUE LA DÉSINTÉGRATION DE LA ZONE EURO EST POSSIBLE

Citation :

Olli Rehn, commissaire européen de nationalité finlandaise, diplômé
du Saint Paul College du Minnesota (USA) et de l’université de Berkeley
en Californie (USA), était chargé de l’élargissement dans la 1ère
Commission Barroso (2004 – 2009).

suite
http://www.agoravox.fr/actualites/europe/article/euro-la-panique-gagne-le-saint-des-117729

DEUTSCHLAND IST FERTIG ! = BANQUIERS ET ASSUREURS ALLEMANDS ONT PRIS LEURS PRÉCAUTIONS, SANS CROIRE LES BOBARDS EUROPÉISTES

Citation :

l'actualité vient nous montrer que les banquiers allemands ne croient plus aux prophéties délirantes des européistes : ils ne croient plus, ni à « l'union sans cesse plus étroite », ni à « l’autoroute sans sortie ».
La
meilleure preuve, c'est que l'organisme de surveillance des banques
allemandes (le BaFin) vient tout juste de faire savoir officiellement
que « les banques allemandes sont préparées à tous les scénarios possibles en Grèce ».
C'est Frau Elke König, présidente du BaFin, qui l'a annoncé de façon
solennelle en s'exprimant lors de la conférence de presse annuelle de
l'autorité de contrôle à Bonn. Elle a d'ailleurs précisé que les
assureurs allemands avaient fait preuve de la même prudence.

Citation :

« Tous les scénarios possibles en Grèce » ?
Cela signifie évidemment que les banquiers et les assureurs allemandes
se sont désengagés massivement de la Grèce en prévoyant la possibilité
d'une sortie de l'euro.

Alors M. de Silguy ? Le BaFin aurait-il trouvé la sortie ?

François ASSELINEAU

[Source
:
http://www.romandie.com/news/n/_Les_banques_allemandes_preparees_a_tout_scenario_en_Grece__RP_050620121349-30-190239.asp?]
______________suite
https://www.facebook.com/notes/fran%C3%A7ois-asselineau-union-populaire-r%C3%A9publicaine/-deutschland-ist-fertig-banquiers-et-assureurs-allemands-ont-pris-leurs-pr%C3%A9cauti/10150834586632038

manif et violences policières en ESPAGNE

Citation :

“Le meilleur d’entre vous est celui qui se comporte de la meilleure façon avec son épouse",
c’est dans la langue de Goethe et dans le métro allemand que ce célèbre
hadith a délivré son ode à la femme et à l’exemplarité, brisant
magnifiquement tous les préjugés à l’égard de la gent féminine, mais
aussi de l’islam. Un seul hadith réussit là où nombre de slogans
échouent, au nom de la "paix pour tous, et la haine pour personne".

http://oumma.com/13293/un-celebre-hadith-saffiche-metro-allemagne

Une conférence inédite de François Asselineau au sujet des dérives
sécuritaires de l'union européenne et leur origine américaine.



trés enrichissant

L’Union Européenne : Un glacis géopolitique

[dailymotion]
L'Union Européenne: Un glacis géopolitique --... par gael229[/dailymotion]

Citation :

La construction européenne est-elle vraiment ce que l’on pense ? Doit-on
continuer à gober ce que les médias nous racontent sur ses origines ?
Doit-on s’obstiner à s’imaginer que cette construction ferait
contrepoids au grandes puissances comme les Etats-Unis ? Assurément
quelques documents déclassifiés, des preuves historiques et des faits
d’actualités nous montrent un tout autre visage de ce qu’est ce "projet
européen".

Citation :

LA SORTIE DE LA GRÈCE DE L'EURO
DÉSORMAIS QUASI-CERTAINE
==========================================
LE MAGAZINE ALLEMAND DER SPIEGEL CONFIRME MES PROPRES INFORMATIONS DIFFUSÉES ICI MÊME IL Y A 48 HEURES :
LA GRÈCE POURRAIT SE DÉCLARER EN DÉFAUT DE PAIEMENT EN SEPTEMBRE, LE FMI AYANT SECRÈTEMENT DÉCIDÉ D’ARRÊTER DE PRÊTER DES MILLIARDS D’EUROS À FONDS PERDUS.
========================================
Je signale à l'attention de nos lecteurs un article d'une extrême
importance paru aujourd'hui, 22 juillet 2012, sur le site Internet du
grand magazine allemand Der Spiegel.

Cet article annonce que le
FMI devrait cesser de soutenir la Grèce et que celle-ci devrait faire
défaut en septembre, entraînant une sortie rapide de l'euro.

http://www.spiegel.de/wirtschaft/unternehmen/euro-krise-iwf-will-griechenland-hilfen-stoppen-a-845718.html

En voici la traduction réalisée par mes soins (donc sous réserve que je n'ai pas commis d'erreurs) :

==================================
FAILLITE IMMINENTE
LE FMI VEUT ARRÊTER LES AIDES À LA GRÈCE
---------------------------------------------------
Article du Spiegel non signé - 22 juillet 2012
---------------------------------------------------
La Grèce pourrait faire défaut dès septembre. Selon les informations
obtenues par le SPIEGEL, le Fonds Monétaire International, a signalé
aux dirigeants de l'UE à Bruxelles qu'il ne participerait pas à un
soutien supplémentaire pour le pays.
-------------------------

La patience du Fonds Monétaire International (FMI) avec la Grèce arrive à
son terme : des hauts fonctionnaires du FMI ont dit aux dirigeants de
l'UE à Bruxelles que le FMI n'était plus disposé à fournir des fonds
supplémentaires pour aider la Grèce.

La troïka de la Commission
européenne, de la Banque Centrale Européenne (BCE) et du Fonds
Monétaire International (FMI) enquête actuellement pour déterminer à
quel degré le pays respecte ses engagements de réforme.

Un
constat est déjà établi clairement à ce stade : le gouvernement
d'Athènes ne sera pas en mesure de ramener la dette publique en-dessous
du seuil de 120 % du PIB en 2020, comme il s'y était engagé.


Accorder au pays un délai supplémentaire pour remplir cet objectif
exigerait un soutien financier supplémentaire que la troïka évalue entre
10 et 50 milliards d '€. De nombreux gouvernements de la zone euro ne
sont plus disposés à assumer de nouvelles charges pour la Grèce. En
outre, des pays comme les Pays-Bas et la Finlande ont lié leur soutien
financier à l'implication directe du FMI.

Le risque de retrait
de la Grèce de l'union monétaire reste actuellement gérable pour les
pays de la zone euro. Pour limiter le risque de contagion à d'autres
pays, les gouvernements ne veulent pas attendre le lancement effectif du
nouveau mécanisme de renflouement "MES". Cela peut ne peut cependant
pas se faire avant que ne soit connu l'arrêt de la Cour
constitutionnelle fédérale allemande (Tribunal de Karlsruhe), qui sera
rendu public le 12 septembre.

Afin d'aider la Grèce au cours du mois d'août, la BCE pourrait se substituer au MES pour une dernière fois.

En fait, Athènes doit procéder à un remboursement de 3,8 milliards
d'euros à la BCE le 20 août. La solution pourrait être de recycler ce
remboursement en reprêtant aussitôt à la Grèce le même montant de
crédit. Le gouvernement grec pourrait émettre de nouvelles obligations
gouvernementales à court terme - ce qu'on appelle des bons du Trésor -
et les vendre aux banques grecques. Celles-ci les transmettraient à leur
tour ces documents à la banque centrale de Grèce, à titre de garantie
pour les nouvelles opérations de sauvetage.
=================================

MES COMMENTAIRES ET CONCLUSION
=========================

1°) Les journalistes du Spiegel ont eu connaissance des mêmes
informations que moi (mais avec 48 heures de retard...) sur les
résultats de la mission confidentielle de la troika à Athènes dont
j'avais aussitôt informé les lecteurs de la présente page vendredi soir.

Je rappelle ce que j'avais écrit :
---------------------------------------
LA MISSION CONFIDENTIELLE DE LA « TROÏKA » VIENT DE CONCLURE AU FAIT
QUE LA SORTIE DE LA GRÈCE DE L’EURO EST DÉSORMAIS INÉLUCTABLE

Cette décision soudaine de la BCE [de ne plus accepter les titres grecs en garantie] ne tombe pas du ciel.

D’après les informations confidentielles dont je dispose, certains
responsables de la troïka (UE, BCE, FMI) se sont rendus en Grèce très
discrètement au cours des derniers jours et sont revenus avec la
conviction que, quel que soit le cas de figure, la Grèce ne peut plus
faire autrement que de sortir rapidement de l’euro.

Un
pessimisme extrême a envahi les couloirs de la Commission européenne et
de l’institution de Francfort car aucune simulation macro-économique,
même outrancièrement optimiste, ne permet plus désormais d’envisager que
la Grèce respecte les échéances de remboursement ni les engagements de
réduction de déficits publics qu’elle a pris.

Le refus de
Berlin, mais aussi de La Haye et Helsinki, de transiger sur ces
échéances en réaménageant pour la énième fois les conditions d’un plan
de sauvetage, permet de clore la discussion : la Grèce va sortir de
l’euro.

Les deux questions qui restent sont : quand ? et comment ?

[Cet article a été repris sur notre site :
http://www.u-p-r.fr/actualite/france-europe/euro-titanic-record-battu-pour-les-taux-dobligation-a-10-ans-de-lespagne ]

------------------------------------

On me permettra donc de faire remarquer que l'article du Spiegel de ce
22 juillet prouve une nouvelle fois, à tous les Français qui me font
confianc,e que les informations que je leur donne sont toujours exactes,
et parfois - comme ce fut le cas ici -, extrêmement confidentielles et
inédites.

-------------------------------------

2°)
Au-delà de ce constat, l'information nouvelle révélée par le Spiegel
aujourd'hui tient à la décision, prise sans doute hier par le FMI, de
cesser son soutien à la Grèce.

Le sort de la Grèce dans l'euro
est donc bien scellé de façon quasiment certaine, d'autant plus que le
retrait du FMI entraîne ipso facto le retrait de la Finlande et des Pays
Bas.

C'est bien ce retrait que le président de la BCE Mario
Draghi avait à l'esprit lorsqu'il a répondu au journal Le Monde d'hier
au sujet de la sortie de la Grèce (je renvoie à mon analyse de
l'entretien).

--------------------------------------------------

3°) Même si tout va être fait par les médias pour en minorer la portée
politique, économique, financière et symbolique, la sortie de la Grèce
de l'euro va constituer un bouleversement majeur, et peut-être décisif,
dans l'histoire chaotique de l'euro et de l'UE.

D'une part,
cette sortie va poser un très gros problème juridique de principe,
puisque les traités européens ne prévoient pas de possibilité de sortie
de l'euro, sauf à sortir concomitamment de l'UE en application de
l'article 50 du TUE que je ne présente plus à mes lecteurs.


D'autre part, elle va ruiner l'un des éléments les plus fondamentaux du
dogme européiste, à savoir le postulat d'irréversibilité du processus de
construction européenne. Un postulat qui remonte aux origines même de
la construction européenne puisqu'il figure dès le préambule du traité
de Rome du 25 mars 1957, sous la formule sacramentelle, et hautement
ridicule, d'une « union sans cesse plus étroite » entre les peuples
d'Europe.

Enfin, et c'est sans doute le danger le plus grave à
terme pour l'édifice européen, il est fort probable (et même quasiment
certain si l'on en croit les plus récentes analyses financières) que la
Grèce se rétablira bien plus rapidement, une fois sortie de l'euro.

Ce dernier volet du problème est évidemment le plus terrifiant pour les
tenants du dogme : la sortie de la Grèce "risque" d'administrer en
direct la preuve, non seulement que sortir de l'euro ne provoque pas
d'Apocalypse, mais mieux encore que cela permet de retrouver une
économie compétitive, de faire baisser le chômage, de maintenir les
acquis sociaux, et de redonner aux peuples la perspective du progrès et
le goût de la liberté.

Excusez du peu !

L'effet
d'exemplarité de la sortie de la Grèce risque d'être alors ravageur chez
tous les peuples asservis à l'UE, à commencer par les Espagnols et les
Italiens, que les croque-morts de la BCE et de l'UE prétendront
continuer à saigner aux quatre veines "pour leur bien" au même moment.

-------------------------------

Il serait symboliquement merveilleux que l'Histoire redonne au beau
pays des Hellènes le rôle d'avant-garde de l'humanisme et de la
démocratie en Europe.


François ASSELINEAU

Si effectivement, les deux prévisions se réalisent à court terme à savoir: 1. sortie de la Grèce de la zone Euro et 2. Rétablissement économique de la Grèce une fois sortie de l'Euro, ce serait un coup très dur porté au dogme de l'Europe et de la mondialisation et ce coup pourrait donner à réfléchir aux autres peuples qui sont actuellement en butte à la politique d'austérité de Bruxelles, notamment les peuples espagnol et itlaien.

La propagande du journal Le Monde ridiculisée par les révélations du grand journal Allemand Frankfurter Allgemeine Zeitung





LA « FAZ » (FRANKFURTER ALLGEMEINE ZEITUNG) RÉVÈLE PLUSIEURS SCOOPS SUR LA GRAVITÉ DE LA SITUATION DE L’ESPAGNE ET DE L’EURO

Citation :

1)- Face à la situation financière quasiment désespérée de l’Espagne,
le ministre espagnol des Affaires étrangères provoque publiquement un
esclandre contre la BCE de Mario Draghi

2)- Le gouvernement de Madrid juge que l’actuelle situation de l’euro
et de l’UE « ne peut plus continuer encore très longtemps »

3)- Au moins 7 régions espagnoles en cessation de paiements

4)- Le front Monti-Rajoy contre Merkel aurait du plomb dans l’aile

Je signale à l’attention de nos lecteurs un autre article d’une
grande importance, paru hier, 21 juillet 2012, dans la presse allemande.

Il s’agit d’un article du très grand journal de référence allemand
« Frankfurter Allgemeine Zeitung », qui est le journal de qualité le
plus sérieux outre-Rhin, à peu près à égalité avec Die Welt et la
Süddeutsche Zeitung. La « FAZ » (comme on la surnomme) est le quotidien
allemand le plus diffusé à travers le monde (avec environ 1 million de
lecteurs par jour).

Je précise que c’est un journal plutôt conservateur, proche des
milieux d’affaires allemands, et que son siège social et ses bureaux
sont à Francfort, comme son nom l’indique (« Frankfurter Allgemeine
Zeitung » signifie « Journal général de Francfort »).

suite ici
http://www.u-p-r.fr/actualite/france-europe/espagne-faz-lemonde

boussouf a écrit:

Si effectivement, les deux prévisions se réalisent à court terme à savoir: 1. sortie de la Grèce de la zone Euro et 2. Rétablissement économique de la Grèce une fois sortie de l'Euro, ce serait un coup très dur porté au dogme de l'Europe et de la mondialisation et ce coup pourrait donner à réfléchir aux autres peuples qui sont actuellement en butte à la politique d'austérité de Bruxelles, notamment les peuples espagnol et itlaien.

je pense que surtout Espagne ne va pas réfléchir longtemps elle est aux abois











Euro-Titanic : Nouvel épisode, euro en baisse, taux espagnols à 10 ans à 7.55%...





- LE TAUX DES OBLIGATIONS ESPAGNOLES À 10 ANS À 7,55%

Citation :

- LE RECORD HISTORIQUE DE VENDREDI EST PULVÉRISÉ

- LES BOURSES EUROPÉENNES S’EFFONDRENT (PARIS à -2,06%)

- L’EURO EN BAISSE (proche de 1,21 USD)

On ne saurait rêver meilleure illustration de mes derniers articles
que ce qui se passe ce lundi 23 juillet sur les marchés financiers
mondiaux.

C’est d’ailleurs à croire que les opérateurs de marchés lisent
davantage les articles percutants et parfaitement informés de la
Frankfurter Allgemeine Zeitung et du Spiegel que le lamentable torchon
propagandiste qu’est devenu le Monde. Je renvoie les lecteurs à ma
dernière série d’articles.

Pour mesurer l’effroi qui doit saisir les responsables européistes au
moment même où j’écris, il suffit de regarder l’envol spectaculaire des
taux d’intérêt sur les obligations espagnoles à 10 ans : je viens de
réactualiser la courbe sur 1 ans que je présentais vendredi, en
indiquant le nouveau record atteint ce matin à 7,55 %.

La situation de la zone euro devient ainsi chaque jour plus
intenable. Si, comme l’indiquait le Spiegel d’hier, la sortie de la
Grèce est encore « gérable » actuellement, l’explosion en vol du gros
porteur espagnol risque de ne plus l’être du tout.

Alors que le Tribunal de Karlsruhe verrouille le MES au moins
jusqu’au 12 septembre, que va faire la BCE et que vont faire les
dirigeants européistes aux abois ? On comprend mieux pourquoi Mario
Draghi, derrière ses mensonges misérables, a si mauvaise mine.

François Asselineau

Source :
http://www.romandie.com/news/n/BOURSEParis_le_CAC_cede_206_l_Espagne_fait_trembler_les_marches78230720121225.asp

Un résumé saisissant de la situation de la zone Euro

Citation :

Nigel Farage au parlement européen, le premier
quotidien danois dans son supplément économie, les critiques acerbes de
nos voisins commencent à pleuvoir et ceux qui ne font pas partie de
l'Euro semblent bien contents d'en être restés en dehors...

Citation :

Je ne suis pas toujours d'accord avec les analyses de Nigel
Farage. Nigel Farage a toujours été opposé à l'Euro, même lorsque
celui-ci fonctionnait intelligemment, et très souvent ses analyses
sont assorties de considérations subjectives voire idéologiques.
Néanmoins, il faut reconnaître que la situation actuelle de la zone Euro
lui permet des interventions au parlement européen comme celle-ci,
datant du 13 juillet dernier. Passée la première minute où il s'en
prend, à son habitude, aux deux Présidents de l'Europe, tout ce qu'il
dit est juste. Sa démonstration sur les taux d'emprunt de l'Italie est
exacte, sa projection et son évaluation des besoins des banques
espagnoles aussi. Ne perdons pas de vue que le gouvernement britannique
prépare une consultation populaire afin de savoir si les Britanniques
souhaitent ou non maintenir leur appartenance à l'UE. L'acharnement de
Nigel Farage à démontrer que si l'Euro marche sur la tête (et je le
répète sa démonstration est juste) c'est parce que toute l'UE marche sur
la tête, est à inscrire dans ce contexte.

[youtube]http://www.yo

Citation :

utube.com/watch?v=GtTmOh_3nVo[/youtube]
Nous évoquions récemment différentes positions en Hollande, en
Allemagne, en Finlande où commencent à se faire entendre des voix très
hostiles à l'Euro et à l'UE. En voici une nouvelle : le Danemark. Ceci
est paru dans JYLLANDS-POSTEN, premier quotidien danois : "Le Danemark échappe à une énorme facture", titre le quotidien danois à la une de son supplément économique.
Il
a demandé à deux économistes de calculer combien le pays aurait dû
débourser dans le cadre des programmes de soutien aux pays de la zone
euro, si le royaume en avait fait partie. Réponse : "338
milliards de couronnes, soit 45 milliards d'euros, c'est une énorme
facture pour notre PIB. Les Danois ont donc eut raison de refuser par
référendum l'adhésion à l'euro en 2000 ". "Qui voudrait faire partie
d'un club dont la cotisation augmente sans que vous sachiez de combien
et qui augmente constamment ? " demande Christian Blaabjerg,
économiste. Les politiques interrogés confortent cette analyse : Ceux
qui étaient opposés à l'entrée dans l'Euro, bien sûr, "Il n'y a
personne d'autre à payer la facture que les pays de l'euro, et nous ne
sommes pas concernés, car, heureusement, nous ne sommes pas dans la zone
euro", a déclaré Bjørnskov qui croit que l'euro était condamnée dès le début. Il ajoute : « L'euro
est une structure qui encourage les pays à se comporter de façon
irresponsable, parce que ce les politiques peuvent promettre n'importe
quoi, au bout du compte, ce seront les pays de l'euro, conjointement et
solidairement, qui seront responsables des dettes que vous aurez
contractées ». Même Marianne Jelved, l'ancienne présidente de la
gauche radicale qui avait fait campagne pour l'Euro prend aujourd'hui
ses distances. Elle déclare : "Le problème est que plusieurs pays n'ont pas respecté les règles. S'ils l'avaient fait, nous n'avions pas eu les problèmes que nous avons aujourd'hui."

Article paru sur MaVieMonArgent
http://www.agoravox.fr/tribune-libre/article/un-resume-saisissant-de-la-120272

En plaçant sous « perspective négative »
l’Allemagne, les Pays-Bas et le Luxembourg, mais pas la Finlande,
l’agence de notation récompense la politique de prêts sur gages
d’Helsinki et donne un nouvel argument de poids au tribunal de Karlsruhe
pour rejeter le MES

Citation :

Dans le courant de la nuit, l’agence de notation Moody’s – la plus
écoutée des marchés financiers mondiaux, à égalité avec l’agence
Standard & Poor’s – a jeté une petite bombe supplémentaire sur
l’incendie qui ravage la zone euro.

Moody’s a en effet annoncé :

1)- qu’elle jugeait « la probabilité de plus en plus forte d’une sortie de la Grèce de l’euro ».

En quoi on ne saurait lui donner tort ! Je renvoie à mes articles antérieurs récents sur la question, notamment :

- sur les résultats de la mission secrète de la troïka à Athènes qui juge le cas grec irrécupérable

http://www.u-p-r.fr/actualite/france-europe/euro-titanic-record-battu-pour-les-taux-dobligation-a-10-ans-de-lespagne

- et sur l’article de dimanche du Spiegel qui a annoncé que le FMI
avait décidé de ne plus financer la Grèce à partir de septembre (ce qui a
été vaguement démenti par d’autres sources, probablement sur
instruction de Mme Lagarde, sans doute furieuse de la « fuite »
prématurée de l’information)

http://www.u-p-r.fr/actualite/france-europe/sortie-grece-euro

2)- qu’elle abaissait de « stable » à « négative » la perspective de
la dette publique de l’Allemagne, des Pays-Bas et du Luxembourg.

Moody’s justifie cette décision sans précédent pour ces 3 pays, en
raison de « l’incertitude croissante » sur l’issue de la crise de la
zone euro et en particulier « parce qu’il existe une probabilité de plus
en plus forte qu’une aide à d’autres États de la zone euro, notamment
l’Espagne et l’Italie, soit requise. »

LA FINLANDE MONTRÉE IMPLICITEMENT EN EXEMPLE


Sous un aspect apparemment technique et relativement anodin, cette annonce constitue une véritable bombe.

Pourquoi ? Parce que ce qui est le plus important est ce qui n’a pas
été dit : à savoir que, sur les 4 derniers États de la zone euro qui
bénéficient encore de la meilleure note « AAA » (Allemagne, Pays Bas,
Luxembourg et Finlande), l’agence Moody’s fait la distinction entre les 3
premiers, qu’elle place sous perspective négative, et le 4ème (la
Finlande) qu’elle ne cite pas et auquel elle laisse donc une perspective
stable.

Même si les agences de presse et les journaux n’en parlent pas (sauf
Les Échos de ce matin, qui souligne le fait sans l’expliquer), les
experts ne peuvent que « tilter » devant ce distinguo.

Car si la Finlande reste seule plébiscitée, cela ne peut découler que
d’une seule chose : du fait que le gouvernement d’Helsinki a
continuellement refusé de prêter de l’argent (via le FESF ou le futur
MES) aux autres États de la zone euro sans prendre des garanties solides
de remboursement (des « sûretés réelles » comme disent les prêteurs sur
gages).

Comme le savent les lecteurs fidèles de mes articles, j’ai déjà
souligné plusieurs fois cette politique du gouvernement finlandais. Seul
dans son cas au sein de la zone euro (!), il estime que son premier
devoir est de protéger le patrimoine du peuple finlandais, avant que de
voler au secours des banquiers grecs ou espagnols.

Je renvoie notamment à mes articles récents sur le sujet :

- du 10 juillet : http://www.u-p-r.fr/actualite/france-europe/finlande-eurogroupe-espagne

- et du 18 juillet : http://www.u-p-r.fr/actualite/france-europe/euro-finlande-espagne

BERLIN ET LUXEMBOURG PIQUÉS AU VIF


En d’autres termes, ce que vient de dire Moody’s, et tel que cela va
être interprété par les marchés financiers, c’est tout simplement que le
gouvernement finlandais est le seul à préserver la solidité de son
endettement, tandis que les 3 autres pays sont en train de se laisser
couler dans le Titanic financier de l’euro.

Ou encore, pour prendre une métaphore un peu scabreuse mais parlante,
les Allemands, les Néerlandais et les Luxembourgeois sont en train
d’attraper une vérole financière parce qu’ils n’ont pas la précaution,
comme les Finlandais, de se munir de préservatifs.

Merveilles de l’Inconscient, cette double métaphore, de la
contamination virale et du naufrage maritime, sont d’ailleurs celles
qu’ont aussitôt eues à l’esprit les dirigeants des pays visés par
Moody’s, bien entendu pour s’en défendre.

Piqué au vif, le Premier ministre du Luxembourg Jean-Claude Juncker,
qui est aussi le président de l’Eurogroupe, a ainsi utilisé spontanément
un langage médical en protestant avec véhémence, par un communiqué
officiel, que les « fondamentaux » des 3 pays menacés de rétrogradation
sont « sains ».
http://www.romandie.com/news/n/Zone_euro_Juncker_affirme_son_engagement_a_
assurer_la_stabilite36240720120915.asp

Encore plus piqué au vif, le ministère allemand des finances a quant à
lui lancé une étrange formule maritime, explicitement reliée à l’idée
de naufrage : « L’Allemagne va continuer d’exercer son rôle d’ancre de
stabilité dans la zone euro ».

http://www.romandie.com/news/n/Moody_s_place_l_Allemagne_sous_perspective_negative
26240720120008.asp?

Les gouvernements de Berlin et de Luxembourg, et probablement celui
de La Haye dans la journée, insistent bien entendu sur leur « ferme
engagement pour assurer la stabilité de la zone euro dans son ensemble
». Ils se récrient que cette décision de Moody’s « met surtout en avant
les risques à court terme, alors que les perspectives de stabilisation à
long terme restent non mentionnées (…) La zone euro a mis sur les rails
une série de mesures qui doivent conduire à une stabilisation durable
de la zone ».

Mais qui ces protestations trompent-elles ?

Qui peut croire vraiment que les perspectives à long terme sont plus
réjouissantes que celles à court terme, alors que cela fait maintenant
13 ans que l’euro a été officiellement lancé et que toutes les
prévisions optimistes de long terme ont justement toujours été démenties
de façon cinglante ?

En réalité, le degré d’énervement et de déni dont témoignent les
réactions des autorités allemandes et luxembourgeoises est la meilleure
preuve que l’analyse de Moody’s vise terriblement juste et fait
terriblement mal.

DU PAIN BÉNIT POUR LES OPPOSANTS ALLEMANDS AUX EUROBONDS ET AU MES


Si le ministère allemand des finances a également réagi avec une
vigueur inhabituelle, c’est aussi parce que cette annonce de Moody’s, si
elle est parfaitement justifiée d’un point de vue financier, n’en est
pas moins calamiteuse du point de vue politique pour le gouvernement de
Berlin.

Car, en confirmant que les dispositifs de soutien à l’euro sont en
train de gangréner la stabilité financière de l’Allemagne elle-même, –
et en osant implicitement donner la Finlande en modèle de gestion à
l’Allemagne ! – l’agence Moody’s apporte une confirmation éclatante :

- aux mises en garde continuelles des responsables de la Bundesbank,

- à la récente et spectaculaire mise en garde du très officiel
Conseil des experts économiques du gouvernement allemand (cf. mon
article http://www.u-p-r.fr/actualite/france-europe/5-experts-economiques-allemands-evoquent-le-risque-dune-crise-systemique-menacant-leuro-et-leconomie-de-lallemagne)

- à la montée en puissance d’un très fort sentiment anti-euro chez nos voisins d’outre-Rhin.

Ce qu’il faut bien comprendre, c’est que cette annonce de Moody’s
représente en fait une condamnation théorique du principe même du MES,
et aussi du projet mort-né d’eurobonds. Et Moody’s a raison puisque tous
ces dispositifs reviennent à étendre le problème des dettes
irrécouvrables à l’ensemble du continent, sans aucune solution réelle
derrière puisqu’il ne s’agit que de creuser des dettes pour en
rembourser d’autres.

UN NOUVEL ARGUMENT POUR LE TRIBUNAL DE KARLSRUHE


Enfin, « last but not least », cette annonce de Moody’s va fournir un
argument de poids aux opposants allemands au MES, qui ont saisi la Cour
Constitutionnelle de Karlruhe.

(cf. mon article http://www.u-p-r.fr/actualite/france-europe/coup-de-theatre-en-allemagne-le-mes-et-le-pacte-budgetaire-constitution).

Je rappelle en effet que la Constitution allemande (« Bundesverfassung ») de 1949 :

a)- pose le principe de la règle d’or budgétaire, qui implique que les recettes et les dépenses doivent s’équilibrer.

b)- précise, dans son article 115, que « le produit des emprunts ne
doit pas dépasser le montant des crédits d’investissements inscrits au
budget et qu’il ne peut être dérogé à cette règle que pour lutter contre
une perturbation de l’équilibre économique global.»

c)- ajoute, dans son article 109, alinéa 3, qu’à partir de 2016, le
déficit du budget de l’État ne devra pas dépasser 0,35 % du Produit
Intérieur Brut (PIB) (contre 3 % pour l’actuel Pacte de stabilité
européen).

Sans compter tous les autres motifs qui pourraient conduire les juges
de Karlsruhe à déclarer l’inconstitutionnalité du MES (notamment la
mise à l’écart des parlemente et le processus non démocratique de prise
de décision), cette mise en garde de Moody’s est un nouvel argument de
poids pour que le Tribunal constitutionnel juge le MES contraire aussi
aux principes fixés par les articles 109 et 115 de la Constitution
fédérale.

Réponse le 12 septembre.

François ASSELINEAU

http://www.u-p-r.fr/liste/actualite-facebook

Moody's abaisse la perspective de 17 banques allemandes

Citation :

WASHINGTON - L'agence de notation financière Moody's a abaissé mercredi de stable à négative la perspective de 17 banques allemandes
et plusieurs de leurs filiales, deux jours après avoir abaissé celle de
l'Etat allemand sur fond d'incertitudes concernant la zone euro.

Les
établissements visés, parmi lesquels figurent KB Deutsche Industriebank
et Deutsche Postbank, sont ceux dont l'évaluation financière dépendait
du soutien de l'Etat fédéral allemand et/ou des Landër et des communes, a
expliqué l'agence dans un communiqué.

Lundi, Moody's avait
notamment rétrogradé de stable à négative la perspective de l'Allemagne
en raison du fardeau que de nouvelles aides versées aux pays de la zone
euro en difficulté feraient peser sur l'économie du pays.

En
prenant cette décision, l'agence laissait entendre qu'elle n'excluait
pas de priver la première économie européenne la note Aaa, la meilleure
possible, censée lui permettre d'emprunter sur les marchés aux plus bas
taux.

Berlin avait aussitôt réagi en assurant que l'Allemagne
continuerait d'être l'ancre de stabilité de la zone euro où plusieurs
pays (Grèce, Irlande, Poprtugal) ne peuvent plus se financer à bas coûts
auprès des marchés et ont du faire appel à des bailleurs de fonds
internationaux.

A la suite de cette décision, l'agence Moody's
avait abaissé mardi la perspective du Fonds de secours européen, le
FESF, dont l'Allemagne est le premier contributeur.

POSTBANK

http://www.romandie.com/news/n/_Moody_s_abaisse_la_perspective_de_17_banques_allemandes52250720122351.asp

Citation :

Dette des Etats : dix ans après, l'Argentine affronte un fonds vautour
http://mobile.lemonde.fr/economie/article/2012/07/23/dette-des-etats-dix-ans-apres-l-argentine-affronte-un-fonds-vautour_1737350_3234.html

Voici un article sur l'Argentine qui fait le lien avec ce qui se passent en Europe et qui peut avoir des conséquences inespérées si l'Argentine a gain de cause

DR LECTEUR j ai mis un article sur le refus de la Tunisie de payer ses dettes

Citation :

LA TUNISIE INVOQUE LE PRINCIPE DE « DETTE ODIEUSE » POUR REFUSER LES DETTES HÉRITÉES DE LA DICTATURE

Citation :

Par ailleurs, une députée du parti du nouveau président tunisien, M.
Moncef Marzouki, a annoncé qu’elle allait déposer un projet de loi,
soutenu par les autres formations politiques, pour remettre en cause la « dette odieuse » tunisienne.

http://www.u-p-r.fr/actualite/monde/tunisie-fmi-ben-ali












Rappelons que la « dette odieuse » est une jurisprudence, avancée par
certains auteurs en matière de droit international, relative à une
dette contractée par un régime, et qui sert à financer des actions
contre l’intérêt des citoyens de l’État et dont les créanciers avaient
connaissance. On parle aussi de « dette odieuse » lorsqu’elle a été
contractée par une dictature et qu’elle doit être remboursée lors de la
transition démocratique.


Dans cette optique, ces dettes sont considérées comme des dettes du
régime qui les a contractées, et non pas de l’État en entier.
(cf. http://fr.wikipedia.org/wiki/Dette_odieuse)

il y a d autre pays qui refuse de payer comme Island et qui se porte bien maintenant alors qu elle etait au bord du gouffre

La Révolution Islandaise !

La Révolution Islandaise ! par DJAMELITO-UPR