Inventaire des Forces Terrestres

j ai envoyé un lien mais je ne lais pas lu en entier alors qu il y a un debut de solution

Citation :

La durée de vie d’un char dans le combat moderne ne dépasse guère 10
minutes et c’est tout juste s’il a le temps de faire huit coups de
canon. Les principaux adversaires des chars sont les hélicoptères,
l’artillerie et les fantassins munis de lance-roquettes antichars. C’est
pour les combattre qu’a été conçu le véhicule de combat de soutien de
chars (BMPT) destiné à faciliter leur action sur le champ de bataille.
Il a été développé par des ingénieurs et militaires en tenant compte de
l’expérience de la guerre en Afghanistan si bien que l’armée a
finalement eu à sa disposition un engin très intéressant. Le BMPT était
intialement conçu sur le châssis du char T-72, puis T-90A et se
distingue par un blindage épais et une grande puisance de feu et
manoeuvrabilité. C’est d’ailleurs pour cela qu’il a été surnommé
« Terminator ». Le véhicule peut combattre les chars, les VTT et autres
engins blindés adverses, repousser les attaques des hélicoptères et des
avions volant à basse altitude et détruire les ouvrages de
fortification. La tourelle du BMPT est équipée de deux canons
automatiques de 30 mm, d’une mitrailleuse de 7,62 mm et de quatre
missiles antichars « Ataka-T » guidés au laser. Les missiles ont une
charge combinée – à fragmentation et thermobarique, ce qui permet de
percer le blindage frontal des chars existants et prospectifs de tous
les types, les fortifications en béton et de détruire les postes de
commandement. Les armes montées dans la tourelle sont stablisées sur
deux plans et peuvent tirer à l’arrêt ou en marche. On peut en outre
utiliser les lance-roquettes automatiques pouvant tirer individuellement
ou en jumelé pour détruire l’infanterie ennemie. Les armements dont
dispose le BMPT permettent d’attaquer quatre cibles simultanément en les
arrosant d’un feu nourri. De par sa puissance de feu, un BMPT surpasse
deux sections d’infanterie motorisée, soit 6 VTT et environ 40 hommes.
Selon les spécialistes, ll faut avoir un BMPT pour trois chars. Quant à
sa protection propre, le BMPT possède un système de protection
électromagnétique qui assure la neutralisation des mines antichars
équipées de détonateurs radio ou magnétométriques.

les protections electromaniétiques existent bonne nouvelle
nous en disposons????????

Rebell a écrit:

la solution si je peut me permettre et d'avoir des tête nucleair avec des bombardier strategique et des missile balistique de quoi les lancer mais sa c'est trop risqué âpre si on pour se procuré des bombe électro par les chinois russe ou n’importe qui qui vend la sa sera la solution tout s’achète avec l'argent
ensuite ses bombe electro devrai être lancer par des avion ou des SM si on pourra et la on écraserai même l'otan qui lancerai une attaque massive sur nous [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] comme on dit souvent la surprise être la meilleur arme il faut que l'on achète des chose qui seront pas déclarer sinon l'ennemie va évaluer tout ce que nous avons et la strategie possible mais une arme de surprise pourrait faire changer le cour du comabt et leur strategie tomberai a l'eau
c’était autre chose la je parlez des char et de leur utilisation en Afrique contre un pays africain qui rêve de nous envahir comme le Maroc
âpre pour l'otan il nous faudrait plus de dent que sa

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

___________________
c’était autre chose la je parlez des char et de leur
utilisation en Afrique contre un pays africain qui rêve de nous envahir
comme le Maroc
j espere de tout coeur que ça n arrivera pas

contre les projectiles type RPG oui bien sur

même si il existe il faudra arête la politique de défendre défendre et défendre si l'iran fait peur au americain israel et les monarchi du gonfl c'est pas par sa capacité defensif il savent que il pourrons detruire les centrale nucleair iranienne mais ce qu’il craigne le plus les la riposte qui serait catastrophique pour eu la l’Iran ne se générai pas pour prendre en cible les base de l'otan leur economie et même Israël dans la région

donc pour revenir a l’Algérie si on a cette capacité a contré et apré? combien d'assault et de millaid jeté avan q'uil nosu detruisent et nosurenvoie a l'age de pierre? par contre si ona rrivea repousser leur attaque t que en cotnre attaque avec les meme arme on detruira totue leur armée presente et sa fera une sacré perte tant que le plan humain militaire et économique alors imaginer le coup il reflichirai a 100 foi avant de tenté quoi que ce soie la meilleur defense c'est l'attaque je dit pas q'uil faut attaqué un pays en 1er non!! je dit seulement que il nous faut de très puissante arme defensive mais il nous en vaudrai également de grand arme offensive sinon il ne sert a rien...

lol RPG ^^

moi aussi faty je souhaite pas qu’il aura une guerre avec le Maroc mais si il aura une il faudra leur montré aussi que on sais aussi entré dans un territoire le detruire ou le conquérir pas seulement s’arrête a bombarder ses troupe qui tente de rentré ou ses avion qui pénètre notre espace jusque la soyons honnête on a était beaucoup trop gentille avec ns voisin qui on deja tenté de nous envahir et auquel on sais limité a les repousser comme dans les année 90 auquel la Libye la Tunisie et le Maroc on tenté nous dépecer..on les a repousser et il on arête et sa il faut que sa change kan un pays nous attaque on l’envahie a notre tour apré on negociera la recuperation de se territoire comme Israël a rendue le sinai on négociant avec l’Égypte faut leur montré que on a la capacité de les detruire mais que on veux la paix

Je suis d'accord la meilleure défense c'est l'attaque mais en a-t-on les moyens? A l'évidence, non
J'opterais plutot pour la dissuasion avec les moyens adéquats et l'arsenal affèrent [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

On n'a ni les moyens d'une politique belliqueuse ni les reins pour être un pays voyou (pas de Securité alimentaire) .

Si on a les moyens, crois moi [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Il faut juste la volonté et la doctrine pour, on est pas obligé de dire tout ce qu'on achète, on pourrait par exemple nous arranger avec les russes pour déclarer 60 SU30 alors que nous on achètera 70 ainsi de suite, brouiller un peu les pistes, il faut pas qu’on sache exactement le nombre de notre matériel.

Pour que les avions volent, ils ont besoin de pistes, de bases et radars, etc, crois-moi rien ne se cache ces temps-ci avec tous ces satellites.

yak a écrit:

On n'a ni les moyens d'une politique belliqueuse ni les reins pour être un pays voyou (pas de Securité alimentaire) .

voyou?? :p mdrrrrr je t'aime bien yak donc se donner les moyens de se défendre serait voyou à tes yeux? :p il y a rien de voyou on pourra se procurer certains matériels puissants sans que les autres le sachent après pour la sécurié alimentaire et tout autre produit de 1er nécessité comme les médicaments, la nourriture et autre, il faudra retrousser nos manches et qu'on y travaille sérieusement en développant du local et avec des transfert de technologie les armes (dissuasif) on les cachera dans des bases souterraines et elles ne serviront qu'en cas de menace réelle..celle qui risquerait de nous envoyer à l'age de pierre faut etre conscient et prendre cette menace plus au sérieux nos grands parents ont payé un lourd tribut pour nous libérer, ils nous ont donné une grande terre que plus personne ne peut faire des conquêtes à cette époque là on intervient, on change de régime mais on respecte toujours l'integrité teritoriale sauf quand ils décide bien sur de diviser un Etat et si notre Etat est divisé on ne connaitre plus jamais l'algerie comme on la toujours eu et pour ça cela vaut tous les sacrifices, il faut avoir une vision comme l'iran, si l'iran tombe on plongera et le monde avec nous et nous devons penser ainsi et chez nous on est libre et on a tout les droits, obéir est égal à se condamner...

Il faut aussi avoir les capacités de detruire des satellites ça peut être une grande dissuasion aussi [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] L'Iran a brouillé un satellite et les chinois ont détrui un satellite mais tout passe par le travail, le fait de dépendre nous empêche d'être une nation capable de jouer dans la cour des grand et des pays vraiment libres, beaucoup tentent de sortir de cette dépendance et les indiens ont deja fait un grand pas.

Pas à mes yeux mais à ceux des pays qui ne te veulent pas du bien. Quand on parle d'un programme type bombe H il te faut quoi ?
beaucoup de temps pour la maîtrise de cette technologie avoir les infrastructures (réacteur à eau lourde et bien sur des usines à centrifugation pour enrichir l'Uranium 234) puis construire la bombe et avoir le vecteur pour la transporter tout ça à 400 km de l’Europe...

il faudrait aussi investir sur des armes aux laser pour detruire justement les satellites en cas de conflit la Chine la deja fait en detruisant un de ses vieux satellites

est ce que cela est possible c est pas belliqueux mais disons plutot gentleman pour notre propre sécurité physique pour pouvoir consommer a notre guise et en toute tranquillité sans que l on essaie de me faire une intervention chirurgical a mon inssu a coup de bombes bien ciblés chirurgicalement



Yak je plaisante

yak a écrit:

pas a mes yeux mais a celles des pays que ne te veulent pas de bien .
quand en parle d un programme type bombe H il te faut quoi ?
beaucoup de temps pour la maîtrise de cette technologie
avoir les infrstcture (rétracteur a eau lourde , et bien sur des usines à centrifugation pour enrichire l'Uraniume 234 )
puis construire la bombe et avoir le vecteur pour la transportée tous ca a 400 km de l’Europe

Inventons un autre concept qui fera beaucoup plus mal si on vient nous chatouiller

Il y a 30 ans avec une URSS forte je dis possible mais là dans ce Systeme, c'est suicidaire d'avoir la bombe deja qu'on n'est pas dans le camp de l'OTAN.

Oui là c'est suicidaire on jouera avec le feu si on tente quoi que ce soit nous devons développer notre pays et ressouder les liens du peuple et du nationalisme algérien, développer le pays dans tous les domaines et toujours avoir cette soif d’apprendre et de transfert de technologie, nous donner les moyens d'avoir des bons centres de recherche dans tous les domaines, des centres de formation dans le sport pour que notre pays puisse briller à chaque compétition et pour le militaire il ne faut pas acheter ce qui est seulement déclarer..Il faut avoir un effet surprise mais pour la guerre électronique et pour contrer une grande puissance il y a beaucoup de choses à mettre en œuvre, tout est possible, on a un pays jeune avec une grande capacité qu'il faut savoir exploiter et je suis convincu comme tout pays l'a deja fait.. si la Corée du nord possède des armes qui pourraient nous interesser avec notre argent elle refuserait pas elle a besoin d'argent et elle vendrait à n'importe qui c'est juste que personne n'avait les moyens économiques ni une bonne situation diplomatique (les pays étaient toujours en tension) quand l'otan a attaqué mais il y a toujours moyen de les contrer faut juste se preparer à temps et avoir ce qu’il faut, on veut la paix mais parfois pour avoir cette paix il faut se préparer à combattre.

Rebell a écrit:

Oui là c'est suicidaire on jouera avec le feu si on tente quoi que ce soit nous devons développer notre pays et ressouder les liens du peuple et du nationalisme algérien, développer le pays dans tous les domaines et toujours avoir cette soif d’apprendre et de transfert de technologie, nous donner les moyens d'avoir des bons centres de recherche dans tous les domaines, des centres de formation dans le sport pour que notre pays puisse briller à chaque compétition et pour le militaire il ne faut pas acheter ce qui est seulement déclarer..Il faut avoir un effet surprise mais pour la guerre électronique et pour contrer une grande puissance il y a beaucoup de choses à mettre en œuvre, tout est possible, on a un pays jeune avec une grande capacité qu'il faut savoir exploiter et je suis convincu comme tout pays l'a deja fait.. si la Corée du nord possède des armes qui pourraient nous interesser avec notre argent elle refuserait pas elle a besoin d'argent et elle vendrait à n'importe qui c'est juste que personne n'avait les moyens économiques ni une bonne situation diplomatique (les pays étaient toujours en tension) quand l'otan a attaqué mais il y a toujours moyen de les contrer faut juste se preparer à temps et avoir ce qu’il faut, on veut la paix mais parfois pour avoir cette paix il faut se préparer à combattre.

Sage réflexion, Rebell. La véritable défense d'un pays se mesure à l'aune de son développement dans les tous les domaines: scientifique, technologique, économique et social. Pour dissuader tout agresseur éventuel, notre pays n'a pas besoin de se mettre en difficulté en possédant des armes prohibées. Cela ne fera qu'attiser l'hostilité de ceux qui ne nous veulent pas du bien. Notre pays a les moyens de se doter d'un système à la fois légal et très dissuasif[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

On peut même faire mieux pour être encore plus dissuasif [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] si tu vois ce que je veux dire [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] mais si notre propre population soutient ces terroristes ça sera difficile de les combattre conquérir sont peuple et le satisfaire c'est la meilleure des choses car ils auront envie de se battre pour leurs biens dans leur pays, j’espère que la population comprendra et de grands projets seront réalisés inchallah.

Pour revenir à l'inventaire des forces terrestres, j'avais entendu dire que notre pays allait se lancer dans la fabrication de chars T-90 avec les Indiens,je veux pas lancer de polémique mais est-ce que ça serait possible?

Rebell a écrit:

Citation :

On peut même faire mieux pour être encore plus dissuasif [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] si tu vois ce que je veux dire [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] mais si notre propre population soutient ces terroristes ça sera difficile de les combattre conquérir sont peuple et le satisfaire c'est la meilleure des choses car ils auront envie de se battre pour leurs biens dans leur pays, j’espère que la population comprendra et de grands projets seront réalisés inchallah.

Ce sont là des propos d'unje grande sagesse, rebell. Le FRONT INTERIEUR, voilà l'essentiel dans le type de guerres qu'on voudrait nous imposer. Si le front intérieur est solide, si le peuple est uni, je ne m'en ferai pas. Nous résisterons des années s'il le faut. Bien entendu, cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas avoir une STRATEGIE et un ARMEMENT adéquats[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

oui car il faut analyser la situation dans le monde on interviens plus directement et et on jette des milliard avant sa il s'assure que le pays et bien diviser et ruiner regarder ce qui se passe en Iran vous savez que les américain veulent que le peuple iranien se retourne contre l’état pour que ensuite il sera plus facile pour eu d'attaqué l’Iran mais il on rien eu il essai en veine de soulever la population d'ou aussi le but des sanction
car pour faire tomber un pays il v'on voir les insatisfait et les insatisfait sont souvent les marginaliser ou des personne qui ne savent pas dire hamdoulah pour le bien qu’il on deja il on exploitez cette faiblesse en Libye et il on exploitez la même en Syrie mais comme il voulait toujoru gardez un controle sur l’Égypte qui leur apartener deja et la Tunisie alors il on pas préfère intervenir l'intervention et uniquement contre ceux qui refuse de reconnaitre Israël et qui vendent pas leur pays et il veulent exploitez la même chose chez nous dans le but de nous detruire facilement et prendre nos richesse notre peuple doit comprendre sa les autre pays arabe on etait trop naive a croire que les européen veulent leur bien ils oublie que c'est a cause d'eu si il sont dans cette état il disent que c'est des pays développer.. ses pays ce sont développer sur votre dos on vous rendant faible il ce sont développer et vous vous ete rester a la traine il vous en aider a vosu debarasser de vos dictateur q'uil on toujours soutenue et la il veulent les changer pour un autre dictateur on change juste quelque tête on change juste l'acteur principale mais le scenario reste le même pourvu que notre peuple ne se fera pas avoir

Rebell a écrit:

Citation :

Pour revenir à l'inventaire des forces terrestres, j'avais entendu dire que notre pays allait se lancer dans la fabrication de chars T-90 avec les Indiens,je veux pas lancer de polémique mais est-ce que ça serait possible?

Pourquoi ce ne serait pas possible? Feu Boumediène avait planifié un projet de fabrication d'un char avec les Soviétiques dans les années 70 déjà...Ceci dit, je serais plutôt partisan de concentrer nos énergies dans les projets mécaniques lancés en partenariat avec les Allemands. Les Fuchs sont pour moi prioritaires.

Rebell a écrit:

Citation:

Citation : On peut même faire mieux pour être encore plus dissuasif [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] si tu vois ce que je veux dire [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] mais si notre propre population soutient ces terroristes ça sera difficile de les combattre conquérir sont peuple et le satisfaire c'est la meilleure des choses car ils auront envie de se battre pour leurs biens dans leur pays, j’espère que la population comprendra et de grands projets seront réalisés inchallah. Ce sont là des propos d'unje grande sagesse, rebell. Le FRONT INTERIEUR, voilà l'essentiel dans le type de guerres qu'on voudrait nous imposer. Si le front intérieur est solide, si le peuple est uni, je ne m'en ferai pas. Nous résisterons des années s'il le faut. Bien entendu, cela ne veut pas dire qu'il ne faut pas avoir une STRATEGIE et un ARMEMENT adéquats[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

ça peut venir de partout il faut etre la corée du nord pour y faire face leur population n a aucun contact avec exterieur ni presse internet etc
La france en 1968, ils ont fait pour degager De Gaule qui génait.
L'URSS a implosé c'était autre chose mais ça venait eux les revolutions colorées un peu partout, le jasmin, le printemps, amerique du sud pendant toutes les années 60,70.
Alors je ne sais pas mais il faudrait que chaque Algerien donne sa vie pour préserver notre pays, notre religion, donner sa vie à Dieu pour être sur d'être dans la bonne voie.

Les amis, je vous invite à continuer cette discussion intéressante sur les différents scénarios qui nous attendent et sur les stratégies qu'on devrait avoir pour y faire face dans le topic approprié " Discussions sur la doctrine et la stratégie de l'ANP" ici, on parle uniquement de l'incventaire des forces terrestres[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

@Yak, est-ce que tu as entendu parler d'une nouvelle division blindée stationnée à la frontière algéro-libyenne? En tout cas, cette vidéo datant de la fin de l'année dernière en parle au tout début. Si l'info se confirme, cela veut dire que l'ANP dispose maintenant de 3 divisions blindées. Et dans ce cas, ils ont du avoir une division d'infanterie mécanisée supplémentaire? Cela voudrait dire aussi des acquisitions de chars et de véhicules blindés de transport de troupes supplémentaires? L'inventaire des forces terrestres risque de changer un peu[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Très bonne nouvelle [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] j'aurais trouvé ça très louche de rester à 1000 chars et autre matériel, forcément si on a decidé de monter l'effectif vu les menaces, le matériel suivra [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] J’espère qu'on fera le bon choix sur le matériel et qu'on donnera une formation de qualité.