Inventaire des Forces Terrestres

Il m avait semblé que le contrat portant sur la cloture electronique de nos frontières avait déjà été signée.

S agissant des véhicules tout terrain, l Algérie produit depuis pas très longtemps ses propres 4 X 4 à Tiaret.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir ce lien]

j'ai quelque chose d'interessant pour mon cher dr lecter voici un comentaire posté dans un autre forum par notre amie anzar qui resume ce que je vous disait


Anzar: Le souci c'est qu'il ne faut pas oublier que lorsque l'Algérie à
vassiller en 1991 - 1992 (pour cause de crise politique majeure ) une
bonne partie des pays voisins n'ont pas hésité à remettre sur la table
des contentieux frontaliers qui parfois étaient "résolus depuis les
années 70" :

Ainsi la libye remet en cause le tracé ouest de sa frontière (certain
parlent d'incursion majeur des forces spéciales libyennes, qui auraient
pris position sur une installation de pompage). Ce pays allant même
jusqu'a accueillir des combatants étrangers dans des camps
d'entrainement de "moujahidins" des pays arabes et musulmants désirant
se battre en Algérie, pour établir une théocratie à la taliban
:busted_re.

La tunisie même o_O , pris position sur certains postes frontaliers du
coté de la wilaya (préfecture) d'El-Taraf et de la ville de calla.

Le maroc (malgrès la signature d'un accord reconnaissant le tracé des
frontières quelques années aupravant) n'hésite pas à le dénoncer et à
menacer d'annexer les villes de tindouf et de béchar.

Pour la plupart de ces évenements il à fallut, pour l'Algérie, déployer
toute sa force de dissuasion pour réaffirmer l'integrité de son
territoire (des actions militaires furent menées à l'encontre des forces
tunisiennes et libyennes de manière limitée en intensité et en temps)
mais ces actions furent décisives, puisque ces pays ont renoncé à leurs
visées expansionnistes


voila donc ce qui résume que si on serait en grande difficulté les pays voisin hésiteront pas a s’accaparer de nos bien et sans l'intervention de nos force armée il aurait deja diviser notre pays depuis bien longtemps donc d’où une puissance balistique capable d'atteindre chaque parcelle de leur terre les poussera a reflechire 100 foi avant de joué les héros et aussi une grande armée bien entrainer et équiper pour intervenir partout sur notre territoire et aussi l'importance des avion puissant et leur formation couplé a des awacs la on prendrait tout ce qu’il ya dans la région sans problème en cas d'attaque mais ses missile mettront un trait rouge que personne osera dépasser

C est clair que quand un pays est affaibli, d autres en profitent, mais ce sont des laches. HamdoulAh, la carte de l Algérie, représente toujours un gant de boxe et pour toujours inshAllah.

oui karim, le jour où on mettra le genou à terre, ceux qui nous appellent "frères" actuellement nous sauteraient dessus comme des charognards surtout ce qui m'a étonné c'est la Tunisie..

En tout cas, notre armée doit avoir ce qu’il faut là où il faut pour répondre à n'importe quelle agression et ce, dans n'importe quel contexte aussi difficile soit-il.

L Algérie a déployé 35000 soldats supplémentaires tout le long des frontières sud et lybienne, certainement en prévision d une attaque de la coalition occidentale et africaine dans le nord du mali.

Peut-être mais 35000 pour la région Mali Niger Mauritanie et Libye c'est trop peu.
En tout cas le but et qu'aucun des terroristes ne traverse notre territoire en cas de fuite suite à une défaite ou autre il sont deja plus de 3000 avec des émirs comme moktar belmokthar et abou zeid il ne doivent plus rentrer sur notre sol cette zone doit être surveillée et très bien gardée.
Si c’était moi qui décidais, j'aurai mobilisé de 80 000 à 100 000 soldats avec les moyens électroniques et des champs de mine sur certaines zones vu l’immensité de cette frontière et là ça va être une véritable mission imposible de passer sur notre sol on peut aussi faire des murs de sable avec des moyen de surveillance.

Je vous propose un petit bilan du matériel général de l'armée de terre il a été posté par anzar en 2010 pouvez-vous confirmer ou rajouter des armes manquantes? Sur un plan stratégique, qu'en pensez-vous ??? Pour moi ce matériel est pour défendre et encore ça manquera mais il est loin d’assurer une riposte efficace.



environ 115 000 hommes d'active et 150 000 réservistes.

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] L'organigramme des forces terrestres algériennes est actuellement le suivant :

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 2 Divisions blindées (la 1ère et la 8ème)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 3 Divisions d'infanterie mécanisée
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 1 Division parachutistes (5 régiments RPC)
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 5 Régiments d'infanterie motorisée
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 7 Bataillons d'artillerie indépendants
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 5 Bataillons de défense anti-aérienne
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] 4 Bataillons de génie de combat

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Inventaire non exhaustif du matériel de l'ANP Chars de combat
- +300 T-90S/SKA
- +400 T-72M/M1/AGS
- +120 T-62
- +250 T-55M/AMV

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Blindés chenillés (IFV)
- +500 BMP-1
- +300 BMP-2
- +100 BMP-3

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Blindés à roues (APC)
- +300 BTR-80
- +500 BTR-60P
- +100 BTR-152
- +200 OT-64C
- +100 FAHD
- +120 BRDM-2

[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Artillerie automotrice
- 165 2S1 Gvodzika (120mm)
- +60 2S3 Akatsya (152mm)
- +18 PLZ-45 (155mm)


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Lance Roquettes Multiples
- 18 BM-30 Smerch (300mm)
- 50 BM-21 Grad (120mm)
- 50 BM-14 Katyusha(140mm)
- 30 BM-24 (240mm)


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Défense Anti-Aérienne (SAM)
- 35 Sa-6 Gainfull
- 48 Sa-8 Gecko
- 32 Sa-13 Goffer
- 38 Sa-22 Greyhound

alors vous en dites quoi?

les chars d'assaut T72 sont actuellement en phase d'équipement en tourelles de T90, ainsi qu'en FCS (Système de gestion de feu de combat) des T90.

les BMP 1 sont mis à niveau et modernisés en BMP 2.

j'ai juste un regret face à la "maigreur" de l'artillerie auto-motorisée, j'ai un faible pour le "CEASAR" Français, ou le "B-52 Nora" Serbe. le G6 Sud-africain serait le bienvenu. trois régiments au Sud seraient idéals pour renforcer la dissuasion et l'appui feu aux Brigades d'infanterie mécanisée (24 pièces pour chaque régiment d'artillerie automotorisée) en attendant l'engagement de l'artillerie lourde. en récapitulant, un total de 72 pièces d'un de ces canons serait les bienvenus.

des projets sont en cours pour la numérisation du champ de Bataille, ainsi que la modernisation des transmissions.

les projets de drones algériens doivent être dynamisés.

tandis que la piste des avions AEW devrait être creusée.

rimonidz a écrit:

les chars d'assaut T72 sont actuellement en phase d'équipement en tourelles de T90, ainsi qu'en FCS (Système de gestion de feu de combat) des T90.

les BMP 1 sont mis à niveau et modernisés en BMP 2.

j'ai juste un regret face à la "maigreur" de l'artillerie auto-motorisée, j'ai un faible pour le "CEASAR" Français, ou le "B-52 Nora" Serbe. le G6 Sud-africain serait le bienvenu. trois régiments au Sud seraient idéals pour renforcer la dissuasion et l'appui feu aux Brigades d'infanterie mécanisée (24 pièces pour chaque régiment d'artillerie automotorisée) en attendant l'engagement de l'artillerie lourde. en récapitulant, un total de 72 pièces d'un de ces canons serait les bienvenus.

des projets sont en cours pour la numérisation du champ de Bataille, ainsi que la modernisation des transmissions.

les projets de drones algériens doivent être dynamisés.

tandis que la piste des avions AEW devrait être creusée.

oui je regrette aussi que l'on a pas pris le ceasar il est super et en artillerie notre pays est vraiment en manque [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] le G6 sud africain aurai été parfait je trouve que l'on a un grand manque de matériel et aussi de soldats 115 000 soldats ça me fait un peu peur..il faut avoir de quoi combattre sur toutes nos frontiéres.
il nous faut plus de véhicules blindés environ 3000 à 4000 BMP3 NIMP FUSH BOXER MRAP ça corespondrait à nos besoins dans le sud et pour les chars d'assaut les t-72 modernisés avec les t-90 seraient parfaits mais à terme il faudrait négocier avec les allemand pour avoir des Leo2 un duo de T90 et Leo2 serait vraiment extra environ 1500 à 2000 char tout en equipant les soldats du materiel qu'il faut et leur donner la meilleure formation les 115 000 soldats pourraient être super efficaces mais actuellement..mais avec un materiel comme j'ai cité avec environ 300 000 soldats bien entrainés et équipés et encore mieux si on crée une ALAT ça sera le top des top [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] on pourra combattre sur plusieurs fronts sans probleme.

je pense sincerement que nous devrions opter pour se doter arme dissuasives pour enlever toute envie a qui que se soit e venir nous chatouiller de exterieur.

pour les ennemis de interieur nous devrions nous doter d une législation sans faille et instaurer le crime de haute trahison pour nos dirigeant qui faillissent a leurs devoirs en voulant vendre la sonatrach a des privées US PAR EXEMPLE en privatisant a tout va a des intéréts etrangers .
les barons de import import font partie et merite eux aussi le crime de haute trahison
se faire du fric oui mais pas en dépeçant Algerie et les Algeriens

merci pour ta participation
ce que tu dit et juste oui mais quel arme de dissuasion? c'est la la question le nuc c'est a oublier pour l'instant mais j'aurai pas était contre les missile balistique a longue porté sa dissuaderait n'importe qui dans la région sa sera une frappe strategique sur mais pour le materiel qui et cité avec le nombre de soldat il et vraiment trop trop peut et on a encore du materiel viellisant et les nouveau on les a en petit nombre qu’il faudra renforcer

G6 sud africain
pour le reste les SA 22 vont avec les S 300

Rebell a écrit:

merci pour ta participation
ce que tu dit et juste oui mais quel arme de dissuasion? c'est la la question le nuc c'est a oublier pour l'instant mais j'aurai pas était contre les missile balistique a longue porté sa dissuaderait n'importe qui dans la région sa sera une frappe strategique sur mais pour le materiel qui et cité avec le nombre de soldat il et vraiment trop trop peut et on a encore du materiel viellisant et les nouveau on les a en petit nombre qu’il faudra renforcer

quelle type de missiles et pour quelle portée

ben genre des shihab 3 avec 2000 km sa devrai dissuader tout nos voisin le G6 je le veux :p et les sa-22 (panstir) et les s-300 et 400 plus tard il nous les faut en grand nombre on a encore du materiel viellissant on a pas renouvelé grand chose et comme j'ai dit le nombre et limité la majorité de notre flotte terrestre et d'ancien matériel souvent les prsonne se pose la question entre la qualité et la quantité nous on a pas a se poser cette question il nosu faut les deux vu l’immensité de notre territoire et les difficulté il nosu faut de quoi dissuader toute ennemie extérieur ensuite pour l’intérieur il faudra donner ce qu'il faut a notre peuple pour tisser les lien nous devons avancer dans tout les domaine ses dernier temps il ya beaucoup de personne qui émigré chez nous sa parle pas énormément mais il trouve que c'est beaucoup mieux que la ou il sont nous pourrons même devenir un eldorado :p

mais revenant au vrai sujet le materiel présenté et vraiment peut pour notre pays d'autre pays plus petit on posede bien plus je veux bien croire que pour les soldat c'est mieux la qualité de la formation et l’équipement mais il faut pas abuser kan même 115 000 c'est vraiment rien du tout pour un pays comme nous faite la comparaison tout les pays qui on notre taille posede un nombre largement supérieur a sa

Je pense que l'inventaire posté doit être réactualisé. Les T62 auraient été semble-t-il retirés:?: Les T55 sont en réserve. Quant aux T72 modernisés, ils seraient au total près de 500. Quant aux T90, certaines sources parlent d'une commande supplémentaire, ils seraient donc au total environ 500 mais bon il n'y a pas de confirmation:?: Pour ce qui est blindés légers, les BMP1 en cours d'upgrade en BMP2 seraient un millier sans parler de quelques centaines de BMP2 et BMP3. Si ces derniers n'ont pas été importés massivement, peut-être que l'ANP attend la finition des BMPA adaptés à des reliefs comme les nôtres. Le projet des Fuschs semble avancer même si les besoins semblent urgents. L'idéal aurait été d'importer quelques 500 MRAP dans la mesure où les projets indutriels mis en place mettront du temps avant de donner tous leurs résultats. Je pense que 500 T90 au format MS et 500 T72 modernisés au format T90, c'est correct. C'est surtout les blindés légers qu'il faut multiplier sans parler de la protection et la dotation personnelle du fantassin.

En ce qui concerne l'artillerie autoportée, je suis tout à fait d'accord avec Rimoni, il nous faut au moins de quoi avoir trois régiments au sud. Pour ce qui est de la défense anti-aérienne des troupes terrestres, je pense que l'inventaire doit être réactualisé sérieusement. L'arrivée des pantsyr S1 est une révolution au sein de l'armée de terre. Il reste à multiplier leur nombre. Rien que pour la protection des troupes terrestres, il faudrait au moins 12 systèmes.

Quant à l'ALAT, je pense que nous sommes tous d'accord pour sa création le plus rapidement possible. Mais peut-être, il aurait fallu le faire avant l'urgecne actuelle créée par la crise malienne. Le changement organisationnel risque de déstabiliser l'ANP. Mais à terme, je pense que les MI24 et futurs MI28 seront sous le commandement du CFT. Le CFA et le CFN garderont les AW. Pour l'ALAT, l'idéal serait d'arriver à 200 hélicos de manoeuvre et de combat.

les mi-28 j'ai un doute pour ses hélico certain parle du A-129 le mi-28 et lourd et trop grand il nous faut des hélico plus léger et plus petit adapté pour se genre de combat moi je suis pour le mi-28 et le A-129 avec des équipement specefique

pour les char 500t-90ms et 500t-72 moderniser format t-90 je trouve pas sa trop juste sa ferait 1000 ui sans compté les t-55 e resserve etc.. mais l faut évaluer les perdre il faut pas prendre juste juste car si dans un conflit on aura beaucoup de perte il faut kan même de quoi compenser si on prend juste assez avec les perdre on manquera très vite de matériel regarder la guerre Iran Irak (oui l’Iran était sous embargo pour les pièce mais le peut de matériel quel pouvez utiliser et qui étai perdu sur le terrain a vite mie l’Iran en difficulté de manque de matériel

mais le plus urgent pour le moment serait en effet une ALAT et des véhicule blinder léger comme MRAP FUSH BMP3 etc..et bien sur des drone de reconnaissance et le top des drone d'attaque

pour les pantsir il nous en faudrait plein plein plein on plus on peut l’avoir avec AESA maintenance le janus c'est parfait

mais tu a oublier de cité les troupe boussouf a propos des 115 000 soldat

Pour moi
le ciel algérien rien doit être bouclé
_200 chasseurs-bombardier
_1500 chars T90 ou autre
_12 sous-marin
_une gamme de missile ( conséquente ) avec des missiles intercontinentale pour coupé toute envie ( d'agression )
_une défense aérienne à faire réfléchir les plus ( kamikazes )
_200 000 Hommes équipé dernier cri ..près au combat

bravo berhoum :p c'est exactement ce que j’aurai mie je rajouterai par contre 500 char de plus jusqu’à 2000 avec des t-90ms et des leo2
et 300 000 soldat et avec tout ce que tu a mie on enlèvera certaine idée a certaine nation aventureuse

si on a une attaque type otan c est claire que toute ces configurations ne pourront que ralentir leur avancer .
la seul solution est une arme dissuasive qui les fera reflechir a deux fois le faite meme d y penser a passer en force
arme dissuasive ?
la dissuasion doit etre la priorité de tout nos labo peut etre qu il faut inventer une arme nouvelle pourquoi pas
"""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""""
sinon les menaces sont multiples elles peuvent etre commercial embargo confiscation des bien or devises dans les coffres a exterieur

et pour les menaces internes je pense que les notres ont des yeux et qu ils ont vue les implosions internes dans les pays voisins et qu ilsont inclus dans leurs logiciel des parades pour contrer ce front de interieur en plus nous avons experience du terrorisme

mais la plus grande menace c est que nous meme bradions notre souveraineté en negociant a omc . ue. otan.banque mondial.fmi car nous avons affaire avec eux et en cédant une grande partie de notre patrimoine culturel(c est deja fait langue .nourriture .)economique (sonatrch moin une que se soit fait surement d'autre chose)la participation a coup de milliard au fmi est ce un bien fait au maneuvre avec otan de meme .

ce que vous dite et tres bien il faut cela pour notre securite mes il ne font rien il atende je c pas quoi alors que tout le monde menace lalgerie il on dis apres la syrie c srra le tour de lalgerie je suis pour des missile de longue porter 3000 km et plus de s 300 ou s 400 des missile anti aerien en grand nombre avec au moins 200 avions de combat de tres bon radar des fregatte anti aerien et au moins 10 sous marin mes ca commence a urget car la menace et proche

je pensse que aider le fmi c de la foutaise il voulais rien nous lacher quan on etait dans la merde pourquoi il leur prete

c'est bien vous commencer a raisonner logiquement :p

pour plusieurs raison raptor 13 si on refuse alor on sera a leur yeux encore plus hostile que l'on et pas solidaire etc..la avec cette aide sa les calmera un peut et il v'on nous voir déferrement c'est eu qui controle le monde kan on sera tous unis la on pourra dicté les règle du jeux

pour le quatar va en guerre c surment les americain qui les pousse car eux non plus de sous alors il delegue au quatar qui veus simposer dans le monde c les larbaint des usa ci il c permette de menace lalgerie c que ca a du parler il ne c permetre pas de dire les prochain c vous ci perssone en a parler