Su-30MKA

En tous cas magnifique photo de Dr.Watson et merci a toi sukhoi pour le partage

houaridz a écrit:

En tous cas magnifique photo de Dr.Watson et merci a toi sukhoi pour le partage

de rien mon cher houaridz c'est un plaisir 

sukhoi 30mka a écrit:

Des milliers de documents militaires Indiens dévoilés, des risques pour l'Algérie?

[img(229.89999999999998px,318.9px)]http://3.bp.blogspot.com/-dctyGPknjLs/UxzwSW_VlaI/AAAAAAAABi4/NkhKuvpKZCk/s1600/OxKt2Cu+-+Imgur.jpg[/img]Des hackers Russes (Russian Cyber Commando)  ont mis en ligne jeudi passé un dossier comprenant plus de 1000 documents sur les relations militaires Russo Indienne. Ayant pris le contrôle d'un ordinateur de l'ambassade d'Inde à Moscou, il leur a été facile d'infecter des ordinateurs de partenaires Russes, parmi les quels, Sukhoi, Sokol, Mig....
Le FSB a très vite tenté de limiter les dégats en supprimant immédiatement les liens de téléchargements du fichier de 500 mégas, mais nous avons, malgré tout, pu obtenir une copie qui se révèle hautement compromettante pour les autorités militaires indiennes.
Le fouillis de fichiers divers, sous divers format (PDF, PPT, Word, Scanns ...), est une séries d'échanges épistolaires entre les Russes et les Indiens, quasiment tous parlent de sujets liés à l'armée de l'Air Indienne, et datent tous de la période allant de novembre 2013 à février 2014.
Mais en y regardant bien, certains éléments peuvent aussi compromettre l'armée de l'air algérienne qui comprend beaucoup d'appareils similaires et parfois identiques à ceux de leurs homologues Indiens.

Plus d'infos »
secret-difa3 à 23:51 


[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image]

Ils sont vraiment bete les indiens , se faire hacker des document militaire comme sa pfffff

Citation :

Ils sont vraiment bete les indiens , se faire hacker des document militaire comme sa pfffff

Encore que l'INDE est reputé etre une puissance dans le domaine scientifique ?

habiban a écrit:

Citation :

Ils sont vraiment bete les indiens , se faire hacker des document militaire comme sa pfffff

Encore que l'INDE est reputé etre une puissance dans le domaine scientifique ?

Une raison de plus pour dire qu'il n'ont pas été intélligent sur ce coup la.
Je veut bien que sa soit la CIA qui est fait sa , mais la se sont des amateur russe qui ont fait sa en échange d'un paquet de dollar.

habiban a écrit:

Citation :

Ils sont vraiment bete les indiens , se faire hacker des document militaire comme sa pfffff

Encore que l'INDE est reputé etre une puissance dans le domaine scientifique ?

si les indiens sont bétes que dire des USA et son probléme avec wikiliks avec des millions de documents et en dernier snowden, le probléme c'est pas de se faire haker mais les faits qui sont dans ces documents et qui parlent de probleme dans les su30mki la c'est un vrais nonos pour IAF,

De toute façon , c'est le su30 MKI , une version fait pour l'inde , il y a pas d'info sur le MKA ou le MKR donc sa vas.

Sa m'inquiète de voir vos propos si legers sur un sujet si stratégique. ..patriote ou pas?

je commence point par point, on peut reconnaître des faisceaux d'indices sérieuses de défaillance autour du mka, mki indien a l'appui ou non, pas de prise de risque pour la sécurité et je répète ce terme sécurité nationale surtout dans notre contexte géopolitique. 

Si défaillance il y a, notre ligne de commande de 10 milliards auprès des allemands pour trouver des éléments modulaires ou alternatifs militaire pour les aéronefs,  la signature radar est étonnante,  peut être que l'état major le couple au s300 pour sa portée afin de rendre le su30 moins vulnérable mais c'est inquietant ou du moins gênant

Je rappelle que les russes sont des alliés du moment pas des amis pas plus que nos voisins du maghreb, tunisie compris tant que la CERTITUDE de la base us n'est pas effacé,  mais c'est un autre débat. ..

Sa fait un moment que je manifeste l'intérêt d'un type awacs pour allonger les griffes de l'armée de l'air définitivement mais il semble que cela est bien compliqué,  sa je peux le comprendre, mais avec de la RÉELLE volonté on aura pu faire des astucieuses conception par recherche militaire pour résoudre ce point mais notre pays n'est pas sur la voie de l'effort a la sud coreenne dont on doit s'inspirer en urgence et pour tous les domaines

Ravi de te relire Dr Lecter  

A mon avis, il faut relativiser un peu tous ces problèmes techniques qu'on ressort à propos des MKA. Il faut avant tout savoir leur destination finale avant de se prononcer. Face à une armée SUPERIEURE (voire une coalition d'armées supérieures), franchement ce n'est pas une escadre de 44 MKA qui pourrait assurer une défense aérienne sérieuse contre un ou des agresseurs disposant de CENTAINES de chasseurs-bombardiers de génération 4++ Dans ce cas de figure, il faut compter surtout sur la DAT avec ses S300 et sur nos S/M KILO. En revanche, nos MKA sont suffisamment dissuasifs contre tout agresseur potentiel d'un niveau moyen.

Conclusion: Il nous faut plus de S300 (et à terme des S400) et plus de S/M si on veut dissuader les agresseurs lourds. Et si on pense que l'AAF devrait jouer un rôle stratégique y compris contre ce type d'agression, alors il faut arrêter avec la politique actuelle des demi-mesures. Il nous faut au minimum une centaine de MKA et une cinquantaine de SU34. Pour le reste, nous avons ce qu'il faut et l'ANP est sur la bonne voie avec les projets actuels de renouvellement et de modernisation du matériel.

L'AAF doit avoir un awac ou 2 , une centaine de Su30 et 40-50 su34.

Avec sa on pourrait bien se defendre.

je voulais savoir les awac ya que les usa qui l ont ou d autre pays l ont aussi genre russie chine etc

vous en pensez quoi de cette article vrai ou faux


Des drones, des tankers et des Awacs pour l'Algérie ?
Mots clés : Algerie, Drones, Armement, Tankers, Awacs, Drones Algérie
Par Le Matin | 22/09/2013 06:57:00 | 18931 lecture(s) | Réactions (6)

L’Algérie compte acquérir des drones, des avions Awacs pour la surveillance aérienne des milliers de kilomètres de nos frontières.
[Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Avion Awacs.



il ua ausi cet article sur les awac

http://archives.tsa-algerie.com/diplomatie/l-algerie-veut-acquerir-des-systemes-de-brouillage-et-une-plate-forme-awacs_13236.html

chega a écrit:

je voulais savoir les awac ya que les usa qui l ont ou d autre pays l ont aussi genre russie chine etc

voila a peut pret les pays qui possendent ce genre d'equipement , mais dans les versions differentes , comme le awacs ou erieye EMB ce dernier est monté sur embraer et pour l'awacs monté sur plusieurs avions comme le boing et le casa c295

• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Avro Shackleton
  
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Beriev A-50 Mainstay
  
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] CASA C-295 AEW
  
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Boeing 737 AEW&C
  
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Boeing E-3 Sentry
  
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Boeing E-767
  
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Boeing PB-1W Flying Fortress
  
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Douglas AD-3/4/5W Skyraider
  
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Embraer R-99A Erieye (EMB-145 AEW&C)
  
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Grumman E-1 Tracer
  
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Grumman E-2 Hawkeye
  
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Grumman TBM-3W Avenger
  
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Fairey Gannet
  
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Boeing 707 IAI Phalcon
  
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] IAI Eitan
  
  
• KJ-1 AEWC
  
  
• KJ-2000
  
  
• KJ-200
  
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Lockheed EC-121 Warning Star
  
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Lockheed EC-130V Hercules
  
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Lockheed P-3 AEW&C
  
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Saab 340 Erieye
  
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Saab 2000 Erieye
  
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Tupolev Tu-126
  
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Shaanxi KJ-200
  
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Y-8J AEW
  
  

sukhoi 30mka a écrit:

chega a écrit:

je voulais savoir les awac ya que les usa qui l ont ou d autre pays l ont aussi genre russie chine etc

voila a peut pret les pays qui possendent ce genre d'equipement , mais dans les versions differentes , comme le awacs ou erieye EMB ce dernier est monté sur embraer et pour l'awacs monté sur plusieurs avions comme le boing et le casa c295

• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Avro Shackleton
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Beriev A-50 Mainstay
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] CASA C-295 AEW
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Boeing 737 AEW&C
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Boeing E-3 Sentry
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Boeing E-767
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Boeing PB-1W Flying Fortress
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Douglas AD-3/4/5W Skyraider
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Embraer R-99A Erieye (EMB-145 AEW&C)
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Grumman E-1 Tracer
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Grumman E-2 Hawkeye
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Grumman TBM-3W Avenger
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Fairey Gannet
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Boeing 707 IAI Phalcon
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] IAI Eitan
  
• KJ-1 AEWC
  
• KJ-2000
  
• KJ-200
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Lockheed EC-121 Warning Star
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Lockheed EC-130V Hercules
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Lockheed P-3 AEW&C
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Saab 340 Erieye
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Saab 2000 Erieye
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Tupolev Tu-126
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Shaanxi KJ-200
  
• [Vous devez être inscrit et connecté pour voir cette image] Y-8J AEW
  

merci pour les info

De plus la signature radar du su30 est assez puissante , donc un awac serait super utile car les su30 pourront volé sans utilisé leur radar donc leur position n'est pas repéré et quand l'awac detecte un ennemis , le su30 allume son radar et tire , sa fera un effet de surprise pusiqu'il n'a pas senti les su30

Algerian fighter one a écrit:

De plus la signature radar du su30 est assez puissante , donc un awac serait super utile car les su30 pourront volé sans utilisé leur radar donc leur position n'est pas repéré et quand l'awac detecte un ennemis , le su30 allume son radar et tire , sa fera un effet de surprise pusiqu'il n'a pas senti les su30

c est vrai qu un awacs est nécessaire
mais je suis pas expert je raisonne juste avec ma logique mais un awacs serai utile juste contre des ennemis inferieux a nous car si on a affaire un ennemi superieur qui domine notre ciel il ne pourra volé vu qu en generale  la premiere chose a faire c est de rendre aveugle et sourd son adversaire dans un conflit donc si je prends israel ou europe ou usa la premiere chose qu il feront c est de detruire c awacs non vous croyez pas
je pense qu il faut etre realiste on maitrisera pas notre ciel si on est contre eux

Le Su30 peut faire office de mini awac,pour moi ce n est pas une priorité il faut investir dans des Su30 supplementaires et egalement dans le Su35

je pense comme houaridz ca sert a rien d avoir du matériel sophistique si ils seront la premier cible et qu on peux pas les défendre enfin c ma logique je sais pas si elle est bonne

Avant de se poser la question du matériel, il faut se poser la question de son utilisation probable. Si on pense qu'un jour l'Algérie pourrait avoir à l'utiliser contre une agression occidentale ou émanant d'un allié régional des puissances occidentales, il faut oublier cette piste même si les meilleurs Awacs sont aujourd'hui les awacs US ou à technologie US.

Pour les Awacs en tant que tels, personne ne peut nier leur utilité. Mais dans ce cas, il faut attendre que nos partenaires traditionnels (Russie, Chine) puissent développer eux-mêmes leurs propres Awacs sans trop de composants israéliens dedans.

En attendant, comme l'a suggéré Houari, l'AAF pourra utiliser un groupe de 4 MKA comme un mini-awacs pour servir d'éclaireurs à un détachement de MKA opérationnels qui pourraient ainsi avancer le radar éteint. On espère aussi que les Russes vont améliorer la SER des SU30 grâce à une plus grande utilisation de matériaux composites et de nouvelles ECM.

La piste occidentale et US en particulier restera intéressante pour les avions de transport et autres avions de reconnaissance électronique mais cela m'étonnerait que cela puisse comprendre des Awacs.

boussouf a écrit:

Avant de se poser la question du matériel, il faut se poser la question de son utilisation probable. Si on pense qu'un jour l'Algérie pourrait avoir à l'utiliser contre une agression occidentale ou émanant d'un allié régional des puissances occidentales, il faut oublier cette piste même si les meilleurs Awacs sont aujourd'hui les awacs US ou à technologie US.

Pour les Awacs en tant que tels, personne ne peut nier leur utilité. Mais dans ce cas, il faut attendre que nos partenaires traditionnels (Russie, Chine) puissent développer eux-mêmes leurs propres Awacs sans trop de composants israéliens dedans.

En attendant, comme l'a suggéré Houari, l'AAF pourra utiliser un groupe de 4 MKA comme un mini-awacs pour servir d'éclaireurs à un détachement de MKA opérationnels qui pourraient ainsi avancer le radar éteint. On espère aussi que les Russes vont améliorer la SER des SU30 grâce à une plus grande utilisation de matériaux composites et de nouvelles ECM.

La piste occidentale et US en particulier restera intéressante pour les avions de transport et autres avions de reconnaissance électronique mais cela m'étonnerait que cela puisse comprendre des Awacs.

+1 boussouf il faut que des qu'il y a un package pour la modernisation du radar BARS et diminution de la SER qu'on saute dessus et sans oublier de prendre 2 ou3 escadre de Su35 afin de consolider la supériorité aerienne dans la region

chega a écrit:

Algerian fighter one a écrit:

De plus la signature radar du su30 est assez puissante , donc un awac serait super utile car les su30 pourront volé sans utilisé leur radar donc leur position n'est pas repéré et quand l'awac detecte un ennemis , le su30 allume son radar et tire , sa fera un effet de surprise pusiqu'il n'a pas senti les su30

c est vrai qu un awacs est nécessaire
mais je suis pas expert je raisonne juste avec ma logique mais un awacs serai utile juste contre des ennemis inferieux a nous car si on a affaire un ennemi superieur qui domine notre ciel il ne pourra volé vu qu en generale  la premiere chose a faire c est de rendre aveugle et sourd son adversaire dans un conflit donc si je prends israel ou europe ou usa la premiere chose qu il feront c est de detruire c awacs non vous croyez pas
je pense qu il faut etre realiste on maitrisera pas notre ciel si on est contre eux

Dans ce cas précis , il faut acheter beaucoup plus de batterie S300 PMU2. Voir meme des S400.
Quand un pays n'a pas une armée de l'air assez puissante pour contrer celle de l'adeversaire , alors elle doit miser sur sa defense anti aérienne.
L'irak de Saddam hussein avait une mauvaise défense anti aérienne et une armée de l'air épuisé par la guerre avec l'iran et l'embargo , donc c'était une marche tranquille pour l'OTAN.

Mais nos Su30 MKA sont capable de faire des mission face a un adversaire , par exemple de défendre les batterie S300.
Je connait pas les capacité du MKR , mais on pourrait faire un brouillage radar avec nos appareille de guerre electronique.

Faut que l'ANP achete des appareille capable de brouiller les radar , comme sa , si des avions ennemis arrive a contourné les S300 , nos avion pourrtont le detruire puisqu'il sera aveuglé.
Mais sa c'est un projet a long terme , d'ici environ 2018 peut etre l'ANP aura un truc comme sa.

Algerian fighter one a écrit:

chega a écrit:

Algerian fighter one a écrit:

De plus la signature radar du su30 est assez puissante , donc un awac serait super utile car les su30 pourront volé sans utilisé leur radar donc leur position n'est pas repéré et quand l'awac detecte un ennemis , le su30 allume son radar et tire , sa fera un effet de surprise pusiqu'il n'a pas senti les su30

c est vrai qu un awacs est nécessaire
mais je suis pas expert je raisonne juste avec ma logique mais un awacs serai utile juste contre des ennemis inferieux a nous car si on a affaire un ennemi superieur qui domine notre ciel il ne pourra volé vu qu en generale  la premiere chose a faire c est de rendre aveugle et sourd son adversaire dans un conflit donc si je prends israel ou europe ou usa la premiere chose qu il feront c est de detruire c awacs non vous croyez pas
je pense qu il faut etre realiste on maitrisera pas notre ciel si on est contre eux

Dans ce cas précis , il faut acheter beaucoup plus de batterie S300 PMU2. Voir meme des S400.
Quand un pays n'a pas une armée de l'air assez puissante pour contrer celle de l'adeversaire , alors elle doit miser sur sa defense anti aérienne.
L'irak de Saddam hussein avait une mauvaise défense anti aérienne et une armée de l'air épuisé par la guerre avec l'iran et l'embargo , donc c'était une marche tranquille pour l'OTAN.

Mais nos Su30 MKA sont capable de faire des mission face a un adversaire , par exemple de défendre les batterie S300.
Je connait pas les capacité du MKR , mais on pourrait faire un brouillage radar avec nos appareille de guerre electronique.

Faut que l'ANP achete des appareille capable de brouiller les radar , comme sa , si des avions ennemis arrive a contourné les S300 , nos avion pourrtont le detruire puisqu'il sera aveuglé.
Mais sa c'est un projet a long terme , d'ici environ 2018 peut etre l'ANP aura un truc comme sa.

 d accord avec toi sur les s300 ou 400  ou autre et avoir une bonne dat mais moi je compterai pas sur les mka si ils sont en infériorité numérique avoir un ra pport de 1 sur 30 ou 40 le mka je pense qu il pourrai rien faire contre 30ou 40 avions de generation 4++ ou 5++ a un contre un peut etre enfin je suis pas expert c juste ma logique

chega a écrit:

Algerian fighter one a écrit:

chega a écrit:

Algerian fighter one a écrit:

De plus la signature radar du su30 est assez puissante , donc un awac serait super utile car les su30 pourront volé sans utilisé leur radar donc leur position n'est pas repéré et quand l'awac detecte un ennemis , le su30 allume son radar et tire , sa fera un effet de surprise pusiqu'il n'a pas senti les su30

c est vrai qu un awacs est nécessaire
mais je suis pas expert je raisonne juste avec ma logique mais un awacs serai utile juste contre des ennemis inferieux a nous car si on a affaire un ennemi superieur qui domine notre ciel il ne pourra volé vu qu en generale  la premiere chose a faire c est de rendre aveugle et sourd son adversaire dans un conflit donc si je prends israel ou europe ou usa la premiere chose qu il feront c est de detruire c awacs non vous croyez pas
je pense qu il faut etre realiste on maitrisera pas notre ciel si on est contre eux

Dans ce cas précis , il faut acheter beaucoup plus de batterie S300 PMU2. Voir meme des S400.
Quand un pays n'a pas une armée de l'air assez puissante pour contrer celle de l'adeversaire , alors elle doit miser sur sa defense anti aérienne.
L'irak de Saddam hussein avait une mauvaise défense anti aérienne et une armée de l'air épuisé par la guerre avec l'iran et l'embargo , donc c'était une marche tranquille pour l'OTAN.

Mais nos Su30 MKA sont capable de faire des mission face a un adversaire , par exemple de défendre les batterie S300.
Je connait pas les capacité du MKR , mais on pourrait faire un brouillage radar avec nos appareille de guerre electronique.

Faut que l'ANP achete des appareille capable de brouiller les radar , comme sa , si des avions ennemis arrive a contourné les S300 , nos avion pourrtont le detruire puisqu'il sera aveuglé.
Mais sa c'est un projet a long terme , d'ici environ 2018 peut etre l'ANP aura un truc comme sa.

 d accord avec toi sur les s300 ou 400  ou autre et avoir une bonne dat mais moi je compterai pas sur les mka si ils sont en infériorité numérique avoir un ra pport de 1 sur 30 ou 40 le mka je pense qu il pourrai rien faire contre 30ou 40 avions de generation 4++ ou 5++ a un contre un peut etre enfin je suis pas expert c juste ma logique

On ne peut pas juger de qui vas gagner dans un combat aérien.
Pour voire de quoi sont capable nos Su30 , faut qu'il soit en situation réel.

Un avion de 5++ sa existe pas , c'est juste una avion de 5.
Eh seul aujourd'hui les USA ont des avions de 5e generation , et je pense pas que ils l'envoieront contre l'algérie en cas de conflit.

Car
Trop chere a envoyé en combat
Si risque d'accident , alors les piece de l'avion pourront etre transmis a l'ANP.
Si il se casse sa coutere  tres chere
L'AAF n'est pas une armée de l'air a tres grosse puissance , l'envoie d'un avion F22 se fait que face aux gros calibre tel que la russie ou la chine.

Si les USA nous font la guerre , sa sera principalement des F15 , F16 , F18.
si l'otan intervient sa sera en renfort des Eurofighter et des Rafale.

Face a tout cela , nos 44 su30 et les 30-20 mig29 ne feront pas le poid.

Nos 44 su30 et 30-20 mig29 ne suffisent juste que face aux nation moyenne .


Apres on a les S300PMU2 et pantsir S1 janus , le but sera de casser le maximum d'avion possible pour faire payer de l'argent aux ennemis.
Faudrait une 100aine de SU30 + des Su34 + quelque Su35 pour pouvoir resisté a l'otan et encore.

Mais j'ai un doute sur le fait que notre AAF puisssent resisté face aux occidentaux .
En tout cas si c'est un combat fait sur terre , nous pouvont aisément resisté  , nous somme les spécialiste en la matiere , surtout en guérilla.

Pour moi , l'AAF n'est pas capable aujourd'hui de resisté a une attaque de l'otan comme le fut pour nos frere libyen et irakien.

Le truc qui sera décisif sera la DAT.
Apres il ne faut pas me sortir les 40 million d'algérien .