Actualité en Irak

Citation :

Le Kurdistan prépare son indépendance

Par La Rédaction | 20/06/2014 | 7:37
Share on facebookShare on twitterShare on emailShare on pinterest_shareMore Sharing Services5
A l’heure où les forces de sécurité chancellent sous les assauts des insurgés islamistes dans le Nord, la région autonome du Kurdistan en profite pour jeter les bases d’un Etat indépendant.
Les forces militaires du Kurdistan, connues sous le nom de peshmergas (« ceux qui bravent la mort »), ont repris la plupart des positions abandonnées par l’armée nationale dans le nord du pays, élargissant ainsi nettement la zone sous contrôle kurde.
Les Kurdes viennent également de franchir une étape importante vers l’indépendance économique en renforçant leur partenariat stratégique avec le gouvernement turc.
Fin mai, ils ont commencé à exporter du pétrole grâce à un oléoduc traversant la Turquie, dont les recettes devraient atterrir sur un compte bancaire détenu par les Kurdes, et non dans les caisses du Trésor irakien.
Depuis le début de l’année, le Premier ministre irakien, Nouri Al-Maliki, a répliqué aux ambitions pétrolières kurdes en supprimant la dotation mensuelle de la région prélevée sur le budget national.
L’Etat irakien a également déposé une demande d’arbitrage international à l’encontre de la Turquie pour avoir favorisé ces exportations, considérées par Bagdad comme de la contrebande, et a menacé de poursuivre en justice quiconque se porterait acquéreur de ce pétrole.
Dans un tel climat de tension, Arbil, la capitale du Kurdistan, n’a aucune envie d’apporter un soutien militaire, de quelque nature qu’il soit, à Maliki.
« L’Etat irakien prend les Kurdes en otages et il serait déraisonnable de sa part d’attendre que ceux-ci lui viennent en aide au vu des circonstances sans accéder à certaines de leurs requêtes », analyse un conseiller de l’Etat kurde qui préfère garder l’anonymat.
Les peshmergas affirment qu’ils n’ont pas essayé d’évincer l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL) des territoires dont ils ont pris le contrôle.
« Dans la plupart des régions, on les laisse tranquille et eux aussi nous laissent tranquilles – ainsi que les civils », assure le général de corps d’armée Shaukur Zibari, un des chefs peshmergas.
Plusieurs années durant, les Etats-Unis ont essayé de négocier des accords visant à rapprocher Erbil et Bagdad, mais ces efforts ont été vains, les deux camps ayant des visions diamétralement opposées de l’avenir du pays.
Alors que Maliki a plaidé en faveur d’un contrôle centralisé – notamment sur les ressources pétrolières, qui représentent 95 % des recettes de l’Etat –, les Kurdes ont exigé que la Constitution leur accorde une autonomie quasi totale.
La « Jérusalem des Kurdes »
Le climat est devenu tellement tendu ces derniers temps que des chefs de file kurdes ont laissé entendre que, faute de concessions de la part de Maliki, ils organiseraient un référendum sur l’indépendance – lequel verrait à coup sûr une victoire du « oui » dans un contexte de regain du nationalisme kurde.
Les tensions ont également été aggravées par les différends territoriaux. Après la chute du régime de Saddam Hussein, qui avait orchestré des campagnes d’épuration ethnique, plusieurs groupes ethniques ont revendiqué une bande de terre qui s’étend à travers le pays, profitant du non-règlement de la question de la frontière officielle entre le Kurdistan et l’Irak fédéral. L’épicentre symbolique de ces querelles est la ville pétrolière de Kirkouk, que certains ont baptisée la »Jérusalem des Kurdes ».
Le 10 juin dernier, après le départ de l’armée nationale, des drapeaux kurdes ont été hissés à la place des drapeaux irakiens, et Jabbar Yawar [porte-parole des peshmergas] a déclaré que les forces kurdes « contrôlaient désormais la ville de Kirkouk et sa région ».
Des responsables kurdes ont fait savoir que même les sites pétroliers de l’Etat irakien étaient désormais sous la garde des troupes kurdes.
Zone tampon
A l’heure où ils tentent de consolider leur territoire, les Kurdes, qui n’ont pas d’accès à la mer, ont besoin d’un poumon économique, et se sont pour cela tournés vers la Turquie.
L’empressement de la Turquie à faciliter cette autonomie marque un revirement spectaculaire de la part du Premier ministre turc, Recep Tayyip Erdogan, dont l’administration s’est inquiétée autrefois d’un Kurdistan irakien indépendant qui risquait de donner des idées à la minorité kurde de Turquie.
Erdogan s’est finalement laissé convaincre, au vu des convergences d’intérêts, et notamment de la demande énergétique croissante de la Turquie.
En outre, le Kurdistan irakien sert aujourd’hui de zone tampon entre la Turquie et le Sud, où règne l’anarchie, dans un contexte de montée en puissance de l’EIIL.(The Washington Post)

http://www.algerie1.com/international-2/le-kurdistan-prepare-son-independance/

ca est l’Irak est découper en mille morceaux il est foutu ha pauvre Irak jadis tu était le berceau de la civilisation

l'autonomie de la kurdistan est faite depuis la rentrée des américains dans l'irak le traité a etait fait par  paul bremer et djalal etalabani

Le Kurdistan n'existe pas, n'a jamais existé et n'existeras pas de si tôt. Attendez que les troupes légales du pays (celles des révolutionnaires irakiens) reprennent Bagdad, les kurdes vont entrer dans le rang, comme d'hab.

A l'époque de Saddam Hussein, il faisaient tête basse, ça va redevenir comme ça. Les indépendantistes kurdes, c'est peut-être  de la graine de traitre... mais c'est pas de grands guerriers.

(En plus la Turquie ne permettra jamais un truc pareil...)

Kaci M a écrit:

Le Kurdistan n'existe pas, n'a jamais existé et n'existeras pas de si tôt. Attendez que les troupes légales du pays (celles des révolutionnaires irakiens) reprennent Bagdad, les kurdes vont entrer dans le rang, comme d'hab.

A l'époque de Saddam Hussein, il faisaient tête basse, ça va redevenir comme ça. Les indépendantistes kurdes, c'est peut-être  de la graine de traitre... mais c'est pas de grands guerriers.

(En plus la Turquie ne permettra jamais un truc pareil...)

ha mon chére Kaci M je serais pas si affirmatif si j étais toi honnetement pour moi ca y est l irak est decouper en mille morceau, kurd chiite sunnite tribu x et y plus d unite d irak

kaci je parle pas de sa 



je parle de sa de l'etat federal des kurds en irak

Je peux t'assurer mon ami que même pour ça ils auront d'assez grandes difficultés. De toute façon l'avenir nous le dira.

Kaci M a écrit:

Je peux t'assurer mon ami que même pour ça ils auront d'assez grandes difficultés. De toute façon l'avenir nous le dira.

mouais l'avenir nous le dira Kaci M et tu verra tu me diras t avais raison chega lol

Missile Kornet contre un tank M1A1 Irakien.

Voici les sites d'informations du conseil suprême des révolutionnaires irakiens (évidemment en arabe, pour les arabophones)

http://www.dhiqar.net/index.php

http://www.dhiqar.net/Althora/

https://www.youtube.com/channel/UCdL08PDYkSjP0dCiucSYV-Q

chega a écrit:

L’Iran a envoyé un « petit nombre d’agents » en Irak, selon le PentagonePar Agence | 20/06/2014 | 19:50  L’Iran a envoyé un « petit nombre d’agents » en Irak pour aider le gouvernement chiite du Premier ministre Nouri al-Maliki à faire face aux insurgés sunnites, a affirmé vendredi le Pentagone. Le porte-parole du département américain de la Défense, le contre-amiral John Kirby, a évoqué la présence en Irak d’ »agents révolutionnaires iraniens », vraisemblablement en référence à l’unité chargée des opérations secrètes au sein des Gardiens de la révolution iraniens. Par le passé, Washington avait accusé cette unité, la Force al-Qods, de soutenir les insurgés chiites irakiens opposés à la présence militaire américaine. « Leur ingérence en Irak n’a rien de nouveau », a-t-il jugé. Le contre-amiral Kirby s’est refusé à caractériser la présence iranienne en Irak, se contentant de soutenir que Washington avait « des indications selon lesquelles il y a au moins quelques agents en Irak ». « Mais je n’ai pas vu d’information sur des forces terrestres ou d’importantes unités », a-t-il ajouté, évoquant un « petit nombre » d’agents. Les Etats-Unis avaient annoncé en début de semaine être ouverts à des discussions directes avec l’Iran concernant l’offensive de jihadistes sunnites qui menacent leur allié irakien, tout en excluant toute coopération militaire avec Téhéran. Washington, qui a annoncé l’envoi de 300 conseillers militaires en Irak, avait également demandé Téhéran d’aider de manière « non communautaire » en Irak, c’est-à-dire en s’abstenant d’attiser les tensions entre chiites et sunnites. Les deux gouvernements, qui n’ont plus de relations diplomatiques depuis 34 ans, ont parlé du dossier irakien mardi à Vienne, en marge des négociations entre l’Iran et les grandes puissances sur le programme nucléaire de Téhéran. « Ce qui nous intéresse, c’est de communiquer avec les Iraniens pour qu’ils sachent clairement ce que nous pensons et que nous sachions clairement ce qu’ils pensent », a expliqué le chef de la diplomatie américaine John Kerry.(Afp) a écrit:

http://www.algerie1.com/flash-dactu/liran-a-envoye-un-petit-nombre-dagents-en-irak-selon-le-pentagone/

C'est magnifique! Tout concorde à merveille!

je serais un bon journaliste d investigation tu crois pas Kaci M mdrrrr

chega a écrit:

je serais un bon journaliste d investigation tu crois pas Kaci M mdrrrr

En quelques sorte oui!  

La vérité en Irak commence petit a petit a transpirer des médias occidentaux...
(à lire attentivement, surtout les passages que j'ai mis en gras)

Le Monde a écrit:

Ces alliances hétéroclites qui renforcent l'EIIL en Irak
Le Monde.fr | 20.06.2014 à 10h49 • Mis à jour le 20.06.2014 à 16h08 |  Par Cécile Hennion  
Abonnez-vous
à partir de 1 € Réagir  Classer  
Partager facebook twitter google + linkedin pinterest

Des combattants de l'EIIL à la frontière entre la Syrie et l'Irak. | AFP/-
Depuis la prise de Mossoul, le 10 juin, et durant la course effrénée qui l'a mené jusqu'aux faubourgs de Bagdad, l'Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL) n'a pas seulement accumulé les victoires, il a aussi grossi ses rangs. Selon l'un de ses porte-parole, « 12 000 Irakiens » auraient ainsi été recrutés sous l'étendard noir du djihad. Ses troupes pourraient compter 20 000 combattants, selon des estimations hautes.
L'effet de surprise dont l'EIIL a bénéficié au début de son offensive, le 6 juin, et la relative attraction que celui-ci semble exercer sur la population sunnite déforment la perception qu'on peut avoir de la puissance de ce groupe. L'Etat islamique, qu'on a vu se mettre en scène dans des vidéos ultraviolentes et dont les combattants sont invariablement dépeints par le premier ministre irakien, Nouri Al-Maliki, comme « une horde de terroristes », n'est finalement que le visage terrifiant et ultramédiatique d'une large coalition sunnite mêlant de nombreux groupes aux idéologies diverses.

• Les nostalgiques de Saddam Hussein, anciens officiers baasistes
  
  

Cet assemblage hétéroclite peut se diviser en quatre catégories, dont la première rassemble des anciens officiers baasistes de l'armée de Saddam Hussein, constitués en groupes armés dans le sillon de l'invasion américaine de 2003 et qui n'ont, depuis, jamais rendu les armes. Ces nostalgiques du raïs déchu considèrent illégitimes les nouvelles autorités de Bagdad et sont restés actifs, même après le rapatriement des derniers soldats américains par Barack Obama, en décembre 2011. Les plus irréductibles d'entre eux ont rejoint l'Armée de la voie de Nakchabandi, dont la figure de proue n'est autre que Ezzat Ibrahim Al-Douri, le plus haut dignitaire de l'ancien régime toujours en fuite.

Ami intime de Saddam Hussein, qui l'avait nommé vice-président du Conseil de commandement de la révolution, Ezzat Al-Douri est par ailleurs membre des Nakchabandi, une confrérie soufie qu'avaient embrassée, selon ses adeptes, les compagnons du Prophète ainsi que le premier calife. L'appellation est trompeuse, car si les soufis sont théoriquement pacifiques, les Nakchabandi d'Irak ont fourni de redoutables officiers de renseignement, civils et militaires, sous le règne de Saddam Hussein. Après la chute de ce dernier, ils ont régulièrement mené des opérations conjointes avec Al-Qaida.

Cette alliance d'opportunité, parfois tissée dans l'obscurité des prisons où leaders baasistes et djihadistes étaient enfermés côte à côte, a perduré jusqu'à l'apparition de l'EIIL. Comme l'Etat islamique, l'Armée de la voie de Nakchabandi est une habituée du territoire syrien, longtemps utilisé comme base arrière. De sources concordantes, ce groupe est le plus puissant et le premier allié de l'EIIL en Irak. Jeich Al-Rachidine, l'Armée des guides, active au nord de Bagdad et près de Ramadi, appartient à la même catégorie d'irréductibles baasistes, sans avoir la même influence.

• Les proches des Frères musulmans
  

La deuxième catégorie comprend des groupes tels que les Brigades de la révolution 1920 ou le Front islamique pour la résistance irakienne, proches des Frères musulmans, dont le chef de la branche irakienne, Hareth Al-Dhari, vit en Jordanie. Longtemps opposés à Al-Qaida, les Frères d'Irak ont participé à la création des milices sunnites Sahwa, financées et armées par les Etats-Unis pour combattre les djihadistes. En retour, Al-Qaida n'a pas hésité à assassiner le neveu d'Hareth Al-Dhari, en 2009. Officiellement, toutes formes d'opération-suicide sont interdites par la confrérie.

• Les groupuscules armés sunnites
  

La troisième catégorie englobe la multitude de groupuscules armés sunnites, de tendance baasiste ou islamiste à l'influence locale, qui avait pris les armes contre les Américains après 2003. La plupart avaient intégré les milices Sahwa ou s'étaient mis en sommeil après le départ des troupes américaines.

Exceptée l'Armée de la voie de Nakchabandi, alliée de la première heure, tous ces groupes semblent avoir intégré la coalition menée par l'EIIL après les grandes manifestations de début 2013 qui dénonçaient la marginalisation, l'oppression et les injustices dont la communauté sunnite a été victime sous le gouvernement Maliki.

• Les chefs de tribu
  

La quatrième et dernière catégorie est formée par les chefs de tribu, au sein de conseils militaires révolutionnaires qui ont vu le jour dans presque toutes les villes sunnites d'Irak après la dispersion brutale de ces manifestations. Au final, le spectre de cette coalition est si large qu'il est difficile de trouver des points communs entre ses membres, mis à part le fait qu'ils sont sunnites et très radicalisés.
Des combattants de l'Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL) hissent leur drapeau à un poste frontière entre l'Irak et la Syrie, le 11 juin. | AFP

• Un pacte avec le diable ?
  

L'EIIL peut difficilement tenir les territoires remportés récemment sans l'aide de ces groupes et sans l'accord tacite d'une partie de la population. Les djihadistes ont par ailleurs besoin de compétences spécifiques que possèdent les anciens officiers baasistes, s'ils veulent utiliser certaines armes et engins militaires qu'ils ont pris à l'armée. Alors qu'ils approchent de Bagdad, ils ont enfin besoin de la connaissance du terrain que seuls des locaux peuvent leur apporter.
Les sunnites d'Irak, en acceptant la mainmise des djihadistes, ont-ils fait un « pacte avec le diable », ainsi que le suggère le titre d'un récent rapport de l'International Crisis Group (ICG) sur Fallouja, première ville d'Irak à être tombée, début janvier, sous le contrôle de l'EIIL ? « Beaucoup ont peur [de l'EIIL], tout en les laissant faire, car notre situation est devenue inacceptable, explique un habitant de Mossoul. Nous nous sommes retrouvés pris en étau entre, d'un côté, un dirigeant irakien qui tyrannise et humilie les sunnites d'Irak et, de l'autre, un dirigeant syrien qui a décidé d'exterminer les sunnites de Syrie. Cela a radicalisé la population. »
Les insurgés irakiens profitent, pour l'instant, de la terrible force de frappe de l'EIIL pour mener à bien ce qui pourrait s'apparenter à une reconquête du pays sunnite. Mais où s'arrêtera cette folle cavalcade ? Selon un chef de tribu joint par Le Monde au téléphone, cheikh Rafaa Al-Joumaïli, combattant près de Fallouja, la coalition sunnite alliée à l'EIIL s'inquiète de ce qu'une partie du butin en armement a été transférée en Syrie. Elle aurait aussi présenté à l'EIIL une série de points qu'elle souhaite négocier.
La coalition « veut limiter sa collaboration armée avec l'EIIL à l'intérieur des frontières irakiennes et réduire le nombre de combattants étrangers, afin, assure-t-il, de montrer que cette guerre vise uniquement le gouvernement irakien ». « L'EIIL doit comprendre que leur idée d'un Etat islamique fait peur et que cela risque de fournir à Maliki le soutien du monde entier. La coalition demande aussi la fin du djihad contre les chiites. » Des responsables de l'EIIL auraient accepté d'étudier ces demandes, « ce qui est déjà très positif », conclut le cheikh.

Les fidèles de Saddam Hussein sont toujours là! VIVE LES HOMMES!!!!     

ce qui se passe n'est nullement une surprise pour moi, le vrais visage de l'iran est la c'est des pro americains , comme je dirai que c'est un autre bourourou pour le moyen orient , qui vise directement le raprochement de l'arabie saoudite de la russie et de ces prochains contrats d'armes , ( si tu bouges je lacherai du lest du coté iranien) le moyen orient est devenu un terrain pour s'accaparer le leadership de cette region l'iran et israel , et que personne ne bouge haut les mains les guennours au turbans malicieux

su30mka a écrit:

ce qui se passe n'est nullement une surprise pour moi, le vrais visage de l'iran est la c'est des pro americains , comme je dirai que c'est un autre bourourou pour le moyen orient , qui vise directement le raprochement de l'arabie saoudite de la russie et de ces prochains contrats d'armes , ( si tu bouges je lacherai du lest du coté iranien) le moyen orient est devenu un terrain pour s'accaparer le leadership de cette region l'iran et israel , et que personne ne bouge haut les mains les guennours au turbans malicieux

ABSOLUMENT!!! D'où le fait que même Al-Qaida , dont on sait très bien pour qui ils travaillent en réalité, sont totalement hostiles aux combattants irakiens, qui se retrouvent avec tout le monde a dos, car ce sont des empêcheurs de tourner en rond.

QUEL MENTEUR!!!! J'ai jamais vu un tyme mentir a ce point en ce ridiculisant... Mohamed el 3akli, na pas de 3akl... 

[quote=Bagdad dénonce la poursuite des exportations de pétrole du Kurdistan [Set Text Size Small] [Set Text Size X-Large] Par Agence | 21/06/2014 | 17:08 Share on facebookShare on twitterShare on emailShare on pinterest_shareMore Sharing Services0 Le ministère irakien du Pétrole a vivement critiqué samedi le choix de la région autonome du Kurdistan de poursuivre ses exportations directes de brut, répétant que le pétrole pompé en territoire irakien appartenait à tout le pays. Une deuxième cargaison de pétrole pompé au Kurdistan a été exportée en un mois et expédiée en Israël, a affirmé le ministère, en réitérant ses menaces de poursuites judiciaires contre les compagnies destinataires. « Le ministère du Pétrole condamne fermement le fait que le gouvernement de la région du Kurdistan poursuive les exportations de pétrole irakien (extrait) des champs de la région en violation flagrante des valeurs et principes » du pays, a dénoncé le ministère dans un communiqué. « Le ministère continue (…) d’engager des poursuites » contre ces cargaisons, a-t-il ajouté. Le ministère a pris une série de mesures pour dissuader les acheteurs, notamment « des mises en garde adressées aux compagnies et aux marchés pétroliers en lien avec ces cargaisons, qui sont sorties clandestinement » d’Irak, précise le texte. Le conflit entre le gouvernement fédéral et la région autonome du Kurdistan irakien sur les exportations de pétrole dure depuis des années. Mais il a pris une nouvelle dimension depuis la vaste offensive lancée début juin par des insurgés sunnites qui ont conquis d’importantes portions de territoires, permettant aux forces kurdes de prendre de facto le contrôle de territoires disputés dans le nord de l’Irak. (Agences)]

http://www.algerie1.com/flash-dactu/bagdad-denonce-la-poursuite-des-exportations-de-petrole-du-kurdistan-2/[/quote]
il manque plus que ca que israel gagne le petrol d irak

Les USA ont détruit l'Irak .

Avec Saddam Hussein Allah Yerahmo il était stable .

Algerian fighter one a écrit:

Les USA ont détruit l'Irak .

Avec Saddam Hussein Allah Yerahmo il était stable .

 la faut de Saddam Hussein Allah Yerahmo dans l'invasion du koweit qui a poussé la coalition a détruire l'irak et voici les conséquences

Citation :

Bagdad - Les forces irakiennes se sont retirées de trois villes de l'ouest du pays et des insurgés sunnites ont pénétré dans ces localités proches de la frontière syrienne, renforçant leur mainmise sur l'ouest de l'Irak menacé d'éclatement, ont affirmé dimanche des témoins et un porte-parole militaire.

Les unités militaires se sont retirées (d'Al-Qaïm, de Rawa et d'Aana) pour se redéployer, selon le général Qassem Atta, qui a évoqué un retrait tactique.

Plusieurs témoins avaient affirmé la veille que les insurgés, qui mènent depuis le 9 juin une offensive fulgurante en Irak, s'étaient emparés de la ville d'Al-Qaïm et de son poste-frontière avec la Syrie.

Selon d'autres témoins, les insurgés sont entrés samedi soir à Rawa et Aana, dans la province d'Al-Anbar, où ils tiennent déjà depuis le mois de janvier la ville de Fallouja (60 km à l'ouest de Bagdad) et des quartiers de Ramadi, 40 km plus à l'ouest.

Depuis, au cours de l'offensive menée par des jihadistes de l'Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL), les insurgés sunnites ont pris le contrôle de plusieurs autres villes, dont Tikrit, capitale de la province de Salaheddine, mais aussi Mossoul, deuxième ville du pays, et des secteurs quatre provinces de nord et du centre du pays. 

L'EIIL a par ailleurs proclamé son intention de marcher sur Bagdad et les villes saintes chiites de Kerbala et Najaf, au sud de la capitale.

Après la débandade des troupes irakiennes aux premiers jours de l'offensive, les forces de sécurité tentent désormais de se ressaisir et de faire face aux jihadistes, dont la campagne a été qualifiée de menace vitale pour l'Irak par l'envoyé des Nations unies dans le pays.


(©AFP / 22 juin 2014 15h06)  

yak a écrit:

Les forces irakiennes se retirent de plusieurs villes de l'ouest

je pense que c'est un complot des chefs militaire du sanguinaire  Maliki pour le retiré de son poste
même les américains lui ont tourné le dos il na aucun soutien sauf de poutine et vous connaissaient bien le soutien des russes de loin ni plus ni moins

le seul soutien c'est la garde de la révolution iranienne qui va pas tardée a intervenir  

abdelkader el khaldi a écrit:

yak a écrit:

Les forces irakiennes se retirent de plusieurs villes de l'ouest

je pense que c'est un complot des chefs militaire du sanguinaire  Maliki pour le retiré de son poste
même les américains lui ont tourné le dos il na aucun soutien sauf de poutine et vous connaissaient bien le soutien des russes de loin ni plus ni moins

le seul soutien c'est la garde de la révolution iranienne qui va pas tardée a intervenir  

A ta place, je n'en serait pas si sur, El Maliki reste ce qui se fait de mieux en matière d'allier canin, Je pense que si il y a quelqu'un en Irak qui a des alliés de poids, c'est lui. Avec les USA, la Russie, la Communauté Européenne, et l'Iran. Et, dans un infime mesure, El Maliki à même le soutien tacite d'Al Qaida, dans le sens où celle-ci es fortement hostile à l'EIIL, privilégiant plus le Front Al Nosra en Syrie.