Sahara Occidental

http://www.rasd.tv/


http://www.spsrasd.info/fr/category/tags/rasd

Le Maroc, terre d’accueil des terroristes en fuite ?

De l'époque du GIA à celle du Mujao et Al Qaïda

Citation :

Comment des terroristes commettent des attentats en Algérie à partir du Maroc ? Cette question ne date pas d’aujourd’hui. Elle nous ramène à la décennie noire, époque où le GIA perpétrait des attaques et regagnait la terre «d’accueil» marocaine. Plus de 20 ans après, des terroristes, membres d'autres organisations telles que le Mujao ou Aqmi, mènent toujours des attaques sur le sol algérien et prennent la fuite vers le Maroc.

Jeudi 2 août, un attentat criminel a été perpétré par des terroristes venant du Maroc. Ils ont tendu une embuscade à une patrouille de GGF algériens, sur le sol algérien. Ils ont tué quatre gardes-frontières puis ont regagné le Maroc. Les années ont passé et nous vivons encore les mêmes scénarios. En novembre 2011, trois étrangers travaillant pour le compte d’une organisation humanitaire internationale ont été kidnappés au camp des réfugiés sahraouis à Tindouf. Les ravisseurs faisaient partie d’une organisation terroriste mystérieuse appelée Mujao (Mouvement pour l’unicité et le jihad en Afrique de l’Ouest). Sur ce plan d’ailleurs, il est intéressant de rappeler les propos du Premier ministre sahraoui sur cette organisation : «C’est un groupe terroriste créé par les autorités marocaines et nous avons des preuves solides. Le but est de tenter de culpabiliser les Sahraouis d’appartenir à des groupes terroristes et salir l’image du peuple sahraoui». Pis, l’embuscade meurtrière ayant visé une patrouille des GGF au niveau de Béni Boussaïd, à quelques encablures du territoire marocain, commande certaines questions. Qui est derrière cette attaque criminelle ?

Pourquoi les terroristes fuient toujours vers le Maroc après chaque attentat perpétré en Algérie ? Pourquoi les terroristes au Maroc sont-ils entourés d’autant de sécurité ? Des questions qui restent en suspens…

Embuscade de Tlemcen, les terroristes voulaient venger les saisies de drogue

L’embuscade meurtrière contre une patrouille des gardes-frontières le long du tracé frontalier algéro-marocain a fait quatre morts, et les terroristes ont fui vers le Maroc. Acte de vengeance, selon des spécialistes.

Ce n’est plus un secret aujourd’hui, les terroristes sont en connexion avec les trafiquants de drogue et ce qui s’est produit jeudi dernier à la frontière Ouest en est une preuve solide. C’est à la suite de coups durs portés par les GGF aux trafiquants de drogue, et ayant permis la saisie de plus de 70 tonnes de kif au niveau national, dont 49 seulement par les GGF de Tlemcen, que les terroristes ont répliqué en frappant une patrouille de GGF en mission de routine sur la bande frontalière algéro-marocaine. Une embuscade meurtrière qui a coûté la vie à quatre gardes-frontières de la Gendarmerie de Tlemcen, à quelques centaines de mètres du territoire marocain, là où les terroristes ont pris la fuite. Voilà comment les terroristes ont répondu. Un acte terroriste qui mérite d’être décrypté. Nous sommes à Tlemcen, connue pour être une wilaya très ciblée par les narcotrafiquants, mais aussi et surtout une wilaya «symbolique» réputée par sa lutte implacable contre les cartels de kif. Tlemcen a enregistré, durant les six premiers mois de l’année en cours, des saisies «historiques» en matière de cannabis. En chiffres, plus de 49 tonnes de drogue ont été saisies dans plusieurs localités relevant de la ville des Zianides, notamment Bab Aâssa, Aâricha, Béni Boussaid et Maghnia. Face à cette lutte sans merci, les réseaux de trafic de cannabis ont perdu beaucoup d’argent.

La coopération des citoyens et la vigilance des GGF ont causé des pertes sèches de plus de 3 000 milliards de centimes aux trafiquants de drogue. Ces narcotrafiquants qui collaborent avec les groupes terroristes, d’autant que le gain tiré des ventes de kif sont divisés entre eux, n’ont pas supporté les pertes.

C’est pour cela que les terroristes ont exécuté leur plan diabolique en tendant une embuscade aux GGF. Un attentat terroriste désespéré dans la mesure où cela va motiver davantage les GGF à anéantir les terroristes, les narcotrafiquants et le crime sous toutes ses formes.

Par Sofiane Abi

http://diasporasaharaui.blogspot.fr/2012/08/le-maroc-terre-daccueil-des-terroristes.html

nasthalouuuuu!!!!!!!!!!!!


on sais tous que ce sont les marokis qui envoi le terrorisme et notre pays reste endormie

boumedienne reviens!!!!!!

et nous comme des con on sais pas faire la même chose on envoie le terrorisme et il détruirons le Maroc et sont économie et on les lassera aboyer a nous accuser alors que nous on dira toujours vouloirs combattre le terrorisme nanainananar comme d'habitude

le Maroc a nargué l’Algérie suffisamment longtemps il et temps de lui réapprendre a craindre la mort

Personnellement je suis contre l'ouverture des frontière avec le Maroc ! le voisin n'est pas fiable il mange a la table des sionistes , si on ouvre les frontière la défense du territoire sera compromise on va passé notre temps à cherché les espions qui se sont infiltré et la drogue pour déstabilisé notre PAYS de l'interieur notre énergie doit être utilisé au développement de la société et pas à se dispersé se que recherche (l'ennemie )pour nous faire prendre du retard car ils on analysé la situation et la solution pour leur triste dessin est l'ouverture des frontière .

bien dit berhoum les frontière doivent resté fermé mais sa doit pas areté la si il arrive jusqu’à faire des attentat chez nous on a qu'a faire de même il aurons encore plus de perte que nous vu qu’il vive que du tourisme et avec cette crise si les touriste parte le Maroc sa s’écrouler sa lui apprendra a joué avec nous moi je dit que on devrait répondre œil pour œil dent pour dent dommage que boutelfika préfère la manier douce si boumedienne aurai était la il ferait la même chose que moi si bien sur il on des preuve que c'est le Maroc et qu'il font rien c'est vraiment grave

boussouf je comprend ta patience mais regarde la réalité mon frère plus on attend et lus sa arrange le Maroc les voisin qui complote contre nous sache que on aura jamais la paix sa sera comme sa jusqu’à la fin des temps plus on fait rien et plus il continue a chaque foi avec de nouvelle tactic pour avoir la paix nous devons detruire cette monarchie et on et pas obliger d'entré en confrontation on fera de la même manier qu’il nous font eu et leur maitre jusqu’à ce qu’il aura on place la république marocaine auquel il aura peu être de bien meilleur relation nos ennemie on doit les éliminée un par un de la région sa sert a rien de parlez sans agir et sa vous le savez aussi bien que moi

je dit qu'on ne mange pas avec le DIABLE même avec une grande fourchette si nos frères Marocain veule la paix avec l'Algérie il doivent nous le faire voire concrètement ! le ménage avec le mossad qui sont à tout les étages au Maroc donc à nos frontières le problème du sahara et l'envoie massif de drogue ver l'Algérie on pourra alors regardé nos deux Pays se construire .

faut pas compté la dessus mon frère il veulent pas la paix il veulent nous detruire et c'est tout et sa dépend qui j'apelerai mes frère marocain pas les sympathisant de la monarchie on tout cas le Maroc veux pas que on construit un avenir ensemble c'est que des parole on l'air pour mieux te poignarder dans le dos si la monarchie marocaine et coupable des crime de la GIA alors il faut la tomber et c'est tout tout les moyen sont bon pour sa

apré on pourra construire une véritable union et de fraternité avec nos frère marocain mais pas avec se régime qui suis les ordre de ses maitre et des maitre de sont père qui veux prendre le Sahara pour ses maitre et qui enseigne toujours a leur enfant a l’école que tindouf et bechar était a eu et que l’Algérie leur aura volé c'est bien une réalité c'est ce qu’il leur enseigne

Christopher Ross : “Les violences pourraient reprendre au Sahara occidental”

Citation :

Poursuivant
sa tournée par une halte dans la capitale espagnole Madrid, l’envoyé
personnel du secrétaire général de l’ONU, Christopher Ross a mis en
garde contre le statu quo “insoutenable” et “dangereux” qui prévaut
actuellement au Sahara occidental.

“S’il est tentant pour certains d’affirmer qu’il est trop risqué de
relancer les efforts de paix et que le statu quo garantit au moins la
stabilité, je suis convaincu que cela serait une grave erreur de calcul”
a estimé Ross à l’issue de son entretien avec le chef de la diplomatie
espagnole, José Manuel Garcia-Margallo.

Pour l’envoyé personnel de Ban Ki-moon, “si la situation est laissée
en l’état, les violences pourraient reprendre avec des conséquences
tragiques pour le peuple sahraoui”, ajoutant que “le conflit doit être
résolu et cela est possible s’il existe une volonté réelle d’engager le
dialogue”.

“Toutes les parties prenantes doivent s’engager au plus vite dans des
négociations sérieuses” a encore affirmé Christopher Ross pour qui “le
conflit sur le statut final du Sahara occidental dure depuis 37 ans,
donc depuis bien trop longtemps”, demandant aux membres de la communauté
internationale qui exercent une influence dans la région, de soutenir
ses efforts.

Christopher Ross a entamé une tournée dans le cadre de sa mission qui l’a mené au Sahara occidental, au Maroc,
en Mauritanie et en Algérie. Sa tournée se poursuivra jusqu’au 15
novembre et le mènera, après l’Espagne, vers Paris, Londres, Moscou et
Washington où il abordera la question du Sahara occidental, et ce, avant
le vote, prochainement par l’Assemblée générale de l’ONU de la
résolution adoptée en octobre par la 4ème commission chargée des
questions de décolonisation, qui avait réaffirmé le droit à
l’autodétermination du peuple du Sahara occidental.

http://www.algerie1.com/actualite/christopher-ross-les-violences-pourraient-reprendre-au-sahara-occidental/

c'est pas au Sahara que les violence doivent reprendre sa sera trop facile le polisario n'est pas assez puissant pour vaincre la lâche armée royale et c'est ce que veux le Maroc la reprise des arme pour detruire se groupe ainsi il aura plus de représentant des sahraoui ce qui serait bien c'est que ses violence reprenne mais au Maroc cette foi des combat au Sahara et des attentat au Maroc dans les site stratégique deja il aura une perte énorme vu que les touriste partirons et sa aura des grave conséquence pour le Maroc

le hezbollah et plus malin il ne fait pas que sortir Israël du sud Liban car il sais quel va continué tan que sa se passe la bas et que les libanais crevé il frappe aussi Israël pour la plongé encore plus dans l'inquiétude la souffrance l'insécurité etc...

le polisario doit faire de même il serait vraiment bette d’affronter le Maroc de plus il ya un mure avec 120 000 soldat et des champ de mine qu’il essai deja de passer sa si seulement il avais des avions sa serait plus facile de bombarder le mure avec les 120 000 soldat dans une attaque surprise et totu les mine q'uil ya sur ce terrain un bon brouillage et une attaque surprise la nuit bien coordonné leur occasionnera des perte considérable mais sa dommage que on peut pas s'en mêlé sauf si le roi fera la stupide erreur de nous attaqué ainsie le coup psychologique de perdre environ 120 000 soldat et tout les poste a la fontiére sera un veritable enfert pour le roi plus des attaque au maroc et au Sahara je vous garantie q'uil faudra pas longtemps pour que le Maroc acepte le referendum et sans faire d'histoire

A un mois de sa visite en Algérie, François Hollande ne se gêne pas de réaffirmer le soutien de son pays au plan bidon d'autonomie marocain. C'est une nouvelle qui ne manquera pas de décevoir ceux qui espéraient un petit fléchissement dans la position française sur ce dossier régional sensible. C'est une pression supplémentaire sur notre pays ajoutée à ce qui se passe au Sahel.

Citation :

Sahara : La France réitère son appui au plan d'autonomie marocain

La France a réitéré, mercredi son appui au plan d'autonomie marocain, "la base sérieuse et crédible" d'une solution négociée à la question du Sahara, à l'occasion d'une visite à Paris de l'envoyé personnel du secrétaire général des Nations unies pour le Sahara, Christopher Ross.

"La France appuie le plan d'autonomie marocain présenté en 2007 et considère qu'il constitue la base sérieuse et crédible d'une solution négociée", a déclaré le porte-parole du Quai d'Orsay, Philippe Lalliot, lors d'un point de presse.

Cette déclaration a été faite au moment où M. Ross devait être reçu par de hauts fonctionnaires du ministère français des Affaires étrangères pour "évoquer les difficultés auxquelles il se heurte actuellement".

La France "rappelle son soutien à la recherche d'une solution politique juste, durable et mutuellement agréée, sous l'égide des Nations Unies et conformément aux résolutions du Conseil de sécurité" et "soutient les efforts de l'Envoyé personnel pour poursuivre les négociations", a souligné le porte-parole.

Avant Paris, M. Ross s'était rendu à Madrid au terme de sa tournée dans la région, entamée le 27 octobre dernier au Maroc, dans le cadre des efforts déployés pour relancer le processus politique visant à trouver une solution politique définitive et consensuelle au différend régional autour du Sahara.

http://www.atlasinfo.fr/Sahara-La-France-reitere-son-appui-au-plan-d-autonomie-marocain_a35979.html

et bein faisons impasse sur certain contrat et passons info par les canaux habituel par ces temps de diète nous aurons une réponse assez rapide je pense

Et voila j'en étais sûr, oui faty, il vaut mieux faire l'impasse sur certains contrats et on ne tardera pas à avoir une réponse et si Hollande vient nous baratiner encore avec son histoire d'autonomie j’espère qu’il sortira bredouille de son voyage qu’il a mis longtemps à préparer c'est pour ça je dis qu’il faut les mettre dos au mur avec des actes pas avec les paroles, ce que dit la France n'a aucun sens le mieux c'est que le peuple décide de lui même ou l'autonomie ou l'indepandance je vous ai bien dit que on change quelques têtes au gouvernement on change l'acteur mais le scenario reste le même Hollande ou sarko aucune différence faut faire savoir à Hollande que sont voyage ne servira à rien et surtout niveau économique ça va encore diminuer ce qu’il y a entre les deux pays tant pis pour eux leurs voisins profiteront de tous les avantages laissons la France tomber j’espère que notre Etat saura repondre à cette provocation de la France genre ils disent qu'on soutient la position de l'onu (qui est pour l’autodétermination)et là il soutient le plan débile qui est une autre face cachée de la colonisation.
Si le gouvernement voit ça yar7am babakoum renvoyez Hollande les mains dans les poches, il comprendra plus tard qu’il a eu tort.

Citation :

L'Algérie et l'Italie ont réaffirmé le droit du peuple sahraoui à l'autodétermination conformément à la légalité internationale et aux résolutions des Nations unies. "Les deux parties ont réaffirmé leur appui aux efforts de l'Onu au processus de négociations en cours pour parvenir à une solution juste, définitive et mutuellement acceptable du conflit au Sahara occidental dans le cadre de la légalité internationale et des résolutions pertinentes de l'Onu qui consacrent le droit à l'autodétermination du peuple sahraoui", est-il souligné dans la déclaration finale conjointe sanctionnant les travaux de la 2e réunion de haut niveau algéro-italienne. Elles ont, à cet égard, réitéré "leur soutien aux efforts de l'envoyé personnel du secrétaire général de l'Onu pour le Sahara occidental (Christopher Ross)", exprimant "une nouvelle fois leur disposition à collaborer avec les Nations unies en vue d'une solution définitive à cette question".

http://www.elmoudjahid.com/fr/actualites/34813

Citation :

Sahara Occidental : aucun projet d’énergie placé dans un territoire occupé par la force


LONDRES - "Aucun projet d’énergie ne doit être placé dans un territoire occupé par la force, c’est une loi universelle", a affirmé Erik Hagen, président de la Western Sahara Ressources Watch (WSRW), organisation chargée de la surveillance des ressources naturelles du Sahara Occidental.


"Bien que les investissements dans l’énergie verte soient à encourager au niveau international, le raccordement des territoires sahraouis au réseau énergétique européen, en partenariat avec le gouvernement marocain, pourrait contribuer à maintenir le statu quo du conflit" du Sahara occidental, a souligné M. Hagen sur le site web de l’organisation.

La déclaration de M. Hagen intervient au lendemain du gel du projet controversé de Desertec à travers lequel le Maroc voulait exploiter l’énergie solaire des territoires occupés du Sahara occidental dans le cadre d’un partenariat avec l’Europe.

Toutefois, ce projet n’a pu aboutir en raison du manque de fonds, a indiqué la Western Sahara Ressources Watch, expliquant que les deux compagnies chargées de financer la réalisation du projet solaire, Siemens et Bosch, ont du se retirer du projet. "Si ce projet finit par être abandonné, c’est une bonne nouvelle pour le peuple du sahraoui", a encore affirmé M. Hagen.

WSRW indique aussi que Siemens a également reçu des critiques pour son intention de contribuer à la réalisation d’un second projet d’énergie éolienne dans les territoires occupés du Sahara Occidental, en partenariat avec une entreprise du roi du Maroc. Toutefois, ce projet n’a pas reçu les fonds de l’ONU en raison de son emplacement sur ces territoires occupés par le Maroc, affirme la WSRW.

L’ONU considère le Sahara Occidental comme le dernier conflit colonial non résolu sur le continent africain.

http://www.aps.dz/Sahara-Occidental-aucun-projet-d.html

c'est ce qu’il disent mais le Maroc continue toujours a violé les droit sa serait bien kan leur file 5 système pantsir et 1 ou 2 système s-300 le seul danger majeur que les FAR pourrait leur causer sont l'aviation alors avec une DAT puissante il devrai écraser toute avion s’approchant de leur territoire

il ya que la guerre qui puissent libéré le territoire

c'est plus complique que ça
la c'et vrai c'est bloqué mais a l 'avantage est pour la RASD c'est plus un problème algero marocain mais bien un problème Sahara Maroc tu donne des armes a la RASD t'est reléguai au rôle d 'un état terroriste et la RASD perd tous le capitale sympathie qu'elle a
autre chose 2coup dur pour le Maroc après celui de la pèche de l'UE

mais il v'n jamais rien faire le Maroc n'est pas perdant vu que il exploite les richesse donc il s'en fou de maintenir le status comme sa

Les documents du Sahara Occidental

Citation :

SAHARA OCCIDENTAL: MAINTENIR LA PRESSION SUR LE GOUVERNEMENT FRANÇAIS POUR UN CHANGEMENT DE POLITIQUE


Par JP Le Marec, novembre 2012

Après la mise en place du nouveau gouvernement français, des associations de solidarité avec le peuple sahraoui (Association des Amis de la RASD, AFASPA, CORELSO…) ont adressé des courriers sur la question sahraouie au président de la République, au premier ministre, au ministre des Affaires étrangères mais aussi aux ministres de l’Agriculture et du Développement qui avaient exprimé leur intérêt pour la cause sahraouie avant d’être ministres. L’objectif de ces interventions était d’obtenir un changement de cap de la politique du gouvernement français qui soutenait, jusqu’à présent, les thèses marocaines concernant le Sahara occidental, que ce soit sur les droits de l’Homme ou le droit international. Ces courriers s’appuyaient sur le discours du président de la République: « La France respectera tous les peuples, elle sera partout fidèle à la vocation qui est la sienne, défendre la liberté des peuples, l’honneur des opprimés » et faisaient référence au soutien au droit à l’autodétermination du peuple sahraoui apporté par l’Internationale socialiste et Jean-Marc Ayrault, quand il était président du groupe socialiste à l’Assemblée
nationale.

Ces courriers ont reçu des réponses écrites et ont débouché sur des rencontres avec les services concernés:
Premier ministre
Le conseiller diplomatique de Jean-Marc Ayrault, Laurent Pic, ancien
collaborateur du ministère des Affaires étrangères, a reçu le 5 octobre
une délégation composée de Jean-Paul Le Marec, Claude Mangin et Aline
Pailler.

L’échange, qui a duré plus d’une heure, a été assez vif. Pour le conseiller, le gouvernement a tiré les enseignements des révoltes des peuples arabes en voulant aujourd’hui « accompagner la transition dans les pays du Maghreb ». La situation serait « différente » au Maroc qui a tenu des élections démocratiques, modifié sa Constitution et aide la société civile à se structurer. Par contre, il juge que la société est bloquée en Algérie qui est en retard sur le plan des réformes. Tout au
long de la discussion, il a précisé que la France faisait preuve de « prudence » et refusait d’être « instrumentalisée » mais avec une tendance lourde à renvoyer la question sahraouie à un conflit entre l’Algérie et le Maroc. Il n’a pas réfuté les témoignages apportés sur les violations des droits de l’Homme, la répression des manifestations, les emprisonnements arbitraires…et a précisé que la France envoyait régulièrement des messages au Maroc sur les droits de l’Homme « dans le
respect de sa souveraineté ».

A la lecture de la réponse du 8 juin 2010 à l’AARASD de Jean-Marc Ayrault, qui demandait « le respect du droit international et du droit à l’autodétermination des peuples colonisés », il s’est contenté de faire remarquer que M. Ayrault était alors président du groupe socialiste à l’AN. Interpellé sur la réponse de Laurent Fabius au CORELSO, qui
soutient le plan d’autonomie marocain, il a précisé que cette position du ministère des Affaires étrangères était celle du gouvernement français…c’est-à- dire la même que celle du gouvernement
Sarkozy-Fillon-Juppé!

Ministère des Affaires étrangères

La réponse du MAE (signée par Laurent Fabius) au CORELSO précise: » La France considère que le plan marocain d’autonomie de 2007 est la seule proposition réaliste aujourd’hui sur la table et constitue la base la plus crédible et sérieuse d’une solution juste et durable ». Comme il l’avait proposé dans cette lettre, une rencontre a été organisée au ministère. Le 22 octobre, une délégation composée de Michèle Decaster, Jean-Paul le Marec, Bachir Moutik, Pierre Toutain a été reçue par
Yannick Samson (Sous-direction Afrique du Nord, Maroc – Sahara occidental), Philippe Voiry et Marie-Laure Charrier (Direction des
Nations unies et des organisations internationales).
L’échange a porté essentiellement sur les droits de l’Home et le droit international. Yannick Samson et Philippe Voiry sont allés dans les territoires occupés où ils ont rencontré des responsables d’associations sahraouies des droits de l’Homme « après avoir demandé aux autorités marocaines la possibilité de rencontrer des organisations non autorisées », laissant entendre que leurs visites n’étaient pas totalement indépendantes du pouvoir marocain. Ils ont fait état des « énormes efforts » faits par le Maroc en matière de droits de l’Homme; le rôle de la France est d’accompagner ces efforts « dans le respect de la souveraineté du Maroc ». Ils ont rendu hommage au Conseil National des Droits de l’Homme (CNDH) et à son indépendance en faisant référence à
la « respectabilité » de son président. Bien que les associations marocaines des droits de l’Homme (AMDH, ASDHOM…) ne fassent pas confiance au CNDH, qu’elles considèrent comme un instrument non indépendant aux mains du roi, la délégation du MAE s’est contentée de souligner: » L’indépendance, cela se construit (…) Il faut lui laisser
le temps ».

A la question: « La France va-t-elle enfin accepter au Conseil de sécurité l’extension du mandat de la Minurso à la surveillance des
droits de l’Homme », la délégation du MAE a répondu que le gouvernement français n’y était pas favorable, notamment « pour ne pas indisposer le Maroc » et préférait l’envoi de rapporteurs spéciaux des Nations unies
(comme la récente mission de Juan Mendes, rapporteur spécial sur la torture) qui est plus efficace pour un suivi international dans le domaine des droits de l’Homme. Tout en précisant que l’Ambassade de France au Maroc suivait le procès de Salé et envoyait des missions au Sahara occidental, la délégation du MAE n’a rien trouvé à redire à la poursuite des 24 de Salé devant un tribunal militaire, contribuant ainsià justifier les graves accusations portées contre les militants sahraouis bien qu’ils soient tous des civils et, pour la plupart, défenseurs des droits de l’Homme.

Concernant l’application du droit international, la délégation du MAE a précisé que la France voulait œuvrer « dans un esprit non partisan » à la résolution du conflit dans le cadre de l’ONU mais qu’il fallait « rechercher le consentement des deux parties ». Effectivement, comme l’a précisé le ministre des Affaires étrangères dans sa réponse au CORELSO, le gouvernement soutient le plan d’autonomie marocain parce qu’il est « la base la plus crédible » pour une solution au conflit.
Cette position unilatérale ne prend pas en compte la position du Front Polisario qui a accepté d’inclure l’autonomie dans les questions qui seraient soumises au référendum qui reste le seul moyen de respecter la légalité internationale fondée sur le droit des peuples à disposer d’eux-mêmes.
Une prochaine rencontre devrait se tenir au MAE avant le vote de la résolution à l’ONU en avril 2013 mais en recherchant un contact avec les conseillers politiques du ministre.

Ministère de l’agriculture

Sur proposition du ministre, Stéphane Le Foll, le conseiller diplomatique Jean-Christophe Roubin a reçu le 26 octobre une délégation composée de Jean-Paul Le Marec et Régine Villemont.
L’échange, très intéressant et constructif, a porté surtout sur les accords du Maroc dans les secteurs de l’agriculture et de la pêche mais il a également permis de faire un tour d’horizon sur l’application du droit international car le ministre se dit toujours intéressé par la question sahraouie. JC Roubin a confirmé que le Maroc avait très mal reçu le rejet par le Parlement européen en décembre 2011 de la prolongation de l’accord de pêche UE-Maroc; le soir même du vote, il avait obligé tous les bateaux communautaires (essentiellement espagnols) de quitter les lieux de pêche. La Commission devrait présenter de nouvelles propositions pour la reprise de cet accord (dossier à suivre). JC Roubin a conseillé de prendre contact avec un conseiller du ministre de la pêche qui suit cet accord. Il a toutefois tenu à préciser que, si l’accord n’était pas repris, les zones de pêche seraient attribuées à des pays tiers, notamment Corée du Sud, Japon, Chine.
Il reconnait qu’il y a un problème avec les produits agricoles provenant des territoires occupés(par exemple les tomates de Dakhla)
mais il a mis en avant l’intérêt de la France à importer des produits agricoles du Maroc pour pouvoir exporter et investir (construction d’un TGV…) tout en refusant que l’agriculture serve de monnaie d’échange dans
les relations commerciales.
Il s’est dit prêt à relayer auprès des groupes socialistes à l’Assemblée nationale et au Sénat la demande de la délégation de mettre
en place des groupes d’études sur le Sahara occidental.
Il a informé la délégation que le ministre Stéphane Le Foll accompagnera François Hollande dans ses déplacements en Algérie en
décembre et au Maroc en janvier.
« Le changement c’est maintenant! » Mais maintenat c’est quand?

Quelles conclusions tirer de ces courriers et rencontres? C’est la première fois qu’une délégation des associations de soutien à la cause sahraouie est reçue au cabinet du premier ministre et que des réponses
sont adressées depuis l’Elysée.
Dans les réponses aux courriers et les rencontres, on peut remarquer que la question sahraouie n’est pas négligée par le gouvernement. Les échanges ont été intéressants même s’il faut regretter qu’il n’y ait paseu d’engagement concret pour un véritable changement de la position du gouvernement qui reste sensiblement la même que celle du gouvernement
précédent. Elisabeth Guigou, présidente de la commission des affaires étrangères de l’Assemblée nationale, l’a confirmé récemment en allant au Maroc soutenir le plan marocain d’autonomie juste après la visite de Christopher Ross, envoyé spécial du secrétaire général de l’ONU.

Il convient toutefois de noter des appréciations différentes selon les interlocuteurs. Si le MAE confirme son soutien au plan marocain d’autonomie (position officielle du gouvernement selon le conseiller diplomatique du premier ministre), le conseiller Afrique du Nord du président de la République n’y fait pas référence dans sa réponse à l’AARASD : »La France est attachée au droit international et au respect des droits de l’Homme dont tous les citoyens du monde, y compris les habitants du Sahara occidental, doivent pouvoir bénéficier. Elle continuera à soutenir les efforts de négociation et de pourparlers informels sous l’égide des Nations unies en faveur des droits des populations locales. Elle considère en effet que seul le dialogue peut permettre de parvenir à une solution politique réaliste, juste, durable et mutuellement acceptable à la question du Sahara occidental ». Ce texte est également repris intégralement dans la réponse de Laurent Fabius au CORELSO mais il y rajoute le soutien au plan d’autonomie.
Ceci semble confirmer que François Hollande souhaiterait un rééquilibrage de la position française afin qu’elle soit moins le relai
des thèses marocaines comme du temps de Sarkozy. Les rencontres qu’il aura au Maroc et en Algérie prochainement devraient apporter de nouveauxéclairages -et il faut l’espérer- des inflexions!

Quoiqu’il en soit, même si on peut noter plus d’équilibre dans les expressions et une plus grande écoute, force est de constater que la position du gouvernement n’a pas changé sur le fond. On est encore loin des engagements rappelés par Jean-Marc Ayrault quand il était président du groupe socialiste à l’Assemblée nationale et réaffirmés régulièrement par l’Internationale socialiste (dont le PS est un membre important). Nous devons donc maintenir la pression sur le gouvernement et les élus, notamment socialistes, pour obtenir un véritable changement de la position gouvernementale afin qu’elle soit pleinement respectueuse du droit international qui ne peut être appliqué que par l’organisation du référendum d’autodétermination, seul moyen de permettre au peuple sahraoui de décider librement et démocratiquement de son avenir

http://saharadoc.wordpress.com/2012/11/25/sahara-occidental-maintenir-la-pression-sur-le-gouvernement-francais-pour-un-changement-de-politique/



sérieux vous voyez pas que la France n'a pas changé??

Citation :

Toscane : nouvelle distinction pour la militante sahraouie, Aminatou Haidar


ROME - La militante pacifiste sahraouie, Aminatou Haidar, a reçu la citoyenneté d’honneur de la municipalité toscane de Pontedera, a appris mercredi l’APS auprès de la Représentation sahraouie à Rome.


Samedi dernier, la même distinction a été décernée par le Conseil municipal de la ville italienne de Sesto Fiorentino (Toscane) à cette femme courage pour son combat en faveur du respect des droits humains dans les territoires sahraouis occupés.

Cette nouvelle citoyenneté d’honneur a été attribuée à la militante sahraouie, qui était accompagnée de sa fille, elle aussi victime de la répression dans les territoires occupés, et de la représentante de la Fondation Robert F. K Kennedy (Italie), par l’adjoint-maire (gauche) de la cité de Pontedera, Massimiliano Soneti, selon la même source.

Etaient également, présents à cette cérémonie les représentants de trois autres municipalités toscanes, à savoir Ponsacco, Calcinaia et Cascina, qui ont également, attribué ce titre honorifique à la pacifiste sahraouie la plus connue, sur la scène internationale, a-t-on précisé.

Lors de cette cérémonie, Mme Haidar a fait un état des lieux de la situation qu’elle a qualifiée de "très difficile" pour les militants sahraouis des droits de l’homme et pour l’ensemble des populations sahraouies qui sortent dans la rue pour protester contre l’occupation marocaine du Sahara Occidental, et qui sont "systématiquement réprimés à huis clos", a-t-on ajouté.

Elle a fait part à cette occasion, des "exactions policières" qu’elle subissait, elle-même, du fait de son engagement" pacifique et continu" depuis des années, dans la défense de la "juste cause" du peuple sahraoui, notamment pour son droit à décider de son destin, conformément aux résolutions internationales consacrant le droit des peuples sous occupation étrangère à l’autodétermination, selon la Représentation sahraouie en Italie.

Elles sont en tout, 28 municipalités jumelées avec des cités sahraouies, et réparties dans quatre provinces de la région de la Toscane, à avoir conféré ce titre honorifique à la militante sahraouie, en signe de solidarité avec la lutte du peuple sahraoui, a-t-on souligné de même source.

http://www.aps.dz/Toscane-nouvelle-distinction-pour.html

Il y a plus de citoyens marocains que de Sahraouis au Sahara maintenant le referendum ne servira à rien..

Mais le corps électoral lui n'a pas changé, il reste les Sahraouis recensés en 1973 et leur descendance.

Rebell a écrit:

Il y a plus de citoyens marocains que de Sahraouis au Sahara maintenant le referendum ne servira à rien..

Si le référendum ne servait à rien, cela fait longtemps que le Makhzen et son maquereau français l'auraient accepté

Il gagne du temps pour envoyer chaque année des milliers de marocains et les recenser en tant que sahraouis et personne n'en saura rien et le jour où le Maroc acceptera il sera sûr de gagner d'avance je vois pas pk notre pays reste aussi pacifique.

Franchement, ils m'épatent de plus en plus ces Suédois, vivement un renforcement de la coopération économique algéro-suédoise

Citation :

Sahara : La Suède sera-t-il le premier pays de l’UE à reconnaître la RASD ?

Sur le dossier du Sahara, érigé au rang de priorité nationale, la diplomatie marocaine n’a pas encore réussi à obtenir de rappeler le soutien international au plan marocain d’autonomie. En revanche, le Polisario glane quelques succès, notamment, en Suède.



Les députés de l’opposition ne sont pas satisfaits de la diplomatie marocaine. Ils l’ont fait, d’ailleurs, savoir au ministre des Affaires étrangères, Saâd Dine El Otmani, présent, lors de l’examen du budget consacré à ce département. Le groupe parlementaire du RNI (Rassemblement national des indépendants) a vivement critiqué la gestion du PJDiste de ce dossier, notamment l’absence d’une stratégie bien élaborée à même d’accompagner le soutien international dont jouit le plan d’autonomie au Sahara proposé en 2007.

La Suède sur les pas de la Yougoslavie ?

Justement sur ce dossier, la position du Maroc vient de subir un revers, non pas en Afrique ou en Amérique du sud, mais en Europe. Il y a une semaine, la Commission des Affaires étrangères au parlement suédois a adopté une résolution appelant le gouvernement de Stockholm de reconnaître la RASD. C’est une première, jamais auparavant une institution d’un pays de l’Union européenne n’a entrepris une telle initiative. Certes, il y a le précédent de l’ex-Yougoslavie qui avait reconnu la RASD en 1984. La décision finale du parlement suédois est attendue, lors de la séance plénière, prévue cette semaine.

http://www.yabiladi.com/articles/details/14082/sahara-suede-sera-t-il-premier-pays.html