Actualités Economiques

plus fragile peut erre mais joué de l’intelligence peut nos sortir des situation dangereuse il ya pas de secret c'est le travaille et faire en sorte que le peuple soi toujour unis et satisfaire ses besoin prenez exemple sur l’Iran il n'est pas une puissance comme la Russie et la chine mais il s'en sort au milieux de ses rapace population unis travailler développer la technologie développer sont economie développer sont armée etc...et trouver des allier ainsi que joué avec des axe strategique comme le Detroit d'ormuz donc nous nous avons le detroit de Gibraltar pas loin on et dans un axe strategique pour les russe et les chinois que les occidentaux on peur eu aussi c'est un axe stratégique d’avoir une position en Algérie ainsie en Afrique par la même occasion

et tkt pas c'est tout le monde qui place une partie de sa richesse dans les banque us mais nous devons en avoir les plus grande partie chez nous comme sa on cas de crise ou autre on pourra utiliser notre argent voyer comment il on gelé les avoir libyen faut pas que sa soie la mime chose pour nous

je rappel que les allemands non toujours pas ^pu récuperer leur reserve d or aussi bien en france qu au us ça fait des années qu ils le veulent

il pourrons pas les récupéré sa va accéléré la chute de la monnaie il v'on jamais les récupère faut jamais mettre ses richesse dans les banque us

ça peut etre rassurant le venezuela a pu le rapatrier son or

parcontre je ne sais plus ou il était

il a raison on devrait en faire autant

j espere pour eux qu il netait pas bourré e tungstene

je ne pense pas c est plutot les personnes comme nous qui risque de se faire avoir
les personnes simple pas les états enfin j espere

oui mais méfiance kan même je sais pas combien en on a mie dans les banq us mis j'espére très peut

Réserves d'or dans le monde


Réserves mondiales au mois d'août 2011¹.


-RangPays/Entité/OrganisationOr(tonnes)Part d'orpar rapport auxréserves forex (%)

-	Zone euro	10 792,6	60,7 %
1	États-Unis	8 133,5	73,9 %
2	Allemagne	3 401,8	70,3 %
3	FMI	2 846,7	-
4	Italie	2 451,8	68,6 %
5	France	2 435,4	67,2 %
6	Chine	1 054,1	01,7 %
7	Suisse	1 040,1	16,4 %
8	Russie	775,2	06,7 %
9	Japon	765,2	03,0 %
10	Pays-Bas	612,5	57,5 %
11	Inde	557,7	08,1 %
12	BCE	501,4	27,9 %
13	Taïwan	423,6	04,6 %
14	Portugal	382,5	81,1 %
15	Venezuela	363,9	52,4 %
16	Arabie saoudite	322,9	03,0 %
17	Royaume-Uni	310,3	16,8 %
18	Turquie	302,2 2	06,0 %
19	Liban	286,8	27,6 %
20	Espagne	281,6	38,6 %
21	Autriche	280,0	56,2 %
22	Belgique	227,5	36,8 %
23	Philippines	175,9	14,0 %
24	Algérie	173,6	04,5 %
25	Libye	143,8	05,6 %
26	Singapour	127,4	02,5 %
27	Suède	125,7	11,1 %
28	Afrique du Sud	124,9	12,2 %
29	BRI	120,0	-
30	Grèce	111,7	78,7 %
31	Roumanie	103,7	09,1 %
32	Pologne	102,9	04,5 %
33	Thaïlande	99,5	02,5 %
34	Australie	79,9	08,1 %
35	Koweït	79,0	13,5 %
36	Égypte	75,6	08,7 %
37	Indonésie	73,1	03,6 %
38	Kazakhstan	67,3	10,0 %
39	Danemark	66,5	03,3 %
40	Pakistan	64,4	16,2 %
41	Argentine	54,7	04,5 %
42	Finlande	49,1	20,6 %
43	Bulgarie	39,9	09,9 %
44	CEDEAO	36,5	12,2 %
45	Malaisie	36,4	01,5 %
46	Biélorussie	30,18	24,5 %
47	Pérou	34,7	03,6 %
48	Brésil	33,6	00,5 %
49	Slovaquie	31,8	65,4 %
50	Bolivie	28,3	13,4 %
51	Ukraine	27,2	03,5 %
52	Équateur (pays)	26,3	31,0 %
53	Syrie	25,8	-
54	Maroc	22,0	04,2 %
55	Nigeria	21,4	-
56	Sri Lanka	17,5	11,9 %
57	Corée du Sud	14,4	00,2 %
58	Chypre	13,9	50,8 %
59	Bangladesh	13,5	05,2 %
60	Serbie	13,1	04,2 %
61	Antilles néerlandaises	13,1	36,3 %
62	Jordanie	12,8	04,3 %
63	République tchèque	12,7	01,2 %
64	Cambodge	12,4	14,4 %
65	Qatar	12,4	02,1 %
66	Laos	8,8	36,5 %
67	Lettonie	7,7	04,0 %
68	Mexique	7,5	00,3 %
69	Salvador	7,3	10,6 %
70	CEEAC	7,1	02,3 %
71	Guatemala	6,9	05,3 %
72	Colombie	6,9	01,1 %
73	Macédoine	6,8	12,7 %
74	Tunisie	6,8	-
75	Irlande	6,0	11,8 %
76	Lituanie	5,8	03,8 %
77	Bahreïn	4,7	-
78	Maurice	3,9	06,8 %
79	Canada	3,4	00,2 %
80	Tadjikistan	3,3	-
81	Slovénie	3,2	13,4 %
82	Aruba	3,1	17,7 %
83	Hongrie	3,1	00,3 %
84	Kirghizistan	2,6	06,5 %
85	Luxembourg	2,2	11,7 %
86	Hong Kong	2,1	00,0 %
87	Suriname	2,0	11,4 %
88	Islande	2,0	02,0 %
89	Papouasie-Nouvelle-Guinée	2,0	02,9 %
90	Trinité-et-Tobago	1,9	00,8 %
91	Albanie	1,6	02,8 %
92	Yémen	1,6	01,1 %
93	Cameroun	0,9	01,2 %
94	Mongolie	0,9	02,4 %
95	Honduras	0,7	-
96	Paraguay	0,7	00,7 %
97	République dominicaine	0,6	01,0 %
98	Gabon	0,4	00,8 %
99	Malawi	0,4	06,2 %
100	République centrafricaine	0,3	08,4 %
101	Tchad	0,3	02,4 %
102	République du Congo	0,3	00,4 %
103	Uruguay	0,3	00,1 %
104	Fidji	0,2	-
105	Estonie	0,2	00,3 %
106	Chili	0,2	00,0 %
107	Malte	0,2	01,6 %
108	Costa Rica	0,1	00,1 %
109	Haïti	0,0	00,1 %
110	Burundi	0,0	00,5 %
111	Oman	0,0	00,0 %
112	Comores	0,0	-
113	Kenya	0,0	00,0 %
-	Monde	30 562,5	http://fr.wikipedia.org/wiki/R%C3%A9serve_d%27or

tu sais la chine a investie 1000milliard dollars dans les banque americaine et c pas pourient nos on a investie 50 milliar pour rien la diferance entre nous et la chine le chine et le plus gros exportateur en usa il sont obliger de soutenir le dollars et euro ou leconomie mondiale secroule et il perde des milliar de dollar nous on a aucun intere a soutenire ni le dollar ni leuro pourquoi les 50 milliars investie en euro et les 50 milliars en dollars ne rameneron rien a lalgerie alors quelle pouvait les investire en or elle aurais double sont investicement les pays comme la chine qui investisse dans le dollars il soutine leur investissement nous on exporte rien et on soutien du papier sans valeur nos dirigeant sont de tres bon economiste il investisse a taut zero c bien ca

il sont vraiment tres fort il prete au fmi alors que pendant les annee noir il voulais meme pas preter un euro a lalgerie

quand tu as le couteau sur la gorge tu n as pas trop le choix


notre politique actuel est de ne froisser personne tout en essayant de tirer notre épingle du jeu exercice difficile risqué couteux nous zigzaguons entre les gouttes ça nous fragilise des acteurs aux seing des notres sont des agents infiltrés
un des plus célèbres notre ancien ministre qui a voulu privatiser sonatrach

le vers est dans le fruit

si il nous on prêté mais le probleme c'est que le remboursement etait salé car avec les intérêt on a rembourser largement plus que ce qu’il nous on donner

mais il et pas la le probleme nous avons de grande resserve d'or et il v'on encore augmenté inchalah maitnenant pour nos reserve de change je tavoeu aue j'en sais rien pourquoi on a investie une grosse partie de notre argent dans les bank US et européenne

Rebell a écrit:

si il nous on prêté mais le probleme c'est que le remboursement etait salé car avec les intérêt on a rembourser largement plus que ce qu’il nous on donner

mais il et pas la le probleme nous avons de grande resserve d'or et il v'on encore augmenté inchalah maitnenant pour nos reserve de change je tavoeu aue j'en sais rien pourquoi on a investie une grosse partie de notre argent dans les bank US et européenne

pas compris

le fmi nous a accorder un pret mais il nous a detruire par la suite car il nous a demander de rembourser bien plus que ce qu’il nous a prêté

quand un pays fait appel au fmi rebell se n est pas que les remboursements qui font mal c est aussi tes décisions politiques qui sont guidés et c est ce qui fait le plus mal.

dans tout les cas on doit récupéré notre or et nos resserve je voie pas pk on les mettrait dans les bank us si on veux un truk on le peye cache alors n devrait récupéré notre argent et notre or et nous devons augmenté nos resserve d'or sa sera une garantie sur a la chute du dollars

regarde
http://www.alterinfo.net/Moscou-pourrait-modifier-la-structure-de-ses-reserves-or-devises_a86221.html

il a encore ce lien
http://www.alterinfo.net/Les-veritables-raisons-pour-lesquelles-l-Allemagne-demande-aux-Etats-Unis-la-restitution-de-son-or_a86236.html

j'ai pas bien compris pourquoi explique moi stp

il faut demander a imran il va t"expliquer



tout est bancale rebell la monnaie dollar vie ces derniers jours les etats ne font plus confiances au us ils se positionnent et se sécurise avec des reserves ors physiques

(car il y a une autrre arnaque c est or que tu achetes mais qui ne vaut rien de rien exemple tu vas a ta banque tu demandes a acheter un kilos or pas de probleme meme si ils en ont pas generalement ils n en ont pas comme la tune pour le crédit mais un tour de passe passe un pianotage sur ecrant ordi et ils créent 1 kg ils peuvent faire beaucoup mieux 1 .10. 1000 . 110000000. kg c est pas un probleme pour eux tant que le systeme marche tout roule la confiance fait le reste)
(et toi bien sur tu reçois un papier en tant que reçut qui a de valeurs que la pérennité du systeme)


les etats unis sont endetté jusqu au coup or entreposé a fort nox a disparu

les chinois achetent de or a tout va

nous sommes en guerre rebell et or est une valeur refuge

nous devons récupéré notre or et nous avons des mine d'or chez nous et encore une chose que vous ne savier peut être pas sonatrahc et en pôle position pour exploité l'or et d'autre richesse au mali maintenant faut bien geré le dossier malien mais quoi qu’il arrive nous devons gardez nos reserve et imran a toute a fait raison et j'ai vu qu’il a accorder une interview que un journal algerien depuis le temp que je voulait l'entendre parlé de l’Algérie mais les interview sont pas encore sortie et sa serait gentille que celui quo les trouve nous les fait partager

ca fait longtemp que les analiste parle de ca les banque on investie dans la faillite du dollars donc il vont le couler notre pays a investie en bon du tresor american il ne risque rien il serra payer mes quand vue que lamerique veus mondialiser a ca maniere a elle c pour ca qu il ataque tout les pays qui sont ostile a leur politique ou qui on de grosse reszerve chez eux

Cheikh Imran Hosein à Algeriepatriotique : «Les musulmans doivent cesser d'utiliser le dollar» (I)



















Article |

30. janvier 2013 - 14:26








Imran Hosein lors de l'interview. Photo Algeriepatriotique






Algeriepatriotique :

Citation :

Vous avez prédit depuis
plusieurs années le déclin du système financier mondial basé sur une
monnaie dont la valeur est régulée artificiellement. Y a-t-il un moyen
pour les pays musulmans de sortir de ce système frauduleux ?
Cheikh Imran Hosein : Salam alaïkoum ! Je suis si
heureux de m’adresser à l’Algérie, pays des moudjahidine. C’est aussi un
grand plaisir pour moi de vous entendre me poser cette question
concernant le monde actuel de la finance. C’est une véritable musique
dans mon oreille de vous entendre le décrire comme un «système monétaire
frauduleux» car, malheureusement, nos oulémas musulmans ne sont pas,
eux-mêmes, encore arrivés à cette conclusion. Les livres de fiqh
qu’ils étudient ne traitent pas de l’économie moderne liée à la finance
internationale et n’ont donc pas une connaissance soutenue de ce sujet.
Les oulémas souffrent, à la fois, d’un manque de connaissances et
d’outils d’analyse à travers lesquels ils seraient arrivés à la
conclusion que vous venez d’évoquer, à savoir que le système monétaire
moderne qui a vu le jour à la conférence de Breton Woods en 1944, et qui
s’est effondré en août 1971 pour être remplacé par le système monétaire
basé sur le pétrodollar, est faux, frauduleux et illicite. Ce système
agit comme un véhicule pour l’exploitation économique et l’esclavage
financier progressif des masses à travers le monde. Tant que les oulémas
musulmans n’étudieront pas l’économie monétaire internationale et
acquièrent le courage de se battre pour la vérité et la justice (al-mâroûf) et s’opposer à tout ce qui est faux et injuste (al-munkar),
il sera impossible pour les musulmans d’échapper à cette toile
financière empoisonnée qui a été tissée autour de nous. Nous devons
confronter nos oulémas en Egypte et ailleurs avec l’argument que la
charia islamique ne pourra être renforcée que si nous restaurons le
dinar et le dirham comme monnaie. Et nous ne pourrons pas restaurer le
dinar et le dirham comme monnaie tant que nous demeurerons des
Etats-membres du Fonds monétaire international (FMI), parce que les
clauses imposées par le FMI – mystérieusement ! – prohibent
l’utilisation de l’or comme monnaie. Si le monde veut savoir pourquoi le
FMI, qui a été conçu par les sionistes, interdit l’utilisation de l’or
comme monnaie, il faudra poser cette question à Ad-Dajjâl (le faux
Messie). Celui-ci expliquera, alors, qu’il veut imposer ses règles à
l’ensemble de l’humanité tout en régnant sur Israël. Ainsi, seulement,
pourra-t-il convaincre les juifs qu’il est effectivement le Messie ! Le
système monétaire frauduleux d’Ad-Dajjâl ne saurait être instauré si
l’or est utilisé comme monnaie. Ad-Dajjâl a besoin d’un système
monétaire frauduleux pour réduire une partie du monde à une pauvreté
abjecte et à un esclavage financier tout en enrichissant cette autre
partie du monde qui le soutient et travaille pour lui. Les soutiens à
Ad-Dajjâl peuvent être trouvés aujourd’hui parmi l’élite nantie du monde
musulman. Deuxièmement, si les oulémas musulmans étudiaient l’économie
monétaire internationale et acquéraient la connaissance liée à ce sujet,
ils pourraient alors être convaincus d’utiliser les arguments religieux
pour mobiliser les masses pour qu’un tel changement restaure le dinar
et le dirham comme monnaie. Ceci est possible, car beaucoup de pays dans
le monde musulman, même lorsqu’ils sont sécularisés et qu’ils adoptent
un mode de vie moderne, n’en ressentent pas moins de l’amour pour
l’islam, pour les valeurs morales et pour ce qui est droit et juste, et
qui, par conséquent, s’opposent à tout ce qui faux et injuste. Tant que
l’amour pour l’islam et pour la vérité et la justice existe dans leurs
cœurs sécularisés, il nous sera toujours possible de pénétrer leurs
cœurs avec des arguments religieux dont voici un exemple : Mahmoud offre
à Ahmed une somme d’argent, en dinar ou en dirham, dans le cadre d’une
transaction commerciale entre eux. Les oulémas musulmans ont le devoir
d’expliquer à Ahmed que s’il refusait d’accepter le dinar ou le dirham
pour le paiement de la somme due et exige d’être payé en contrepartie en
dollar américain, en roupie pakistanaise ou indonésienne, alors, il
commettrait un péché pour lequel il devra répondre le jour du Jugement
dernier. Ceci est un argument que les oulémas musulmans pourraient
utiliser, en effet, non seulement pour pousser les masses musulmanes à
acquérir dinars et dirhams, mais aussi pour les utiliser pour acheter et
vendre. Les gouvernements laïcs dans le monde musulman qui sont obligés
de maintenir la loi (sioniste) internationale ne peuvent pas,
aujourd’hui, transcender cette stratégie religieuse si elle est mise
effectivement en application par les oulémas. Dans ce cas, l’Etat ne
pourrait plus arrêter la propagation de l’usage du dinar et du dirham
comme monnaie, défiant ainsi la loi (sioniste) internationale.
Troisièmement, les oulémas peuvent s’appuyer sur la sourate «A’tawba»
pour dire que toute personne qui rendrait illicite ce que Dieu a
considéré comme licite (comme l’usage du dinar et du dirham) se rendrait
coupable de chirk (association d’autres dieux ou des êtres à
Dieu) et que ce péché est le seul que Le Tout-Puissant ne pardonne
jamais. De plus, tous ceux qui accepteraient la loi du FMI interdisant
l’usage de l’or comme monnaie et s’abstiennent d’utiliser l’or comme
monnaie, commettent le chirk. Quatrièmement, les oulémas
peuvent déclarer, à juste titre, que le retrait de cette «monnaie» qui
est citée aussi bien dans le Coran que dans la Sunna (c’est-à-dire le
dinar et le dirham), et son remplacement par la fausse monnaie actuelle,
constitue une hérésie (bid’a) et ceux qui se rendent coupable
d’une tel péché répréhensible, comme ceux qui l’acceptent, iront en
enfer. Enfin, nous avons besoin d’enseigner la monnaie dans l’islam aux
syndicats qui, une fois cette connaissance acquise, réclameront que les
travailleurs touchent leurs salaires en vraie monnaie (c’est-à-dire en
dinar et en dirham) au lieu et place de la fausse monnaie. Les leaders
du mouvement syndical, au même titre que les oulémas musulmans, ne
maîtrisent pas la question de l’économie monétaire internationale. Aussi
s’engagent-ils dans des négociations pour revendiquer des augmentations
salariales, mais dès qu’ils obtiennent une augmentation, Ad-Dajjâl
recourt à l’inflation et baisse la valeur de cette fausse monnaie. Et
comme la monnaie perd de sa valeur, du coup, l’augmentation des salaires
n’a plus aucun impact. Les oulémas ont besoin de se réveiller et de
reconnaître que l’inflation est une forme d’usure (riba).
Nous avons entendu parler du projet de Mouammar Kadhafi
d'instituer le dinar basé sur la valeur or en Libye. Cela pourrait-il
avoir une relation avec son exécution ?
D’abord, avant l’insurrection armée en Libye, nous n’avons jamais
entendu parler de plans ou d’efforts libyens pour un retour au dinar
basé sur la valeur or comme monnaie. Nous ne savions pas que la Libye
détenait des réserves substantielles d’or dans le pays ; ce qui est un
bon signe. Le FMI n’a pas seulement interdit l’utilisation de l’or comme
monnaie. Les clauses de l’accord ont également requis des Etats-membres
qu’ils déposent au FMI (et cela a impliqué en dernier recours la
Réserve fédérale américaine), 25% de leurs avoirs en or. Les sionistes
ont concocté cette loi de sorte qu’ils sachent la quantité d’or détenue
par chaque Etat membre une fois qu’il aura déposé les 25%. Le FMI a
également interdit aux Etats membres d’acheter ou de vendre l’or sans
l’informer. Où étaient les oulémas musulmans quand ce système monétaire
satanique avait été mis en place ? Etaient-ils en train de se prélasser
et de siroter un café ? Les sionistes ont alors posé le piège. Que peut
faire un Etat avec ses réserves d’or lorsque celles-ci ne peuvent pas
être utilisées comme monnaie ? Cet or croupit dans les coffres, sans
plus. Le FMI a dit : «Vous pouvez obtenir des prêts du FMI à condition
que nous utilisions votre or comme garantie. Nous vous accorderons des
prêts à des taux préférentiels.» Les Etats membres ont alors rué
aveuglément vers le FMI pour y déposer beaucoup de ce qui leur restait
comme or dans les coffres de la Banque fédérale, laquelle appartient aux
sionistes, tout en acceptant des prêts du FMI avec des intérêts. C’est
ainsi que les sionistes ont réussi intelligemment à s’assurer un
contrôle physique sur la majeur partie des réserves d’or mondiales, à
l’exception de l’or libyen. Nos oulémas ont-ils un jour mené un combat
contre l’argent emprunté du FMI contre des intérêts ? N’était-ce pas de
l’usure (riba) ? Allah n’a-t-Il pas prescrit cette pratique ?
Le prophète Mohamed (QSSL) n’a-t-il pas maudit ceux qui sont impliqués
dans la pratique usurière : les emprunteurs, les prêteurs, etc. ? La
nation musulmane s’est-elle un jour posée la question de savoir où le
FMI se procurait l’argent avec lequel il accorde des crédits à des taux
préférentiels ? Les Etats-Unis sont le plus grand contributeur au FMI.
Par conséquent, les Etats-Unis ont pour intérêt de contrôler le FMI. Le
dollar américain est un pétrodollar. Il n’a pas de lien avec l’or. Tout
ce dont les Etats-Unis ont besoin pour créer une quantité illimitée
d’argent (la seule limite étant le ciel !), c’est une imprimante, du
papier et de l’encre. C’est tout. La France, l’Allemagne, la
Grande-Bretagne ou n’importe quel autre pays peuvent-ils créer une
fausse monnaie ? Non ! Seule la Réserve Fédérale américaine (appartenant
aux sionistes) peut le faire. Ils (les sionistes) impriment de
l’argent à partir de rien, ils créent de la richesse à partir de rien.
Puis, ils proposent de prêter cette fausse monnaie à nous autres en
imposant des intérêts et se servent de notre or comme gage. Et le piège
s’est refermé ! Les Etats membres ont vendu de plus en plus de quantités
de leur or à la Réserve fédérale de sorte que les 25% deviennent 45%,
puis 50% et ainsi de suite. Nous avons utilisé notre or comme gage,
croyant que cet or était en sécurité et que lorsque nous voulions le
récupérer, ils pouvaient nous le restituer contre un simple paiement du
prêt. Aujourd’hui, l’Allemagne subit des pressions et veut rapatrier son
or. Mais la Réserve fédérale et le FMI ont refusé de le restituer. Le
gouvernement allemand a, alors, demandé un audit pour savoir de combien
d’or il dispose exactement, juste pour confirmer qu’il se trouvait
toujours à New York. Mais le FMI a refusé. Donc, Kadhafi devrait se voir
attribuer ce mérite s’il avait accompli cet acte censé ramener l’or
libyen en Libye. Hugo Chavez est en train de faire la même chose au
Venezuela. Le peuple algérien doit demander à son gouvernement de
ramener leur or en Algérie. C’est une chose sensée. Mais nous n’avons
jamais entendu parler d’un plan libyen visant à utiliser l’or comme
monnaie, de réhabiliter le dinar et le dirham en tant que système
monétaire.

Interview réalisée par Mohamed El-Ghazi et M. Aït Amara
(Suivra)
http://www.algeriepatriotique.com/article/cheikh-imran-hosein-algeriepatriotique-les-musulmans-doivent-cesser-dutiliser-le-dollar-i

Algérie-Réalisation prochaine d’un bureau de transfert technologique au Cyberparc de Sidi Abdallah




Un projet de réalisation d’un bureau de transfert technologique
sera lancé courant 2013 au Cyber parc de Sidi Abdallah (Alger), avec
l’appui de l’Organisation mondiale de la propriété intellectuelle
(OMPI), a affirmé mardi à Alger un représentant de cette institution
internationale.

Ce projet, dont la réalisation s’étalera sur une
durée de 26 mois pour un investissement de 460.000 de dollars, sera
financé par les bailleurs de fonds comme la Banque africaine de
développement (BAD) et éventuellement la Banque islamique de
développement (BID) ainsi que la Banque mondiale (BM), a indiqué à
l’APS, Ali Jazairy, chef de l’unité de l’innovation et du transfert
technologique à l’OMPI.

Un accord cadre, qui constitue la
première étape de cette opération, sera prochainement signé par
l’Algérie et l’Organisation basée à Genève.

Il sera supervisé par
le ministère de l’Industrie, de la PME et de la Promotion de
l’investissement ainsi que l’Institut national de la propriété
industrielle (INAPI), a précisé M. Jazairy en marge de la deuxième
consultation régionale de l’OMPI sur le transfert technologique (TT) qui
se déroule à Alger.

"Il s’agit d’un projet pilote initié par
l’OMPI dans cinq pays de la région Afrique du Nord et du Moyen Orient
(Mena) à savoir l’Algérie, la Tunisie, le Maroc, l’Egypte et la
Jordanie", explique-t-il. "Ayant été déjà lancé en Tunisie, le projet a
connu du retard en raison de problèmes de financement par la BAD. Donc,
il a tardé à mûrir et à voir le jour et c’est pour ça qu’on a perdu du
temps", a ajouté le représentant de l’OMPI.

M. Jazairy a, par
ailleurs, souligné que cette initiative "sera au profit des jeunes
algériens innovants notamment ceux de l’incubateur de Sidi Abdallah.
C’est là tout l’intérêt du transfert technologique".

Par
ailleurs, l’enregistrement de marques nationales auprès de l’INAPI
connaît une évolution annuelle de l’ordre de 10%, a indiqué le directeur
général de cette institution, Abelhafid Belmehdi. "Ceci démontre que
les entreprises algériennes s’intéressent davantage à la protection de
leurs marques et dans un souci d’être plus compétitifs sur le marché et
avoir un niveau important de concurrence loyale", a-t-il souligné.

En
outre, l’enregistrement de marques internationales connaît, de son
côté, une évolution remarquable en raison de la croissance du volume du
commerce international en Algérie. Ainsi, la France vient en tête de
liste, suivie par les Etats-Unis et la Grande Bretagne, alors que les
pays arabes demeurent en positions relativement éloignées à l’image de
la Tunisie et les Emirats Arabes Unis, selon le directeur général de
l’INAPI.

La rencontre de ce mardi est la deuxième du genre après
celle tenue en 2012 à Singapour. Elle a pour objet de proposer une
stratégie visant à améliorer le transfert technologique entre les pays
industrialisés et ceux en voie de développement.


http://www.maghrebemergent.info/actualite/fil-maghreb/20608-algerie-realisation-prochaine-dun-bureau-de-transfert-technologique-au-cyberparc-de-sidi-abdallah.html

Tiguentourine : Le redémarrage du complexe sera assuré par des algériens
Par Abbès Zineb | 31/01/2013

Citation :

Le directeur général de l’association “Sonatrach/BP/Statoil”, Lotfi Benadouda a annoncé ce jeudi que 35 % du gaz produit par le complexe gazier de Tiguentourine sera mise en ligne dans les plus brefs délais.

La production journalière du complexe est estimée à 24 millions de m3 de gaz dont le condensat et GPL.

S’exprimant au cours d’une visite guidée organisée au site gazier par Sonatrach au profit de près de 150 journalistes de différentes nationalités, dont 90 étrangers et correspondants de presse accrédités en Algérie, Benadouda a précisé que l’une des trois unités de production de gaz similaires, endommagée lors cette attaque, “est en train d’être supervisée en vue de son redémarrage incessamment car elle n’a pas subi beaucoup de dommages”.

Néanmoins le redémarrage partiel du complexe gazier de Tiguetourine sera assuré exclusivement par des travailleurs algériens en attendant le retour des employés étrangers de l’association “Sonatrach/BP/Statoil”, selon le précisions fournies par la même source.

Depuis l’attaque terroriste suivie d’une prise d’otages perpétrées par un groupe armé le 16 janvier dernier et de l’assaut donné par les forces de sécurité algériennes pour leur libération, l’usine de gaz de Tiguentourine est à l’arrêt pour des raisons aussi liées aux travaux de réparation et de vérification d’usage après les dégâts occasionnés enregistrés.

http://www.algerie1.com/actualite/tiguentourine-le-redemarrage-du-complexe-sera-assure-par-des-algeriens/