Actualité en Irak

Kaci M a écrit:

Ces méthodes sont TOTALEMENT condamnables, ais franchement, je me demande pourquoi AUCUN MEDIAS et aucune télé n'a montré , pendant plus de 10 ans, les éxécustions de masse commises par les miliciens chiites contre les sunnites, notamment a Falloudjah!

Allors...soyons objectifs, le but des insurgés irakiens est de fair tomber coute que coute le gouvernement de Bagdad et d'instaurer un nouveau un gouvernement de salut national (l'EIIL ne sera pas forcément le plus puissant, ni le plus influent, comme le précise G. Munier dans son article ou il cite le cheikh Harith al-Dari   

je viens de lire que les force de sécurité en tuer 279 d entre eux au moins d e24h, il sont fort alors les soldat chiite si lalgerie ni la serie leur arme a reussi a tuer autant en 24h

[quote=rak : 279 insurgés tués en 24 heures selon les forces de sécurité [Set Text Size Small] [Set Text Size X-Large] Par Agence | 15/06/2014 | 15:09 Share on facebookShare on twitterShare on emailShare on pinterest_shareMore Sharing Services7 Les forces de sécurité irakiennes ont tué 279 « terroristes » au cours des dernières 24 heures, alors qu’elles se préparent à lancer une contre-offensive pour stopper l’avancée fulgurante des jihadistes, a annoncé dimanche un responsable de sécurité. Cette annonce a été faite par le porte-parole chargé de la sécurité auprès du Premier ministre Nouri al-Maliki, le lieutenant-général Qassem Atta, lors d’une conférence de presse retransmise à la télévision.(Afp)]

http://www.algerie1.com/flash-dactu/irak-279-insurges-tues-en-24-heures-selon-les-forces-de-securite/[/quote]

Les jihadistes progressent mais l’armée irakienne relève la tête
 15/06/2014 | 22:36
Les jihadistes de l’EIIL ont progressé dans le nord de l’Irak dimanche, mais leur avancée vers Bagdad semble contenue. Les autorités affirmant avoir tué près de 300 insurgés en un jour. Sur le plan international, Téhéran et Washington sont disposés à aider le gouvernement irakien. De mardi à jeudi passés, les jihadistes de l’Etat islamique en Irak et au Levant (EIIL) ont mené une fulgurante offensive. Soutenus par des partisans du régime déchu de Saddam Hussein, ils ont pris la deuxième ville d’Irak, Mossoul, sa province Ninive (nord), Tikrit et des secteurs des provinces de Diyala (est) et de Kirkouk (nord). Après avoir semblé prises de court, les forces de sécurité ont lancé une contre-offensive depuis trois jours. Dimanche, elles ont repoussé un assaut d’insurgés sur la ville stratégique de Tal Afar, à 380 kilomètres au nord-ouest de Bagdad. Les bombardements ont fait au moins dix tués, selon la police. Plan de sécurité Les autorités ont résumé la situation en déclarant que les forces ont « repris l’initiative » face aux insurgés. Elles ont affirmé ce week-end avoir tué « 279 terroristes » en un jour, chiffre impossible à vérifier de manière indépendante. Elles ont aussi annoncé un plan de sécurité pour défendre Bagdad. La capitale a toutefois été frappée par un attentat-suicide qui a fait neuf tués dimanche. Des milliers de citoyens se sont portés volontaires pour prendre les armes contre les insurgés. Au nord de Baqouba, un centre de recrutement a été visé dimanche par des tirs d’obus de mortier. Six personnes sont mortes, dont trois soldats. Etats-Unis et Iran Face à l’escalade, les Etats-Unis ont déployé un porte-avions dans le Golfe persique. Washington est « engagé à soutenir l’Irak », a répété le chef de la diplomatie américaine John Kerry. L’Iran s’est dit aussi prêt à aider Bagdad, mais sans intervenir au sol. Téhéran a affirmé dimanche son hostilité à « toute intervention militaire étrangère », qui compliquerait encore davantage la situation. (ats)]

http://www.algerie1.com/flash-dactu/les-jihadistes-progressent-mais-larmee-irakienne-releve-la-tete/


tiens c'est drôle maintenant Téhéran et Washington s entendent bien quand il s agit de l irak

Qu'est qu'il ne faut pas entendre défois.

malheureusement c'est un mal récurent chez nous   c'est toujours la faute aux autres franchement si vous soutenez les rebelles  Irakiens alors pourquoi soutenir l'armée syrienne .
alors dire que Saddam c'est un grand homme moi je tombe des nue la une question il a gagner quoi comme guerres ?? repense

une autres question qui a abattu l'avion de notre ministre de AE et pourquoi ???

la guerre tourne a la guerre de religion le mal est fait

yak a écrit:

malheureusement c'est un mal récurent chez nous   c'est toujours la faute aux autres franchement si vous soutenez les rebelles  Irakiens alors pourquoi soutenir l'armée syrienne .
alors dire que Saddam c'est un grand homme moi je tombe des nue la une question il a gagner quoi comme guerres ?? repense

Le génocide des Kurdes : la campagne d'Anfal de Saddam Hussein ou le silence sourd de la « communauté internationale »...

Citation :

Halabja est une ville de 60 000 habitants située au sud du Kurdistan irakien, à quelqueskilomètres de la frontière iranienne. Halabja  est l’une des villes les plus importantes dans l’histoire du Kurdistan. Voici son histoire...

Depuis septembre 1980, la guerre entre l' Irak et l'Iran fait rage. Les Kurdes sont les principales victimes de cette guerre, car ils vivent au-delà de la frontière irakienne et iranienne. Le 15 mars 1988, la ville Kurde deHalabja est délivrée des mains du régime de Saddam Hussein, par lespêshmergas (maquisards Kurdes) de l'UPK, l'union patriotique du Kurdistan de Jalal Talabani, avec notamment lesoutien des Gardiens de la révolution iranienne.

Le 16 mars 1988, une attaque est faîte contre la ville d'Halabja. Les habitants ont d'abord cru qu'il s'agissait de représailles classiquesde l'armée irakienne. Certains se sont réfugiés dans des abris de fortune, d'autres ont tenté de fuir, mais les bombes chimiques que les Mirages et des Mig irakiens ont déversé sur leur propre population (les Mirages etMig vendus à Saddam par Jacques Chirac à l'époque) n'ont épargné personne.

Une odeur nauséabonde envahit Halabja. Les raids aériens ont duré toute la nuit. Un spectacle épouvantable est découvert le lendemain, les premières images parvenues l’ont été grâce à des reporters et correspondants de guerre iraniens.

Les images de ce massacre font le tour du monde, des rues jonchées de cadavres, des bébés dans les bras de leurs parents morts, des vieillards, des femmes, des enfants gazés... L'histoire de l'Humanité n'avait jamais rien vu de tel depuis le génocide des juifs. 

Le bilan est très lourd, en moins d'une heure, il y a eu 5 000 morts, dont3 200, n'ayant plus de famille, qui ont été enterrés dans une fosse commune.

Il faut savoir que l'usage de l'arme chimique est formellement prohibé par la convention de Genève de 1925 (seule l'Italie de Mussolini a eu recours durant la guerre d'Abyssinie ainsi que l'Allemagne d'Hitler avec les chambres à gaz contre les juifs et tziganes).

 

Revenons quelque temps en arrière, afin d’expliquer les évènements.

 

Début avril 1987, un certain Hassan Ali Al Majid, cousin de Saddam Hussein, est nommé chef du bureau des affaires du Nord (c'est-à-dire leKurdistan). Le 29 mars 1987, grâce au décret n°160, il investit les pleins pouvoirs pour orchestrer toutes les mises en œuvre à la « solution finale» au problème kurde.

L'opération destinée à éradiquer définitivement le « problème kurde » est baptisée Anfal ( Anfal est le nom du huitème chapitre du Coran et signifie le "butin")

Il est ainsi décidé d'évacuer tous les villages kurdes afin de lesdétruire, de regrouper leurs habitants, et d'éliminer cette population considérée comme hostile au régime irakien. C'est dans ce cadre, que l'usage de l'arme chimique a été envisagé.

Le 15 avril 1987, c'est-à-dire deux semaines après sa nomination, Hassan Ali Al Majid a décidé de mener les premières expériences chimiques dans les provinces de Suleymanieh et d'Erbil qui fontdescentaines de morts. Le 17 avril qui suit, une autre attaquechimique fait400 morts dans la vallée de Balisan, 286 survivants ont tenté de se rendre à Erbil pour se soigner, mais ils se sont faits arrêter puis abattre cruellement par l'armée Irakienne.

Il est important de noter que les services irakiens avaient été formés par les spécialistes de la Stasi est-allemande.

Le 26 mai 1987, Ali Hassan Al Majid déclare devant les membres du Parti Baas : « Dès que nous aurons terminé les déportations, nous commencerons à attaquer les pêshmergas de partout. (...) Nous les encerclerons alors en petites poches et les attaquerons avec des armes chimiques. Je ne les attaquerai pas avec des armes chimiques juste un jour, je continuerai de les attaquer pendant quinze jours.

Les opérations se décomposent en une série de huit Anfal. Les sept premiers Anfal ont pour cible la région où agit l'Union Patriotique du Kurdistan(UPK) tandis que l'« Anfal final » s'abat sur la région dominée par le Parti démocratique du Kurdistan (PDK).

 

Ainsi, on a les huit opérations suivantes avec leurs régions cibles :

 

 

• Premier Anfal : Sergalou et Bergalou, du 23 février au 19 mars 1988. C'est lors de ce premier Anfal qu'Halabja est gazé.
  
  
• Deuxième Anfal : Qara Dagh, du 22 mars au 1er avril 1988
  
  
• Troisième Anfal : Germian, du 7 avril au 20 avril 1988
  
  
• Quatrième Anfal : La Valleé du Zab, du 3 mai au 8 mai 1988
  
  
• Cinquième, sixième et septième Anfal : Les Vallées de Shaqlawa et Rawanduz, du 15 mai au 26 août 1988
  
  
• Anfal final : Badinan, du 25 août au 6 septembre 1988
  
  

 

 

200 000 soldats irakiens sont affectés à cette campagne de génocide qui a recours à des offensives terrestres, des bombardements aériens, des destructions systématiques de zones d'habitation civile, des déportations massives, la mise en place de camps de concentration, des exécutions sommaires et bien sûr l'utilisation massive d'armes chimiques, ce qui a valu à Ali Hassan Al-Majid le surnom d' « Ali le chimique ».

 

 

 

Au terme de cette longue opération génocidaire, 90% de 1000 villages kurdes ont été rayés de la carte, ainsi qu'une vingtaine de villes. Les campagnes ont été truffées de près de 15 millions de mines, pour rendre impropre toutes activités. Le territoire couvrant les 1000 villages a été décidé le 3 juin 1987, comme territoire où toute vie humaine ou animale devait être éliminée. Ce qui donnera lieu aux épisodes tragiques de la campagne d'Anfal (du nom d'un verset du Coran autorisant le pillage des biens des infidèles) entre février et septembre 1988. Il faudra attendre le cessez-le-feu entre l'Irak et l'Iran pour voire stopper ces actions. Les troupes irakiennes de retour (200 000 soldats, soutenus par l'aviation)mènent alors une dernière campagne dans la province kurde de Bahdinan, qui longe la frontière turque; un exode de près de 100 000 civils vers la Turquie aura lieu.

L'histoire de Halabja va de pair avec ces évènements où en juillet 1988, l'armée bombarda et rasa complètement la ville.

Si officiellement 5 000 personnes sont mortes le 16 mars 1988 à Halabja, des dizaines de milliers d’autres ont été contaminées ou blessées.Combien sont décédées depuis ? Nul ne le saura jamais. Entre 1988 et 1991, beaucoup de victimes ont été soignées en Iran. Nous découvrons chaque année de nouveaux cas. Au cours de la seule année 2006, dix-huit ans après le drame, 220 nouveaux cas ont été identifiés...

Avant les attaques, Ali le chimique affirmait « Je vais les tuer tous avec des armes chimiques ! Qui va dire quelque chose ? La communauté internationale ? Qu'elle aille se faire foutre ! »

 

LA COMPLICITE DE LA « COMMUNAUTE INTERNATIONALE »

 

 

Il ne fut pas nécessaire qu' "elle aille se faire foutre" car aucun pays n'a rien fait pour arrêter ce génocide. L'Irak était considéré comme un rempart laïque contre le régime islamiste de Téhéran. Saddam Hussein était soutenu par les USA, l'URSS, les pays occidentaux (Grande-Bretagne, France, Allemagne de l'Est, Belgique, Italie...), par l'Inde, l'Australie et par tous les pays arabes, sauf la Syrie son rival. Par conséquent, les états occidentaux lui ont fournis des armes et crédits monétaires, avec un partenariat spécial avec la France: vente de Mirage et d'hélicoptères avec emprunt d'avions et crédits. Par ailleurs, l'Allemagne a fournit une grande partie de la technologie des armes chimiques.

Le massacre de Halabja n'a pas soulevé de protestation de la part de la « communauté internationale ». Après l'attaque chimique, la France se contente d’un communiqué condamnant l’« usage d’armes chimiques où que ce soit ». L’ONU de son côté, dans un rapport rendu public le 26 avril 1988, note simplement que « des armes chimiques ont de nouveau été employées tant en Iran qu’en Irak » et que « le nombre de victimes civiles augmente ».

En août 1988, la sous-commission des droits de l'homme des Nations Unies estime à 11 voix qu'il n'y a pas lieu de condamnation de l'Irak.

Ce n'est à la fin de la guerre Irak-Iran que les choses ont commencé à changer, c'est-à-dire vers septembre 1988. Les États-Unis, à cette époque continuaient tout de même de financer Bagdad en accordant une ligne de crédit à hauteur de 1 milliard de dollars.  C'est à partir de 1990, lors de l'invasion du Koweït, que les États-Unis ont tourné  le dos à Saddam Hussein. Du côté de la France, François Mittérand, à l'époque président de la République Française, exprimait son inquiétude quant aux répressions employées à l'encontre de la population kurde en Irak.

 

 

CONDAMNATION

 

D'après le Tribunal spécial irakien, 182 000 civils ont été tués et plus de 2 000 villages détruits.

D'après Human Rights Watch 90 % des villages de la région cible ont été rayé de la carte et 1 754 écoles et 270 hôpitaux détruits.

En juin 2006, le tribunal spécial irakien annonçait la tenue prochaine du procès Anfal impliquant Saddam Hussein et six co-accusés. Le procès a débuté le 21 août 2006 et Saddam Husseins’est présenté au tribunal en décembre 2006. Mais il a été exécuté le 30 décembre 2006 suite à sa condamnation à mort dans le procès de Dujail (Saddam est mort sans être condamné pour le génocide Kurde). Le procès Anfal a tout de même continué enl'absence de Saddam Hussein pour les co-accusés. Le23 juin 2007,Ali Hassan al-Majid, Sultan Hashem Ahmed et Hussein Rashid Mohammed sont reconnus coupables de génocide et sont tous les trois condamnés à mort par pendaison. Farhan Jubouri etSaber Abdel Aziz al-Douri sont, eux,condamnés à la prison à vie. Enfin, le sixième accusé, Taher Tawfiq al-Ani, est acquitté faute de preuves.

 

 

LE PROCES DE LA HAYE

 

 

Frans Van Anraat est un homme d'affaires néerlandais. Il a fourni au régime de Saddam Hussein des substances chimiques qui ontpermis de produire les armes chimiques utilisées contre les Kurdes. Il vivait à Bagdad quand l'offensive américaine a commencé en 2003. À la chute de Saddam Hussein, Van Anraat est retourné aux Pays-Bas. Le6 décembre 2004 il est arrêté pour complicité de crime de guerre et génocide. Van Anraat est poursuivi par le tribunal de La Haye en vertu d'un jugement de la Cour suprême des Pays-Bas donnant aux tribunaux néerlandais compétence universelle pour juger les personnes suspectées de crimes de guerre et de génocide dès lors qu'elles résident aux Pays-Bas. Le 23 décembre 2005, Van Anraat est reconnu coupable de complicité de crime de guerre et condamné à 15 ans de prison. La Cour ne le condamne pas pour génocide, car elle estime que Van Anraat ne pouvait pas connaître les « intentions génocidaires » du régime. Elle affirme cependant qu'un génocide a bien eu lieu contre les Kurdes lors de l'opérationAnfal.

Avec ce jugement, le gazage des Kurdes est pour la première fois qualifié officiellement de génocide par un tribunal.

 

 

23 ANS APRES...

 

 

Le 16 mars 2011, au parlement Irakien, les partis politiques Kurdes ainsi qu' Irakiens ont tenu une minute de silence pour rendre hommage aux victimes de l'Anfal. Un discours a été fait par le président du parlement et par d' autres partis politiques. Il a été décidé que durant la semaine à venir, un vote allait être fait pour soutenir et faire écho à la décision de la Cour Pénal International (CPI) qui reconnaît la campagne d'Anfal comme étant un génocide.

 
https://www.youtube.com/watch?v=qDeeJGpNKAI&feature=related

http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/03/16/2436710_le-genocide-des-kurdes-la-campagne-d-anfal-de-saddam-hussein-ou-le-silence-sourd-de-la-communaute-internationale.html

yak a écrit:

malheureusement c'est un mal récurent chez nous   c'est toujours la faute aux autres franchement si vous soutenez les rebelles  Irakiens alors pourquoi soutenir l'armée syrienne .
alors dire que Saddam c'est un grand homme moi je tombe des nue la une question il a gagner quoi comme guerres ?? repense

Je ne soutiens pas l'armée Syrienne, d'autat plus que les deux conflits sont seniblement différents. Où est ton sens de la géopiplitique Yak?

Le régime syrien, même si exécrable, se bat contre Al Qaida et des groupes dont les buts idéologiques sont contraires à l'interêt génral.

En Irak, le gouvernement de Maliki et ses alliés de Washington et Téhéran , humilient depuis plus de 10 ans les population des rovinces chiites... Tu arrives à le comprendre ça Yak??? Je ne t'ai pas lu UNE SECONDE évoquer le sort de la population sunnite irakienne...pourquoi? ils sont tous d'Al Qaida tu penses? Eh bien si tu préfères te faire polluer le cerveau par l'agence de presse IRIB, AP et autres, c'est ton problème et c'est assez rave, car nous autres Algériens ne sommes Ni perses Ni chiites! Que nous autres algériens ont toujours soutenu des peuples souverains qui ne baissaient pas le pantalon comme c'est le cas depuis 2004 par El Maliki et sa bande.

Je suis a 100% du coté des révolutionnaires arabes irakiens qui veulent faire tomber Al Maliki, et je suis aussi a 100% contre l'islamisme politique, et il n'y a ABSOLUMENT aucune contradiction dans mes propos (a part pour des ignares en matière de géopolitique, parce qu'il faut vraiment ne pas comprendre grand chose à la vie politique pour me croire pro-islamiste dans ce cas présent )

PS: Les gazages du Kurdistan ont été tous commis par la république islamique d'Iran. Même les américains sont au courant de ça...C'est gavissime Yak si tu peux croire en une telle supercherie, cette affaire montée contre Saddam Hussein est un mensonge de plus, comme celui de l'affaire des couveuses au Koweit... et tant d'autres mensonges médiatiques pour liquider un héros....cette technique existe deyis des siècle....et elle arche toujours!

Voilà une émission pour toi Yak... Vérifie tes sources car JAMAIS l"Irak n'a gazé qui que ce soit!

https://www.dailymotion.com/video/xalfhz_le-genocide-kurde-par-saddam-hussei_news


Et lisez ça aussi:

http://questionscritiques.free.fr/Jude_Wanniski/SPDG.htm


Les krurdes ont appris à bonne école...regardez qui sont les amis des kurdes:  (Parler d'un génocide pour créer un pays...ça ne vous rappelle rien?????)

yak a écrit:

Le génocide des Kurdes : la campagne d'Anfal de Saddam Hussein ou le silence sourd de la « communauté internationale »...

Citation :

Halabja est une ville de 60 000 habitants située au sud du Kurdistan irakien, à quelqueskilomètres de la frontière iranienne. Halabja  est l’une des villes les plus importantes dans l’histoire du Kurdistan. Voici son histoire...

Depuis septembre 1980, la guerre entre l' Irak et l'Iran fait rage. Les Kurdes sont les principales victimes de cette guerre, car ils vivent au-delà de la frontière irakienne et iranienne. Le 15 mars 1988, la ville Kurde deHalabja est délivrée des mains du régime de Saddam Hussein, par lespêshmergas (maquisards Kurdes) de l'UPK, l'union patriotique du Kurdistan de Jalal Talabani, avec notamment lesoutien des Gardiens de la révolution iranienne.

Le 16 mars 1988, une attaque est faîte contre la ville d'Halabja. Les habitants ont d'abord cru qu'il s'agissait de représailles classiquesde l'armée irakienne. Certains se sont réfugiés dans des abris de fortune, d'autres ont tenté de fuir, mais les bombes chimiques que les Mirages et des Mig irakiens ont déversé sur leur propre population (les Mirages etMig vendus à Saddam par Jacques Chirac à l'époque) n'ont épargné personne.

Une odeur nauséabonde envahit Halabja. Les raids aériens ont duré toute la nuit. Un spectacle épouvantable est découvert le lendemain, les premières images parvenues l’ont été grâce à des reporters et correspondants de guerre iraniens.

Les images de ce massacre font le tour du monde, des rues jonchées de cadavres, des bébés dans les bras de leurs parents morts, des vieillards, des femmes, des enfants gazés... L'histoire de l'Humanité n'avait jamais rien vu de tel depuis le génocide des juifs. 

Le bilan est très lourd, en moins d'une heure, il y a eu 5 000 morts, dont3 200, n'ayant plus de famille, qui ont été enterrés dans une fosse commune.

Il faut savoir que l'usage de l'arme chimique est formellement prohibé par la convention de Genève de 1925 (seule l'Italie de Mussolini a eu recours durant la guerre d'Abyssinie ainsi que l'Allemagne d'Hitler avec les chambres à gaz contre les juifs et tziganes).

 

Revenons quelque temps en arrière, afin d’expliquer les évènements.

 

Début avril 1987, un certain Hassan Ali Al Majid, cousin de Saddam Hussein, est nommé chef du bureau des affaires du Nord (c'est-à-dire leKurdistan). Le 29 mars 1987, grâce au décret n°160, il investit les pleins pouvoirs pour orchestrer toutes les mises en œuvre à la « solution finale» au problème kurde.

L'opération destinée à éradiquer définitivement le « problème kurde » est baptisée Anfal ( Anfal est le nom du huitème chapitre du Coran et signifie le "butin")

Il est ainsi décidé d'évacuer tous les villages kurdes afin de lesdétruire, de regrouper leurs habitants, et d'éliminer cette population considérée comme hostile au régime irakien. C'est dans ce cadre, que l'usage de l'arme chimique a été envisagé.

Le 15 avril 1987, c'est-à-dire deux semaines après sa nomination, Hassan Ali Al Majid a décidé de mener les premières expériences chimiques dans les provinces de Suleymanieh et d'Erbil qui fontdescentaines de morts. Le 17 avril qui suit, une autre attaquechimique fait400 morts dans la vallée de Balisan, 286 survivants ont tenté de se rendre à Erbil pour se soigner, mais ils se sont faits arrêter puis abattre cruellement par l'armée Irakienne.

Il est important de noter que les services irakiens avaient été formés par les spécialistes de la Stasi est-allemande.

Le 26 mai 1987, Ali Hassan Al Majid déclare devant les membres du Parti Baas : « Dès que nous aurons terminé les déportations, nous commencerons à attaquer les pêshmergas de partout. (...) Nous les encerclerons alors en petites poches et les attaquerons avec des armes chimiques. Je ne les attaquerai pas avec des armes chimiques juste un jour, je continuerai de les attaquer pendant quinze jours.

Les opérations se décomposent en une série de huit Anfal. Les sept premiers Anfal ont pour cible la région où agit l'Union Patriotique du Kurdistan(UPK) tandis que l'« Anfal final » s'abat sur la région dominée par le Parti démocratique du Kurdistan (PDK).

 

Ainsi, on a les huit opérations suivantes avec leurs régions cibles :

 

 

• Premier Anfal : Sergalou et Bergalou, du 23 février au 19 mars 1988. C'est lors de ce premier Anfal qu'Halabja est gazé.
  
  
• Deuxième Anfal : Qara Dagh, du 22 mars au 1er avril 1988
  
  
• Troisième Anfal : Germian, du 7 avril au 20 avril 1988
  
  
• Quatrième Anfal : La Valleé du Zab, du 3 mai au 8 mai 1988
  
  
• Cinquième, sixième et septième Anfal : Les Vallées de Shaqlawa et Rawanduz, du 15 mai au 26 août 1988
  
  
• Anfal final : Badinan, du 25 août au 6 septembre 1988
  
  

 

 

200 000 soldats irakiens sont affectés à cette campagne de génocide qui a recours à des offensives terrestres, des bombardements aériens, des destructions systématiques de zones d'habitation civile, des déportations massives, la mise en place de camps de concentration, des exécutions sommaires et bien sûr l'utilisation massive d'armes chimiques, ce qui a valu à Ali Hassan Al-Majid le surnom d' « Ali le chimique ».

 

 

 

Au terme de cette longue opération génocidaire, 90% de 1000 villages kurdes ont été rayés de la carte, ainsi qu'une vingtaine de villes. Les campagnes ont été truffées de près de 15 millions de mines, pour rendre impropre toutes activités. Le territoire couvrant les 1000 villages a été décidé le 3 juin 1987, comme territoire où toute vie humaine ou animale devait être éliminée. Ce qui donnera lieu aux épisodes tragiques de la campagne d'Anfal (du nom d'un verset du Coran autorisant le pillage des biens des infidèles) entre février et septembre 1988. Il faudra attendre le cessez-le-feu entre l'Irak et l'Iran pour voire stopper ces actions. Les troupes irakiennes de retour (200 000 soldats, soutenus par l'aviation)mènent alors une dernière campagne dans la province kurde de Bahdinan, qui longe la frontière turque; un exode de près de 100 000 civils vers la Turquie aura lieu.

L'histoire de Halabja va de pair avec ces évènements où en juillet 1988, l'armée bombarda et rasa complètement la ville.

Si officiellement 5 000 personnes sont mortes le 16 mars 1988 à Halabja, des dizaines de milliers d’autres ont été contaminées ou blessées.Combien sont décédées depuis ? Nul ne le saura jamais. Entre 1988 et 1991, beaucoup de victimes ont été soignées en Iran. Nous découvrons chaque année de nouveaux cas. Au cours de la seule année 2006, dix-huit ans après le drame, 220 nouveaux cas ont été identifiés...

Avant les attaques, Ali le chimique affirmait « Je vais les tuer tous avec des armes chimiques ! Qui va dire quelque chose ? La communauté internationale ? Qu'elle aille se faire foutre ! »

 

LA COMPLICITE DE LA « COMMUNAUTE INTERNATIONALE »

 

 

Il ne fut pas nécessaire qu' "elle aille se faire foutre" car aucun pays n'a rien fait pour arrêter ce génocide. L'Irak était considéré comme un rempart laïque contre le régime islamiste de Téhéran. Saddam Hussein était soutenu par les USA, l'URSS, les pays occidentaux (Grande-Bretagne, France, Allemagne de l'Est, Belgique, Italie...), par l'Inde, l'Australie et par tous les pays arabes, sauf la Syrie son rival. Par conséquent, les états occidentaux lui ont fournis des armes et crédits monétaires, avec un partenariat spécial avec la France: vente de Mirage et d'hélicoptères avec emprunt d'avions et crédits. Par ailleurs, l'Allemagne a fournit une grande partie de la technologie des armes chimiques.

Le massacre de Halabja n'a pas soulevé de protestation de la part de la « communauté internationale ». Après l'attaque chimique, la France se contente d’un communiqué condamnant l’« usage d’armes chimiques où que ce soit ». L’ONU de son côté, dans un rapport rendu public le 26 avril 1988, note simplement que « des armes chimiques ont de nouveau été employées tant en Iran qu’en Irak » et que « le nombre de victimes civiles augmente ».

En août 1988, la sous-commission des droits de l'homme des Nations Unies estime à 11 voix qu'il n'y a pas lieu de condamnation de l'Irak.

Ce n'est à la fin de la guerre Irak-Iran que les choses ont commencé à changer, c'est-à-dire vers septembre 1988. Les États-Unis, à cette époque continuaient tout de même de financer Bagdad en accordant une ligne de crédit à hauteur de 1 milliard de dollars.  C'est à partir de 1990, lors de l'invasion du Koweït, que les États-Unis ont tourné  le dos à Saddam Hussein. Du côté de la France, François Mittérand, à l'époque président de la République Française, exprimait son inquiétude quant aux répressions employées à l'encontre de la population kurde en Irak.

 

 

CONDAMNATION

 

D'après le Tribunal spécial irakien, 182 000 civils ont été tués et plus de 2 000 villages détruits.

D'après Human Rights Watch 90 % des villages de la région cible ont été rayé de la carte et 1 754 écoles et 270 hôpitaux détruits.

En juin 2006, le tribunal spécial irakien annonçait la tenue prochaine du procès Anfal impliquant Saddam Hussein et six co-accusés. Le procès a débuté le 21 août 2006 et Saddam Husseins’est présenté au tribunal en décembre 2006. Mais il a été exécuté le 30 décembre 2006 suite à sa condamnation à mort dans le procès de Dujail (Saddam est mort sans être condamné pour le génocide Kurde). Le procès Anfal a tout de même continué enl'absence de Saddam Hussein pour les co-accusés. Le23 juin 2007,Ali Hassan al-Majid, Sultan Hashem Ahmed et Hussein Rashid Mohammed sont reconnus coupables de génocide et sont tous les trois condamnés à mort par pendaison. Farhan Jubouri etSaber Abdel Aziz al-Douri sont, eux,condamnés à la prison à vie. Enfin, le sixième accusé, Taher Tawfiq al-Ani, est acquitté faute de preuves.

 

 

LE PROCES DE LA HAYE

 

 

Frans Van Anraat est un homme d'affaires néerlandais. Il a fourni au régime de Saddam Hussein des substances chimiques qui ontpermis de produire les armes chimiques utilisées contre les Kurdes. Il vivait à Bagdad quand l'offensive américaine a commencé en 2003. À la chute de Saddam Hussein, Van Anraat est retourné aux Pays-Bas. Le6 décembre 2004 il est arrêté pour complicité de crime de guerre et génocide. Van Anraat est poursuivi par le tribunal de La Haye en vertu d'un jugement de la Cour suprême des Pays-Bas donnant aux tribunaux néerlandais compétence universelle pour juger les personnes suspectées de crimes de guerre et de génocide dès lors qu'elles résident aux Pays-Bas. Le 23 décembre 2005, Van Anraat est reconnu coupable de complicité de crime de guerre et condamné à 15 ans de prison. La Cour ne le condamne pas pour génocide, car elle estime que Van Anraat ne pouvait pas connaître les « intentions génocidaires » du régime. Elle affirme cependant qu'un génocide a bien eu lieu contre les Kurdes lors de l'opérationAnfal.

Avec ce jugement, le gazage des Kurdes est pour la première fois qualifié officiellement de génocide par un tribunal.

 

 

23 ANS APRES...

 

 

Le 16 mars 2011, au parlement Irakien, les partis politiques Kurdes ainsi qu' Irakiens ont tenu une minute de silence pour rendre hommage aux victimes de l'Anfal. Un discours a été fait par le président du parlement et par d' autres partis politiques. Il a été décidé que durant la semaine à venir, un vote allait être fait pour soutenir et faire écho à la décision de la Cour Pénal International (CPI) qui reconnaît la campagne d'Anfal comme étant un génocide.

 
https://www.youtube.com/watch?v=qDeeJGpNKAI&feature=related

http://archives-lepost.huffingtonpost.fr/article/2011/03/16/2436710_le-genocide-des-kurdes-la-campagne-d-anfal-de-saddam-hussein-ou-le-silence-sourd-de-la-communaute-internationale.html

tu crois  ces sources yak je te cache pas que moi pas trop
si c etait vraiment ce qu on dis,  sais tu que les kurde d irak etaient les seule a avoir un propre journal, propre telivision propre gouvernement qui les representent certes sous l autorite de sadam mais ils avaient tt ca alors que en iran turquie serie ils avaient rien du tt juste la misere totale

toujours le même schema tactique mais bon c'est pas des terroristes  non

une question pour quoi le cousin de Saddam a pour sur nom Ali le chimique ??

yak a écrit:

toujours le même schema tactique mais bon c'est pas des terroristes  non

perso je suis contre pour ce genre de choses je trpouve ca inhumain  et lâche

voici un topic sur la guerre Iran Irak avec les exactions des deux cotés  voir la page 2 Saddam a bien utiliser l'arme chimique  contre l’Iran et pire contre son propre peuple  
 http://www.anpdz.com/t220p15-la-guerre-iran-irak-1980-1988

yak a écrit:

toujours le même schema tactique mais bon c'est pas des terroristes  non

Dites les gars, juste une question, mais ne le prenez pas mal:

Si à l'époque de la guerre de libération nationale il y avait Facebook et twitter et toute les médias qu'il y a aujourd'hui...rassurez moi, vous seriez toujours du côté du FLN hein? (et ne faites pas semblant de n'avoir pas compris ce que je veux dire)


PS: Et non Yak, Saddam n'a jamais utilisé de Gaz contre son peuple, ça a été prouvé C'est de la propagande iranienne. La République Islamique d'Iran a toujours usé de mensonges, l'arme des faibles.

Yak, pourquoi tu ne réponds pas a ma question? pourquoi ne parles tu jamais des victimes arabes SUNNITES,des victimes du gouvernement de Bagdad ?

Kaci M a écrit:

yak a écrit:

toujours le même schema tactique mais bon c'est pas des terroristes  non

Dites les gars, juste une question, mais ne le prenez pas mal:

Si à l'époque de la guerre de libération nationale il y avait Facebook et twitter et toute les médias qu'il y a aujourd'hui...rassurez moi, vous seriez toujours du côté du FLN hein? (et ne faites pas semblant de n'avoir pas compris ce que je veux dire)


PS: Et non Yak, Saddam n'a jamais utilisé de Gaz contre son peuple, ça a été prouvé C'est de la propagande iranienne. La République Islamique d'Iran a toujours usé de mensonges, l'arme des faibles.

Yak, pourquoi tu ne réponds pas a ma question? pourquoi ne parles tu jamais des victimes arabes SUNNITES,des victimes du gouvernement de Bagdad ?

cher ami Kaci M tu sais tres bien que je suis un mega super nationaliste et que je suis avec sadam mais juste ces exécutions je n approuve pas au lieux de les ralier a leur cause et  gagner en popularité et légitime ils creent plus de haine

car les sbires de zarkaoui ont massacré plus de sunnites que chiites dans les années  de guerre civiles .
le terrorisme n'a pas de religion.
 pour ton infos kaci hje suis aussi contre les escadrons de la mort de l'armée du Mahdi  ou bien ceux de milice Badr c'est tous des assassins qui ce foutent de la vie humaine

Je sais bien Chega , et je comprends PARFAITEMENT que ça n'est pas très joli comme image, mais qui a dit qu'une guerre était jolie? Aucune guerre n'es belle! De l'homme de cro-magnon jusqu'aujourd'hui, la guerre est affrause... aucun homme normalement constitué ne peux aimer faire la guerre. L'être humain est cependant parfois forcé de la faire. Et là c'est le cas.

D'autre part, qui te dis que ces gens sont innocents? C'est pas parce qu'ils sont habillés en civil qu'uils sont forcément innocents (les autres non plus d'ailleurs)

Toutes les armées commettent des exécutions...d'ailleurs cela étant dit en passant, il est quand même assez étrange qu'il n'y ait pas eu le moindre égorgement depuis le début de cette guerre en Irak. Je suis étonné que cela n'ait pas été évoqué.

yak a écrit:

car les sbires de zarkaoui ont massacré plus de sunnites que chiites dans les années  de guerre civiles .
le terrorisme n'a pas de religion.
 pour ton infos kaci hje suis aussi contre les escadrons de la mort de l'armée du Mahdi  ou bien ceux de milice Badr c'est tous des assassins qui ce foutent de la vie humaine

Les Zarkaoui and Co , c'est Al Qaida. Là, ça n'est pas le cas.

Le gouvernement de Maliki n'a jamais inquiété les forces de Badr ou de Moktada Sadr....

Et non, ceux qui se battent actuellement en Iral contre Maliki, ne sont en aucun cas des terroristes, mais des révolutionneras, des insurgés, des gens qui en ont plus que marre de la main mise de l'Iran et des USA sur l'Irak. Ils sont dans le vrai.

Kaci M a écrit:

Je sais bien Chega , et je comprends PARFAITEMENT que ça n'est pas très joli comme image, mais qui a dit qu'une guerre était jolie? Aucune guerre n'es belle! De l'homme de cro-magnon jusqu'aujourd'hui, la guerre est affrause... aucun homme normalement constitué ne peux aimer faire la guerre. L'être humain est cependant parfois forcé de la faire. Et là c'est le cas.

D'autre part, qui te dis que ces gens sont innocents? C'est pas parce qu'ils sont habillés en civil qu'uils sont forcément innocents (les autres non plus d'ailleurs)

Toutes les armées commettent des exécutions...d'ailleurs cela étant dit en passant, il est quand même assez étrange qu'il n'y ait pas eu le moindre égorgement depuis le début de cette guerre en Irak. Je suis étonné que cela n'ait pas été évoqué.

oouai peut etre que ta pas tord effecitevement ils sont peut etre pas innocent mais c vrai que voir ce genre de chose c pas gaie

kaci la 2 eme guerre du golf et la chute de Bagdad ma bien fait comprendre la fuite en avant de Saddam ( la il est entres les mains de notre créature pour les critiques) mais c'ete une boucherie 
pour le reste l'Irak ne ce relèvera pas de cette guerre comme il c'est plus relevé de la chute de Bagdad

autre chose kaci te rappelles tu des escadrons de la mort qui avaient pour cibles les ex pilotes de l'armée Irakienne (tu vois je oublie rien)

yak a écrit:

kaci la 2 eme guerre du golf et la chute de Bagdad ma bien fait comprendre la fuite en avant de Saddam ( la il est entres les mains de notre créature pour les critiques) mais c'ete une boucherie 
pour le reste l'Irak ne ce relèvera pas de cette guerre comme il c'est plus relevé de la chute de Bagdad

Saddam est entre les mains de notre Créateur (et non de notre créature ) et il n'a jamais fui devant que que ce soit, ila préparé une guerre de très longue durée. Ses ennemis n'en ont pas encore fini de déguster. Crois moi.

Tu as raison l'Irak ne se relèvera pas, c'est certain, mais il entrainera dans sa chute finale l'Iran, c'est ce que je souhaite du fond du cœur. Que l'Iran paie (et si Israël s'en mêle, elle le paiera aussi) Les Irakiens, c'est pas les guignols du Liban.

yak a écrit:

autre chose kaci te rappelles tu des escadrons de la mort qui avaient pour cibles les ex pilotes de l'armée Irakienne (tu vois je oublie rien)

Non, mais ça me dit quelque chose en effet... exact, tu as bonne mémoire.