Sahara Occidental

Citation :

APS) jeudi 18 avril 2013


L’Ordre des avocats de New York appelle le Conseil de sécurité à élargir la MINURSO aux droits de l’homme

WASHINGTON - L’Ordre des avocats de New York a appelé jeudi le Conseil de sécurité de l’ONU et le Secrétaire général des Nations Unies à élargir le mandat de la Mission des Nations unies pour l’organisation d’un référendum au Sahara occidental (MINURSO) à la surveillance des droits de l’homme des Sahraouis au Sahara occidental occupé.

Dans une lettre adressée au Secrétaire général de l’ONU, Ban Ki-moon, dont une copie a été obtenue par l’APS, le président de l’Ordre des avocats de New York, Carey Dunne, a indiqué que son organisation "soutient depuis plusieurs années l’élargissement du mandat de la MINURSO pour surveiller et faire des comptes rendus sur les violations des droits de l’homme dans les territoires du Sahara occidental occupé par le Maroc".
Pour M. Dunne, cette revendication de l’Ordre des avocats de New York qui compte 24.000 membres, "s’explique par le fait que des rapports sur les violations des droits de l’homme des Sahraouis sont cités par des sources fiables telles que Human Rights Watch, Amnesty International, RF Kennedy Center et le Haut-Commissariat des Nations Unies aux droits de l’homme".

La deuxième raison, a-t-il poursuivi, est que l’Ordre des avocats new yorkais "pense que seuls les comptes rendus d’une entité réputée neutre avec une présence quotidienne sur les lieux serait en mesure de fournir à l’ONU et à la communauté internationale des informations complètes et crédibles".
Le premier responsable de cette association new yorkaise des avocats souligne, en outre, qu’il a été également constaté que "l’établissement de comptes rendus sur les questions des droits de l’homme est une pratique courante dans les missions de maintien de la paix des Nations Unies et qu’il n’y a aucune justification de continuer à supprimer cette fonction du mandat de la MINURSO".

http://www.aps.dz/L-Ordre-des-avocats-de-New-York.html

ONU: Paris ne devrait pas bloquer le projet américain sur le Sahara

Citation :

La France, alliée traditionnelle du Maroc, n'opposera probablement pas son veto au Conseil de sécurité de l'ONU à la proposition américaine de confier aux casques bleus la tâche de veiller au respect des droits de l'homme au Sahara occidental, a-t-on appris ce jeudi de source diplomatique.

Washington a proposé cette semaine que la mission de maintien de la paix de l'ONU au Sahara occidental (Minurso) se charge de faire respecter les droits de l'homme dans l'ancienne colonie espagnole annexée en 1975 par le Maroc. Mécontent, le gouvernement de Rabat a répliqué en annulant les manoeuvres militaires annuelles «Lion africain», auxquelles devaient participer 1.400 soldats américains et 900 militaires marocains.

L'idée américaine est exposée dans un projet de résolution remis au groupe des Amis du Sahara occidental, qui comprend les Etats-Unis, la France, l'Espagne, la Grande-Bretagne et la Russie. «Nous ne nous attendons pas à un blocage de la part de la France», a dit un diplomate au sein de ce groupe. Le projet de résolution, destiné à proroger d'un an le mandat de la Minurso, doit être mis aux voix dans le courant du mois.

A Paris, le ministère français des Affaires étrangères a déclaré que les discussions se poursuivaient et qu'une décision serait prise en temps voulu.Après l'annexion par le Maroc s'est développé au Sahara occidental un mouvement indépendantiste mené par le Front Polisario. Depuis un cessez-le-feu conclu en 1991 sous l'égide des Nations unies, le Maroc contrôle et administre environ 80% du territoire.

http://www.20minutes.fr/ledirect/1140725/20130418-onu-paris-devrait-bloquer-projet-americain-sahara

Citation :

Le président Vénézuélien Nicolas Maduro affirme son soutien à la cause sahraouie

CARACAS - Le nouveau président vénézuélien, Nicolas Maduro, a affirmé "l’engagement de son pays à plaider" en faveur de la cause du peuple sahraoui et soutenir sa lutte pour l’indépendance alors qu’il recevait vendredi dernier une délégation sahraouie, indique dimanche un communiqué de l’agence de presse sahraouie (SPS).

Conduite par le Premier ministre, Abdelkader Taleb, la délégation sahraouie a pris part à l’investiture du nouveau président vénézuélien qui a eu lieu au siège de l’Assemblée vénézuélienne.

A cette occasion, la délégation a réitéré "la volonté des dirigeants sahraouis de consolider les relations bilatérales et les élargir à d’autres domaines entre les deux pays et peuples frères", a ajouté la même source.
La délégation a rencontré des membres du nouveau gouvernement vénézuélien notamment les ministres des Affaires étrangères, de la défense et du pétrole.

Par ailleurs, la délégation sahraouie a eu des entretiens, en marge de la cérémonie d’investiture, avec les délégations d’Iran, de Cuba, du Nicaragua, du Qatar, des Emirats Arabes Unis, de Chine, de Guyane, d’Haïti et de la République Dominicaine.
La cérémonie d’investiture du président vénézuélien s’est déroulée en présence de plus de 61 délégations de chefs d’Etat et de gouvernement.

http://www.aps.dz/Le-president-Venezuelien-Nicolas.html

bravo a mudro: mais vous croyer que sa va changer quelque chose si la France bloc cette résolution? je serait ettoner de voir la France allé contre le vote américain mais toute et possible si elle accepte on voie bien quel et tiré par les oreille a Washington
et si ce vote passe...la surveillance va continuer ok c'est bien...mais le referendum??? il sera organiser quand et comment??? deja vu que cette région et pas encore reconnue autonome par l'onu il devrait retiré le drapeau du maroc et mettre celui des nation unis a la place et âpre le referendum le vainqueur métra sont drapeau parcque la on apprend n'importe quoi dans les école vu que c le maroc qui gére il va apprendre au enfant sahraoui que le Sahara et a eux et qu’il doivent soutenir le Sahara comme partie intégrante du Maroc....

vite polisario attaque!!!

Citation :

Extension de la Minurso : marche arrière des Etats-Unis ?
Publié le lundi 22 avril 2013 19:14




Les Etats-Unis auraient accepté de retirer la recommandation d'élargir les pouvoirs de la Minurso au contrôle des droits de l'homme, selon des sources proches du dossier à New York.

Lakome a appris de sources proches du dossier du Sahara à New York, que les Etats-Unis auraient accepté de retirer la recommandation d'élargir les pouvoirs de la Minurso pour y inclure le contrôle des droits de l'homme. Selon les mêmes sources, ce recul de l'administration américaine serait le résultat d'un débat au sein du "Groupe des Amis du Sahara" qui comprend, en plus des États-Unis, la France, la Russie, la Grande-Bretagne et l'Espagne.

Les mêmes sources ont indiqué que le Département d'Etat américain, à l'origine de ce projet de résolution, reproche à Susan Rice, l'ambassadrice des Etats-Unis à l'ONU, de ne pas avoir respecté les usages en omettant de consulter les membres du Groupe des Amis du Sahara, notamment la France et l'Espagne, avant de présenter le projet de résolution.

Paris et Madrid ont été surpris d'apprendre l'initiative américaine de la part du RFK Center. Selon les mêmes sources, le non-respect des usages a mis l'administration américaine dans l'embarras vis-à-vis de ses partenaires.

En ce moment, (lundi 22 avril) des consultations ont lieu à l'ONU pour trouver une formule de compromis avant de passer au vote prévu jeudi 25 avril.

Par ailleurs, les mêmes sources ont indiqué que le Département d'Etat a été surpris par la violente réaction du Maroc, ce qui a provoqué en retour un mécontentement général au sein de cette administration envers le royaume. Affaire à suivre...

http://fr.lakome.com/index.php/politique/672-extension-de-la-minurso-marche-arriere-des-etats-unis

Citation :

Le Secrétaire Général de l'ONU s'active pour atténuer la formulation de la proposition américaine.

Lakome a appris de sources proches des consultations actuellement en cours à New York au sujet du projet de résolution du Conseil de Sécurité, proposé par les USA en vue d'élargir le champ de la Minurso, que le Secrétaire général de l'ONU, Ban Ki-Moon, s'active pour atténuer la formulation de la proposition américaine. Et ce afin de trouver un compromis parmi le « Groupe des Amis du Sahara occidental », qui comprend les États-Unis, la France, l'Espagne, la Grande-Bretagne et la Russie.

Les mêmes sources établissent le lien entre les efforts de Ban Ki-moon et ce qui a été mentionné par des diplomates, à savoir que la France, membre permanent du Conseil de sécurité, n'userait probablement pas de son droit de véto pour s'opposer à la proposition américaine.

http://fr.lakome.com/index.php/politique/655-ban-ki-moon-tente-de-trouver-un-compromis-au-sein-du-groupe-des-amis-du-sahara-occidental

Dans cette conjoncture cruciale par laquelle passe la cause du peuple sahraoui, il faut rendre un hommage particulier au Centre Kennedy qui mène un combat politique acharné pour faire connaître et admettre le combat du peuple sahraoui pour son Droit à l'Autodétermination.

Bravo au centre Kennedy mais ce n'est pas suffisant il faut frapper un grand coup pour faire pencher la balance s'il n' y a pas ce referendum seule la guerre pourra régler ça.
Il faut que la diplomatie sahraouie sois plus présente.

Citation :

Sahara/Minurso : l'abandon du projet US confirmé par des diplomates (Reuters)

Publié le mardi 23 avril 2013 15:47 Écrit par Lakome

Trois diplomates occidentaux cités par Reuters confirment que les Etats-Unis ont abandonné leur projet d'extension du mandat de la Minurso. Un officiel marocain a affirmé de son côté que la dernière version du texte parle "d'encourager les droits de l'homme" sans référence à la Minurso.
Comme l'avait annoncé Lakome hier, la proposition américaine d'étendre le mandat de la Minurso à la surveillance des droits de l'homme au Sahara et à Tindouf est finalement abandonnée, selon trois diplomates occidentaux cités ce mardi par l'agence Reuters. La mission américaine à l'ONU n'a pas encore commenté l'information.

Cet abandon du projet de résolution US fait suite à l'opposition virulente de la diplomatie marocaine, soutenue par la France (et l'Espagne) au sein du «Groupe des Amis du Sahara occidental», qui «prépare» chaque année, par consensus, le texte à présenter devant le Conseil de Sécurité de l'ONU. Le mandat actuel de la Minurso prend fin au 30 avril prochain et doit être renouvelé pour une année lors d'un vote du Conseil de Sécurité. "Les Marocains seront satisfaits", a affirmé l'un des diplomates.

«Il y aura une résolution très vite pour un nouveau mandat de la Minurso [...] Nous sommes proches d'une solution qui satisfera tout le monde», a expliqué de son côté le porte-parole du Quay d'Orsay, Philippe Lalliot, cité par Reuters. Les modifications apportées au projet de résolution, notamment le langage et les moyens adoptés dans le nouveau texte pour traiter la question des droits de l'homme, ne sont pas encore connues mais un officiel marocain a affirmé à Reuters que la dernière version du texte parle "d'encourager les droits de l'homme" sans référence à la Minurso.

Un changement qui rend furieux le Polisario. Son représentant à Paris, Omar Mansour, a ainsi déclaré en faisant allusion à une possible (mais improbable) reprise des armes que "ce compromis est une grosse erreur qui montre aux Sahraouis que leur pacifisme ne mène nulle part".

C'est une occasion manquée et une déception de voir les Etats-Unis reculer devant les Marocains, qui ont réagi avec excès, a déclaré de son côté à l'AFP le directeur pour l'ONU de Human Rights Watch, Philippe Bolopion. Le compromis de cette année ne pourra tenir que si le Maroc autorise des visites régulières d'experts des droits de l'homme de l'ONU au Sahara occidental et que l'Algérie fasse de même dans les camps contrôlés par le Polisario autour de Tindouf.
La résolution finale doit être votée jeudi 25 avril au Conseil de Sécurité à New York.

http://fr.lakome.com/index.php/politique/680-sahara-minurso-l-abandon-du-projet-us-confirme-par-des-diplomates-reuters

Rebell a écrit:

pfff j'en était sur c le lobby israel qui decide il reste plus qu’une solution prendre les arme et masacré ce royaum de lâche et d'esclave u_u
edit yak
pour la dernier fois t'as pas a insulté un peuple pour leur système politique pour la guerre l'Algerie soutien la RASD mais n'est pas un parti du conflit

EDIT RIMONIDZ : ce type de commentaire hautement xénophobe, haineux et vindicatif n'a pas lieu d'être sur le forum ANPDZ.COM, REBELL vous récidivez dans ce genre d'appel au meurtre et au massacre, c'est absolument interdit pas notre charte et déontologie de forum.

nous réitérons l'appel à REBELL au nom de tous les Administrateurs et Modérateurs du Forum ANPDZ.COM, encore un dérapage verbal de cette façon et c'est l'exclusion définitive.

dsl mais je parlez pluto de la monarchie vous m'avez mâle compris en tout cs vous savez très bien que j'ai raison la seul solution et de reprendre les arme

car si le Maroc s'empare définitivement du Sahara j'ai pas envie que mon pays ouvre les frontéire et et crée l'union Maghreb sur le dos des sahraoui qui on pas eux le choix de choisir leur destin....

et vous savez ce que disent les marocain un peut partout??? il attende de trouver du petrole dans le Sahara et que le notre s’épuisent (même si il s'epuisent pas) il attendre d'extraire les grande resserve trouvez dans le bassin de zag pour se refaire une santé économiquement et moderniser leur arme pour lancer une guerre contre l'algerie
et sa vous savez que j'ai raison je suis pas haineuse mais je pense au peuple sahraoui et aussi a mon pays


une chose aussi dont vous ne parlez pas assez c'est que le futur ennemi potentiel n'est pas vraiment le Maroc mais la Libye ce pays est devenue trop hostile envers nous et là il a pas mal de probleme mais si jamais la stabilité revient avec toute leurs richesses et la faible population qu’il possède je vous parle même pas de la puissante armée qu'ils vont avoir
donc faut s'attendre à l'avenir que vos propres frères vous attaquent sur 2 fronts différents et là vous allez voir la difficulté et surtout la fraternité que vous vouez à ces gens là

Rebell a écrit:

dsl mais je parlez pluto de la monarchie vous m'avez mâle compris en tout cs vous savez très bien que j'ai raison la seul solution et de reprendre les arme

car si le Maroc s'empare définitivement du Sahara j'ai pas envie que mon pays ouvre les frontéire et et crée l'union Maghreb sur le dos des sahraoui qui on pas eux le choix de choisir leur destin....

et vous savez ce que disent les marocain un peut partout??? il attende de trouver du petrole dans le Sahara et que le notre s’épuisent (même si il s'epuisent pas) il attendre d'extraire les grande resserve trouvez dans le bassin de zag pour se refaire une santé économiquement et moderniser leur arme pour lancer une guerre contre l'algerie
et sa vous savez que j'ai raison je suis pas haineuse mais je pense au peuple sahraoui et aussi a mon pays


une chose aussi que vous parlez pas assez c'est que le future ennemie potentiel n'est pas vraiment le Maroc mais la Libye ce pays et devenue trop hostile en ver nous et la il a pas mâle de probleme mais si jamais la stabilité reviens avec toute leur richesse et la faible population qu’il possède je vous parle même pas de la puissante armée qui v'on avoir
donc faut s'attendre a l'avenir que vos propre frère vous attaque sur 2 front différent et la vous allé voir la diféculté et surtout la fraternité que vous voué a ses gent la

excuses prises en compte

La constitution, l'histoire de l'Algérie, et sa culture nous pousse à éviter toute confrontation ou conflit armée avec des pays voisins, nous militons, dans la continuité de la tradition de politique extérieure depuis la Guerre de Libération Nationale, à agir dans le cadre des relations internationales et diplomatiques.

la seule hypothèse pour l’Algérie pour utiliser son armée serait que le Pays soit envahit militairement, sinon nous ne déclarerons jamais un conflit armée avec un pays qui ne nous a pas envahit.

l'action diplomatique du peuple Sahraoui et moins style regardez moi, mais elle est efficace, avec un travail en direction de l'administration diplomatique US et vers les instances internationales ONU, UNICEF, UNESCO........

rimonidz a écrit:

Rebell a écrit:

dsl mais je parlez pluto de la monarchie vous m'avez mâle compris en tout cs vous savez très bien que j'ai raison la seul solution et de reprendre les arme

car si le Maroc s'empare définitivement du Sahara j'ai pas envie que mon pays ouvre les frontéire et et crée l'union Maghreb sur le dos des sahraoui qui on pas eux le choix de choisir leur destin....

et vous savez ce que disent les marocain un peut partout??? il attende de trouver du petrole dans le Sahara et que le notre s’épuisent (même si il s'epuisent pas) il attendre d'extraire les grande resserve trouvez dans le bassin de zag pour se refaire une santé économiquement et moderniser leur arme pour lancer une guerre contre l'algerie
et sa vous savez que j'ai raison je suis pas haineuse mais je pense au peuple sahraoui et aussi a mon pays


une chose aussi que vous parlez pas assez c'est que le future ennemie potentiel n'est pas vraiment le Maroc mais la Libye ce pays et devenue trop hostile en ver nous et la il a pas mâle de probleme mais si jamais la stabilité reviens avec toute leur richesse et la faible population qu’il possède je vous parle même pas de la puissante armée qui v'on avoir
donc faut s'attendre a l'avenir que vos propre frère vous attaque sur 2 front différent et la vous allé voir la diféculté et surtout la fraternité que vous voué a ses gent la

excuses prises en compte

La constitution, l'histoire de l'Algérie, et sa culture nous pousse à éviter toute confrontation ou conflit armée avec des pays voisins, nous militons, dans la continuité de la tradition de politique extérieure depuis la Guerre de Libération Nationale, à agir dans le cadre des relations internationales et diplomatiques.

la seule hypothèse pour l’Algérie pour utiliser son armée serait que le Pays soit envahit militairement, sinon nous ne déclarerons jamais un conflit armée avec un pays qui ne nous a pas envahit.

l'action diplomatique du peuple Sahraoui et moins style regardez moi, mais elle est efficace, avec un travail en direction de l'administration diplomatique US et vers les instances internationales ONU, UNICEF, UNESCO........

si notre armée était engager dans la guerre contre Israël
et nous soutenons de la même manière les sahraoui que les palestinien juste que la Palestine se trouve très loin de chez nous
et s tu regarde dans certain site ou commentaire tu sera que je suis la 1er a refuser que notre armée sort du territoire national je demande pas a faire la guerre au Maroc mais de soutenir les sahraoui tu sais très bien que sans nous il arriverons jamais si le maroc prend le territoire on va faire quoi??? on va lancer l'union Maghreb avec eux sur le dos des sahraoui?

ou bien comme les marocain le disent apré le Sahara occidental il v'on prendre la Mauritanie...que sont armée n'est pas plus puissante que le polisario...donc on va attendre et regardez le Maroc s’agrandir et prendre les richesse jusqu’à devenir grand et fort et que nous algerien on et sur et certain qu’il vaudrons nous attaqué pour prendre tindouf et bechar..et même au delà

de plus la plus part des arme du polisario leur on était donner par l’Algérie et la Libye si on s'en mêle pas pk on leur a donner ses arme???

tien d'ailleurs regardez moi un peu sa ya pas un petit probleme la???

et sachez que le Maroc n'a toujours pas abandonner sont idée du grand Maroc et ce territoire dont il parle c'est tout simplement un ancien empire qui n'a rien avoir avec le Maroc mais que le maroc revendique mais que le amroc revendique celui la et pas un autre car c’était le plus grand....

regarde juste un peut ou s’étend leur grand Maroc le pire c qu’il piétine nos frontiére et c pas uniquement sur tindouf et bechar...

@Rebell, il ne faut pas oublier que la question sahraouie date de l'époque de la guerre froide. L'Algérie a soutenu le F.Polisario pour deux raisons: 1. Une raison de principe, à savoir le soutien au Droit des peuples à l'autodétermination. 2. Une raison géopolitique, si on laissait le Maroc faire au Sahara, il risquait de s'en prendre à nous plus tard. Mais à l'époque de la guerre froide, on pouvait se permettre le soutien à a la lutte armée du F.Polisario. Aujourd'hui, c'est plus compliqué. Le Maroc en soi n'est pas un gros adversaire même s'il ne faut pas le négliger. Mais pense à ceux qui sont derrière lui: Israël, les puissances occidentales et les monarchies du Golfe.

Soyons réalistes, comment veux-tu que le F.Polisario puisse gagner une guerre contre le Maroc dans ces conditions même avec le soutien de l'Algérie? Avant de penser à la reprise des hostilités contre le Maroc, les Sahraouis devraient d'abord épuiser toutes les autres voies politiques: intifada dans les territoires occupés, campagnes médiatiques et diplomatiques,etc. Et là , nous avons le devoir de les soutenir à fond, politiquement et financièrement. Avant de se prononcer sur cette question, regarde bien la conjoncture géopolitique régionale,beaucoup de gens aimeraient que l'Algérie commette des erreurs et tombe dans les provocations marocaines pour qu'ils puissent justifier leur agression contre notre pays. Alors, ne tombons pas dans le piège. Gardons notre raison. Les Sahraouis sont assez intelligents, en tout cas plus intelligents que les Marocains. Si on les aide comme il faut, ils sauront surmonter les difficultés actuelles qui se dressent sur leur chemin.

Vive le droit à l'autodétermination des peuples! Vive la RASD !

Je comprend ton point de vue boussouf mais le Polisario est trop gentil avec le Maroc, il veut faire la guerre juste à son armée moi j'aurai attaqué tout ce qui aide l'economie marocaine dans le nord ça le mettra bien plus en difficulté bien que tu a raison il faut attendre mais attendre quoi??? tu vois bien que les occidentaux sont avec le Maroc, il faut attendre quoi exactement? Au contraire l’Europe est en crise le Maroc est en crise alors il faut profiter, nous on les aide juste avec les armes et diplomatiquement...

Réaction très intelligente du représentant du F.Polisario à l'Onu, Ahmed Boukhari Le recul américain est dû aux pressions de certaines puissances européennes (France, Espagne) mais aussi à la tiédeur des autres dont la Russie. Raion de plus pour que le F.Polisario et ses alliés redoublent d'efforts et d'intelligence dans les procahines batailles politiques et diplomatiques. La justice finira par triompher.

Citation :

Malgré son retrait du projet de résolution : Le Polisario salue l'initiative américaine sur la Minurso


Le Front Polisario a salué l'initiative américaine qui prévoyait l'introduction au sein de la MINURSO du mécanisme de la surveillance des droits de l'homme au Sahara occidental occupé, et ce, en dépit du retrait de cette mesure du projet de résolution qui sera soumis demain au Conseil de sécurité.

Le Front Polisario a salué l'initiative américaine qui prévoyait l'introduction au sein de la MINURSO du mécanisme de la surveillance des droits de l'homme au Sahara occidental occupé, et ce, en dépit du retrait de cette mesure du projet de résolution qui sera soumis demain
au Conseil de sécurité.

Dans sa réaction à ce nouveau développement, le représentant sahraoui à l'ONU, Ahmed Boukhari, a déclaré hier à l'APS que l'initiative des Etats-Unis avait été ''un grand soutien à la lutte pour la liberté du peuple de Sahara occidental occupé''. Le mérite de cette initiative, a-t-il soutenu, ''réside dans le fait que les Etats-Unis prennent, particulièrement, en considération la question des droits de l'homme du peuple sahraoui, tout en insistant qu'il ne devrait pas y avoir deux poids deux mesures sur cette question''. Qui plus est, a-t-il poursuivi, ''l'initiative américaine restera dans le radar aujourd'hui et demain et ne va pas disparaître dans le cadre du suivi par le Conseil de sécurité de la situation des droits de l'homme au Sahara occidental qui sont bafoués d'une manière systématique et cruelle par le Maroc''. En fait, en dépit de son retrait du projet de résolution, cette initiative reste autant une ''victoire morale'' pour la cause sahraouie et la résistance du peuple dans les territoires sahraouis occupés qu'elle émanait de la première puissance mondiale, souligne M. Boukhari.

De surcroît, explique-t-il, cette initiative ''a jeté toute la lumière'' sur la question des droits de l'homme des Sahraouis et a relevé l'urgence pour l’ONU de protéger ces droits avec les moyens qui sont disponibles pour toutes les missions de paix existantes. Il est à rappeler que les Etats-Unis avaient proposé au Groupe des Amis du Sahara occidental (Etats-Unis, Russie, France, Royaume-Uni, Espagne) un avant-projet de résolution stipulant l'introduction de l'instrument de la surveillance des droits de l'homme au sein de la Minurso qui demeure la seule mission de la paix de l'ONU qui ne soit pas dotée de ce mécanisme. Cependant, la version finale du projet de résolution qui sera soumise au vote à l'organe de décision de l'ONU se limite, même si elle se montre plus insistante, à la nécessité d'encourager et de renforcer le respect des droits de l'homme mais sans l'inclure dans le mandat de la MINURSO.

Plusieurs organisations internationales de défense des droits de l'homme et un envoyé spécial de l'ONU chargé de la lutte contre la torture ainsi que le département d'Etat américain ont fait état de la pratique par les autorités marocaines des actes de torture, de disparitions et de détentions arbitraires des militants sahraouis qui luttent pour l'indépendance du Sahara occidental occupé.

http://www.elmoudjahid.com/fr/actualites/40521

Citation :

Sahara Occidental : Le Front Polisario dénonce le double langage du MAE espagnol

Le Front Polisario a dénoncé, lundi à Madrid, le "double langage" du ministre espagnol des Affaires étrangères, Manuel Gareza, sur la protection des droits de l'homme par la mission de la MINURSO, qui dénote un "alignement sur les thèses de l'occupant marocain", rapporte l'agence de presse sahraouie (SPS).


Le Front Polisario a dénoncé, lundi à Madrid, le "double langage" du ministre espagnol des Affaires étrangères, Manuel Gareza, sur la protection des droits de l'homme par la mission de la MINURSO, qui dénote un "alignement sur les thèses de l'occupant marocain", rapporte l'agence de presse sahraouie (SPS).
“Le Front Polisario s'étonne des déclarations du MAE espagnol sur l'impossibilité, pour la mission des Nations unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara occidental (MINURSO), de protéger les droits de l'homme au Sahara occidental", rapporte SPS, citant un communiqué de la représentation du Front Polisario en Espagne. De tels propos dénotent "un parti pris" pour les thèses expansionnistes de l'occupant marocain, ajoute la même source, pour qui la position du chef de la diplomatie espagnole "s'inscrit en droite ligne avec la décision de retrait des opérateurs espagnols installés dans les camps des réfugiés sahraouis et son soutien au royaume alaouite lorsqu'il a retiré sa confiance à l'envoyé personnel du secrétaire général des Nations unies".

Ce "soutien volontaire" à l'acharnement marocain contre les droits de l'homme au Sahara occidental relève d'un "mépris du Droit international", au moment où des organisations de défense des droits de l'homme ont salué le projet de résolution présenté par les États-Unis d'Amérique, soutient la même source. Le Polisario, ajoute SPS, a précisé que cette position en faveur de l'occupant du Sahara occidental "est de nature à favoriser les violations des droits de l'homme au Sahara occidental, et pérenniser le drame du peuple sahraoui pacifiste". Dans ce contexte, SPS rappelle que la coordination générale des associations d'amitié et de solidarité avec le peuple sahraoui avait pour sa part rendu public, lundi, un communiqué sur les déclarations du ministre espagnol des Affaires étrangères dans lequel elle dénonce "un complot du gouvernement espagnol, avec le royaume marocain, qui ne fait qu'aggraver les souffrances du peuple sahraoui".

Il est à rappeler que l’adoption de la résolution pour le renouvellement annuel du mandat de la Minurso est prévue pour demain 25 avril. Mais, la semaine dernière, les États-Unis ont proposé que la mission de l'ONU de maintien de la paix au Sahara occidental soit chargée de veiller au respect des droits de l'homme dans ce territoire occupé par le Maroc. Une proposition qui a provoqué l’ire des autorités marocaines qui n’auraient jamais pensé une telle chose se produire.

Depuis, Rabat n’a eu de cesse de vouloir faire échouer cette proposition en faisant appel à ses alliés traditionnels, dont les membres du groupe des Amis du Sahara occidental, qui se compose outre des États-Unis, de la France, du Royaume-Uni, de la Russie et de l'Espagne. La position de Madrid viendrait ainsi se joindre à celle de Paris qui souhaite la réécriture de la résolution. Mais la position française ne constitue pas une surprise dans la mesure où lors de sa visite au Maroc, le président français, François Hollande, avait réaffirmé l’alignement de la France sur la thèse marocaine en réitérant le soutien de Paris au plan d’autonomie que tente d’imposer Rabat au Sahara occidental.

http://www.elmoudjahid.com/fr/actualites/40485

Honneur aux cadres et militants de l'organisation marocaine "Annahj Addimoukrati" qui militent pour le droit à l'autodétermination du peuple sahraoui Le Maghreb des Peuples ne se construira pas sur l'injustice et l'oppression mais sur la Justice et la solidarité..

Citation :

Autodétermination du peuple sahraoui
Soutien d’un parti politique marocain

Le secrétaire national du parti politique marocain Annahj Addimoukrati (la voie démocratique), M. Mustapha Lebrahma, a réitéré la position de son parti en faveur du droit du peuple sahraoui à l'autodétermination, rapporte lundi l'agence de presse sahraouie (SPS). Dans un entretien au site "Moscow News", M. Lebrahma a réaffirmé la position "sans équivoque" de son parti "en faveur du droit du peuple sahraoui à l'autodétermination et d'une solution acceptable au conflit sahraoui". Il a estimé que le prétendu projet d'autonomie était "obsolète", ajoutant que les droits de l'homme étaient des principes universels dont le respect s'impose aussi bien au Sahara occidental qu'ailleurs. Le même responsable a souligné la nécessité pour les Nations unies de faire valoir leurs prérogatives.

http://www.elmoudjahid.com/fr/actualites/40485

Je suis assez étonné qu’un parti marocain puisse défendre les Sahraouis et je crois pas que le makhzen laisserait faire mais en effet si il a vraiment soutenu ce droit là je tiens à saluer ce parti

Pour l’Espagne ils avaien dit à Alger qu’ils soutenaient le droit à l’autodétermination des Sahraouis..mais ce sont des hypocrites comme les français.....

Aprés une bonne analyse de la situation s'il n'y aura pas le droit au referendum, le seul qui pourra résoudre cette affaire et aussi les problemes du maroc, il reste que les sahraouis reviennent aux armes ou que le peuple marocain renverse le roi...mais ça c'est pas prêt d'arriver....

Quand le Maroc muselle la presse sur la question du Sahara occidental





Par Djamila Ould Khettab | avril 29, 2013 4:56

---

Censure au royaume
chérifien ? Selon Lakome, un média marocain en ligne, les journalistes
du groupe Écos-Médias se sont attirés les foudres du palais royal. Leur
tord : ne pas avoir scrupuleusement suivi la ligne officielle sur le
dossier du Sahara occidental.

Les autorités marocaines ont-t-elles
ordonné le blocage de la parution d’un nouveau titre de presse
hebdomadaire appartenant au premier groupe de presse privé du pays,
Ecos-Médias ? C’est du moins que la question que se pose le site
internet d’information marocain Lakome,
qui croit savoir que la sortie de L’Economiste du Faso, un nouvel
hebdomadaire burkinabè, a été reportée car il n’a pas été autorisé à
partir à l’impression au Maroc.

En cause : la publication d’un article
illustré d’une carte du Sahara, montrant une séparation nette entre le
territoire sahraoui et le reste du Maroc. La rédaction aurait même été
contrainte de revoir sa copie pour avoir le droit de réimprimer
l’intégralité des exemplaires du magazine. Contactée par Lakome, la
direction de l’Eco-Médias n’a pas souhaité s’épancher sur cette forme de
censure.

Autre incident médiatique récent lié à
la question du Sahara occidental : la diffusion sur Atlantic Radio
(chaîne du groupe Ecos-Médias) mercredi d’un entretien de Khadija Mohsen
Finan, chercheuse franco-tunisienne à l’Institut des relations
internationales et stratégiques. Interrogée sur le revirement des
Etats-Unis à propos de l’extension du mandat de la Minurso à la
surveillance des droits de l’homme, l’universitaire a estimé que cela
constitue « une petite victoire » de la diplomatie marocaine sur le
court terme mais que le Maroc doit revoir sa gestion du dossier s’il
veut promouvoir sa proposition d’autonomie. Diffusés lors de l’émission
« Atlantic Soir », ses propos « ont fâché en haut lieu », avance Lakome,
qui note qu’étrangement l’interview n’est plus disponible sur le site
de la radio. Un conseiller du Roi a contacté le patron de la radio,
Abdelmounaïm Dilami, pour lui faire part de son mécontentement et, en
conséquence, les responsables de la radio ont été sèchement critiqués
pour avoir fait passer à l’antenne «une Algérienne», affirme Lakome. Et
le rédacteur en chef d’Atlantic Radio aurait même été limogé après
l’incident.

Déjà en 2010, Khadija Mohsen Finan avait
fait les frais du pouvoir marocain. Alors responsable du programme
Maghreb à l’Institut français des relations internationales, elle avait
été forcée de quitter son poste suite à des pressions venues de Rabat,
rappelle Lakome.
http://www.algerie-focus.com/blog/2013/04/29/quand-le-maroc-muselle-la-presse-sur-la-question-du-sahara-occidental/

Sahara Occidental : Une trentaine de sahraouis d'El Ayoun blessés dans une manifestation pacifique


le 27.04.13 | 17h55


1 réaction

Une manifestation de Sahraouis, vendredi après-midi à
El-Ayoun occupée (capitale du Sahara occidental), a été réprimée par les
forces d'occupation marocaines, rapportent samedi des sources
concordantes.

Une trentaine de Sahraouis ont été blessés, a indiqué l'ONG Amnesty
International, citée par l'AFP. Cette manifestation, à laquelle ont
participé une centaine de Sahraouis, est intervenue au lendemain du vote
du Conseil de sécurité prolongeant le mandat de la Mission des Nations
unies pour l'organisation d'un référendum au Sahara occidental
(Minurso) sans pour autant élargir ses prérogatives en matière de
surveillance des Droits de l'Homme.

Présente actuellement El-Ayoun, une équipe d'Amnesty International a
toutefois affirmé avoir recensé une trentaine de manifestants sahraouis
blessés, dont 12 auxquels elle dit avoir eu un "accès direct".

Une responsable de cette ONG, Sirine Rached, a indiqué à l'AFP que la
manifestation, sur l'une des artères principales de la ville, se
déroulait "dans le calme", mais la police marocaine "a eu recours à la
force de manière excessive".


http://www.elwatan.com/actualite/sahara-occidental-une-trentaine-de-sahraouis-d-el-ayoun-blesses-dans-une-manifestation-pacifique-27-04-2013-211801_109.php

http://www.humanite.fr/monde/sahara-occidental-le-roi-du-maroc-ressort-la-matra-529575

Droits de l’homme au Sahara occidental : une ONG britannique appelle l’ONU à intervenir rapidement 02/05/2013

Citation :

L’organisation britannique militant en faveur des droits de l’homme ADALA a appelé jeudi l’ONU à intervenir “le plus rapidement possible” pour mettre un terme à la violence et assumer sa responsabilité face à la dégradation alarmante de la situation des droits de l’homme dans les territoires sahraouis occupés.

“La situation des droits de l’homme au Sahara occidental, loin de s’améliorer, ne fait que s’aggraver en raison de l’absence de volonté politique de la part du Maroc”, a souligné cette ONG.

“Le 25 avril 2013, quelques heures après que le Maroc ait promis au Conseil de sécurité de respecter les droits de l’homme au Sahara occidental, comme stipulé dans la résolution 2099, les forces de sécurité marocaines, sont violemment intervenues, sans avertissement, contre les Sahraouis sans défense pour mettre fin à leurs manifestations pacifiques”, a rapporté ADALA.

Cette ONG a mentionné dans son rapport “la répression, l’intimidation et le siège de villes, tous au moyen d’un déploiement étonnamment abusif et disproportionné de la police et de la force militaire, utilisées en permanence pour disperser des manifestations pacifiques”.

Selon ADALA, cette intervention s’est poursuivie pendant cinq jours consécutifs dans différentes villes du Sahara occidental faisant un grand nombre de victimes et causant la destruction des maisons de nombreux militants sahraouis.

“Ces scènes ont été vérifiées par deux délégations, l’une d’Amnesty International et l’autre du Parlement européen qui se trouvaient au Sahara occidental durant cette période”, a rapporté encore l’organisation.

“C’est la manière par laquelle l’Etat marocain et ses autorités agissent envers les Sahraouis, notamment les femmes et les enfants, sans défense dans les territoires occupés (…) pourtant c’est un pays qui a récemment révisé sa Constitution et ses lois sur les droits de l’homme, y compris le droit de protester pacifiquement…”, a souligné ADALA.

Pour cette ONG, une fois de plus l’Etat marocain n’a pas tenu sa parole et les promesses faites à la communauté internationale, ce qui met ses défenseurs dans une situation “embarrassante”.

ADALA a lancé, à ce propos, un appel à la communauté internationale, aux organismes locaux de défense des droits humains, aux organisations internationales et aux gouvernements, pour intervenir et arrêter les violences perpétrées par les autorités marocaines au Sahara occidental contre les citoyens sahraouis sans défense. L’ONG a exprimé sa solidarité avec les victimes de l’intervention “brutale” commise par les autorités marocaines.

Inscrit depuis 1964 sur la liste des territoires non autonomes, et donc éligible à l’application de la résolution 1514 de l’Assemblée générale de l’ONU portant déclaration sur l’octroi de l’indépendance aux pays et peuples coloniaux, le Sahara occidental est la dernière colonie en Afrique, occupé depuis 1975 par le Maroc lequel est soutenu par la France.(Aps)

http://www.algerie1.com/flash-dactu/droits-de-lhomme-au-sahara-occidental-une-ong-britannique-appelle-lonu-a-intervenir-rapidement/

il v'on rien faire du tout la France hypocrite qui a bloqué la surveillance des droit de l'homme diser au Maroc que les sahraoui on droit de manifesté regardez l’hypocrisie il on bloqué et âpre il vienne ouvrir leur gueule c'est grave sa...
personne interviendra la seul solution et d'armée le polisario et qui v'on récupéré leur terre eux même comme sa les french et les autre regreterons de pas les avoir écouté car leur intérêt serons menacer ensuite